- Chi phí phát hành IPO cao Chi phí phát hành ch ng khoán ra công chúng cao, bao g m các chi phí b o lưnh phát hành, phí t v n pháp lu t, chi phí in n, phí ki m toán, chi phí... hành ra
Trang 1- -
TR N TH MINH H A
Trang 2- -
TR N TH MINH H A
Trang 4M C L C Trang ph bìa
L i cam đoan
M c l c
Danh m c t vi t t t
Danh m c b ng bi u
Danh m c hình v
TÓM T T……….1
1 GI I THI U……… 2
2 T NG QUAN CÁC NGHIÊN C U……… 5
2.1 Lý thuy t chung v phát hành c phi u l n đ u ra công chúng…………5
2.1.1 Vì sao các công ty ti n hành IPO………5
2.1.2 Nh ng thu n l i và b t l i khi công ty IPO………6
2.1.3 i u ki n phát hành c phi u l n đ u ra công chúng………9
2.1.4 Quy trình ti n hành phát hành c phi u l n đ u ra công chúng …10
2.2 T ng quan các nghiên c u th c nghi m v đ nh d i giá IPO……… 13
2.2.1 Nghiên c u th c nghi m v đ nh d i giá IPO trên th gi i………13
2.2.2 Nghiên c u th c nghi m v đ nh d i giá IPO Vi t Nam……….17
2.3 Nguyên nhân c a vi c đ nh d i giá IPO……… 18
2.4 B ng ch ng v đ nh d i giá IPO trên th gi i……… 22
2.5 Các nhân t nh h ng m c đ đ nh d i giá IPO……….27
2.5.1 Tu i c a công ty (Age of the firm)………27
2.5.2 Quy mô công ty (size of the firm)……….27
2.5.3 Quy mô c a đ t IPO (Size of the offer)……….28
2.5.4 Th i gian t ngày chào bán đ n ngày niêm y t (TIME)………… 30
Trang 52.5.5 Giá tr t n th t c a các c đông l n khi công ty IPO (the substantial
shareholders’ losses: VALUELOST)……….31
3 PH NG PHÁP NGHIÊN C U……… 32
3.1 Xây d ng gi thuy t………32
3.2 Mô t các bi n……….32
3.3 Mô hình đ nh l ng……….33
3.4 D li u……….34
4 N I DUNG VÀ K T QU NGHIÊN C U……… 35
4.1 T ng quan tình hình IPO c a các doanh nghi p Vi t Nam th i gian qua 35 4.2 V n đ đ nh giá IPO th tr ng ch ng khoán Vi t Nam……… 39
4.2.1 M c đ đ nh d i giá/ đ nh trên giá c a các công ty IPO………… 40
4.2.2 nh d i giá/ đ nh trên giá qua các n m………41
4.2.3 So sánh t su t sinh l i trung bình ngày giao d ch đ u tiên c a c phi u IPO th tr ng ch ng khoán Vi t Nam v i các th tr ng khác… 42
4.3 Các nhân t nh h ng m c đ đ nh d i giá IPO th tr ng ch ng khoán Vi t Nam………43
4.3.1 Mô t th ng kê d li u……… 43
4.3.2 Tu i c a công ty………49
4.3.3 Quy mô công ty……….50
4.3.4 Quy mô đ t phát hành IPO……… 50
4.3.5 Th i gian t ngày chào bán đ n ngày niêm y t………51
4.3.6 Giá tr t n th t c a các c đông l n khi công ty IPO……… 51
4.3.7 Các ki m đ nh b sung cho mô hình h i quy……… 52
5 K T LU N VÀ TH O LU N…… 53 TÀI LI U THAM KH O
PH L C
Trang 7DANH M C B NG BI U
B ng 2.1: T su t sinh l i trung bình có tr ng s ngày giao d ch đ u tiên
c a m t s qu c gia
B ng 3.1: Mô t các bi n trong mô hình
B ng 4.1: M c đ t ng th c a đ nh d i giá/ đ nh trên giá th tr ng
ch ng khoán Vi t Nam
B ng 4.2: M c đ đ nh d i giá/ đ nh trên giá qua các n m
B ng 4.3: D li u 42 công ty IPO niêm y t trên hai sàn ch ng khoán HNX
và HOSE giai đo n t tháng 1 n m 2007 đ n tháng 7 n m 2013
B ng 4.4: Mô t th ng kê các bi n trong mô hình
B ng 4.5: H s t ng quan c a các bi n
B ng 4.6: K t qu phân tích h i quy gi a UND và các bi n quy t đ nh
B ng 4.7: K t qu ki m đ nh b sung cho mô hình h i quy
Trang 8DANH M C HÌNH V
Hình 2.1: Quy trình phát hành c phi u l n đ u ra công chúng
Hình 2.2: T su t sinh l i trung bình ngày giao d ch đ u tiên c a c phi u các đ t IPO c a m t s n c
Hình 4.1: Th ng kê s công ty IPO t tháng 1 n m 2007 đ n tháng 7 n m
2013
Hình 4.2: Th ng kê các công ty IPO và công ty IPO đư niêm y t trên sàn
ch ng khoán HNX và HOSE
Hình 4.3: T su t sinh l i trung bình ngày giao d ch đ u tiên c a đ t IPO t i
Vi t Nam và các th tr ng khác trong khu v c châu Á
Trang 9TÓM T T
Nh ng đ t phát hành c phi u l n đ u ra công chúng là đ tài thu hút các
nhà nghiên c u kinh t trong nhi u th p k Các nhà kinh t tr c đây đư ch ra
r ng khi các công ty IPO, c phi u có xu h ng b đ nh d i giá nh d i giá
IPO là m t hi n t ng ph bi n h u h t các th tr ng ch ng khoán, b t k
các th tr ng này trong các n n kinh t phát tri n hay m i n i (Ritter, 1984)
R t nhi u nghiên c u th c nghi m đư đ c ti n hành b ng cách s d ng d li u
c a nhi u th tr ng ch ng khoán khác nhau Bài nghiên c u này nh m m c
đích phân tích m c đ đ nh d i giá trong các đ t phát hành c phi u l n đ u
ra công chúng th tr ng ch ng khoán Vi t Nam và các nhân t tác đ ng đ n
m c đ đ nh d i giá
M t cu c đi u tra v m c đ đ nh d i giá các đ t IPO và các nhân t tác
đ ng m c đ đ nh d i giá đ c trình bày trong ph n th c nghi m c a nghiên
c u Bài nghiên c u xem xét m c đ đ nh d i giá IPO trong kho ng th i gian
t tháng 1 n m 2007 đ n tháng 7 n m 2013 Ti p theo đó, tác gi phân tích v
các nhân t nh h ng đ n m c đ đ nh d i giá, xác đ nh tr ng l ng c a
t ng nhân t đ i v i m c đ đ nh d i giá Cu i cùng, phân tích h i quy đ c
ti n hành đ kh ng đ nh nh ng phát hi n trong nghiên c u này
T su t sinh l i trung bình ngày giao d ch đ u tiên c a các đ t IPO t i
Vi t Nam giai đo n tháng 1 n m 2007 đ n tháng 7 n m 2013 là 11,69%, th p
nh t trong các n c cùng khu v c châu Á Trong s 42 công ty IPO niêm y t thì có 21 công ty IPO d i giá (chi m 50%) v i m c đ đ nh d i giá là
66.21% và đ l ch chu n là 0,5514 K t qu h i quy cho th y tu i c a công ty, quy mô đ t phát hành IPO và th i gian t ngày IPO đ n ngày niêm y t có m i
Trang 10quan h ng c chi u v i m c đ đ nh d i giá Quy mô công ty và giá tr t n
th t c a c đông l n khi công ty IPO tác đ ng cùng chi u lên m c đ đ nh d i
giá c a các công ty IPO th tr ng ch ng khoán Vi t Nam Nh ng bi n này
IPO (Initial Public Offering) hay còn g i là phát hành ch ng khoán l n
đ u ra công chúng là vi c m t công ty l n đ u tiên th c hi n phát hành ch ng
khoán c a mình t i công chúng đ u t bên ngoài công ty và ph ng th c th c
hi n đ chào bán ch ng khoán ph i ti n hành công khai trên các ph ng ti n thông tin đ i chúng Khái ni m công chúng trong đ nh ngh a IPO đ c hi u là
s l ng l n nh t đ nh các nhà đ u t tham gia mua m t t l nh t đ nh ch ng
khoán phát hành T l này ph thu c vào quy đ nh cho phép c a nhà n c Sau
khi IPO, công ty s tr thành công ty c ph n đ i chúng IPO v i m i doanh
nghi p ch có m t l n duy nh t, và sau khi đư IPO thì các l n ti p theo s đ c
g i là phát hành c phi u trên th tr ng th c p IPO có Ủ ngh a r t quan tr ng
v i doanh nghi p
Vi c IPO đánh d u m t b c ngo c quan tr ng trong vòng đ i c a m t
doanh nghi p Nó giúp doanh nghi p gia nh p vào th tr ng v n c ph n và có
th làm gi m các chi phí v huy đ ng v n Phát hành c phi u r ng rãi ra công
chúng có th mang đ n nh ng c h i m i cho doanh nghi p và c nh ng l i ích
gián ti p khác Th c tr ng IPO nh ng n m g n đây Vi t Nam cho th y nhi u
Trang 11doanh nghi p ti n hành IPO nh ng th t b i, cùng s m đ m c a th tr ng
ch ng khoán, nhi u doanh nghi p ph i giãn ti n đ IPO ho c k t qu IPO
không kh quan, th m chí nhi u đ t IPO ph i h y b do không có nhà đ u t
đ ng kỦ tham gia
i v i các nhà đ u t , IPO là m t kênh đ u t h p d n Vì khi các công
ty ti n hành IPO, c phi u có xu h ng b đ nh giá th p h n giá tr n i t i c a
chúng Nh ng sau đó t ng v t trong ngày giao d ch đ u tiên do th tr ng đ y
giá c phi u tr l i giá tr th c c a nó K t qu là đem l i t su t sinh l i l n cho các nhà đ u t đư mua c phi u chào bán T su t sinh l i có th r t đáng
k , c ng gi ng nh trong tr ng h p IPO Trung Qu c trong giai đo n tr c
n m 1995, giá c phi u t ng 948% trên giá tr trung bình sau khi niêm y t, hay
t ng 9 l n so v i đ u t ban đ u (Su và Fleisher, 1999) M t nghiên c u khác
th tr ng ch ng khoán Bangladesh c ng đ a ra con s gia t ng 480%, g p g n
5 l n giá c phi u ban đ u (Islam, Ali và Ahmad, 2010) T su t sinh l i này
không h nh do đó các đ t IPO luôn thu hút đ c s quan tâm c a các nhà đ u
t c trong và ngoài n c Vi t Nam là m t trong nh ng th tr ng ti m n ng,
nh ng v n có s thi u h t nh ng ki n th c có giá tr v IPO và do đó h n ch các nhà đ u t khai thác nh ng c h i đ u t h p d n
Vì v y, đ ki m tra tính kh thi c a đ t IPO c ng nh m t c h i đ u t ,
c n tìm ra t su t sinh l i hay m c đ đ nh d i giá IPO Bài nghiên c u này
phân tích nh ng v n đ khác nhau xung quanh IPO th tr ng ch ng khoán
Vi t Nam nh m cung c p thêm nh ng thông tin đ h tr các doanh nghi p khi
ti n hành IPO và các nhà đ u t tham gia vào các đ t IPO K t qu nghiên c u
nh m m c đích phân tích m c đ đ nh d i giá trong các đ t IPO th tr ng
ch ng khoán Vi t Nam và các nhân t tác đ ng đ n m c đ đ nh d i giá
Trang 12Theo đó, m c đích đ u tiên c a bài nghiên c u này đ đi u tra hành vi
giá c phi u c a các đ t IPO trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam c 2 sàn
giao d ch ch ng khoán Hà N i (HNX) và H Chí Minh (HOSE) trong giai đo n
t tháng 1 n m 2007 đ n tháng 7 n m 2013 đ xem xét IPO th tr ng ch ng
khoán Vi t Nam là đ nh d i giá hay đ nh trên giá và v i m c đ đ nh d i giá
nh th nào M c đích này đ c th hi n qua câu h i nghiên c u chính
V n đ đ nh giá IPO th tr ng ch ng khoán Vi t Nam và m c
đ đ nh d i giá c a các công ty IPO Vi t Nam?
M c đích th hai c a nghiên c u này là ki m tra các nhân t nh h ng
đ n m c đ đ nh d i giá IPO t i Vi t Nam Cho đ n nay, các nhân t khác nhau đư đ c đ a ra đ gi i thích đ nh d i giá trên th tr ng ch ng khoán,
tuy nhiên m c đ tin c y c a chúng khác nhau trong đi u ki n các n c khác
nhau M t s khám phá các nhân t tác đ ng đ nh d i giá IPO trong th tr ng
ch ng khoán Vi t Nam s có nh h ng l n đ n quy t đ nh đ u t , b i vì các
bi n s giúp nhà đ u t xác đ nh các đ t IPO thu n l i nh t đ đ u t và do đó
nâng cao t su t sinh l i cho mình M c đích này đ c th hi n trong câu h i
nghiên c u chính th hai:
Nh ng nhân t nh h ng đ n m c đ đ nh d i giá IPO c a th
tr ng ch ng khoán Vi t Nam?
Hai câu h i nghiên c u trên t ng h p m c tiêu chính c a bài nghiên c u
này Sau đây là c u trúc bài nghiên c u: 1 Gi i thi u, 2 T ng quan lý thuy t, 3
Ph ng pháp nghiên c u, 4 N i dung và k t qu nghiên c u chính, 5 K t lu n
và th o lu n
Trang 132 T NG QUAN CÁC NGHIÊN C U
2.1 Lý thuy t chung v phát hành c phi u l n đ u ra công chúng
2.1.1 Vì sao các công ty ti n hành IPO
Tr thành công ty c ph n đ i chúng không ph i là m t giai đo n mà t t
c các công ty h ng đ n cu i cùng, nh ng là m t s l a ch n i u này đ t ra
câu h i là t i sao m t s công ty l a ch n s d ng th tr ng ch ng khoán công
khai và m t s thì không
Theo Rock (1986) thì c b n, m t công ty đi vào th tr ng IPO v i hai
lý do chính u tiên, nh ng ng i sáng l p c a công ty có th mu n đa d ng
hóa danh m c đ u t c a h Lý do th hai là các công ty không có ngu n thay
th v n đ tài tr cho d án đ u t c a mình
Trong vòng đ i c a m t công ty, nó có th ti p c n nhi u ngu n tài tr
khác nhau M i ph ng th c tài tr đ u có nh ng u nh c đi m riêng và nhà
qu n lỦ công ty ph i cân nh c, l a ch n tùy t ng th i đi m và d a trên nh ng
đ c thù c ng nh chi n l c kinh doanh c a công ty đ quy t đ nh ph ng th c
áp d ng thích h p Khi công ty c n v n có th vay v n t các ngân hàng ho c huy đ ng v n thông qua phát hành trái phi u, phát hành c phi u Tuy nhiên,
vi c huy đ ng v n b ng cách phát hành c phi u ra công chúng đem l i m t l i
th khác bi t so v i tài tr b ng n nh : công ty không ph i tr ti n lãi phát sinh
t các kho n vay hay ch u áp l c ph i tr n Ngu n v n huy đ ng đ c dùng
đ đ u t vào các d án kinh doanh ho c có th đ c s d ng đ tr n , qua đó
c ng c tình hình tài chính c a công ty Vì v y, IPO là m t hình th c huy đ ng
v n đáng mong đ i đ i v i các công ty m i
M t lý do khác mà các công ty ti n hành IPO là đ t ng ti n v n cho các nhà đ u t hi n h u Các c đông hi n h u có th mu n bán m t ph n c ph n
Trang 14c a h trong công ty H có th là các nhà đ u t chuyên nghi p, ví d , nh ng
ng i đ u t v n vào công ty trong quá kh và mu n nh n l i ti n m t trong
đ u t c a h Nh ng nhà đ u t m o hi m không bao gi là c đông dài h n
H đ u t vào nh ng Ủ t ng m i ho c các công ty t o l p kh i s m i và ch
trong công ty t 3 đ n 5 n m đ u Nhà đ u t m o hi m s thoát v n khi công
ty IPO N u th tr ng ch ng khoán thu n l i, m t đ t IPO có th t i đa hóa t
su t sinh l i c a h
Pagano và c ng s (1998) ghi nh n r ng m t công ty đi vào th tr ng
IPO vì nhi u lý do, bao g m kh c ph c h n ch vay v n, n ng l c th ng l ng
l n h n v i các ngân hàng, kh n ng thanh kho n và đa d ng hóa danh m c đ u
t , giám sát, thay đ i s ki m soát và m c a c h i
2.1.2 Nh ng thu n l i và b t l i khi công ty IPO
2.1.2.1 Nh ng thu n l i khi công ty IPO
- Tính thanh kho n và giá c phi u t ng
Công ty niêm y t trên th tr ng ch ng khoán th ng có giá tr h n các
công ty có quy mô t ng đ ng theo hình th c t nhân M t công ty c ph n
đ i chúng có ngh a v ph i công b thông tin ho t đ ng c a mình theo yêu c u
c a các c quan qu n lý, vi c này làm gi m s không ch c ch n và do đó làm
t ng giá tr c a công ty H n n a, niêm y t c phi u t o đi u ki n cho vi c giao
d ch và mang l i tính thanh kho n cho th tr ng đ các nhà đ u t có th giao
d ch các c phi u theo ý thích
- Khuy n khích nhân viên
IPO giúp công ty có th thu hút và duy trì đ i ng nhân viên gi i b i khi chào bán ch ng khoán ra công chúng, công ty th ng dành m t t l ch ng khoán nh t đ nh đ bán cho nhân viên c a mình V i quy n mua c phi u, nhân
Trang 15viên c a công ty s tr thành c đông và đ c h ng lưi trên v n thay vì thu
nh p thông th ng i u này đư làm cho nhân viên c a công ty làm vi c có
hi u qu h n và coi s thành b i c a công ty th c s là thành b i c a mình
- Nâng cao hình nh c a công ty
Theo yêu c u c a các c quan qu n lý, công ty c ph n đ i chúng ph i
công b thông tin m t cách th ng xuyên Nh ng công b thông tin liên t c
này s duy trì và nâng cao uy tín c a công ty trong công chúng Hình nh c a
công ty đ c nâng cao h n, nh v y công ty s d dàng h n và t n ít chi phí
h n trong vi c huy đ ng v n qua phát hành trái phi u, c phi u nh ng l n sau Thêm vào đó, khách hàng và nhà cung ng c a công ty có th c ng s tr thành c đông c a công ty và do v y công ty s r t có l i trong ho t đ ng kinh
doanh H n n a, hình nh c a công ty c ng có l i cho nhân viên do uy tín c a
công ty i u này có th d n đ n vi c tuy n d ng và gi chân nhân viên ch t
l ng cao t t h n
- Ti p c n các ngu n v n thay th
Các ngu n v n thay th có th đ c ti p c n nhi u h n khi công ty tr thành công ty đ i chúng Các công ty niêm y t th ng có th huy đ ng v n d
dàng và nhanh chóng h n so v i các công ty t nhân có quy mô t ng đ ng
Vì lỦ do chính đ phát hành c phi u ra công chúng là đ huy đ ng v n, ch ng
h n phát hành ch ng khoán ra công chúng s làm t ng giá tr tài s n ròng, c i thi n t l n trên v n ch s h u, giúp công ty có đ c ngu n v n l n và có
th vay v n c a ngân hàng t t h n trong t ng lai
- T ng ch t l ng và tính chính xác c a các báo cáo
Phát hành ch ng khoán ra công chúng làm t ng ch t l ng và tính chính xác c a các báo cáo c a công ty b i vì các báo cáo c a công ty ph i đ c l p
Trang 16theo các tiêu chu n chung do c quan qu n lỦ qui đ nh Chính đi u này làm cho
vi c đánh giá và so sánh k t qu ho t đ ng c a công ty đ c th c hi n d dàng
và chính xác h n
2.1.2.2 Nh ng b t l i khi công ty IPO
- Tách bi t quy n s h u và quy n ki m soát
M t h qu nh t đ nh c a vi c phát hành c phi u ra công chúng là làm phân tán quy n s h u và có th làm m t quy n ki m soát công ty c a các c đông sáng l p Tr c khi ti n hành IPO, ch s h u th ng là các nhà qu n lý
trong công ty Sau khi IPO, s l ng c đông th ng gia t ng S gia t ng này
có ngh a là các c đông sáng l p ph i chia s quy n bi u quy t v i các c đông
m i, và do đó làm gi m kh n ng ki m soát công ty H n n a, công ty đ i
chúng có xu h ng thuê đ i ng qu n lý chuyên nghi p Vì v y, quy n s h u
và quy n ki m soát b tách bi t nhau Bên c nh đó, c c u v quy n s h u c a công ty luôn b bi n đ ng do ch u nh h ng c a các giao d ch c phi u hàng
ngày
- Gia t ng s công khai
M t trong nh ng nh c đi m chính trong vi c th c hi n IPO là ngh a v
công b thông tin ra bên ngoài Công ty phát hành ch ng khoán ra công chúng
ph i tuân th m t ch đ công b thông tin r ng rưi, nghiêm ng t và ch u s giám sát ch t ch h n so v i các công ty khác H n n a, vi c công b các thông
tin c a công ty c ng nh nguy c b rò r thông tin m t ra ngoài có th đ a công
ty vào v trí b t l i
- Chi phí phát hành IPO cao
Chi phí phát hành ch ng khoán ra công chúng cao, bao g m các chi phí
b o lưnh phát hành, phí t v n pháp lu t, chi phí in n, phí ki m toán, chi phí
Trang 17niêm y t… Ngoài ra, hàng n m công ty c ng ph i ch u thêm các kho n chi phí
ph nh chi phí ki m toán các báo cáo tài chính, chi phí cho vi c chu n b tài
li u n p cho c quan qu n lỦ nhà n c v ch ng khoán và chi phí công b
thông tin đ nh k
2.1.3 i u ki n phát hành c phi u l n đ u ra công chúng
Kho n 1 i u 12 Lu t Ch ng khoán đ c Qu c h i thông qua ngày
29/6/2006 quy đ nh, đ đ c chào bán c phi u ra công chúng, các công ty ph i đáp ng nh ng đi u ki n sau đây:
- Doanh nghi p có m c v n đi u l đư góp t i th i đi m đ ng kỦ chào bán t m i t đ ng Vi t Nam tr lên tính theo giá tr ghi trên s k toán
- Ho t đ ng kinh doanh c a n m li n tr c n m đ ng kỦ chào bán
ph i có lưi, đ ng th i không có l lu k tính đ n n m đ ng kỦ chào bán
- Có ph ng án phát hành và ph ng án s d ng v n thu đ c t
đ t chào bán đ c i h i đ ng c đông thông qua
Nói m t cách c th , ctiêu chu n mà các công ty ph i đáp ng tr c khi
đ c phép phát hành ch ng khoán ra công chúng đ c chia ra làm hai nhóm tiêu chu n bao g m nhóm các tiêu chu n đ nh l ng và nhóm các tiêu chu n
đ nh tính
Các tiêu chu n đ nh l ng
Công ty ph i có qui mô nh t đ nh
Ph i ho t đ ng có hi u qu trong m t s n m liên t c tr c khi xin
phép phát hành ra công chúng
T ng giá tr c a đ t phát hành ph i đ t quy mô nh t đ nh
M t t l nh t đ nh c a đ t phát hành ph i đ c bán cho m t s
l ng qui đ nh công chúng đ u t
Trang 18 Các thành viên sáng l p c a công ty ph i cam k t n m m t t l
nh t đ nh v n c ph n c a công ty trong m t kho ng th i gian qui đ nh
Khi quy t đ nh th c hi n IPO, công ty phát hành ph i l a ch n t ch c
b o lãnh phát hành T ch c b o lưnh th ng là m t ngân hàng hay m t công ty
N p h
s xin phép phát hành
V n đ ng phát hành
Công b phát hành
và phân
ph i c phi u
K t thúc
đ t phát hành
Trang 19ch ng khoán đ c th c hi n nghi p v b o lãnh t phát hành nh ch c n
m t nhà b o lưnh chính, nh ng n u đ t phát hành l n thì ph i c n đ n m t vài
nhà b o lưnh chính đ đ m b o uy tín và s thành công cho đ t phát hành Các
nhà b o lãnh s thành l p m t t h p b o lãnh phát hành Nhà b o lãnh phát hành v i uy tín và m ng l i r ng l n c a mình s giúp cho vi c phân ph i
ch ng khoán c a t ch c phát hành di n ra m t cách suôn s Chính vì v y, khi
ti n hành phát hành ch ng khoán ra công chúng thì vi c l a ch n t ch c b o
lưnh phát hành có Ủ ngh a r t quan tr ng và mang tính quy t đ nh đ n s thành
b i c a đ t phát hành
B c 2: Chu n b h s xin phép phát hành
T ch c b o lãnh phát hành liên h v i các công ty lu t và ki m toán đ
chu n b h s đ ng kỦ phát hành T ch c b o lãnh phát hành chu n b b n cáo
b ch c a công ty , đ c xem nh m t quy n sách gi i thi u v công ty phát
hành bao g m t t c các thông tin tài chính v công ty phát hành trong vòng 5
n m tr l i đây, thông tin v ban giám đ c và m t b ng miêu t th tr ng m c tiêu, đ i th c nh tranh, chi n l c phát tri n c a công ty
Công ty phát hành và nhóm b o lãnh phát hành cùng nhau xác đ nh m c giá cho đ t phát hành m i M c giá c l ng này s đ c ghi vào b n cáo
b ch và m c giá này có th g n ho c khác xa v i m c giá phát hành cu i cùng
Trang 20ây là b c quan tr ng góp ph n thành công trong đ t IPO Vì là các
công ty phát hành c phi u l n đ u ra công chúng nên các thông tin liên quan
đ n công ty ít đ c nhi u ng i bi t đ n Do đó, c n ph i có bu i g p g gi a
công ty phát hành, t ch c b o lãnh phát hành và các nhà đ u t ti m n ng đ
gi i thi u v công ty c ng nh nh ng k ho ch kinh doanh c a công ty Trong
bu i v n đ ng, các nhà đ u t s đ a ra nh ng ph n ng c a h đ i v i đ t phát hành Qua th m dò, công ty phát hành và t ch c b o lãnh s l a ch n m t m c
giá chào bán cu i cùng và quy t đ nh quy mô c a đ t phát hành
B c 5: Công b phát hành và phân ph i c phi u
Sau khi đ c y ban ch ng khoán Nhà n c thông qua và c p gi y phép
phát hành, công ty phát hành ph i ra thông báo phát hành trên các ph ng ti n thông tin đ i chúng, đ ng th i công b ra công chúng b n cáo b ch chính th c
và th c hi n vi c phân ph i ch ng khoán trong m t th i gian nh t đ nh k t khi đ c c p gi y phép Th i h n phân ph i đ c qui đ nh khác nhau đ i v i
m i n c Vi t nam, theo qui đ nh t i Ngh đ nh 48/1998/N -CP v ch ng khoán và th tr ng ch ng khoán thì th i h n này là 90 ngày, trong tr ng h p xét th y h p lỦ và c n thi t, U ban ch ng khoán nhà n c có th gia h n thêm
kỦ v n v i c quan có th m quy n Tr ng h p t ch c phát hành có đ đi u
ki n niêm y t thì có th làm đ n xin niêm y t g i lên U ban ch ng khoán Nhà
n c và S giao d ch ch ng khoán n i công ty niêm y t
Trang 212.2 T ng quan các nghiên c u th c nghi m v đ nh d i giá IPO
2.2.1 Nghiên c u th c nghi m v đ nh d i giá IPO trên th gi i
B ng cách s d ng 158 đ t IPO t i Malaysia trong kho ng th i gian
nghiên c u t tháng 1 n m 1990 đ n tháng 12 n m 1993, Yong (1996) cho th y
m i quan h không có Ủ ngh a v m t th ng kê gi a quy mô c a m t công ty và
đ nh d i giá Ông đư không th xác đ nh b t k mô hình c th nào trong m i
quan h gi a quy mô công ty và đ nh d i giá tr khi đ nh d i giá đ c tính
cho m t kho ng th i gian dài t sáu tháng đ n m t n m Tuy nhiên, ông quan
sát th y m c đ đ nh d i giá đ c đi u ch nh gi m t ng ng v i m t công ty
có quy mô l n h n Quy mô c a m t công ty đ c đo b ng v n đư góp c a
mình
Annuar (1998) đư m r ng các nghiên c u v IPO tr c đó trên th
tr ng ch ng khoán Malaysia trong kho ng th i gian dài h n (t n m 1975 đ n
n m 1996) v i m u l n h n 100 công ty, không ch nghiên c u v hi u su t
trong ng n h n mà còn trong dài h n c a các đ t IPO và d báo mô hình trong
th tr ng IPO Malaysia Các đ t IPO Malaysia trung bình đ c đ nh giá th p đáng k so v i m c đ đ nh d i giá trong các th tr ng m i n i và các th
tr ng phát tri n khác Nh ng phát hi n c a nghiên c u này cho th y t su t
sinh l i trung bình trong ngày giao d ch đ u tiên là 135%, sau đó t su t sinh l i
gi m nh trong tu n giao d ch đ u tiên và t ng l i d n d n sau đó M t th
nghi m trên các thu c tính có th truy n tín hi u c a các đ t phát hành IPO đ n các nhà đ u t ti m n ng nh quy mô công ty, quy mô đ t IPO….cho th y r ng
t t c các nhân t quy t đ nh đ c đ ngh d ng nh đ gi i thích m c đ đ nh
d i giá
Trang 22Ghosh (2002) th c hi n nghiên c u v m c đ đ nh d i giá th tr ng
ch ng khoán n v i m t m u khá l n 2,247 công ty IPO niêm y t trong giai
đo n t tháng 4 n m 1991 đ n tháng 3 n m 2001 Ghosh (2002) s d ng mô
hình h i quy OLS đ xác đ nh các nhân t tác đ ng đ n m c đ đ nh d i giá
Các bi n đ c s d ng trong mô hình nh : ng ch đ o c a giá phát hành IPO
(IOP), tu i c a công ty (AGE), quy mô đ t phát hành IPO (SIZE), đ tr th i
gian gi a ngày IPO và ngày niêm y t (TILL) Ng ch đ o c a giá phát hành IPO (IOP) và đ tr th i gian gi a ngày IPO và ngày niêm y t (TILL) đ c tìm
th y có m i quan h cùng chi u v i đ nh d i giá v i m c Ủ ngh a cao i u này đ c Ghosh (2002) gi i thích là do các nhà đ u t đánh giá r i ro c a m t
đ t phát hành b ng cách đánh d u giá phát hành c a nó, khi đó giá phát hành cao h n (hay IOP th p h n) thì đ nh d i giá th p h n Các thông tin v tri n
v ng c a công ty trong kho ng th i gian dài gi a ngày IPO và ngày niêm y t
đóng m t vai trò quan tr ng trong đ nh d i giá IPO Quy mô đ t phát hành
(SIZE) nh h ng ng c chi u v i đ nh d i giá m c Ủ ngh a 1% i u này
cho th y các đ t IPO thu v s ti n l n h n t công chúng thì đ nh d i giá ít
h n so v i các đ t phát hành nh Trong khi đó tu i c a công ty (AGE) đ c
tìm th y là không có Ủ ngh a gì đ n m c đ đ nh d i giá th tr ng ch ng
khoán n
Abdullah và Mohd (2004) đư th c hi n nghiên c u v các nhân t nh
h ng đ n m c đ đ nh d i giá th tr ng ch ng khoán Malaysia b ng vi c
s d ng m t m u 70 công ty IPO th tr ng ch ng khoán Malaysia t n m
1992 đ n n m 1998 Các tác gi s d ng mô hình h i quy đa bi n đ phân tích
m i quan h gi a đ nh d i giá và sáu bi n quy t đ nh: quy mô công ty (SIZE),
s l ng c ph n đ c n m gi b i các c đông l n sau khi công ty IPO
Trang 23(OWNERSHIP), nhà b o lãnh phát hành (UNDERWRITER), giá tr t n th t
c a c đông l n khi công ty IPO (VALUELOST) và tu i c a công ty (AGE)
Quy mô công ty (SIZE), giá tr t n th t c a c đông l n khi công ty IPO
(VALUELOST) đ c tìm th y có nh h ng cùng chi u đáng k trong vi c gi i
thích s bi n đ i c a đ nh d i giá các đ t IPO trong m t th tr ng m i n i
nh Malaysia Trong khi đó các bi n: nhà b o lãnh phát hành
(UNDERWRITER), tu i c a công ty (AGE) và s l ng c ph n đ c n m gi
b i các c đông l n sau khi công ty IPO (OWNERSHIP) đ c tìm th y là không có Ủ ngh a trong vi c gi i thích m c đ đ nh d i giá th tr ng ch ng
khoán Malaysia
Chiraphadhanakul (2005) đư th c hi n nghiên c u v các nhân t nh
h ng đ n t su t sinh l i ban đ u c a đ t IPO th tr ng ch ng khoán Thái
Lan b ng ph ng pháp h i quy đa bi n Các bi n đ c tác gi s d ng trong
mô hình là: tu i công ty, quy mô công ty, ROA, t l n , l i nhu n trung bình
c a 3 n m, t l P/E và t l P/E 3 n m K t qu h i quy cho th y t l P/E 3
Yu và Tse (2006) th c hi n nghiên c u th c nghi m v đ nh d i giá
IPO th tr ng c phi u A Trung Qu c s d ng d li u t tháng 11 n m
1995 đ n tháng 12 n m 1998 T su t sinh l i trung bình ngày giao d ch đ u
tiên là 123.59%, t l này l n h n h u h t t su t sinh l i các th tr ng m i
n i Phân tích h i quy OLS đ c dùng đ ki m tra m i quan h gi a các bi n
Trang 24đ i di n cho s không ch n ch n v i bi n đ nh d i giá Ba bi n này g m:
SD-đ l ch chu n c a t su t sinh l i sau khi giao d ch trên th th ng (t 1 SD-đ n
100 ngày sau khi IPO), AGE- tu i c a công ty k t ngày thành l p đ n ngày
IPO, và IPOSZ- Quy mô đ t chào bán IPO K t qu nghiên c u cho th y SD tác
đ ng cùng chi u đ n m c đ đ nh d i giá trong khi AGE và IPOSZ tác đ ng
ng c chi u lên m c đ đ nh d i giá th tr ng c phi u A c a Trung Qu c
v i m c Ủ ngh a r t cao i u này cho th y r ng gi thuy t “Cái giá ph i tr c a
ng i chi n th ng” là lý do chính đ nh d i giá cao trong các đ t IPO Trung
Qu c
Islam và c ng s (2010) đư phân tích m c đ đ nh d i giá và các nhân
t quy t đ nh m c đ đ nh d i giá trong các đ t IPO s giao d ch ch ng
khoán Chittagong (CSE), Bangladesh M c đ đ nh d i giá trên th tr ng v n
Bangladesh là khá cao so v i các th tr ng ch ng khoán châu Á và th tr ng
ch ng khoán tiên ti n khác M c đ t ng th c a đ nh d i giá t i s giao d ch
ch ng khoán Chittagong là 480,72% v i đ l ch chu n là 1.217,25 Trong s
191 công ty đ c niêm y t trong nh ng n m 1995 đ n n m 2005 có 173 công
ty IPO đư đ c tìm th y là đ nh d i giá (chi m 90,57%), 16 công ty IPO đ c
đ nh trên giá (chi m 8,37%), trong khi ch có 2 công ty đ nh ngang giá
H i quy đa bi n đ c s d ng đ tìm ra các nhân t nh h ng đáng k
đ n đ nh d i giá t i th tr ng v n Bangladesh Mô hình đ c mô t nh bên
d i:
Trang 25Trong đó, UND : đ nh trên giá ho c đ nh d i giá, AOF : tu i c a công ty,
SOF : quy mô công ty, SOFF : quy mô đ t phát hành IPO, TIME : th i gian t ngày IPO đ n ngày niêm y t, và TYPE : lo i hình công nghi p
Phân tích h i quy cho th y tu i c a công ty (AOF) và quy mô c a công
ty (SOF) là nh h ng cùng chi u đ n m c đ đ nh d i giá (UND) Các lo i
ngành công nghi p (TYPE) và quy mô đ t IPO (SOFF) có nh h ng ng c
chi u đ n m c đ đ nh d i giá Tuy nhiên, th i gian t ngày IPO đ n ngày
niêm y t c phi u (TIME) đ c tìm th y là không có nh h ng đáng k đ n
m c đ đ nh d i giá các đ t IPO s giao d ch ch ng khoán Chittagong
2.2.2 Nghiên c u th c nghi m v đ nh d i giá IPO Vi t Nam
Truong Loc Mai (2011) nghiên c u v m c đ đ nh d i giá Vi t Nam
s d ng 55 công ty IPO đ c niêm y t trên sàn giao d ch ch ng khoán TP
HCM t n m 2005 đ n n m 2009 Tác gi tìm th y có 30 công ty IPO d i giá
v i m c đ đ nh d i giá trung bình là 169,46% và 25 công ty IPO trên giá v i
m c trung bình là -6,52% T su t sinh l i trung bình ngày giao d ch đ u tiên
đ c tìm th y là 69,8% Tác gi c ng đ a ra con s v đ tr niêm y t là 479
ngày, t c là các công ty c ph n đ i chúng ph i m t trung bình g n 1 n m và 3 tháng đ đ c niêm y t giao d ch Th i gian lâu nh t là 5 n m đ m t công ty
IPO niêm y t trên sàn giao d ch và nhanh nh t là 2 tháng Bài nghiên c u không
th c hi n ki m tra th c nghi m v các nhân t nh h ng m c đ đ nh d i giá
Vi t Nam
Tr n Th H i Lý và các c ng s (2013) đư th c hi n nghiên c u này
nh m tìm b ng ch ng cho hi n t ng đ nh d i giá và hi u su t trong dài h n
c a đ nh d i giá IPO th tr ng ch ng khoán Vi t Nam D li u nghiên c u
bao g m 69 công ty niêm y t trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam t tháng 1
Trang 26n m 2005 đ n tháng 7 n m 2012 K t qu cho th y m c đ đ nh d i giá đo
b ng hai ph ng pháp thay th t ng ng là 38% và 49,09% Các tác gi không
tìm th y b ng ch ng v hi u su t trong dài h n c a đ nh d i giá trong kho ng
th i gian 12 tháng, 24 tháng và 36 tháng
S d ng h i quy bootstrap ngoài ph ng pháp OLS, k t qu cho th y hai
nhân t t l mua v t m c và m c giá kh i đi m c a các cu c đ u giá có t ng quan ng c chi u lên m c đ đ nh d i giá, nhân t đi u ki n th tr ng tác
đ ng y u Các nhân t khác nh quy mô công ty, đ tr niêm y t, tu i công ty,
bi n đ ng c a t su t sinh l i sau IPO, s h u nhà n c sau IPO không có
t ng quan v i m c đ đ nh d i giá t i Vi t Nam K t qu cho th y m t chi n
l c đ u t vào các c phi u IPO có t l mua v t m c và giá kh i đi m th p
h n có th th c hi n trên th tr ng
2.3 Nguyên nhân c a vi c đ nh d i giá IPO
Ph n l n các nghiên c u lý thuy t v IPO t p trung vào vi c gi i thích
đ nh d i giá IPO Nh ng nguyên nhân có th cho đ nh d i giá bao g m s
quan tâm c a các ngân hàng đ u t (Baron, 1982), "cái giá ph i tr c a ng i
chi n th ng" (Rock, 1986), tránh ki n t ng (Tinic, 1988; Lowry và Shu, 2002),
lý thuy t phát tín hi u (Allen và Faulhaber, 1989; Welch, 1989), th tr ng
không hoàn h o (Mauer và Senbet, 1992), ph ng pháp ghi s (bookbuilding)
(Benveniste và Spindt, 1989) và thác thông tin (Welch, 1992)
Các nghiên c u th c nghi m th ng xuyên trong th p niên 80 và 90 đư
hình thành nên m t khung lý thuy t đ s nh m lý gi i vì sao c ph n b đ nh
d i giá trong l n đ u tiên phát hành ra công chúng Alexander Ljungqvist (2006) đư t p h p các lý thuy t chính v v n đ đ nh d i giá trong l n đ u phát
hành c ph n ra công chúng, đ c phân thành 4 nhóm ch đ : b t cân x ng
Trang 27thông tin, các nguyên nhân v c ch phát hành, quy n ki m soát và lý thuy t
hành vi Trong đó lỦ thuy t quan tr ng nh t là các mô hình d a trên b t cân
x ng thông tin Các bên liên quan trong giao d ch IPO là công ty phát hành, ngân hàng b o lãnh và các nhà đ u t Mô hình b t cân x ng thông tin c a đ nh
d i giá gi đ nh r ng m t trong các bên bi t nhi u thông tin h n nh ng bên
khác
Nghiên c u c a Baron (1982) đư gi đ nh r ng ngân hàng b o lãnh n m
đ c nhi u thông tin v nhu c u đ i v i c phi u h n so v i công ty phát hành,
đi u đó d n đ n v n đ ông ch - ng i đ i di n (hay còn g i là v n đ v
ng i y thác – ng i nh n y thác) mà theo đó đ nh d i giá nh m đ t i u
hóa vi c bán c phi u Nghiên c u c a Welch (1989) và các nghiên c u khác
gi đ nh r ng công ty phát hành n m đ c nhi u thông tin v giá tr th c c a c
phi u, h s d ng vi c đ nh d i giá nh là m t cách phát tín hi u đ n th
tr ng Cu i cùng, theo nghiên c u c a Benveniste và Spindt (1989) đư gi
đ nh vi c đ nh d i giá là đ th ng cho nh ng nhà đ u t n m thông tin, cho
vi c h đư cung c p thông tin m t cách trung th c tr c khi giá phát hành đ c
quy t đ nh, và đi u này đư làm gi m đi s ti n mong mu n huy đ ng đ c c a
công ty phát hành Các b ng ch ng th c nghi m cho th y s b t cân x ng
thông tin đư gây nên tình tr ng đ nh d i giá trong l n đ u phát hành ra công
chúng
Mô hình b t cân x ng thông tin đ c bi t đ n nhi u nh t là mô hình “cái
giá ph i tr c a ng i chi n th ng” c a Rock (1986) đ c phát tri n t mô hình
“v n đ nh ng qu chanh” c a Akerlof (1970) Nghiên c u c a Rock (1986) đư
gi đ nh r ng m t s nhà đ u t n m đ c nhi u thông tin h n các nhà đ u t
khác và vì v y có th né tránh các c phi u đ nh giá quá cao trong l n đ u phát
Trang 28hành ra công chúng Kinh nghi m t hi n t ng “cái giá ph i tr c a ng i
chi n th ng” làm nhà đ u t không có thông tin đ y đ ph i th n tr ng h n và
k t qu là c phi u đ nh d i giá Các nghiên c u g n đây m t s th tr ng
châu Á đư tìm th y m i liên h có Ủ ngh a gi a mô hình “cái giá ph i tr c a
ng i chi n th ng” và đ nh d i giá Ch ng h n, lý thuy t này h tr gi i thích
cho đ nh d i giá c a m u 562 đ t IPO Trung Qu c t 1996-2001 (Coakley,
Instefjord và Shen, 2007) K t qu t ng t c ng đ c ghi nh n t i th tr ng
Malaysia (Yong, 2009) và th tr ng Singapore (Jagannathan và Sherman,
2006)
M c dù bi t rõ vi c đ nh d i giá rõ ràng là gây t n kém, nh ng các công
ty phát hành v n ti n hành IPO d i giá - thông qua đó h v n có th ki m
đ c các l i ích c a vi c đ nh d i giá, b i vì nó là chìa khóa đ đ m b o cho
s tham gia vào đ t IPO c a các nhà đ u t không n m đ c thông tin, nh m huy đ ng đ c ngu n v n c a h
Nghiên c u c a Beatty và Ritter (1986) đư l p lu n r ng vì các nhà đ u t
là các ng i ch i l p l i, các ngân hàng đ u t có m t u đưi đ đ m b o r ng
các c phi u phát hành đ c đ nh d i giá v a đ đ h có th thu đ c các
kho n hoa h ng b o lãnh trong t ng lai, vì th các ngân hàng đ u t c ng tìm
cách ép bu c các công ty phát hành đ nh d i giá, và d nhiên, h c ng không
th đ nh d i giá quá nhi u vì s r ng s b m t th ph n trong th tr ng b o
lãnh phát hành Benveniste và Spindt (1989) đư h tr nh m t l i gi i thích
H nói r ng đ nh d i giá là m t công c đ khuy n khích các nhà đ u t cung
c p và ti t l thông tin cá nhân
Theo nghiên c u c a Beatty và Ritter (1986), m c đ đ nh d i giá s
t ng lên trong đi u ki n không ch c ch n v giá tr c a công ty phát hành
Trang 29gi i thích, Beatty và Ritter đ a ra tr ng h p sau: m t nhà đ u t quy t đ nh mua thông tin khi đ u t vào m t quy n ch n mua c phi u c a đ t IPO, và s
ch th c hi n quy n ch n khi giá tr th c v t qua giá th c hi n quy n ch n,
t c là giá mà t i đó c phi u đ c chào bán Giá tr c a quy n ch n này t ng lên trong đi u ki n đ nh giá tr không ch c ch n Vì v y, càng nhi u nhà đ u t
mu n n m đ c thông tin thì m c đ không ch c ch n càng l n i u này làm gia t ng vi c đ nh d i giá vì khi s l ng các nhà đ u t mu n n m đ c thông tin t ng lên thì v n đ “cái giá ph i tr c a ng i chi n th ng” càng tr
nên nghiêm tr ng
Gi i thích thêm v vi c đ nh d i giá các đ t IPO đ c cung c p b i
Allen và Faulhaber (1989), Welch (1989), h cho r ng vi c đ nh d i giá các
đ t IPO là th c s có ch ý Theo Allen và Faulhaber (1989), đ nh d i giá có
liên quan tích c c v i giá tr c a công ty i u này d a trên gi đ nh r ng ch có
các công ty ch t l ng cao có th nh h ng đ n ni m tin c a nhà đ u t sau
IPO v giá tr th c c a nó b ng cách ch p nh n gi m m t ít ti n thu đ c t đ t
IPO S ti n này s đ c thu h i l i trong các đ t phát hành b sung v sau
Công ty ch t l ng th p s không b t ch c cách phát tín hi u b ng cách đ nh
giá c ph n d i giá tr nh v y, vì n u nh ng gian l n c a h b phát hi n thì
h s không th bù đ p kho ng chi phí m t đi do vi c phát tín hi u nh công ty
ch t l ng cao Do đó, đ nh d i giá là m t tín hi u đáng tin c y v ch t l ng
c a công ty Welch (1989) trong nghiên c u c a mình c ng đư đ a ra m t l i
gi i thích t ng t
Trang 302.4 B ng ch ng v đ nh d i giá IPO trên th gi i
nh d i giá đ c tính b ng ph n tr m chênh l ch gi a giá c phi u trong đ t IPO chào bán cho nhà đ u t v i giá c phi u sau đó đ c giao d ch
trên th tr ng các th tr ng v n phát tri n và không có các quy đ nh h n
ch biên đ giá dao đ ng hàng ngày, m c đ c a đ nh d i giá đ c xác đ nh
m t cách nhanh chóng vào lúc k t thúc ngày giao d ch đ u tiên, và vì v y h u
h t các nghiên c u s d ng giá đóng c a c a ngày giao d ch đ u tiên đ tính
toán s li u đ nh d i giá N u ta s d ng các m c giá giao d ch sau ngày đ u
tiên, ví d nh giá đóng c a c a tu n giao d ch đ u tiên thì nó c ng không khác
bi t nhau nhi u l m
Tùy thu c vào đi u ki n th tr ng mà m c đ đ nh d i giá thay đ i
(Loughran, 2011) Hình 2.2 và b ng 2.1 th hi n t su t sinh l i trung bình ngày giao d ch đ u tiên c a c phi u IPO m t s n c trên th gi i, đ c chia thành 2 nhóm: nhóm các n c phát tri n và nhóm các n c đang phát tri n
Có th th y, t su t sinh l i trung bình tính theo ph n tr m c a các n c
phát tri n đ u d ng Trong s các n c phát tri n, k t qu cho th y s gia t ng
t su t sinh l i trung bình ngày giao d ch đ u tiên c a c phi u dao đ ng t
6,5% Áo (giai đo n t 1971-2006 v i 96 đ t IPO), 7,1% Canada (giai đo n
t 1971-2006 v i 635 đ t IPO), đ n m t m c cao h n 40,5% Nh t B n (giai
đo n t 1970-2009 v i 3.078 đ t IPO) và cao nh t là 63,5% Hàn Qu c (giai
đo n t 1980-2009 v i 1.521 đ t IPO) Nhìn chung IPO các n c phát tri n là
b đ nh giá th p
Tình hình đ nh d i giá các n c đang phát tri n m nh h n T su t
sinh l i ban đ u th p nh t là Nga v i 4,2% (giai đo n t 1999-2006 v i 40
đ t IPO), k đ n là Argentina v i 4,40% (giai đo n t 1991-1994 v i 20 đ t
Trang 31IPO) Trong nghiên c u này, các nhà đ u t Thái Lan, Malaysia, Hi L p và
n có th mong đ i m t m c giá đóng c a ngày giao d ch đ u tiên là 36,6%; 50,8%; 69,6% và 92,7% cao h n so v i giá chào bán IPO phía trên
c a b ng x p h ng, m c đ đ nh d i giá Trung Qu c là 137,4% Theo đó, các nhà đ u t th c hi n m t chi n l c đ n gi n b ng vi c mua c phi u vào
đ t IPO và bán c phi u này trong ngày giao d ch đ u tiên đ có th nh n đ c
t su t sinh l i g p nhi u l n
Nhìn chung trên th gi i, xu h ng ch đ o h u h t các n c là đ nh
d i giá IPO và m c đ đ nh d i giá khác bi t gi a các qu c gia Hình 2.2
cho th y m c đ đ nh d i giá là khác nhau gi a các n c khác nhau
Trang 32an M ch
Na Uy Pháp
H ng Kông Anh Ý M Australia New Zealand Ai-len c
Th y i n Singapore
Th y S
ài Loan
Nh t B n Hàn Qu c Nga Argentina Chile
Th Nh K Nigeria Mexico Nam Phi Philippines
Ba Lan Indonesia Brazil Bulgaria Thái Lan
Hy L p Malaysia
Trang 33B ng 2.1: T su t sinh l i trung bình có tr ng s ngày giao d ch đ u tiên c a
m t s qu c gia (Ngu n: Loughran, 2011)
Canada Jog & Riding; Jog &
Srivastava;Kryzanowski, Lazrak &
Rakita; Ritter
635 1971-2006 7.10%
an M ch Jakobsen & Sorensen; Ritter 145 1984-2006 8.10%
Na Uy Emilsen, Pedersen & Saettem; Liden;
Ritter
153 1984-2006 9.60%
Pháp Husson & Jacquillat; Leleux & Muzyka;
Paliard & Belletante; Derrien &
Womack; Chahine; Ritter; Vismara
686 1983-2009 10.60%
H ng
Kông
McGuinness; Zhao & Wu; Ljungqvist &
Yu; Fung, Gul, and Radhakrishnan;
Ritter
1,259 1980-2010 15.40%
Ý Arosio, Giudici & Paleari; Cassia,
Paleari & Redondi; Vismara
c Ljungqvist; Rocholl: Ritter; Vismara 704 1978-2009 25.20%
Th y i n Rydqvist; Schuster; Simonov; Ritter 406 1980-2006 27.30% Singapore Lee, Taylor & Walter; Dawson; Ritter 519 1973-2008 27.40%
Th y S Kunz,Drobetz, Kammermann &
Walchli; Ritter
159 1983-2008 28.00%
Hàn Qu c Dhatt, Kim & Lim; Ihm; Choi &
Heo; Mosharian & Ng; Cho; Joh
1,521 1980-2009 63.50%
Trang 34B ng 2.1: T su t sinh l i trung bình có tr ng s ngày giao d ch đ u tiên c a
m t s qu c gia (Ngu n: Loughran, 2011)
Nh t B n Fukuda; Dawson & Hiraki; Hebner &
Hiraki; Pettway & Kaneko; Hamao, Packer, & Ritter; Kaneko & Pettway
Mexico Aggarwal, Leal & Hernandez;
Eijgenhuijsen & van der Valk
88 1987-1994 15.90%
Nam Phi Page & Reyneke; Ali, Subrahmanyam
& Gleason; Ritter
285 1980-2007 18.00%
Philippine Sullivan & Unite; Ritter 123 1987-2006 21.20%
Ba Lan Jelic & Briston; Ritter 224 1991-2006 22.90%
Thái Lan Wethyavivorn & Koo-smith; Lonkani
&Tirapat; Ekkayokkaya and Pengniti
459 1987-2007 36.60%
Hy L p Nounis, Kazantzis &
Thomas;Thomadakis, Gounopoulos &
Nounis
373 1976-2009 50.80%
Malaysia Isa; Isa & Yong; Yong 350 1980-2006 69.60%
n Marisetty and Subrahmanyam 2,811 1990-2007 92.70% Trung
Qu c Chen, Choi, & Jiang; Jia & Zhang 2,102 1990-2010 137.4%