Quyết định của xí nghiệp trong việc chọn lựa môi trường làm việc an toàn hay rủi ro

Mở đầuNgười lao động quyết định chấp nhận lời mời làm việc từ các xí nghiệp rủi ro hoặc từ các xí nghiệp an toàn, một xí nghiệp cũng phải quyết định xem có nên cung cấp một môi trường l

Trường Đại Học Nông Lâm

TP.HCM

Báo Cáo Kinh Tế Nguồn Nhân Lực

Gv: Ts Thái Anh Hòa

Câu hỏi phân tích:

trong việc chọn lựa môi

trường làm việc an toàn

Nội dung

1 Mở đầu

2.Cầu lao động cho những công việc nguy hiểm

3.Tập hợp lựa chọn của

xí nghiệp ? 4.Đường cầu

đối với những công việc nguy hiểm.

5.Kết luận

1 Mở đầu

Người lao động quyết định chấp nhận lời mời làm việc từ các xí nghiệp rủi ro hoặc từ các xí nghiệp an toàn, một xí nghiệp cũng phải quyết định xem có nên cung cấp một môi trường làm việc rủi ro hay một môi trường làm việc an toàn cho người lao động

Sự lựa chọn của xí nghiệp sẽ phụ thuộc vào việc liệu những lợi ích của việc cung cấp môi trường làm việc an toàn lớn hơn chi phí loại bỏ các mối nguy hiểm từ nơi làm việc

2 Cầu lao động cho các công việc nguy hiểm:

Giả sử sản lượng của công ty phụ thuộc vào

số công nhân thuê và loại môi trường làm

việc, được đo bởi xác xuất xảy ra tai nạn

trong nghề nghiệp:

Hàm sản xuất: Q = f(E;ρ))

Trong đó :

Q: đầu ra của doanh nghiệp.

E: số lượng công nhân.

ρ): xác suất xảy ra tai nạn lao động.

Năng suất biên của lao động:

MPE >0 (khi lao động tăng dẫn đến sản lượng tăng ).

Năng suất biên khi chọn môi trường rủi ro:

MPρ > 0 (sẽ có nhiều nguồn lực hơn để sản suất ra sản lượng nên sản lượng

tăng, vì cung cấp môi trường an toàn sẽ rất tốn kém)

3.Tập hợp sự lựa chọn của xí

nghiệp:

• Cung cấp môi trường

an toàn thì sản lượng

sẽ là:

q0 = α 0E*

• Nếu gọi p($) là giá

của sản phẩm thì giá

trị biên của lao động

trong môi trường này

là: p* α 0

• Cung cấp môi trường rủi ro thì sản lượng sẽ là:

q1 = α1E*

• Tương tự ta có giá trị biên của lao động là:

p*α 1

Năng suất biên của lao động trong một môi trường rủi ro vượt quá năng suất

biên của lao động trong một môi trường

an toàn , do đó α1> α0.

Xác định sự khác biệt  = p1- p0 ,

như là mỗi đô la trả cho mỗi công nhân khi xí nghiệp chuyển từ một môi trường

an toàn tới môi trường nguy hiểm.

Lợi nhuận của xí nghiệp phụ thuộc vào việc xí nghiệp đó lựa chọn môi trường làm việc an toàn hay rủi ro Hàm lợi nhuận bên dưới thỏa 1 trong

2 điều kiện:

π 0 = pα 0 E* - w 0 E* (6.9)

π 1 =pα 1 E* - w 1 E* (6.10)

Trong đó :

π0 là lợi nhuận xí nghiệp có thể đạt được nếu xí

nghiệp lựa chọn môi trường làm việc an toàn.

π1 là lợi nhuận xí nghiệp đạt được nếu xí nghiệp lựa chọn là môi trường làm việc rủi ro

Doanh thu và chi phí đều ảnh hưởng đến

quyết định của xí nghiệp khi lựa chọn môi trường làm việc an toàn hay rủi ro

Lợi nhuận cao nhất của xí nghiệp cung cấp

và cung cấp cho môi trường an toàn nếu

nhuận (6.9) và (6-10) ta được:

Cung cấp trong môi trường rủi ro nếu 

> w1 – w0

Cung cấp trong môi trường an toàn nếu 

< w1 – w0

Các nguyên tắc chọn lựa của xí

nghiệp

Chọn môi trường làm việc

an toàn nếu Ө< w1-w0

Chọn môi

trường làm việc

rủi ro nếu

Ө> w1-w0

Nếu mức tiền lương của mỗi công nhân vượt quá mức chi phí lao động tăng thêm ( hay

w1 – w0) thì lợi nhuận xí nghiệp sẽ đạt cực

đại tại môi trường làm việc rủi ro

Nếu mức tiền lương của mỗi công nhân nhận được thấp hơn mức tiền lương tăng thêm

( hay w1 – w0 ) thì xí nghiệp sẽ khá hơn bởi môi trường làm việc an toàn tạo ra

4 Đường cầu đối với công việc nguy

hiểm

Các nguyên tắc quyết định trong phương trình 6-11 cho chúng ta biết một xí nghiệp đặc biệt

cung cấp môi trường an toàn hay rủi ro Sự khác biệt về tiền lương được đền bù cao hơn thì ít có khả năng rằng xí nghiệp chọn lựa môi trường

rủi ro

Những xí nghiệp khác nhau có những công

nghệ khác nhau cho sự an toàn trong sản xuất Đặc biệt, một số xí nghiệp nhận thấy thật dễ

dàng trong việc sản xuất an toàn, trong khi các

xí nghiệp nghiệp khác lại thấy khó khăn

Ví dụ:

Ở các trường đại học không phải phân

bố nhiều nguồn lực để sản xuất an toàn

để mà cung cấp môi trường an toàn cho nhân viên và trở thành công ty có rủi ro

θ là nhỏ Ngược lại ở mỏ than sẽ thấy

khó khăn hơn trong việc sản xuất an

toàn Việc tăng năng suất gắn với môi trường làm việc rủi ro là đáng kể và θ là rất lớn.

Hình 6-5 Đường cầu thị trường của người lao động làm việc ở môi trường rủi ro

a) Các xí nghiệp khác nhau sẽ cung cấp

khác nhau về một môi trường rủi ro

 Với giá trị ϴ cao nhất (ϴϴ max ) là công ty có lợi ích nhiều nhất

từ việc chọn môi trường rủi ro.

 Với giá trị ϴ max thể hiện mức

độ xí nghiệp chọn môi trường làm việc rủi ro nhiều nhất.

 Với giá trị thấp nhất (ϴ ϴ ϴmin )

là công ty có lợi ích thấp nhất

từ việc chọn môi trường rủi ro.

 Với giá trị ϴ min thể hiện mức

độ xí nghiệp chọn môi trường làm việc rủi ro thấp nhất.

b) Cầu của thị trường lao động đối với

công việc rủi ro

 Giả sử chênh lệch tiền lương thì đền bù lớn hơn

ϴ max, nói cách khác chi phí

để thuê một công nhân làm việc trong môi trường rủi ro sẽ cao hơn là thuê một công nhân có kinh nghiệm của mỗi xí nghiệp.

 Không một xí nghiệp nào muốn đưa ra một môi trường rủi ro Vì thế, đường cầu của công nhân trong môi trường rủi ro là 0.

Ở mức chênh lệch tiền lương đền bù tương đương

 Xí nghiệp thực hiện việc chuyển đổi để trở thành xí nghiệp mạo hiểm, để mà ngày càng phát triển số lượng của công nhân được yêu cầu từ các xí nghiệp mạo hiểm.

lương đền bù giảm hơn nữa

 Tất cả các xí nghiệp sẽ cung cấp môi trường rủi ro.

b) Cầu của thị trường lao động

đối với công việc rủi ro

5 Kết luận:

• Chọn môi trường làm việc rủi ro nếu

 > w1-w0

• Chọn môi trường làm việc an toàn nếu

 < w1-w0

• Đường cầu thị trường cho người lao động trong nghề nghiệp đầy rủi ro là dốc xuống