Tài liệu này cung cấp thông tin để hướng dẫn những người viết giấy phép IPPC và những thao tác viên IPPC thực hiện nghĩa vụ theo chỉ thị liên quan đến yêu cầu thiết lập quan trắc khí thả
Trang 1ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VIỆN MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN
BAT - NHỮNG NGUYÊN LÝ CHUNG CỦA QUÁ
TRÌNH QUAN TRẮC
NHÓM 10
NGUYỄN THÀNH NHÂN
NGUYỄN NỮ QUỲNH LOAN
NGUYỄN THỊ SINH NGÂN
Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 5/2011
Trang 2BÀI DỊCH TÀI LIỆU
The General Principles of Monitoring (Những nguyên lý chung của quá trình quan trắc)
ỦY BAN CHÂU ÂU
Tích hợp phòng chống ô nhiễm (IPPC)
Tài liệu tham khảo về Những nguyên tắc chung của quá trình quan trắc
Tháng 07/2003
Trang 3TÓM TẮT NỘI DUNG CHÍNH
Tài liệu tham khảo về "Các Nguyên tắc chung của Quan trắc” phản ánh
sự trao đổi thông tin thực hiện theo Điều 16 (2) của Hội đồng Chỉ thị 96/61/EC Tóm tắt điều hành - đó là dự thảo được đọc cùng với lời giải thích đầu tiên của mục tiêu, sử dụng và điều khoản pháp lý - mô tả những phát hiện chính và các kết luận chính Nó có thể được đọc và hiểu như là một tài liệu độc lập, như là bảng tóm tắt, nó không thể hiện tất cả sự phức tạp của các văn bản đầy đủ Do đó, không có ý định thay thế cho các văn bản tài liệu đầy đủ như một công cụ trong việc đưa ra quyết định.
Tài liệu này cung cấp thông tin để hướng dẫn những người viết giấy phép IPPC và những thao tác viên IPPC thực hiện nghĩa vụ theo chỉ thị liên quan đến yêu cầu thiết lập quan trắc khí thải công nghiệp tại nguồn Những người viết giấy phép được đề nghị để đưa vào điều khoản trong bảy yếu
tố sau khi thiết lập tối ưu hóa cho phép quan trắc các điều kiện:
1 "Tại sao" quan trắc? Có hai lý do chính để thực hiện quan trắc được IPPC nêu ra: (1) để đánh giá sự tuân thủ, và (2) cho các báo cáo môi trường khí thải công nghiệp Tuy nhiên, số liệu theo dõi thường có thể được sử dụng cho nhiều lý do, mục tiêu khác và thực sự nó có hiệu quả về chi phí hơn khi theo dõi thường xuyên các dữ liệu thu được cho một mục đích Trong mọi trường hợp điều quan trọng là các mục tiêu để tiến hành việc quan trắc được rõ ràng cho tất cả các bên liên quan.
2 "Ai" thực hiện việc quan trắc? Trách nhiệm theo dõi thường được phân chia giữa các cơ quan có thẩm quyền và các nhà khai thác, mặc dù các cơ quan có thẩm quyền thường dựa vào phần lớn "tự quan trắc" của nhà điều hành, và / hoặc các nhà thầu bên thứ ba Nó rất quan trọng là trách nhiệm quan trắc được phân công rõ ràng tất cả các bên liên quan (vận hành, chính quyền, các nhà thầu bên thứ ba) để họ có thể nhận thức được tất cả về cách làm việc được chia và những nhiệm vụ riêng và trách nhiệm của họ Nó cũng rất cần thiết mà tất cả các bên có yêu cầu phù hợp chất lượng tại chỗ.
3 "Cái gì" và "Làm thế nào" để quan trắc Các thông số được quan trắc phụ thuộc vào quy trình sản xuất, nguyên vật liệu và hóa chất sử dụng Đó rất thuận lợi nếu các thông số lựa chọn được theo dõi cũng phục vụ các hoạt động kiểm soát nhu cầu vận hành máy.
Một cách tiếp cận dựa trên rủi ro có thể được sử dụng để phù hợp với các cấp, các rủi ro tiềm năng của các thiệt hại về môi trường với một chế độ quan trắc thích hợp Để xác định nguy cơ các yếu tố chính để đánh giá được khả năng vượt quá giá trị giới hạn khí thải (ELV) và mức độ nghiêm trọng của những kết
Trang 4quả (tức là nguy hại cho môi trường) Một ví dụ về một cách tiếp cận dựa trên rủi ro được trình bày trong mục 2.3
4 Làm thế nào để thể hiện ELVs và kết quả quan trắc Các ELVs cách, hoặc các thông số tương đương, được thể hiện phụ thuộc vào mục tiêu theo dõi những khí thải Các loại khác nhau của các đơn vị có thể được áp dụng: các đơn vị tập trung, các đơn vị phụ tải theo thời gian, đơn vị cụ thể và các yếu tố khí thải, vv Trong mọi trường hợp, các đơn vị được sử dụng cần nêu rõ mục đích tuân thủ quan trắc, tốt nhất được quốc tế công nhận và phù hợp với thông
số liên quan, ứng dụng và ngữ cảnh
5 Theo dõi thời gian cân nhắc Một số thời gian cân nhắc có liên quan
để thiết lập yêu cầu theo dõi trong giấy phép, bao gồm cả thời gian khi các mẫu
và phép đo được thực hiện, thời gian trung bình, và tần số Việc xác định yêu cầu thời gian quan trắc phụ thuộc vào loại của quá trình và
cụ thể hơn về các mô hình khí thải, như được thảo luận trong Phần 2.5., Và nên được như vậy mà các dữ liệu thu được là đại diện của những gì được dự định
để được theo dõi và so sánh với các dữ liệu từ các nhà máy khác Mọi yêu cầu thời gian của các ELV và quan trắc sự tuân thủ liên quan phải được quy định
rõ trong giấy phép để tránh sự mơ hồ.
6 Làm thế nào để đối phó với sự không chắc chắn Khi quan trắc
được áp dụng để kiểm tra sự tuân thủ, nó đặc biệt quan trọng phải biết đo lường không chắc chắn trong quá trình quan trắc toàn bộ Không chắc chắn cần phải được tính toán và báo cáo cùng với kết quả đánh giá sự tuân thủ để có thể được thực hiện triệt để
7 Yêu cầu quan trắc để được bao gồm ELVs (giá trị giới hạn phát
thải) trong giấy phép Những yêu cầu này nên bao gồm tất cả các khía cạnh
liên quan đến ELV Việc thực thi này được đưa vào điều khoản các vấn đề quy định tại mục 2,7, tức là đối với:
- Pháp lý và thực thi tình trạng của các yêu cầu theo dõi
- Tham số chất gây ô nhiễm hoặc bị hạn chế
- Vị trí lấy mẫu và đo lường
- Thời gian yêu cầu lấy mẫu và đo lường
- Tính khả thi của các giới hạn đối với các phương pháp đo đạc có sẵn
- Nhìn chung phương pháp theo dõi có sẵn cho các nhu cầu có liên quan
- Kỹ thuật chi tiết của phương pháp đo lường cụ thể
- Tự sắp xếp theo dõi
- Điều kiện hoạt động, theo đó việc quan trắc sẽ được thực hiện
- Đánh giá việc tuân thủ các thủ tục
Trang 5- Yêu cầu báo cáo
- Đảm bảo chất lượng và các yêu cầu kiểm soát
- Sắp xếp cho việc đánh giá và báo cáo lượng phát thải đặc biệt
Việc sản xuất dữ liệu quan trắc không chỉ sau một vài bước liên tiếp, mà cần thực hiện tất cả các bước theo một trong hai tiêu chuẩn hoặc các phương pháp
cụ thể được hướng dẫn để đảm bảo kết quả chất lượng tốt và hài hòa giữa các
phòng thí nghiệm khác nhau và thiết bị đo Sản xuất dữ liệu chuỗi bao gồm
bảy bước sau, được mô tả trong Phần 4.2:
1 1 Đo lưu lượng
2 2 Lấy mẫu
3 3 Lưu trữ, vận chuyển và bảo quản mẫu
4 4 Xử lý mẫu
5 5 Phân tích mẫu
6 6 Xử lý dữ liệu
7 7 Báo cáo của dữ liệu
Giá trị thực tế của các phép đo và theo dõi dữ liệu phụ thuộc vào mức độ của
sự an toàn, độ tin cậy có nghĩa là, có thể đặt trên các kết quả, và giá trị của mình khi so sánh với kết quả khác từ các nhà máy khác Vì vậy, điều quan trọng để đảm bảo độ tin cậy thích hợp và so sánh dữ liệu Để cho phép một sự
so sánh hợp lý của dữ liệu, nó phải được đảm bảo rằng tất cả các thông tin liên quan được chỉ định cùng với các dữ liệu Dữ liệu đã được bắt nguồn trong điều kiện khác nhau không nên so sánh trực tiếp, trong các xem xét trường hợp xây dựng nhiều hơn là cần thiết
Tổng lượng phát thải của một công trình, hoặc đơn vị, được đưa ra không chỉ
do lượng khí thải bình thường phát sinh từ ống khói cao và ống dẫn, mà còn tính đến khả năng lan tỏa, và đặc biệt phát thải Do đó, IPPC đề nghị giấy phép phải thích hợp và hợp lý, bao gồm các quy định theo dõi khí thải
Khi tiến bộ đã đạt được trong việc giảm lượng khí thải sau đó chuyển về tầm quan trọng tương đối của các khí thải khác đã trở nên ngày càng quan trọng, ví
dụ như quan tâm nhiều hơn đến việc chi trả để được tầm quan trọng tương đối
của khuếch tán và khí thải không bền Nó được công nhận rằng những phát
thải có khả năng có thể gây hại cho sức khoẻ hoặc môi trường, và rằng đôi khi thiệt hại có thể có ý nghĩa kinh tế cho nhà máy Tương tự như vậy, tầm quan
trọng tương đối của khí thải đặc biệt cũng tăng lên Đây là những phân loại
như là xảy ra trong điều kiện có thể dự đoán hoặc điều kiện không lường trước
được Việc xử lý các giá trị dưới mức giới hạn và ngoại lệ giá trị phát hiện
có thể ảnh hưởng đến tính so sánh và cũng cần thỏa thuận trong thực tế Năm
Trang 6khả năng khác nhau để xử lý các giá trị dưới mức giới hạn phát hiện được trình bày trong Phần 3.3, tuy nhiên, không có giải pháp xử lý nào trong số đó được cho là lựa chọn ưa thích thường được xác định bằng bảng phân tích trên cơ sở của một bài kiểm tra thống kê (ví dụ như Dixon thử nghiệm) cùng với những cân nhắc khác, chẳng hạn như là một mô hình phát xạ bất thường trong cơ sở
cụ thể
Một số phương pháp để theo dõi một tham số được liệt kê và mô tả ngắn gọn
dưới đây và trong chi tiết hơn trong chương 5:
Trực tiếp đo đạc
Thay thế các thông số
Khối lượng dư
Tính toán
Yếu tố phát thải
Về nguyên tắc, đó là đơn giản hơn, nhưng không nhất thiết phải chính xác hơn,
để sử dụng một phương pháp liên quan đến các phép đo trực tiếp (cụ thể về số lượng xác định các hợp chất phát ra tại nguồn), tuy nhiên, trong trường hợp phương pháp này là phức tạp, tốn kém và / hoặc không thực tế phương pháp khác nên được đánh giá để tìm lựa chọn tốt nhất Bất cứ khi nào đo lường không được sử dụng trực tiếp mối quan hệ giữa phương pháp sử dụng và các tham số quan tâm phải được chứng minh và tài liệu tốt
Khi quyết định việc chấp thuận sử dụng các phương pháp tiếp cận một trong một tình huống pháp lý có liên quan của cơ quan có thẩm quyền nói chung là chịu trách nhiệm về quyết định liệu phương pháp này là chấp nhận được, dựa trên những cân nhắc về tính phù hợp cho mục đích, yêu cầu pháp lý, và các cơ
sở sẵn có và giám định
Quan trắc kỹ thuật cho phép đo trực tiếp có thể được phân chia chủ yếu vào
liên tục và các kỹ thuật quan trắc liên tục có những lợi thế mà họ cung cấp một
số lượng lớn hơn của các điểm dữ liệu, tuy nhiên, họ có thể có cũng có một số hạn chế, ví dụ như cao hơn chi phí của họ, họ không có nhiều sử dụng cho các quá trình rất ổn định, và tính chính xác của quá trình phân tích dòng trên có thể được thấp hơn so với các phép đo trong phòng thí nghiệm Khi xem xét việc
sử dụng quan trắc liên tục cho một trường hợp cụ thể nó là thực hành tốt để đưa vào tài khoản các vấn đề có liên quan được liệt kê trong các Chương 5.1.
Việc sử dụng các thông số thay thế có thể cung cấp một số lợi thế, bao gồm
lớn hơn, phức tạp giảm, và lớn hơn một số dữ liệu Tuy nhiên, nó cũng có thể dẫn đến một số nhược điểm, bao gồm sự cần thiết cho hiệu chuẩn đối với các phép đo trực tiếp, họ chỉ có thể có giá trị trên một phần của phạm vi toàn bộ lượng khí thải và họ có thể không có giá trị về mục đích pháp lý
Trang 7Khối lượng cân đối kế toán bao gồm đầu vào, tích lũy, đầu ra và các thế hệ
hoặc tiêu hủy của chất quan tâm, và tài khoản cho sự khác biệt bằng cách phân loại nó như là một bản phát hành với môi trường Kết quả của một sự cân bằng khối lượng thường là một sự khác biệt nhỏ giữa đầu vào và đầu ra, cũng có tính đến sự không chắc chắn liên quan Do đó, số dư khối lượng là chỉ áp dụng trong thực tế khi chính xác đầu vào, đầu ra và không chắc chắn số lượng có thể được xác định
Việc sử dụng các tính toán để ước tính lượng khí thải đòi hỏi đầu vào chi tiết
và là một và tốn thời gian hơn quá trình phức tạp nhiều hơn các yếu tố phát thải Mặt khác cung cấp một ước lượng chính xác hơn cho rằng dựa trên điều
kiện cụ thể của công trình Trong bất kỳ khí thải tính toán dự toán, các yếu tố
phát thải cần xem xét và chấp thuận trước của cơ quan
Đánh giá việc tuân thủ thường liên quan đến một so sánh thống kê giữa các
phép đo, hoặc một số liệu thống kê tóm tắt được ước tính từ các số đo, sai số của phép đo và hạn chế phát thải các giá trị hoặc các yêu cầu tương đương Một số đánh giá không liên quan tới một sự so sánh số, ví dụ như họ chỉ có thể bao gồm một kiểm tra về việc liệu một điều kiện là Giá trị đo có thể được so sánh với các giới hạn, dùng tài khoản của liên kết không chắc chắn trong đo lường và xác định thuộc một trong ba khu vực:
(A) phù hợp, (b) đường biên giới hoặc (c) không phù hợp, như mô tả trong Chương 6
Các kết quả báo cáo quan trắc liên quan đến việc tổng hợp và trình bày kết
quả quan trắc, liên quan đến thông tin và phát hiện tuân thủ một cách hiệu quả thực hành tốt dựa trên xem xét: các yêu cầu và các báo cáo, trách nhiệm sản xuất các báo cáo, các loại báo cáo, phạm vi của báo cáo, báo cáo thực hành tốt, pháp lý các khía cạnh của báo cáo và chất lượng xem xét, như mô tả trong Chương 7
Khi thực hiện việc theo dõi, tối ưu hóa chi phí quan trắc phải được tiến hành
bất cứ khi nào có thể, nhưng luôn luôn mà không làm mất tầm nhìn của các mục tiêu theo dõi theo dõi có thể được cải thiện bằng cách áp dụng một số hành động bao gồm: chọn thực hiện yêu cầu chất lượng thích hợp, tối ưu hóa
số lượng các thông số và tần số theo dõi, quan trắc thường xuyên bổ sung bởi các nghiên cứu đặc biệt, vv được đưa ra và hỗ trợ, thông qua các chương trình RTD, một loạt các dự án kinh doanh với công nghệ sạch, xử lý nước thải mới nổi và các công nghệ tái chế và chiến lược quản lý Có khả năng các dự án này
có thể cung cấp một sự đóng góp hữu ích cho BREF đánh giá trong tương lai Người đọc được vì thế mời thông báo cho EIPPCB của bất kỳ kết quả nghiên cứu có liên quan đến phạm vi của văn bản này (xem thêm những lời nói đầu của tài liệu này)
Trang 8MỤC LỤC
TÓM TẮT .I LỜI NÓI ĐẦU V PHẠM VI CỦA TÀI LIỆU NÀY IX
1 GIỚI THIỆU 1
2 QUAN TRẮC 2.1 Tại sao phải quan trắc 3
2.2 Ai là người thực hiện quan trắc 5
2.3 Quan trắc những gì và quan trắc như thế nào 7
2.4 Làm thế nào để có kết quả ELVs nhanh và kết quả quan trắc 10
2.5 Những lý do quyết định quan trắc 12
2.6 Làm thế nào để đối phó với sự không chắc chắn 16
2.7 Những yêu cầu quan trắc được bao gồm trong giấy phép Giá trị giới hạn phát thải (ELVs) 18
3 TÍNH TOÁN TỔNG LƯỢNG PHÁT THẢI 21
3.1 Quan trắc nhất thời và khuếch tán phát thải (DEF) 22
3.2 Phát thải ngoại lệ 25
3.2.1 Phát thải ngoại lệ trong điều kiện dự đoán được 25
3.2.2 Phát thải ngoại lệ trong điều kiện không dự đoán được 26
3.3 Những giá trị dưới mức giới hạn phát hiện 29
3.4 Những phần nằm ngoài 30
4 SẢN XUẤT CHUỖI DỮ LIỆU QUAN TRẮC 31
4.1 So sánh và độ tin cậy của dữ liệu trong suốt quá trình sản xuất chuỗi dữ liệu 31
4.2 Các bước trong sản xuất chuỗi dữ liệu 33
4.2.1 Lưu lượng/ tổng lượng đo 33
4.2.2 Mẫu… 33
4.2.3 Lấy mẫu, vận chuyển và bảo quản mẫu 34
4.2.4 Xử lý mẫu 35
4.2.5 Phân tích mẫu 35
4.2.6 Dữ liệu thô 36
4.2.7 Báo cáo… 36
Trang 94.3 Sản xuất chuỗi dữ liệu trong các môi trường khác nhau 37
4.3.1 Khí thải 37
4.3.2 Nước thải 38
4.3.3 Chất thải 40
5 NHỮNG PHƯƠNG PHÁP QUAN TRẮC KHÁC NHAU 41
5.1 Đo trực tiếp 42
5.2 Thay thế các thông số 44
5.3 Cân bằng khối lượng 48
5.4 Tính toán 50
5.5 Phát thải nhà máy 51
6 TUẦN TỰ ĐÁNH GIÁ 53
7 BÁO CÁO KẾT QUẢ QUAN TRẮC 57
7.1 Những yêu cầu trong báo cáo 58
7.2 Trách nhiệm trong kết quả báo cáo 59
7.3 Phạm vi của báo cáo 60
7.4 Loại báo cáo 61
7.5 Thực hành báo cáo tốt 62
7.6 Quan tâm đến chất lượng 64
8 CHI PHÍ QUAN TRẮC PHÁT THẢI 65
9 KẾT LUẬN 67
9.1 Thời điểm công việc 67
9.2 Câu hỏi thực hành phổ biến 67
9.3 Nguồn thông tin 67
9.4 Mức độ nhất trí 68
9.5 Kiến nghị cho công việc tương lai 68
TÀI LIỆU THAM KHẢO 71
PHỤ LỤC 1 GIẢI THÍCH THUẬT NGỮ 79
PHỤ LỤC 2 DANH MỤC CÁC TIÊU CHUẨN CEN VÀ CÁC TIÊU CHUẨN TRƯỚC ĐÂY 87
Phụ lục 2.1 Bảng tiêu chuẩn CEN cho khí thải 88
Phụ lục 2.2 Bảng tiêu chuẩn CEN cho nước thải 90
Phụ lục 2.3 Bảng tiêu chuẩn CEN cho chất thải rắn 95
Phụ lục 2.4 Bảng tiêu chuẩn CEN cho bùn 97
Trang 10PHỤ LỤC 3 CÁC BIỂU TƯỢNG, ĐO LƯỜNG VÀ ĐƠN VỊ CHUNG 99
PHỤ LỤC 4 CÁC VÍ DỤ CỦA NHỮNG PHƯƠNG PHÁP KHÁC NHAU ĐẾN GIÁ TRỊ THEO GIỚI HẠN PHÁT HIỆN 101
PHỤ LỤC 5 CÁC VÍ DỤ VỀ BIẾN ĐỔI DỮ LIỆU TRONG ĐIỀU KIỆN TIÊU CHUẨN 103
PHỤ LỤC 6 CÁC VÍ DỤ ƯỚC LƯỢNG PHÁT THẢI MÔI TRƯỜNG 105
PHỤ LỤC 7 VÍ DỤ VỀ CHÍ PHÍ 107
7.1 Ví dụ từ công nghiệp hoá chất 107
7.2 Ví dụ từ phái đoàn Đức 109