Đề án Đề xuất và cho biết phương pháp phân tích vấn đề hôn nhân và công ăn việc làm

Hiện nay, Việt Nam đang trực tiếp đối mặt với tỷ lệ thất nghiệp cao, laođộng trong các ngành nghề phi nông nghiệp thấp, trình độ lao động chưacao…Đồng thời, sự phát triển của nền kinh tế

đề mà bất kể một cá nhân hay một Quốc gia nào đều quan tâm Việc làm, thunhập tác động trực tiếp đến điêù kiện vật chất của người dân và nền kinh tếcủa một Quốc gia Tình trạng hôn nhân của cá nhân có ảnh hưởng đến đờisống tinh thần của họ và tác động đến vấn đề xã hội

Hiện nay, Việt Nam đang trực tiếp đối mặt với tỷ lệ thất nghiệp cao, laođộng trong các ngành nghề phi nông nghiệp thấp, trình độ lao động chưacao…Đồng thời, sự phát triển của nền kinh tế thị trường kéo theo nhiều hệ luỵ

về vấn đề xã hội, tình trạng ly hôn tăng, có nhiều trục trặc trong cuộc sống giađình…Vì thế, để thấy rõ hơn về vấn đề này, qua số liệu về điều tra mức sống

dân cư năm 1998, em chọn đề tài: “Đề xuất và cho biết phương pháp phân tích vấn đề hôn nhân và công ăn việc làm.” với mục đích phân tích rõ hơn

về tình trạng hôn nhân, tình hình việc làm và mối quan hệ tác động giữa haivấn đề này

Các nội dung phân tích:

- Phân bố tình trạng hôn nhân hiện nay như thế nào?

- Tình hình việc làm, thất nghiệp và phân bố lao động giữa các nghànhnghề

- Thu nhập từ công việc của chủ hộ

- Hôn nhân và việc làm có tác động lẫn nhau không?

- Thu nhập có chịu tác động của tình trạng hôn nhân và các nghành nghềkhác nhau hay không

II TỆP SỐ LIỆU:

1 Tệp số liệu:

Để giải quyết các bài toán chúng ta sử dụng tệp số liệu HOUSEH98 cùngvới sự trợ giúp của phần mềm winstata Cụ thể các tệp số liệu dùng trong bài:

- Tệp SCR01A : Biến tình trạng hôn nhân

- Tệp SCR04A : + Biến việc làm

+ Chủ hộ làm công ăn lương

+ Chủ hộ làm nông, lâm, ngư nghiệp

+ Chủ hộ làm sản xuất kinh doanh, phi nông nghiệp

log type: smcl

opened on: 20 Nov 2007, 09:26:38

use "G:\solieuSTATA\HOUSEH98\solieu.dta", clear

storage display value

variable name type format label variable label

-househol long %12.0g HOGIADINH

thunhap long %12.0g 21 So tien & tri gia ?1000D:vieckhac byte %8.0g * 12 Ngoai ra viec gi khac ?:

luongcong byte %8.0g * 2 lam viec cho khong?

nongnghiep byte %8.0g * 4 co lam ruong/v khong?sxkd byte %8.0g * 6 lam o co so KD hoac ?

vieclam byte %8.0g * 8 <CO> TRONG C2 OR 4 OR 6? honnhan byte %8.0g * 7 Tinh trang hon nhan ? :

* indicated variables have notes

-Sorted by:

note

1 1=chua vo chong , 2=dang co vo chong , 3=goa , 4=ly hon , 5=ly thân

III GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ:

1 Tình trạng hôn nhân:

Ta có thể thấy rõ tỷ lệ phân bố tình trạng hôn nhân qua kết quả dưới đây:

tab honnhan , gen(h)

đề trục trặc trong gia đình có thể dẫn đến nhiều tác động không tốt đến giáodục con cái, công việc…qua đó có thể tác động đến tình hình phát triển chungcủa xã hội, như: các tệ nạn xã hội, ma tuý, mại dâm…Có 52,59% chủ hộ chưakết hôn, còn lại 47.41% chủ hộ đã kết hôn (10320 người) nhưng trong đó đã

có tới 8530 người ly thân thì quả là tình trạng đáng báo động Phải có nhữngbiện pháp kịp thời để hoà giải, hàn gắn lại hạnh phúc gia đình, không để dẫnđến tình trạng ly hôn, gia đình tan vỡ

Tỷ lệ ly hôn chiếm 0,68%, tức là cứ 100 người được phỏng vấn thì cókhoảng 6-7 người ly hôn.(xem tỷ lệ này ở các nước khác thế nào)

Chúng ta có thể thấy tỷ trọng tình trạng hôn nhân của chủ hộ rõ hơn trongbiểu đồ dưới đây:

graph pie honnhan, over(honnhan) angle(90)

2 Vấn đề việc làm:

Tình trạng hôn nhân tác động lớn trực tiếp đến vấn đề xã hội thì việc làm làmột vấn đề quan trọng tác động trực tiếp đến nội dung kinh tế của một Quốc

gia Thu nhập từ lao động của các ngành nghề, khu vực kinh tế đóng góp trựctiếp vào GDP, cải thiện mức sống người dân Không chỉ vậy, tình trạng việclàm, thất nghiệp, thu nhập cao hay thấp còn có ảnh hưởng không nhỏ đến vấn

đề xã hội Thất nghiệp cao, thu nhập thấp có thể dẫn đến các hậu quả tệ nạn

xã hội, trì trệ về kinh tế, phát triển xã hội

Thất nghiệp và lạm phát là vấn đề kinh tế nóng ở mọi quốc gia Không nềnkinh tế nào lại không chú trọng giải quyết vấn đề này Qua số liệu thu thậpđược từ cuộc điều tra mức sống, ta có thể thống kê đưọc những con số cụ thểdưới đây

số nước ta là 77triệu người, lực lượng lao động hơn 44triệu người, tỷ lệ thiếuviệc làm chung cả nước là 26.5% Ta có số người có việc làm phân bố theocác ngành nghề cụ thể như sau.

khong? | Freq Percent Cum.

- Đối với nông, lâm, ngư nghiệp:

tab nongnghiep , gen(n)

Trong số những người có việc làm kể trên có những người có từ 2 côngviệc trở lên, có thể có họ vừa làm công hưởng lương vừa tham gia SXKD

(thường ở thành thị) hoặc vừa làm nông nghiệp vừa SXKD (thường ở nôngthôn) Tỷ lệ đó được thể hiện trong kết quả sau:

tab vieckhac , gen(k)

Có tới 13.87% người có từ 2 công việc trở lên, với số lượng là 3019 ngườitrên tổng 21765.

3 Thu nhập và việc làm:

3.1 Tình hình thu nhập của chủ hộ:

tabstat thunhap , statistics ( mean max min sd sk ku median)

variable | mean max min sd skewness kurtosis p50 -+ -

thunhap | 420.0872 6600 0 497.2121 4.205457 33.93742329

3.2 Tác động của các ngành nghề đến thu nhập:

Liệu từng ngành nghề khác nhau thì có tác động như thế nào đến thunhập? Trước hết ta xem yếu tố có việc làm tác động như thế nào đến thunhập:

anova thunhap v1, reg

Source | SS df MS Number of obs = 10526

-+ - F( 1, 10524) = 11.42

Model | 2821302.76 1 2821302.76 Prob > F = 0.0007

Residual | 2.5992e+09 10524 246975.271 R-squared = 0.0011 -+ - Adj R-squared = 0.0010

Total | 2.6020e+09 10525 247219.863 Root MSE = 496.97

thunhap Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval]

-_cons 406.4037 6.313003 64.38 0.000 394.0291 418.7784v1

Có nghĩa về mặt thống kê, kết quả chỉ ra rằng thu nhập trung bình của chủ hộ

ở 2 trường hợp trên là khác nhau Thu nhập trung bình của những ngườikhông có việc làm được ước lượng là 1 = 406.4037 (nghìn đồng), còn thunhập trung bình của chủ hộ có việc làm được ước lượng là 439.67517 (nghìnđồng) = 1 + 2 Kết quả trên cho thấy chênh lệch giữa thu nhập trung bìnhcủa những người có việc làm và những người chưa có việc làm là tương đốithấp (Nhưng lưu ý: R = 0.0011, tức là yếu tố có việc làm hay không chỉ giảithích được 0.11% độ biến thiên của thu nhập)

- Đối với làm công hưởng lương:

anova thunhap luongcong

Number of obs = 10526 R-squared = 0.0000

Root MSE = 497.235 Adj R-squared = -0.0001

Source | Partial SS df MS F Prob > F

Nhận thấy (Prob > F) = 0.9019 > 0.05  Không đủ cơ sở bác bỏ giả thiết H0

Có thể kết luận làm công hưởng lương không tác động tới thu nhập nhậnđược

- Đối với chủ hộ làm nông nghiệp:

anova thunhap nongnghiep , reg

Source | SS df MS Number of obs = 10526

-_cons 440.1964 5.455073 80.69 0.000 429.5034 450.8894nongnghiep

Thu nhập = 440.1964 – 93.36975*n1 + U

Có nghĩa là thu nhập trung bình của chủ hộ không làm nông, lâm, ngưnghiệp được ước lượng là 440.1964 (nghìn đồng); Còn thu nhập trung bìnhcủa những chủ hộ không làm nông, lâm, ngư nghiệp sẽ cao hơn những chủ hộ

có làm nông, lâm, ngư ngiệp là 93.36975 (nghìn đồng) Yếu tố làm nông lâmngư ngiệp hay không chỉ giải thích được 6% sự biến động thu nhập của chủhộ

- Đối với sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp:

anova thunhap sxkd

Number of obs = 10526 R-squared = 0.0000

Root MSE = 497.236 Adj R-squared = -0.0001

Source | Partial SS df MS F Prob > F

- Nếu chủ hộ có từ 2 công việc trở lên:

anova thunhap vieckhac, reg

Source | SS df MS Number of obs = 4312

-+ - F( 1, 4310) = 4.71

Model | 1090456.22 1 1090456.22 Prob > F = 0.0300

Residual | 997120054 4310 231350.36 R-squared = 0.0011 -+ - Adj R-squared = 0.0009

Total | 998210510 4311 231549.643 Root MSE = 480.99

thunhap Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval]

-_cons 402.0732 7.77713 51.70 0.000 386.826 417.3204vieckhac

4 Mối quan hệ giữa hôn nhân và việc làm:

Liệu hôn nhân và việc làm có tác động lẫn nhau không? Và chúng có ảnh

hưởng như thế nào? Chúng ta cùng tìm câu trả lời qua các kết quả sau:

tab honnhan vieclam , chi2

7 Tinh | 8 <CO> TRONG C2 OR 4

Pearson chi2(4) = 2.3e+03 Pr = 0.000

Với Pr = 0.000 < 0.05 , có thể kết luận hôn nhân và việc làm có tác độnglẫn nhau Tỷ lệ ly hôn ở những người có việc làm (119/148 = 80.4%) cao hơn

ở những người thất nghiệp (chỉ chiếm gần 20%) Tỷ lệ những người chưa lậpgia đình ở những người có việc cũng cao hơn rất nhiều so với ở những ngườithất nghiệp Những người đã có gia đình thì tỷ lệ những người không có việclàm lại chiếm hơn một nửa Thực tế điều đó sẽ không đảm bảo mang lại thunhập đầy đủ cho nhu cầu cuộc sống gia đình Từ đó có thể thấy việc làm cótác động lớn đến tình trạng hôn nhân của chủ hộ Vì vậy cần có các biện pháptác động tích cực đến việc làm, qua đó cũng sẽ có những ảnh hưởng tốt tớitình trạng hôn nhân của chủ hộ Cần tạo thêm việc làm, tạo điều kiện chonhững người đã có gia đình có thêm thu nhập

Ta hãy xem tình trạng hôn nhân có ảnh hưởng như thế nào đến thu nhậpcủa chủ hộ:

anova thunhap honnhan , reg

Source | SS df MS Number of obs = 8390

TN = 0 + 1*h1 + 2*h2 + 3*h3 + 4*h4 + U

Cụ thể chỉ có hệ số: 0 = 417.8729 có ý nghĩa, với (P > t) = 0.000

1 = 27.5722 có ý nghĩa, với (P > t) = 0.015

3 = -127.8069 có ý nghĩa, với (P > t) = 0.024

Từ kết quả trên có thể kết luận: Giá trị kỳ vọng của thu nhập những chủ hộ

ly thân nhận được là 417.8729 (nghìn đồng) Thu nhập trung bình của nhữngchủ hộ chưa có vợ, chồng cao hơn so với những chủ hộ ly thân là 27.5722(nghìn đồng) và bằng 445.4451 (nghìn đồng) Thu nhập trung bình của nhữngngười goá thấp hơn so với những người ly thân là 127.8069 (nghìn đồng) vàbằng 209.066 (nghìn đồng) Có thể thấy cùng là những người độc thân nhưngthu nhập trung bình của những người chưa có gia đình, những người goá và lythân hoàn toàn khác nhau

Từ các kết quả ở phía trên ta xây dựng một mô hình hồi quy của thu nhậptheo các biến như sau:

Total | 805422833 3467 232311.172 Root MSE = 479.66

n1 - chủ hộ làm nông, lâm, ngư nghiệp.

k1 - chủ hộ có từ 2 công việc trở lên

Từ kết quả hồi quy trên có thể thấy: Thu nhập trung bình của chủ hộ chưa cógia đình cao hơn thu nhập trung bình của chủ hộ đã có gia đình là 49.91286(nghìn đồng) Thu nhập trung bình của chủ hộ làm nông, lâm, ngư nghiệpthấp hơn so với những chủ hộ không làm nông, lâm, ngư nghiệp là 89.71142(nghìn đồng) Thu nhập trung bình của chủ hộ có từ 2 công việc trở lên thấphơn so với những chủ hộ chỉ có 1 việc làm, và thấp hơn 56.13682 (nghìnđồng) Với R = 0.0111, các yếu tố trên chỉ mới giải thích được 1.11% độ biếnthiên của thu nhập

IV KẾT LUẬN:

Từ các kết quả tính toán ở trên, chúng ta có thể thấy rõ tình trạng hôn

nhân, việc làm và thu nhập của các chủ hộ trong khu vực điều tra Qua đóthấy rõ những vấn đề còn hạn chế, như: tỷ lệ ly thân cao; số người có việc làm

ổn định thấp, số lao động tham gia nông nghiệp chiếm đa số, lao động thamgia sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp còn rất thấp; thu nhập trung bình chủ

hộ nhận được chỉ 420,0872 (đơn vị), và thu nhập thấp nhất là 0…Từ đó cónhững chính sách thích hợp để giảm bớt các vấn đề trục trặc trong gia đình,không để dẫn đến tình trạng ly hôn; giảm tỷ lệ nông nghiệp, tạo việc làm, tăngthu nhập cho người lao động

Qua các phép hồi quy phân tích tương quan có thể thấy được các mối quan

hệ, tác động lẫn nhau giữa các yếu tố trên: tình trạng hôn nhân và vấn đề việc

làm có tác động với nhau; thu nhập của chủ hộ phụ thuộc vào các yếu tố tìnhtrạng chủ hộ có gia đình hay chưa? chủ hộ làm nông lâm ngư nghiệp và chủ

hộ có từ 2 công việc trở lên Vì vậy giải quyết tốt vấn đề việc làm sẽ có ảnhhưởng tốt tới tình trạng hôn nhân, hoặc muốn tăng thu nhập thì giảm bớt tỷ lệkết hôn (không kết hôn quá sớm và không đúng độ tuổi), giảm bớt tỷ lệ nôngnghiệp…

Các mô hình hồi quy ở trên em đã thực hiện đều là những mô hình chưathực sự tốt, hệ số R rất thấp có thể do thiếu biến hoặc các biến đưa vào chưathích hợp Vì vậy rất mong sự góp ý, sữa chữa của thầy cô