Tuy nhiên, có hai nhân viên là Thanh và H ương cảm thấy không bằng lòng với kết quả đánh giá và cho rằng việc đánh giá chư a chính xác và còn chủ quan, cụ thể là đối với các tiêu chí phả
Trang 1CH ƯƠNG 3 NG 3
Tổ chức đánh giá và sử dụng kết quả đánh giá thực hiện
công việc
Trang 2Ngân hàng Phư ơng Đông thực hiện đánh giá nhân lực theo ph ương pháp thang điểm Quá trình đánh giá đư ợc tiến hành 4 tháng một lần Quy trình đánh giá là nhân viên tự đánh giá, sau đó cán bộ quản lý trực tiếp sẽ căn cứ vào đó đánh giá đối với mỗi nhân viên Kết quả đư
ợc thông báo cho nhân viên và giao nộp lại cho phòng Nhân sự.Kết quả đánh giá sẽ đư ợc sử dụng để tính tiền th ưởng Năm 2012, việc đánh giá trong phòng kinh doanh thuộc chi nhánh
Hà Nội diễn ra bình th ường Trư ởng phòng Hoàng, ngư ời mới đ ược bổ nhiệm về phòng từ 5 tháng nay, đã rất cân nhắc khi đánh giá và đã căn cứ vào nhật kí ghi chép lại các hoạt động của phòng trong thời gian qua để cho điểm các nhân viên (12 nhân viên) Tuy nhiên, có hai nhân viên là Thanh và H ương cảm thấy không bằng lòng với kết quả đánh giá và cho rằng việc đánh giá chư a chính xác và còn chủ quan, cụ thể là đối với các tiêu chí phản ánh thái độ làm việc hai nhân viên này đ ược đánh giá là chư a đạt yêu cầu Hai nhân viên này có cảm giác trư ởng phòng Hoàng ghét họ Sự phản đối tuy không chính thức nhưng cứ gia tăng dần và
có nguy cơ tạo ra mâu thuẫn nội bộ do hai nhân viên này có tình cảm cá nhân rất tốt với các nhân viên khác và cũng nhận đư ợc sự ủng hộ tuy chư a chính thức của một số nhân viên
khác (3 nhân viên)
Trư ởng phòng Hoàng cảm thấy rất khó xử vì anh cho rằng quả thật thái độ làm việc của hai nhân viên này có vấn đề vì hình nh ư họ cũng không thích anh lắm và nghĩ rằng sự phản đối lần này là một cách để chống đối lại vị trí trưởng phòng mà anh mới nhận.
Yêu cầu:
Anh (chị) hãy giúp Hoàng xây dựng KPIs thái độ làm việc và kỷ luật lao động để công tác
đánh giá được sự đồng thuận cao hơn, tạo được động lực làm việc cho người lao động?
Trang 3Các nội dung cơ bản
1 Quy chế đánh giá thực hiện
2 Phỏng vấn đánh giá thực hiện công việc
3 Sử dụng kết quả đánh giá thực hiện công việc
Trang 43.1 Quy chế đánh giá thực hiện công việc
• 3.1.1 Nội dung quy chế đánh giá thực hiện
a)Quy trình đánh giá thực hiện công việc
b)Quy định về đối tượng đánh giá và chủ thể
đánh giá
c) Các biểu mẫu đánh giá
3.1.2 Ban hành quy chế đánh giá thực hiện công việc
Trang 53.2 Triển khai đánh giá thực hiện
công việc
Thu thập thông tin
Trang 6Truyền thông đánh giá thực hiện
Trang 7Đào tạo đánh giá thực hiện
• Mục đích: thu thập đầy đủ thông tin
• Đối tượng:
• Người đánh giá (cán bộ chuyên trách)
• Đào tạo nhân sự chuyên sâu
• Đào tạo người được đánh giá
Trang 8Tổ chức đánh giá mức độ hoàn thành công việc
đánh giá Người được đánh giá
Trước đánh giá
Đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ kì kinh doanh trước (so với kế hoạch) √ √
Nhìn nhận và xem xét lại các mục tiêu √ √
Phác thảo mục tiêu và nhiệm vụ chu kỳ kinh doanh tiếp theo √ √
Xác định các mong muốn phát triển nghề nghiệp √
Xem xét bối cảnh tổ chức với việc phát triển cán bộ √
Trong quá trình đánh giá
Thảo luận và kết luận về mức độ hoàn thành công việc kỳ trước √ √
Thống nhất mục tiêu kỳ tới và phương thức hành động √ √
Thống nhất kế hoạch phát triển cán bộ √ √
Sau khi đánh giá
Thông qua kế hoạch và chương trình phát triển cán bộ √ √
Hỗ trợ và triển khai √
Trang 9Phỏng vấn đánh giá thực hiện công việc
• Quy trình phỏng vấn đánh giá thực hiện công
việc
• Các sai lầm thường gặp trong đánh giá thực
hiện công việc
Trang 10Lỗi chủ quan của người đánh giá:
Nhân từ (leniency)
Nghiêm khắc (strictness)
Trung bình chủ nghĩa (central
tendency)
Thiên vị thổi phồng (halo error)
Định kiến hạ thấp (horns error)
Sự kiện gần nhất
Trang 11Nguyên nhân gây ra lỗi
Lỗi Các nguyên nhân
Thủ tục hành chính
Tiêu chuẩn không
rõ ràng
Trí nhớ kém
Yếu tố chính trị Thông tin không
đầy đủ
Thiếu quan tâm/ chu đáo
Trang 12Các bước đánh giá hoàn thành
nhiệm vụ theo KPI
Trang 13Đánh giá và thống nhất
với nhân viên
Trang 143.2 Phỏng vấn đánh giá
(trao đổi)
Trang 15Kỹ thuật phỏng vấn
Khuyến khích nhân viên nói
Lắng nghe
Quản lý thời gian tốt
Không dùng câu hỏi đóng
Không vội vàng kết luận
Đừng quên khen ngợi
Trang 16 Hãy bình tĩnh và không tranh cãi với nhân
viên.
thiện cho năm tới
muc tiêu cho năm tới
viên thực hiện công việc tốt nhất
ỨNG DỤNG KỸ NĂNG TRONG KHI THỰC HIỆN ĐÁNH GIÁ
Trang 17 Thảo luân với nhân viên về các nhu cầu cần phát
triển
Tập trung vào việc phát huy các kỹ năng và cơ
hội nhằm phát triển nghề nghiệp bản thân (nhân
viên)
Tóm tắt lại quá trình
Tóm tắt ý chính và hỏi phản hồi/nhận xét của
nhân viên
Kết thúc buổi đánh giá bằng cách nhấn mạnh các
điểm mạnh của nhân viên (thực hiện công việc)
ỨNG DỤNG KỸ NĂNG TRONG KHI THỰC HIỆN ĐÁNH GIÁ
Trang 18 Xem xét các mong đợi của nhân viên
Hãy để nhân viên nói /bầy tỏ suy nghĩ thoải mái.
Không phê phán khi đưa ra các nhận xét, hãy sử dụng từ khéo léo hơn
Hãy hỗ trợ hơn là cậy quyền
Phản ánh một cách công bằng hơn là tỏ ra là người có quyền lực
Hãy chấp nhận hơn là bảo thủ
Thiết lập kế hoạch hành động cụ thể cho việc thực hiện công việc
ỨNG DỤNG KỸ NĂNG TRONG KHI THỰC HIỆN ĐÁNH GIÁ
Trang 19Slide 19
Đưa phản hồi – Cung cấp bức tranh tổng thể
“Anh đã có rất nhiều tiến bộ”
“Tôi đã xem xét cẩn thận toàn bộ công việc của anh trong
năm”
“Anh đã làm việc tốt ở một số mặt Tôi muốn thảo luận
những điểm này với anh.”
“Anh đã học hỏi tốt công việc và anh có thể làm tốt hơn ở
một số điểm khác Tôi sẽ thảo luận với anh về những điểm
anh có thể làm tốt hơn như…”
Hội thoại đánh giá
Trang 20Slide 20
Đưa phản hồi – cụ thể
“Điểm mạnh của anh là: lập kế hoạch và tổ chức thực
hiện, khả năng cải tiến, làm việc đúng thời hạn Về việc
lập kế hoạch và tổ chức thực hiện thì….… ”
Anh cần chú ý để tiến bộ trong 2 lĩnh vực: Giao tiếp, Phát
triển bản thân Về giao tiếp thì …………
Thảo luận về chứ không phải về
“Đã có hai lần anh chỉ gửi tài liệu quan trọng qua bảo vệ
(cần gửi tới tận tay người nhận)”
“Tôi vừa chỉ ra yêu cầu cần tiến bộ … dựa vào một số tình
tiết Ví dụ: cách dây hai tháng, chúng ta đã thảo luận
phiếu điều tra của khách hàng …”
Hội thoại đánh giá
Trang 21Tình huống:
1 Anh giải quyết vấn đề này rất dở Nên trả lời là: vấn đề này có thể tốt hơn nếu anh cho tôi biết sớm
2 Có vẻ như Anh không biết anh cần phải làm gì Nên trả lời là: Anh có thể cho biết hiểu biết của
Anh về việc thực hiện nhiệm vụ của Anh
3 Tôi không nghĩ Anh sẵn sàng cho vị trí đó
……
Trang 22Giải quyết xung đột
Slide 22
Giải quyết xung đột khi đánh giá thực hiện công việc
Hướng tới việc GHI NHẬN Ý KIẾN, không nhất
thiết phải hoàn toàn đồng ý
Tìm hiểu NGUYÊN NHÂN/LÝ DO của nhân viên
Để cho nhân viên BẦY TỎ cảm xúc trong khi bạn
phải giữ bình tĩnh
Đưa ra những câu hỏi để làm rõ ý
Nhấn mạnh sự phát triển trong tương lai
Trang 23PHẨM CHẤT CỦA NGƯỜI NGHE TỐT
ĐỂ CHO NGƯỜI NÓI NÓI XONG MÀ KHÔNG NGẮT LỜI
HỎI CÂU HỎI NẾU CÒN CHƯA RÕ
GIAO TIẾP BẰNG MẮT MỘT CÁCH THOẢI MÁI
DUY TRÌ SỰ CỞI MỞ
ĐƯA RA Ý KIẾN PHẢN HỒI
CHÚ Ý ĐẾN NHỮNG TÍN HIỆU KHÔNG LỜI
KHÔNG QUAY ĐI KHI NGƯỜI KHÁC ĐANG NÓI
Trang 24K ỹ n ỹ n ăng ă ng HỎI H ỎI
Trang 25Không nhất thiết Phải đồng ý Với người được
đánh giá
Vẫn giữ được tính độc lập
Trang 26Check list phỏng vấn đánh giá
Công tác chuẩn bị có tốt không?
Không khí buổi đánh giá có thân thiện và xây dựng không?
Đánh giá hình thức hay thực chất
Đánh giá bám sát vào tiêu chuẩn và có căn cứ, minh chứng
Đánh giá hướng tới phát triển, tăng tính tự chủ và chủ động của nhân viên
Thống nhất được: kết quả đánh giá – kế hoạch sắp tới – kế
hoạch phát triển cá nhân
Chỉ nhấn mạnh vào điểm yếu, hạn chế hay nhấn mạnh đều?
Kỹ năng đánh giá: kỹ năng đặt câu hỏi, kỹ năng phản biện, kỹ năng thuyết phục, kỹ năng lắng nghe, kỹ năng động viên khích
lệ, kỹ năng huấn luyện, kỹ năng quản lý thời gian
Trang 27Sử dụng kết quả đánh giá thực hiện
Trang 28CÁC QUYẾT ĐỊNH QUẢN TRỊ SAU ĐÁNH GIÁ
Nhân viên xuất sắc
và giải quyết xung đột
• Gắn thưởng với kết quả
• Tạo cơ hội đào tạo các kỹ
năng cần thiết
• Quản lý ức chế (stress)
Người không đạt/yếu
• Phản hồi trực tiếp, cụ thể vềcác vấn đề liên quan đến kquả
• Không tăng lương
• Giáng chức
• Thay thế/thuyên chuyển
• Sa thải
THÀNH TÍCHCao Thấp