Vai trò của nhà nước đối với hệ thống tài chính

Quan điểm của Adam Smith và Mkeynes về vai trò của nhà nước đối với hệ thống tài chính

VAI TRÒ CỦA NHÀ NƯỚC ĐỐI VỚI HỆ THỐNG TÀI CHÍNH

NHÓM 8 HVNH

Nội Dung

1 2 3

Liên hệ với Việt Nam

4

Quan điểm của Adam Smith và M Keynes về vai trò của nhà nước đối với hệ thống tài chính

Các cuộc khủng hoảng kinh tế và bài học

Đánh giá

1 Quan điểm của Adam Smith và M Keynes về vai trò của nhà nước đối với hệ thống tài chính

Hệ thống tài chính là gì?

Adam Smith, nhà kinh tế học người Scotland đã đưa ra lý thuyết “bàn tay vô hình”

Hệ thống thị trường và cơ chế giá cả sẽ hoạt động

một cách tự phát vì lợi ích của tất cả mọi người như thể có một bàn tay vô hình đầy thiện ý điều khiển toàn

bộ quá trình xã hội và sự điều khiển này tự phát này còn hiệu quả hơn cả khi có ý định làm việc này

“Sự giầu có của mỗi quốc gia đạt được không phải do những quy định chặt chẽ mà do bởi tự do kinh doanh”.

John Maynard Keynes (1883

- 1946) là nhà kinh tế học nổi

tiếng người Anh

Để chống đỡ khủng hoảng

và thất nghiệp đòi hỏi phải

có sự can thiệp của Nhà nước, thông qua đó:

- Nâng cao tổng cầu

trong nền kinh tế

- Kích thích tiêu dùng

- Khuyến khích doanh nhân đầu tư và kinh doanh.

So sánh Quan điểm đề cao vai trò nhà nước

(nhà kinh tế học tiêu biểu: M

Hi vọng: thúc đấy phát triển kinh tế qua tăng tổng cầu của nền kinh tế

- Hạn chế mức cung tiền dư thừa và giảm chi tiêu nhà nước nhằm giảm thâm hụt ngân sách và lạm phát khuyến khích tự do cạnh tranh

- Kiểm soát chặt tỷ lệ lãi suất

- Cho phép ngân hàng mở rộng các dịch vụ tài chính mới cho khách hàng.

- Để chế độ tỷ lệ lãi suất linh họat

- Đưa ra nhiều hàng rào thuế quan, bảo

hộ chặt chẽ cho các ngành trong nước

- Ủng hộ sự tự do hoá thương mại cao và sự phát triền của tư nhân.

- Xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông, dịch

vụ công để tạo điều kiện thuận lợi cho khu vực tư nhân phát triền.

- Giảm thuế để kích thích đầu tư

2 CÁC CUỘC KHỦNG HOẢNG

KINH TẾ VÀ BÀI HỌC

Mỹ: nước tiêu biểu cho nhà nước đề cao vai trò

của kinh tế thị trường

“Bàn tay vô hình” của Smith thịnh hành từ những ngày đầu, khi tư bản áp dụng công nghệ sản xuất hàng loạt để phát triển thị trường tự do theo như chúng ta hiểu ngày nay

“Bàn tay vô hình”

của A.Smith tỏ ra kém hiệu quả trong cuộc khủng hoảng kinh tế

thế giới 1929-1933

Nhà nước phải can thiệp vào thị trường

Nâng cao vai trò của nhà nước trong việc quản lí nền kinh tế

Tăng tiền lương để tăng tổng cầu

Lấy tiền trong ngân sách trợ cấp cho các nhà tư bản

Tốc độ tăng trưởng GDP của Mỹ năm 1920-1940

Quan i m kinh t c a Keynes là đ ể ế ủ

Ảnh hưởng của trường phái Keynes đã suy giảm trong thập niên 1970 khi tỉ lệ

lạm phát và thất nghiệp cao ngất ngưởng

•Làm hạn chế sự tự điều tiết của

• Thay đổi chính sách kinh tế theo hướng tự do

• Quay lưng lại với quan điểm của Keynes

• Chính phủ bãi bỏ dần các quy định đối với hệ thống tài chính

• Chính sách tiền tệ chống lạm phát, đưa lãi suất thực lên cao

N m 1970- ă

2007

Kích thích tính năng động của các tổ chức tư nhân

 Đẩy nền kinh tế phát triển trong khoảng hơn 20 năm

Các nhà đầu tư trở nên giàu có một cách nhanh chóng

Lehman Brothers, ngân hàng đầu tư lớn tại Mỹ nơi được coi

là thể chế tài chính được quản

lý tốt nhất tại phố Wall phá sản

Nguyên nhân do đánh cược quá nhiều vốn liếng vào các khoản đầu tư không chắc chắn như những cổ phiếu dựa trên cho vay thế chấp và các đầu tư phái sinh => hậu quả của việc giám sát không sâu của các cơ quan điều hành hệ thống tài chính Mỹ

Nền kinh tế của Mỹ và các nước đã dần phục hồi

Tuy nhiên điều này đã làm thâm hụt ngân sách vốn đã

“thủng sâu” lại càng “thủng sâu” hơn và có thể gặp rất nhiều rủi ro lớn cho nền kinh tế

• Gói kích thích kinh tế giá 787 tỉ USD của Mỹ hay gói

kích cầu tương tự của châu Âu và Trung Quốc… mang

đậm màu Keynes

• Không thể tồn tại một “nền kinh thế thị trường hoàn toàn” theo đúng chuẩn mực của Adam Smith hay hi vọng về nền kinh tế “tập trung hoá hoàn toàn” ( như Việt Nam giai đoạn trước 1986) hay nền kinh tế đề cao sự can thiệp sâu của chính phủ theo học thuyết M.Keynes.

Thực tế chỉ ra rằng: Cuộc khủng hoảng 1929-1933 và hiện nay chứng minh.

- Sự can thiệp lỏng lẻo ít ỏi của nhà nước dẫn tới:

+ Tăng những rủi ro tiềm ẩn trong nền kinh tế.

+ Tạo những bong bóng phát triển trong nền kinh tế và hệ thống tài chính.

- Sự kiểm soát chặt của nhà nước.

+ Khiến thị trường không năng động và phát huy được sức mạnh tổng thể.

Từ đó ta nhìn nhận lại nguyên lý cân

bằng hài hòa trong việc giải quyết

mối quan hệ giữa thị trường và nhà

nước trong vận hành của nền kinh tế

Không được buông lỏng vai trò chức năng quản lý nhà nước đối với nền kinh tế thị trường

Nh ng nha nư ̀ ươc cung không can thiêp qua m c gây ́ ̃ ̣ ́ ứ

ra nh ng hâu qua to l n.ữ ̣ ̉ ớ

Khi nền kinh tế

bị khủng hoảng

do vai trò của

nhà nước bị

xem nhẹ, còn

thị trường được

“thả lỏng” thì lý

nh thê nao la h p ly?? ư ́ ̀ ̀ ợ ́

Khi nền kinh tế bị trì trệ kéo dài do nhà nước can thiệp quá mức kìm hãm tính năng động của các lực lượng kinh tế thị trường thì lúc đó lý thuyết “ bàn tay vô hình” lại chiếm ưu thế.

Quá trình điều chỉnh để tái lập sự cân bằng chức năng nhà nước thị trường trong việc điều hành nền KT

4 Liên hệ với Việt Nam

• Đối với thị trường tài chính

• Đối với trung gian tài chính

• Đối với cơ sở hạ tầng, pháp lý – kỹ thuật

• Đối với tổ chức điều hành và giám sát

hệ thống tài chính.

• Đối với xã hội.

4.1 Đối với thị trường tài chính

Tạo một sân chơi năng động, công bằng

Giám sát các hoạt động của thị trường tài

chính

Tạo môi trường pháp lý cho sự hình

thành và hoạt động của thị trường tài chính

Hạn chế khuyết tật của thị trường

4.2 Đối với các trung gian tài chính

• Đồ thị 1: Tốc độ tăng trưởng GDP (2008-2009)

Năm 2009, kinh tế thế giới rơi vào khủng hoảng, nhưng ở Việt Nam lại là một sự suy thoái kinh tế.

• Chính phủ đã hạ tỷ lệ tăng trưởng

xuống dưới mức 6%/năm so với mức 8,5%/năm đặt ra

• Tung ra một gói kích thích giá 147000

tỷ đồng (tương đương 8,6 tỷ USD)

=> Đưa Việt Nam ra khỏi khủng hoảng vào tháng 6/2009

4.2 Đối với các trung gian tài chính

Sử dụng các chính sách tiền tệ linh hoạt, hợp lí

Can thiệp vào nền kinh tế thông qua TGTC để ổn định nền kinh tế

Tỉ lệ lãi suất linh động có sự kiểm soát của nhà nước

Kích thích đầu tư

3.3 Đối với cơ sở hạ tầng pháp lý - kỹ thuật

Hệ thống pháp luật và quản lí nhà nước : tương đối đầy đủ để HTTC hoạt động

Nguồn lực và cơ chế giám sát, thực thi : đang được chú trọng nâng cao, hoàn thiện

Cung cấp thông tin : từng bước áp dụng các chuẩn mực kế toán quốc tế

Hệ thống thanh toán :

+ Trước năm 2000, hầu hết các tổ chức tài chính ở Việt Nam sử dụng

hệ thống thanh toán phân tán

+ Từ năm 2002, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã triển khai hệ thống thanh toán liên ngân hàng.

Vấn đề quản lý : chưa thực sự đồng bộ và thống nhất

3.4 Đối với các tổ chức điều hành, giám sát

• Ủy ban chứng khoán nhà nước

• Trung gian tài chính đặc biệt

• Các tổ chức tài chính quốc tế

- Là chủ thể ban hành hệ thống

pháp luật

- Giám sát việc thực thi pháp luật

- Chịu trách nhiệm điều hành và

quản lý hoạt động của toàn bộ

HTTC

3.5 Đối với xã hội.

- Xây dựng các hệ thống giao thông công cộng, giáo dục đào tạo

- Hạn chế các ảnh hưởng ngoại ứng

xấu nhằm tạo tiềm lực cho nền kinh tế

phát triển.

Chân thành cảm ơn cô giáo và các bạn đã lắng

nghe trình bày của nhóm mình