trên đất lúa tại ĐBSH có những bước chuyển dịch lớn theo xu hướng sử dụng các giống lúa ngắn ngày 95 - 115 ngày trong vụ Mùa, có khả năng chịu thâm canh cao và các giống lúa chất lượng t
Trang 1KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO VÀ PHÁT TRIỂN GIỐNG LÚA THUẦN
VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG GIAI ĐOẠN 2011 - 2013
ThS Nguyễn Trọng Khanh, ThS Nguyễn Thị Miền, ThS Phạm Văn Tính, KS Vũ Thị Nhường,
KS Bùi Kim Vật, KS Đoàn Văn Thành, ThS Đỗ Thế Hiếu, ThS Nguyễn Anh Dũng
Viện Cây lương thực và Cây thực phẩm
SUMMARY Results of research on rice breeding and development of inbred rice
for the Red River Delta in period 2011-2013
During 2011 - 2013, Field Crops Research Institute (FCRI) has coordinated the implementation of the major project: "Research on rice breeding of intensive and high-quality rice varieties for the Red River Delta (RRD)" In order to make available prime materials for the project, more than 1000 rice varieties/lines have been collected and evaluated; about 600 crosses have been made Ten new rice varieties, which are the inherited results of previous period, have been bred and selected successfully Of them, 2 varieties with very short growth duration (Gia Loc 101 and Gia Loc 160); 7 varieties with short growth duration, high yield, high quality (Gia Loc 105, Gia Loc 106, Gia Loc 107, Gia Loc 159, LTh24, LTh31, Viet thơm 2) have been sent to National variety Testing, and 01 variety (Gia Loc 102) has been released as Trial production variety by Ministry of Agriculture and Rural Development (MARD) These new rice varieties having good agricultural characteristics, suitable for rice production in Red River Delta
Keywords: Inbred rice, Short growth duration, High quality, Red River Delta, Rice breeding
I ĐẶT VẤN ĐỀ *
Theo số liệu của Tổng cục Thống kê - Hà
Nội, 2009, từ năm 2000 đến 2008, diện tích đất
lúa cả năm của vùng ĐBSH đã giảm đi 107,8
ngàn ha (từ 1.261 ngàn ha xuống còn 1.153,2
ngàn ha) Mặc dù năng suất có tăng từ 53,6 tạ/ha
năm 2000 đến 58,8 tạ/ha năm 2008, nhưng tăng
rất chậm, tương đương với mức sản lượng
khoảng 13,4 ngàn tấn thóc/8 năm; trong khi đó
sức ép dân số lại tăng với tốc độ rất nhanh Trung
bình mỗi năm vùng ĐBSH tăng khoảng 200 ngàn
người Với đà tăng như vậy, đến 2020, dân số
vùng ĐBSH tăng lên khoảng hơn 22 triệu người,
trong khi diện tích canh tác lúa cả năm lại giảm
xuống chỉ còn khoảng 1.050 ngànha Đến lúc đó,
năng suất lúa phấn đấu phải đạt trung bình gần
68 tạ/ha, sản lượng dự kiến đạt trên 7.100 ngàn
tấn thóc mới đủ đáp ứng cho nhu cầu lương thực
Như vậy, để hướng đến mục tiêu đảm bảo an
ninh lương thực của toàn vùng, sử dụng đất lúa
một cách có hiệu quả và tiết kiệm, đồng thời hạn
chế được việc tập trung quá đông dân cư ở các
thành phố lớn do việc di dân từ nông thôn lên
thành thị thì vai trò của cây lúa có năng suất cao
càng trở nên hết sức cấp thiết
Trong những năm gần đây, nhu cầu về
chuyển đổi cơ cấu cây trồng, hệ thống canh tác
Người phản biện: PGS.TS Nguyễn Trí Hoàn
trên đất lúa tại ĐBSH có những bước chuyển dịch lớn theo xu hướng sử dụng các giống lúa ngắn ngày (95 - 115 ngày trong vụ Mùa), có khả năng chịu thâm canh cao và các giống lúa chất lượng tốt, năng suất khá (6 - 7,5 tấn/ha), chống chịu tốt với một số sâu bệnh hại chính để trồng 2
vụ lúa xuân muộn + mùa sớm/năm, mở rộng được quỹ đất sản xuất cây màu vụ đông, nâng cao hiệu quả kinh tế trên đơn vị diện tích
Trong giai đoạn 2011 - 2013, các nghiên cứu chọn tạo giống lúa mới của Viện Cây lương thực
và Cây thực phẩm đã thu được một số kết quả đáng ghi nhận Trong 3 năm với việc sử dụng nhuần nhuyễn các phương pháp truyền thống (lai hữu tính, xử lý đột biến hóa chất, chọn lọc phả hệ, ) và kế thừa nghiên cứu chọn tạo giống ở giai đoạn trước, Viện đã chọn tạo thành công nhiều giống lúa mới cho vùng đồng bằng sông Hồng Các giống lúa này với năng suất cao, chất lượng tốt đã góp phần tích cực vào mục tiêu đảm bảo an ninh lương thực và nâng cao thu nhập của người nông dân trồng lúa Mục tiêu của đề tài là
“Chọn tạo và phát triển bộ giống lúa thâm canh (năng suất đạt 65 tạ/ha trở lên) và lúa chất lượng cao (năng suất đạt 55 tạ/ha trở lên), chống chịu được một số loại sâu bệnh hại chính, thích hợp cho cho các vùng lúa thâm canh và vùng lúa chất lượng của đồng bằng sông Hồng và các địa phương có điều kiện tương tự ở phía Bắc”
Trang 2II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1 Vật liệu
- Các mẫu giống lúa địa phương, giống lúa
mới được lai tạo có các đặc tính tốt từ các vùng
miền khác nhau, các viện, trung tâm nghiên cứu
lúa trong nước và nhập nội từ IRRI, Trung Quốc,
Thái Lan làm vật liệu tạo giống
- Các dòng thuần triển vọng là sản phẩm
trung gian được kế thừa từ các đề tài nghiên cứu
chọn tạo giống giai đoạn trước
- Giống đối chứng là Q5 (thâm canh), Bắc
thơm số 7, HT1 (chất lượng) và một số giống lúa
khác đang được trồng phổ biến tại vùng ĐBSH
2.2 Phương pháp nghiên cứu
1 - Duy trì, đánh giá nguồn gen lúa được bố
trí tuần tự, 1 lần nhắc đối với giống thí nghiệm và
3 lần nhắc với giống đối chứng Áp dụng chỉ số
chọn lọc để tìm ra các vật liệu ban đầu tốt tham
gia vào chương trình lai tạo
2 - Tạo nguồn vật liệu khởi đầu bằng lai hữu
tính hoặc xử lý đột biến bằng phóng xạ gamma
(nguồn Co60) Đồng thời khai thác nguồn biến dị
sẵn có từ các tập đoàn dòng, giống từ F2 trở đi
được thường xuyên lai tạo, chọn lọc, xử lý đột
biến và kế thừa từ nghiên cứu, phân lập tập đoàn
các năm trước
3 - Các thí nghiệm chọn lọc dòng, nhân quan
sát và so sánh được bố trí như sau:
+ Thí nghiệm chọn dòng: Bố trí theo phương
pháp tuần tự một lần nhắc, mỗi dòng 2 - 4 hàng,
mỗi hàng 30 khóm, khoảng cách 20 15cm,
1 cây/khóm
+ Thí nghiệm nhân quan sát các dòng, giống
triển vọng: Bố trí cấy lần lượt từng dòng theo
từng ô (50 - 100m2/giống/ô), một lần nhắc lại,
1 cây/khóm
+ Thí nghiệm so sánh: Bố trí theo khỗi ngẫu
nhiên hoàn chỉnh RCBD, với 3 lần nhắc lại, diện
tích mỗi ô là 5 - 10m2, 1 cây/khóm
4 - Phương pháp chọn lọc dòng, giống lúa
mới được áp dụng chủ yếu là phương pháp chọn
lọc cá thể (pedegree) theo định hướng:
+ Có các yếu tố cấu thành năng suất cao
+ Có chất lượng thương phẩm tốt (gạo trong
trắng, ít hoặc không bạc bụng, có thể có mùi gạo
thơm, )
+ Có khả năng chống chịu tốt với sâu bệnh
hại chính (đạo ôn, bạc lá, rầy nâu)
+ Có thời gian sinh trưởng ngắn: 90 - 115 ngày trong vụ mùa
5 - Đánh giá khả năng chống chịu với một số sâu bệnh hại chính (rầy nâu, đạo ôn, bạc lá) bằng phương pháp nhân tạo:
+ Lây nhiễm, theo dõi, đánh giá và cho điểm đối với các dòng giống lúa thử phản ứng
với rầy nâu (theo phương pháp khay mạ thông
dụng của IRRI.) + Lây nhiễm, theo dõi, đánh giá và cho điểm
đối với các dòng giống lúa thử phản ứng bệnh
đạo ôn (theo phương pháp nương mạ của IRRI)
+ Lây nhiễm, theo dõi, đánh giá các dòng giống lúa thử phản ứng bệnh bạc lá
6 - Sử dụng phương pháp phân tích sinh hoá
để phân tích, đánh giá các chỉ tiêu chất lượng cho các mẫu giống lúa
7 - Các chỉ tiêu theo dõi, đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển, các đặc điểm nông sinh học cho các mẫu giống lúa theo Qui phạm khảo nghiệm giống lúa: 10 TCN 558-2002 và hệ thống tiêu chuẩn SES (Standard evaluation system for rice) của Viện Nghiên cứu Lúa Quốc tế (IRRI),
1996 Theo dõi, đo đếm các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các giống lúa (số bông/m2,
số hạt/bông, tỷ lệ hạt lép/bông, M1000 hạt )
8 - Khảo nghiệm sản xuất bởi cơ quan tác giả được thực hiện tại vùng ĐBSH và các tỉnh phía Bắc, bố trí trên ruộng của người nông dân, do nông dân quản lý và chọn lọc có sự tham gia của người nông dân
9 - Các số liệu được thu thập và xử lý theo phương pháp thống kê sinh học, chương trình IRRISTAT 5.0 và Excel trên máy vi tính
III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Kết quả thu thập, đánh giá và khai thác nguồn gen lúa
Việc thu thập, đánh giá và phân loại các mẫu giống lúa dùng làm nguồn vật liệu khởi đầu phục
vụ cho lai tạo theo những mục tiêu khác nhau có
ý nghĩa lớn đối với công tác chọn tạo giống, nó không những đánh giá được sự đa dạng di truyền của nguồn vật liệu nghiên cứu mà còn xác định được những nguồn vật liệu có đặc tính quý về năng suất, chất lượng, khả năng chống chịu phục
vụ cho công tác lai và chọn tạo giống lúa mới Trong những năm qua, chúng tôi đã tiến hành thu thập, đánh giá và khai thác hơn 1000 mẫu giống nguồn gen lúa, trong đó có 200 mẫu nguồn gen mới thu thập, nhập nội và được phân loại theo các nhóm khác nhau (bảng 1)
Trang 3Bảng 1 Kết quả thu thập, duy trì và đánh giá nguồn gen lúa
Nhóm giống lúa, hướng nghiên cứu Hoạt động Tổng số Ngắn
ngày
Năng suất cao
Chất lượng cao
Kháng rầy
Kháng bạc lá
Kháng đạo ôn
* Thu thập, duy trì, đánh giá 1040 289 306 345 34 31 35
- Giống duy trì, đánh giá hàng năm (mẫu) 840 216 237 300 31 27 29
Tiến hành khai thác nguồn gen lúa, chúng
tôi đã tiến hành lai tạo được hơn 600 tổ hợp lai
(trong đó có khoảng 500 tổ hợp lai đơn, 60 tổ
hợp lai kép và 55 tổ hợp lai lại); kết hợp với
nuôi cấy bao, hạt phấn và xử lý đột biến (300
mẫu), các cặp lai đều theo được định hướng lai
giữa các giống ngắn ngày, năng suất cao với
các giống có khả năng kháng rầy, đạo ôn và
bạc lá; giữa các giống chất lượng cao với các
giống cực ngắn ngày; giữa các giống lúa năng
suất cao với các giống chất lượng cao; giữa các
giống lúa chất lượng cao với các giống kháng
bạc lá, đạo ôn, rầy nâu; các giống ngắn ngày,
chất lượng cao với các giống có năng suất cao;
các giống cực ngắn ngày, ngắn ngày với các
giống lúa kháng bạc lá, đạo ôn, rầy nâu nhằm
tạo ra các giống lúa mới có năng suất cao, chất
lượng tốt, chống chịu tốt với một số loại sâu
bệnh hại chính
3.2 Kết quả nghiên cứu, đánh giá và chọn lọc dòng thuần
Chọn lọc dòng giống lúa mới được áp dụng theo 2 định hướng:
- Có thời gian sinh trưởng ngắn (< 115 ngày trong vụ Mùa); khả năng đẻ nhánh khá, tỷ lệ lép thấp, trọng lượng 1000 hạt cao, dạng cây gọn, chiều cao cây trung bình, mức độ nhiễm một số sâu bệnh hại chính thấp, năng suất đạt từ 65 tạ/ha trở lên thích hợp cho cho các vùng lúa thâm canh của đồng bằng sông Hồng
- Có chất lượng cao, năng suất đạt 55 tạ/ha trở lên, mức độ nhiễm một số loại sâu bệnh hại chính thấp, thích hợp cho cho các vùng lúa chất lượng của đồng bằng sông Hồng và các địa phương có điều kiện tương tự ở phía Bắc
Từ kết quả theo dõi tập đoàn các dòng, giống
từ năm 2011 - 2013 (kế thừa sản phẩm của các năm trước) chúng tôi đã đánh giá và chọn lọc được một
số dòng thuần có triển vọng nhất phù hợp với mục tiêu chọn tạo, kết quả được thể hiện tại bảng 2
Bảng 2 Kết quả chọn lọc một số dòng thuần triển vọng giai đoạn 2011-2013
TT dòng, Tên
giống
Nguồn gốc
TGST trong
vụ Mùa
Chiều cao cây (cm)
Tỷ lệ hạt chắc (%)
P1000 hạt (g)
Năng suất (tạ/ha)
Đánh giá chất lượng, chống chịu
1 Gia Lộc 159 HT1/OM2395//KD18 110-115 110-120 83-89 24-25 60-70 Gạo trong, cơm dẻo, đậm, giòn, rất ngon, có mùi thơm
nhẹ
2 Gia Lộc 159-1 HT1/OM2395//KD18 100-105 105-110 85-90 24-25 58-65
Gạo trong, cơm dẻo, đậm, giòn, rất ngon và có mùi thơm nhẹ
3 Gia Lộc 160 Số 3 Thái Lan/IR71705//KD18/CR203 90-95 100 95- 88-95 23-24 55-65 Gạo trong, cơm rất ngon, dẻo, hơi bóng, thơm
4 Gia Lộc 160-2 Số 3 Thái Lan/IR71705//KD18/CR203 105-110 100-105 80-90 23-24 60-65 Gạo trong, cơm khá, dẻo, hơi bóng, thơm
5 Gia Lộc 101 CNI9028 80-85 85-90 85-90 18-19 50-55 Chất lượng khá, cứng cây
6 Gia Lộc 102 CNI9026 90-95 100-105 85-90 24-25 55-65 Gạo trong, cơm dẻo, bóng, rất ngon, có mùi thơm nhẹ
7 Gia Lộc 103 BT7/Xi12//IRBB7 100-105 100 95- 80-85 19-20 50-60 Gạo trong, cơm đậm, giòn, thơm nhẹ
8 Gia Lộc 104 VĐ7/Khẩu Sửu//Tequing 100-105 100-105 80-90 23-24 55-65 Gạo trong, cơm khá, cứng cây, chịu rét rất tốt
9 Gia Lộc 106 VĐ7/Khẩu Sửu//OM3536 100-105 100-105 82-90 22-23 60-70 Gạo trong, cơm ngon, ít nhiễm bệnh hại
Trang 4TT
Tên
dòng,
giống
Nguồn gốc
TGST trong
vụ Mùa
Chiều cao cây (cm)
Tỷ lệ hạt chắc (%)
P1000 hạt (g)
Năng suất (tạ/ha)
Đánh giá chất lượng, chống chịu
10 Gia Lộc 150 VĐ7/ĐS20//Tequing 110-115 100 95- 90-95 25-26 65-75 Gạo trong, cơm khá, ngon hơn KD Cứng cây
11 Gia Lộc 151 Xi12/ĐB6//IRBB21 110-115 100-105 88-93 24-25 60-70 Gạo trong, ngon hơn KD, rất sạch bệnh
12 Gia Lộc 152 Xuân Mai QT/94-11 hạt dài//IRBB14 105-110 100-110 85-90 23-24 60-70 Gạo trong, cứng cây, kháng rầy TB, chịu rét tốt
13 Gia Lộc 153 OM5240/Xuân Mai QT//AC5 105-110 100-110 82-88 23-24 60-68 Gạo trong, cứng cây, chịu rét rất tốt
14 Gia Lộc 154 OM5240/AC10//BT7 100-105 100-110 85-90 22-23 62-70 Gạo trong, cứng cây
15 Gia Lộc 155 IR63397/Basmati370//KD18/IRBB4 100-105 100-110 80-89 24-25 64-72 Gạo trong, cứng cây kháng bạc lá
16 Gia Lộc 105 P6/Xi23//IRBB7/Q5 105-110 100-110 92-96 24-25 61-75 Gạo trong, cơm dẻo, đậm, giòn, ngon; cứng cây, chịu
rét rất tốt
17 Gia Lộc 107 P4/Tẻ xay xạt//IRBB7 100-105 100 95- 80-87 23-24 60-70 Gạo trong, cơm khá, cứng cây, chịu rét tốt
18 Dòng 110 P4/Xi23//BT7 105-110 100-105 82-90 24-25 65-70 Gạo trong, cứng cây, kháng rầy TB, chịu rét tốt
19 Dòng 113 AC5/LCĐP
//JJ92
110-115 110-115 83-89 24-25 60-70 Gạo trong, sạch bệnh
20 Dòng 114 AC5/LCĐP
//JJ92
100-105 100-105 80-85 23-24 55-65 Gạo trong, cơm đậm, ngon, thơm nhẹ, sạch bệnh
21 Dòng 119 P6/DC1//HHZ 110-115 110-115 80-85 24-25 55-60 Gạo trong, cơm dẻo, ngon, ít nhiễm bệnh hại
22 Dòng 219 LT2/VĐ7//KD18/Tequing 105-110 105-110 80-90 24-25 65-72 Gạo khá, cứng cây, rất sạch bệnh
23 Dòng 308 IR50/Quá dạ hương//IRBB21/Tequing 105-110 100-105 82-89 23-24 60-68 Gạo khá, kháng bạc lá, cứng cây, chịu rét rất tốt
24 Dòng 309 IR50/Quá dạ hương//IRBB21/Tequing 110-115 100-105 85-90 24-25 63-70
Gạo trong, cơm dẻo, bóng, giòn, rất ngon, kháng bạc
lá, cứng cây, chịu rét rất tốt
25 Dòng 169 PĐ211/AC10//PC10 105-110 100 95- 85-90 25-26 65-75 Gạo TB, kháng rầy khá
26 Dòng 170 PĐ211/AC10//PC10 100-105 100 95- 80-86 23-24 55-65 Gạo trong, cơm mềm, đậm, ngon, kháng rầy khá
3.3 Kết quả so sánh một số dòng thuần có
triển vọng
Các dòng thuần được đánh giá có triển vọng
nhất và độ thuần cao nhất tiếp tục được đưa vào
trong các thí nghiệm so sánh để chọn lọc Vụ Mùa năm 2011, chúng tôi tiến hành thí nghiệm so sánh 8 giống lúa mới được chọn tạo, kết quả thu được như sau
Bảng 3 Một số đặc điểm nông sinh học của các giống lúa tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2011
TT Tên giống TGST (ngày) Kiểu lá và màu sắc lá Dạng hạt Cao cây (cm) Dài bông (cm)
Trang 5Bảng 4 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại chính của các giống lúa tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2011
(theo thang điểm của IRRI)
TT Tên giống Rầy nâu (điểm) Sâu cuốn lá (điểm) Sâu đục thân (điểm) Bệnh bạc lá (điểm) Đạo ôn (điểm) Khô vằn (điểm)
Bảng 4 cho thấy, các giống đều có mức độ
nhiễm sâu bệnh hại chính ở mức thấp (điểm 1-3)
Một số giống bị nhiễm đạo ôn cổ bông tương
đương đối chứng Q5 và BT7 (điểm 3) là Gia Lộc
152, 153 và 106 Các giống còn lại đều không bị đạo ôn lá và đạo ôn cổ bông (điểm 1)
Bảng 5 Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các giống lúa tham gia thí nghiệm
vụ Mùa 2011
TT Tên dòng giống Số bông/m 2 Số hạt chắc/bông Tỷ lệ lép (%) P1000 hạt (g) NSTT (tạ/ha)
Bảng 5 cho thấy: Tất cả các giống tham gia
thí nghiệm đều có năng suất thực thu cao hơn đối
chứng BT7 có ý nghĩa ở mức 0,05 Có 2 giống lúa
đạt năng suất cao nhất và cao hơn đối chứng Q5
có ý nghĩa là giống Gia Lộc 105 (đạt 69,78 tạ/ha)
và giống Gia Lộc 159 (đạt 67,02 tạ/ha) Các giống
còn lại đạt năng suất thực thu tương đương nhau
và tương đương với giống đối chứng Q5
3.4 Kết quả khảo nghiệm một số giống lúa
thuần mới giai đoạn 2011 - 2013
Lúa thuần là một trong những đối tượng cây
trồng nghiên cứu chủ lực của Viện Cây lương
thực và Cây thực phẩm trong nhiều năm qua Kế
thừa thành quả nghiên cứu của những năm trước,
giai đoạn 2011 - 2013, đã có 10 giống lúa mới
được chọn tạo thành công và đang được khảo
nghiệm trong mạng lưới khảo nghiệm Quốc gia
là: Gia Lộc 101, Gia Lộc 102, Gia Lộc 105, Gia
Lộc 106, Gia Lộc 107, Gia Lộc 159, Gia lộc 160,
LTh24, LTh31, Việt thơm 2, Trong đó các
giống Gia Lộc 101, Gia Lộc 102, Gia Lộc 159,
Gia Lộc 105, LTh31 được đánh giá là các giống
qua 2 - 3 vụ khảo nghiệm có triển vọng, được đề nghị khảo nghiệm sản xuất và sản xuất thử theo quy định Trong đó có 1 giống lúa đã được công nhận cho sản xuất thử tại các tỉnh phía Bắc và duyên hải Nam Trung Bộ là giống Gia Lộc 102 Các giống lúa trên đã được các vùng trồng lúa ở Hải Dương, Hải Phòng, Thái Bình, Bắc Ninh, Bắc Giang, Hà Nam, Nam Định, Hưng Yên, Hà Nội, Thanh Hóa, Lai Châu, Điện Biên, Quảng Bình, Hà Tĩnh, mở rộng trên 10.000 ha/vụ và hiện đang mở rộng nhanh bổ sung vào cơ cấu giống lúa của các tỉnh phía Bắc Để có được những thành quả trên, chúng tôi đã tập trung nghiên cứu theo các hướng như sau:
- Nghiên cứu và phát triển các giống lúa có thời gian sinh trưởng cực ngắn ngày, chất lượng cao (< 100 ngày trong vụ mùa): Đã nghiên cứu chọn tạo thành công giống lúa Gia Lộc 102, Gia Lộc 160 có TGST 85-95 ngày (vụ mùa) và
120-130 ngày (vụ xuân muộn), năng suất đạt 55-60 tạ/ha, rất thích hợp cho các tỉnh phía Bắc, đặc biệt là các vùng phát triển cây vụ đông cực sớm vùng ĐBSH (Hải Dương, Thái Bình, Hưng
Trang 6Yên, ) Thu hoạch sớm tránh lũ tiểu mãn trước
05/9 hàng năm tại một số tỉnh Bắc Trung Bộ
(Quảng Bình, Hà Tĩnh, ) Diện tích giống Gia
Lộc 102 và Gia Lộc 160 trong các năm qua đã
đạt từ 4.000 - 6.000ha
- Nhóm giống lúa có thời gian sinh trưởng
ngắn ngày, năng suất, chất lượng cao: Gia Lộc
105, Gia Lộc 106, Gia Lộc 159, LTh24, LTh31,
Việt thơm 2, Các giống lúa này đang có xu thế
phát triển mạnh ở nhiều tỉnh phía Bắc, cho hiệu
quả kinh tế cao hơn Q5 và KD18 từ 10 - 15%
(tùy theo từng giống, mùa vụ và tiểu vùng sinh
thái), thích hợp cho việc chuyển đổi cơ cấu cây trồng 3 vụ ở vùng ĐBSH góp phần nâng cao thu nhập cho người nông dân trồng lúa
3.4.1 Kết quả khảo nghiệm sản xuất một số giống lúa triển vọng
Để đánh giá khả năng thích ứng và năng suất của các giống lúa ở các vùng sinh thái và các điều kiện canh tác khác nhau, chúng tôi tiến hành khảo nghiệm sinh thái một số giống lúa mới tại nhiều tỉnh khác nhau và thu được kết quả thể hiện tại bảng 6
Bảng 6 Năng suất thực thu của các dòng giống triển vọng tham gia thí nghiệm khảo nghiệm tại một
số địa phương (tạ/ha)
TT Tên dòng/giống
X12 M12 X12 M12 X12 M12 X12 M12 X12 M12
1 Gia Lộc 102 60,50 54,60 63,20 56,10 - - 61,50 55,20 61,73 55,30
2 Gia Lộc 159 67,20 59,80 69,50 62,30 67,00 60,10 65,70 59,80 67,35 60,50
3 Gia Lộc 105 72,80 64,30 69,40 61,50 68,30 62,10 70,30 63,00 70,20 62,72
4 Gia Lộc 106 62,00 55,30 66,30 58,80 - - 63,00 56,10 63,77 56,73
7 LTh24 61,90 53,60 62,70 52,30 61,40 51,40 56,20 49,70 60,55 51,75
8 LTh31 58,70 51,20 60,20 52,10 59,80 50,50 59,30 53,90 59,50 51,92
9 Việt thơm 2 59,60 50,60 56,80 50,30 54,70 48,70 60,20 52,30 57,82 50,48
Nguồn: Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển lúa thuần, 2012
Qua kết quả khảo nghiệm sản xuất các giống lúa
tại một số địa phương chúng tôi cũng đã xác định
được một số giống lúa ngắn ngày có nhiều triển
vọng, năng suất cao, chất lượng tốt, phù hợp với điều kiện canh tác của nhiều địa phương như: Gia Lộc
105, Gia Lộc159, GL102, Gia Lộc 106 và GL160
3.4.2 Kết quả khảo nghiệm Quốc gia các giống lúa mới
Bảng 7 Năng suất thực thu của các giống tham gia khảo nghiệm quốc gia vụ Xuân 2012
Đơn vị tính: Tạ/ha
Điểm khảo nghiệm Tên giống
Hưng Yên Hải Dương Hải Phòng Thái Bình Thanh Hóa Nghệ An Bắc Giang Hà Tĩnh
Bình quân
VIệT thơm 2 56,80 47,73 59,11 46,00 62,73 65,67 - 40,33 54,05
KD18 (Đ/C) 64,10 55,93 64,97 57,00 56,77 62,23 57,00 60,00 61,00
Nguồn: Trung tâm Khảo Kiểm nghiệm giống, sản phẩm cây trồng Quốc gia, 2012
Trang 7Bảng 8 Năng suất thực thu của các giống tham gia khảo nghiệm Quốc gia vụ Mùa 2012
Đơn vị tính: Tạ/ha
Điểm khảo nghiệm Tên giống Hưng
Yên
Hải Dương
Hải Phòng
Thái Bình
Thanh Hóa
Nghệ
An
Bắc Giang
Hà Tĩnh
Vĩnh Phúc
Hòa Bình
Điện Biên
Bình Quân
Gia Lộc 107 65,1 67,3 - 47,5 62,0 - 68,0 - 42,0 52,0 61,7 58,2 Gia Lộc 105 68,3 67,4 62,4 50,8 51,8 - 60,3 - 53,7 - - 59,2 Gia Lộc 106 60,2 53,9 - 45,6 54,7 - 66,3 - 43,0 52,3 74,3 56,3 Gia Lộc 102 45,1 61,1 - 43,2 42,5 - 55,3 - 39,7 44,0 77,3 51,0 Gia Lộc 160 63,0 67,7 - 51,0 46,4 - 66,0 - 34,0 53,7 70,0 56,5 Gia Lộc 159 59,0 52,4 - 48,7 54,5 - 64,3 - 37,1 55,3 71,3 55,3
Nguồn: Trung tâm Khảo Kiểm nghiệm giống, sản phẩm cây trồng Quốc gia, 2012
IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
4.1 Kết luận
- Đã thu thập, đánh giá, phân loại được hơn
1000 mẫu giống nguồn gen lúa theo các chỉ tiêu
khác nhau; đã khai thác nguồn gen tạo được
nguồn vật liệu khởi đầu mới gồm hơn 600 tổ hợp
lai, mẫu xử lý đột biến theo các hướng nghiên
cứu ngắn ngày, năng suất cao, kháng bệnh bạc lá,
bệnh đạo ôn và rầy nâu, chất lượng cao Chất
lượng của các tổ hợp lai, mẫu giống đảm bảo
phục vụ tốt cho mục tiêu nghiên cứu tiếp theo
- Kế thừa kết quả nghiên cứu từ các năm
trước, trong giai đoạn 2011 - 2013, đã có:
+ 10 giống đã được chọn tạo thành công và
đang được khảo nghiệm quốc gia là: Gia Lộc
101, Gia Lộc 102, Gia Lộc 105, Gia Lộc 106, Gia
Lộc 107, Gia Lộc 159, Gia lộc 160, LTh24,
LTh31, Việt thơm 2, Trong đó các giống Gia
Lộc 101, Gia Lộc 102, Gia Lộc 159, LTh31 được
đánh giá là các giống qua 2 - 3 vụ khảo nghiệm
có triển vọng, được đề nghị khảo nghiệm sản
xuất và sản xuất thử theo quy định
+ 1 giống lúa mới đã được công nhận cho
sản xuất thử tại các tỉnh phía Bắc và duyên hải
Nam Trung Bộ là giống Gia Lộc 102 Đây là sản
phẩm mới, cực ngắn ngày với thời gian sinh
trưởng 120 - 125 ngày trong vụ lúa xuân, 85 -
90 ngày trong vụ mùa tại ĐBSH, 83 - 87 ngày
trong vụ hè thu tại các tỉnh Trung Bộ Giống lúa Gia Lộc 102 là một trong số rất ít các giống lúa đang được canh tác tại miền Bắc, miền Trung có thời gian sinh trưởng ngắn nhưng lại có tiềm năng năng suất khá (55 - 65 tạ/ha trong vụ xuân,
50 - 60 tạ/ha trong vụ mùa hoặc hè thu), chất lượng gạo cao (hạt gạo dài trong, cơm mềm, dẻo, đậm, thơm)
Các giống lúa mới do Viện Cây lương thực
và Cây thực phẩm tạo ra đều có thời gian sinh trưởng ngắn, năng suất cao, chất lượng tốt, phù hợp với cơ cấu luân canh lúa màu tại các tỉnh ĐBSH và với hè thu tại các tỉnh Bắc Trung Bộ và
có chất lượng gạo cao Việc phát triển và mở rộng diện tích canh tác các giống lúa này đã mang lại hiệu quả kinh tế cao cho người nông dân trồng lúa
4.2 Đề nghị
Tiếp tục thu thập nguồn gen lúa từ nhiều nước, nhiều vùng nhằm tăng cường sự phong phú của nguồn gen lúa
Tiếp tục nghiên cứu chọn bộ tạo giống lúa phù hợp với điều kiện canh tác vùng ĐBSH và các vùng có điều kiện tương tự (miền núi phía Bắc, Bắc Trung Bộ ) để đảm bảo an ninh lương thực toàn vùng (trong điều kiện dân số tăng nhanh, diện tích canh tác lúa bị thu hẹp), nâng cao chất lượng gạo phục vụ xuất khẩu và tiêu dùng nội địa
Trang 8TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 Ngô Thế Dân (2002) ‘‘Kết quả nghiên cứu và thử
nghiệm về giống cây trồng trong giai đoạn 1996 -
2000’’, Tạp chí Khoa học nông nghiệp số tháng
1/2002
2 Nguyễn Đình Giao (2001) Giáo trình cây lương
thực, NXB Nông nghiệp, Hà Nội
3 Nguyễn Văn Hiển (2000) Giáo trình chọn giống
cây trồng, NXB Giáo dục, Hà Nôi
4 Vũ Tuyên Hoàng, Trương Văn Kính, Vũ Thị Then
(1998) ”Kết quả xây dựng quỹ gen và chọn tạo
giống lúa mới’’, Tạp chí Khoa học kỹ thuật nông
nghiệp, số 11
5 Nguyễn Trọng Khanh (2002) Khảo sát, chọn lọc
một số giống lúa nhập nội chất lượng cao tại Gia
Lộc, Hải Dương, Luận văn thạc sỹ, Hà Nội
6 Đinh Văn Lữ (1978) Giáo trình cây lúa, NXB Nông
nghiệp, Hà Nội
7 Trần Duy Quý (2006) ‘‘Những kết quả nổi bật
trong hoạt động nghiên cứu khoa học giai đoạn
2001 - 2005 của Viện Di truyền Nông nghiệp’’, Tạp
chí Khoa học và công nghệ nông nghiệp Việt Nam,
số 1 tháng 9/2006, Hà Nội
8 Bộ Nông nghiệp và PTNT (2005) Báo cáo thường
niên ngành nông nghiệp và PTNT Việt Nam năm
2004, NXB Thống kê, Hà Nội
9 Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2006) Báo
cáo thường niên ngành nông nghiệp Việt Nam năm
2005, NXB Thống kê, Hà Nội
10 Nguyễn Hữu Tề, Nguyễn Đình Giao (1997) Giáo trình
cây lương thực, tập 1, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội
11 Niên giám thống kê (2008) NXB Thống kê, Hà Nội, 2009
12 Nguyễn Công Thuật, Hoàng Phú Thịnh, Nguyễn Thị
Chắc, Lê Thị Nhữ (1995) Kết quả nghiên cứu tuyển
chọn giống lúa kháng rầy nâu cho vùng thâm canh phía Bắc, Báo cáo tổng kết đề tài KN01-02, Hà Nội
13 Nguyễn Thị Trâm, Nguyễn Văn Hoan (1995) Chọn
tạo giống lúa cao sản, năng suất cao, phẩm chất tốt, chống chịu sâu bệnh cho vùng thâm canh ở miền Bắc, Báo cáo tổng kết đề tài KN 01-01, Hà Nội
14 Đào Thế Tuấn, Đào Thị Lương (1975) ‘‘Kiểu cây
lúa năng suất cao”, Tạp chí khoa học và kỹ thuật
nông nghiệp, số 7, Hà Nội
15 Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam (2010) Kết
quả nghiên cứu khoa học công nghệ năm 2008,
NXB Nông nghiệp, Hà Nội
16 Viện Cây lương thực và cây thực phẩm (2007) Kết
quả nghiên cứu cây lương thực và cây thực phẩm (2001 - 2005) NXB Nông nghiệp, Hà Nôi
17 Trần Văn Đạt (2005) Sản xuất lúa gạo thế giới: hiện trạng và khuynh hướn phát triển trong thế kỷ XXI, NXB Nông nghiêp, TP Hồ Chí Minh