1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá hiệu quả điều hành chính sách tiền tệ trong giai đoạn 2001-2012 tại Việt Nam

57 282 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 57
Dung lượng 2,17 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Modigliani vƠ mô hình MPS c a ông Modigliani 1971... ngơn hƠng hi n có.

Trang 1

KHOA KINH T PHÁT TRI N

Trang 2

DANH M C B NG c DANH M C T VI T T T c

GI I THI U TÀI 1

1 Tính c n thi t c a đ tài 1

2 N i dung đ tài 2

3 Ph ng pháp vƠ đ i t ng nghiên c u 2

Ch ng 1: C S LÝ THUY T 3

1.1 Khái quát v chính sách ti n t 3

1.1.1 Khái ni m 3

1.1.2 M c tiêu c a chính sách ti n t .3

1.1.2.1 M c tiêu n đ nh giá tr đ ng ti n 3

1.1.2.2 T o công n vi c làm 3

1.1.2.3 T ng tr ng kinh t .3

1.1.3 Các công c c a chính sách ti n t .4

1.1.3.1 Nhóm công c tr c ti p 4

1.1.3.1.1 Quy đ nh h n m c tín d ng 4

1.1.3.1.2 n đ nh m c lãi su t tr n 5

1.1.3.1.3 C đ nh t giá h i đoái 5

1.1.3.2 Nhóm công c gián ti p 6

1.1.3.2.1 Nghi p v th tr ng m 6

1.1.3.2.2 Chính sách tái chi t kh u ch ng t có giá 7

1.1.3.2.3 T l d tr b t bu c 8

1.1.3.2.4 Qu n lý lãi su t c a các ngơn hƠng th ng m i: đ a ra khung lãi su t, bao g m lãi su t tr n .9

1.2 C ch lan truy n c a chính sách ti n t : 9

Hình 1: C ch lan truy n qua các kênh c a chính sách ti n t .10

1.2.1 Kênh lãi su t 10

1.2.1.1 C ch truy n t i lưi su t 10

1.2.2 Kênh t giá h i đoái 12

1.2.3 Kênh giá c phi u 14

1.2.4 Kênh tín d ng 16

1.2.4.1 Kênh cho vay ngân hàng 16

Trang 3

2011 20

2.1 T ng quan v chính sách ti n t c a Vi t Nam t 1986-2011 20

2.2 Chi n l c c a chính sách ti n t .23

Ch ng 3: HI U QU C A CHệNH SÁCH TI N T QUA B NG CH NG TH C NGHI M GIAI O N 2001-2010 25

3.1 Khung phơn tích vƠ s li u 25

3.1.1 S l c v mô hình 25

3.1.2 Tr t t các bi n trong phân tích VAR 27

3.1.3 H s d n truy n 28

3.2 K t qu c l ng và phân tích 28

3.2.1 Ki m tra tính d ng 28

3.2.2 c l ng mô hình vecto t h i quy VAR 29

3.2.3 K t qu và phân tích 29

3.2.3.1 Tác đ ng c a lãi su t và cung ti n đ n l m phát, h cách s n l ng (GAP) và các kênh truy n d n 29

3.2.3.1.1 Ki m đ nh các hàm ph n ng đ y 29

B ng 1: H s truy n d n c a lãi su t t i các bi n 30

B ng 2: H s truy n d n c a M2 t i các bi n 31

3.2.3.1.2 Tác đ ng c a lãi su t và cung ti n lên output 33

Ch ng 4: GI I PHÁP VÀ K T LU N 36

1 Gi i pháp 36

2 K t lu n 38

DANH M C TÀI LI U THAM KH O 40

PH L C i

Trang 4

Hình 2: T c đ t ng tr ng c a các bi n d i d ng logarimth i

Hình 3: Ph n ng c a bi n CPI tr c tác đ ng c a các bi n trong mô hình vii

Hình 4: Ph n ng c a các bi n tr c tác đ ng c a IRATE viii

Hình 5: Ph n ng c a bi n GAP tr c tác đ ng c a các bi n trong mô hình ix

DANH M C B NG B ng 1: H s truy n d n c a lãi su t t i các bi n 30

B ng 2: H s truy n d n c a M2 t i các bi n 31

B ng 3: Ki m đ nh mô hình đ tr th 5 ii

B ng 4: Ki m đ nh nghi m đ n v các bi n v i sai phơn b c 0 ii

B ng 5: Ki m đ nh nghi m đ n v các bi n v i sai phơn b c nh t .v

B ng 6: Phơn rư ph ng sai c a l m phát CPI .x

B ng 7: Phơn rư ph ng sai c a output .x

DANH M C T VI T T T

VAR Vector t h i quy

GAP H cách s n l ng

NEER T giá h i đoái danh ngh a

CSTT Chính sách ti n t

NHNN Ngơn hƠng nhƠ n c

RESERVE D tr

CPI Ch s giá tiêu dùng

TINDUNG Tín d ng n i đ a

IRATE Lãi su t cho vay th c

Trang 5

TPHCM, NgƠy… tháng… n m 2012

Trang 6

Trang 7

GI I THI U TÀI

1 Tính c n thi t c a đ tài

Nh ta đư bi t, chính sách ti n t là m t chính sách đi u ti t kinh t v mô c c k

quan tr ng , và v n đ đi u hành chính sách nh th nào có tác đ ng r t l n đ n

toàn b n n kinh t

T i Vi t Nam, b t đ u t giai đo n đ i m i đ n nay, chính sách ti n t đang t ng

b c hình thành, hoàn thi n và phát huy tác d ng đ i v i n n kinh t Thêm n a, khi mƠ đ t n c ta đang theo đu i m t n n kinh t th tr ng đ nh h ng xã h i ch ngh a, thì vi c l a ch n và s d ng các công c phù h p v i t ng giai đo n c th

c a n n kinh t luôn là m t v n đ th ng xuyên ph i quan tâm theo dõi và gi i

quy t đ i v i các nhà ho ch đ nh vƠ đi u hành chính sách ti n t qu c gia, các nhà

nghiên c u kinh t nh m đ t đ c hi u qu m c tiêu đ ra

Th c t trong th i gian g n đơy, chính sách ti n t đ c đi u ch nh vƠ thay đ i, đư

d n đ n bi n đ ng cung ti n trong n n kinh t và thông qua các kênh truy n d n, đư tác đ ng không nh đ n n n kinh t nh : ho t đ ng đ u t , GDP (t ng s n ph m

qu c n i), l m phát, t giá , lãi su t và giá các lo i tài s n khác

Do đó, trong b i c nh n n kinh t trong n c và qu c t nh hi n nay, thì vi c

nghiên c u v chính sách ti n t , c th là các công c c a chính sách ti n t là m t

v n đ có Ủ ngh a lỦ lu n và th c ti n cao

Xu t phát t th c ti n nêu trên, chúng tôi quy t đ nh ch n đ tƠi: “ ánh giá hi u

qu đi u hành chính sách ti n t trong giai đo n 2001-2010 t i Vi t Nam”

Qua đ tài này, tôi mu n làm rõ v c ch lan truy n c a chính sách ti n t thông

qua các kênh truy n d n, đ ng th i đ tài s phơn tích vƠ c l ng c th nh ng tác đ ng c a chính sách ti n t đ n CPI và t ng s n l ng qu c n i nh m c ng c

l i ki n th c đư h c và b sung nh ng đi u m i mƠ mình ch a bi t Thêm n a, vi c đánh giá đi u hành chính sách giúp tôi có nh ng nh n đ nh khách quan v v n đ đang nghiên c u, m ra nh ng Ủ t ng m i có th làm ti n đ cho các nghiên c u

chuyên sâu v sau

C th đ tài s t p trung vào tr l i các câu h i sau:

- Vi c thay đ i lãi su t, cung ti n có nh h ng đ n s n l ng và m c giá CPI t i

Vi t Nam không?

Trang 8

- Gi đ nh các y u t khác không đ i, khi lãi su t ho c cung ti n thay đ i 1% s

tác đ ng gây ra s thay đ i bao nhiêu ph n tr m trong l m phát?

- Vi c thay đ i lãi su t, cung ti n lan truy n qua các kênh khác nhau lƠ nh th nào?

- M t bao lơu đ chính sách ti n t ng ng tác đ ng đ n CPI và s n l ng?

- tr m i kênh có khác nhau không, c n bao lâu thì chính sách m i có hi u

qu ?

2 N i dung đ tài

tài bao g m 4 ch ng :

các kênh truy n d n tác đ ng c a chính sách ti n t đ n n n kinh t

Tr c tiên, chúng tôi t ng h p, phân tích nh ng thay đ i trong chính sách ti n t t i

Vi t Nam trong giai đo n 1994 đ n nay, đ c bi t t p trung vƠo giai đo n

2001-2010 Ti p đ n, s làm rõ các kênh truy n d n c a chính sách ti n t Cu i cùng,

chúng tôi s dùng mô hình Vector t h i quy VAR cùng v i nh ng ki m đ nh và

phân tích, nh hƠm ph n ng đ y v i ph ng pháp Cholesky vƠ phơn rư ph ng

sai, đ c l ng c th th i gian tác đ ng c a cú s c ti n t đ n l m phát CPI và

s n l ng trên c s d li u thu th p t Th ng kê tài chính qu c t c a Qu ti n t

qu c t IMF và c a T ng c c th ng kê Vi t Nam, c ng nh các ngu n d li u c n

thi t t Ngân hàng th gi i (WB) và Ngân hàng phát tri n Châu Á (ADB)

Trang 9

Ch ng 1: C S LÝ THUY T

1.1 Khái quát v chính sách ti n t

1.1.1 Khái ni m

Chính sách ti n t (CSTT) là t ng hòa các ph ng th c mà NHNN s d ng nh m tác đ ng đ n l ng ti n cung ng và lãi s t đ đ t đ c các m c tiêu kinh t , xã h i

c a đ t n c trong t ng th i k nh t đ nh

1.1.2 M c tiêu c a chính sách ti n t

b t k qu c gia nào thì th c thi chính sách ti n t c ng nh m đ t đ c các m c

tiêu sau: n đ nh giá tr đ ng ti n, t ng tr ng kinh t b n v ng, thúc đ y đ u t ,

t o công n vi c làm, n đ nh th tr ng tài chính và t giá h i đoái Qua đó, có th

th y chính sách ti n t là m t trong nh ng chính sách quan tr ng trong quá trình

đi u hƠnh v mô c a NhƠ n c, vì nó tác đ ng tr c ti p đ n l nh v c l u thông ti n

t Bên c nh đó, chính sách ti n t còn có th ph i h p v i chính sách tƠi khóa, đ

vi c đi u hành và th c thi các chính sách kinh t có hi u qu cao h n

1.1.2.1 M c tiêu n đ nh giá tr đ ng ti n

Ngơn hƠng trung ng thông qua chính sách ti n t có th tác đ ng đ n s t ng hay

gi m giá tr đ ng ti n c a n c mình Giá tr đ ng ti n n đ nh đ c xem xét trên

hai m t: S c mua đ i v i hàng n i đ a c a đ ng ti n (CPI - ch s giá c hàng hoá

và d ch v trong n c) và s c mua đ i v i hƠng n c ngoài (t giá c a đ ng ti n

n c mình so v i ngo i t ) Thông th ng, chính sách ti n t h ng t i m c tiêu n

đ nh giá tr đ ng ti n trong dài h n d a trên m c l m phát phù h p do NhƠ n c đ

ra, nh m t o s tin t ng đ i v i các thành ph n kinh t đ n đ nh và thúc đ y s n

xu t hàng hóa

1.1.2.2 T o công n vi c làm

Chính sách ti n t m r ng hay thu h p có nh h ng tr c ti p t i vi c s d ng có

hi u qu các ngu n l c xã h i, quy mô s n xu t kinh doanh và t đó nh h ng t i

t l th t nghi p c a n n kinh t Trong ng n h n n u l m phát do c u, s có s

đánh đ i gi a l m phát và th t nghi p, ngh a lƠ n u theo đu i m t t l th t nghi p

th p thì ph i ch p nh n m c l m phát t ng cao

Trang 10

T ng tr ng kinh t luôn là m c tiêu c a m i chính ph trong vi c ho ch đ nh các

chính sách kinh t v mô c a mình gi cho nh p đ t ng tr ng kinh t n đ nh,

thì vi c n đ nh giá tr đ ng b n t là r t quan tr ng , s t o lòng tin c a dân chúng

đ i v i vi c đi u hành c a Chính ph M c tiêu này ch đ t đ c khi k t qu hai

m c tiêu trên đ t đ c m t cách hài hoà

Gi a các m c tiêu trên có m i quan h ch t ch , h tr l n nhau V y đ đ t đ c

các m c tiêu trên thì Ngơn hƠng trung ng trong khi th c hi n chính sách ti n t

c n ph i có s ph i h p v i các chính sách kinh t v mô khác

M t khác đ bi t các m c tiêu trên có th c hi n đ c không, hay đánh giá hi u qu

c a chính sách thì c n ph i có m t đ tr nh t đ nh

1.1.3 Các công c c a chính sách ti n t

th c hi n đ c nh ng m c tiêu đ t ra cho chính sách ti n t , Ngân hàng trung

ng s s d ng 2 nhóm công c c a chính sách ti n t đó lƠ: nhóm công c gián

ti p (th tr ng) đ c s d ng ph bi n hi n nay; và nhóm công c tr c ti p (hành

chính) ít khi s d ng

1.1.3.1 Nhóm công c tr c ti p

Là các công c tác đ ng tr c ti p vào kh i l ng ti n trong l u thông ho c các m c

lãi su t trung và dài h n Công c tr c ti p đ c áp d ng ph bi n trong th i k các

Khá i ni m: H n m c tín d ng lƠ vi c Ngơn hƠng trung ng quy đ nh t ng m c

d n c a các Ngơn hƠng th ng m i không đ c v t quá m t l ng nƠo đó, trong

m t th i gian nh t đ nh (m t n m), đ th c hi n vai trò ki m soát m c cung ti n c a

mình

Vi c đ nh ra h n m c tín d ng cho toƠn n n kinh t d a vƠo các ch tiêu kinh t v

mô (t c đ t ng tr ng, l m phát d ki n), sau đó Ngơn hƠng trung ng s quy

Trang 11

đ nh cho các ngơn hƠng th ng m i vƠ Ngơn hƠng th ng m i không th cho vay

v t quá h n m c theo quy đ nh

C ch tác đ ng: ơy lƠ m t c ng c đi u ch nh m t cách tr c ti p đ i v i l ng

ti n cung ng, vi c quy đ nh pháp lỦ kh i l ng h n m c tín d ng cho n n kinh t

có quan h cùng chi u v i qui mô l ng ti n cung ng theo m c tiêu c a Ngân hƠng th ng m i

Quy đ nh h n m c tín d ng s giúp Ngơn hƠng trung ng đi u ch nh, ki m soát

đ c l ng ti n cung ng khi các công c gián ti p kém hi u qu ,đ c bi t tác d ng

nh t th i c a nó r t cao trong nh ng giai đo n n n kinh t phát tri n quá nóng, t l

l m phát quá cao c a n n kinh t Song nh c đi m c a nó r t l n: tri t tiêu đ ng

l c c nh tranh gi a các Ngơn hƠng th ng m i,lƠm gi m hi u qu phơn b v n trong n n kinh t ,d phát sinh nhi u hình th c tín d ngngoƠi s ki m soát c a Ngân hƠng trung ng vƠ nó s ki m hưm khi nhu c u tín d ng cho vi c phát tri n kinh t

Khái ni m: Ngơn hƠng trung ng đ a ra m t khung lưi su t hay n đ nh m t tr n

lưi su t cho vay đ h ng các Ngơn hƠng th ng m i đi u ch nh lưi su t theo gi i

h n đó, t đó nh h ng t i qui mô tín d ng c a n n kinh t vƠ Ngơn hƠng trung

ng có th qu n lỦ m c cung ti n c a mình

C ch tác đ ng: Vi c đi u ch nh lưi su t theo xu h ng t ng hay gi m s nh

h ng tr c ti p t i qui mô huy đ ng vƠ cho vay c a các Ngơn hƠng th ng m i , lƠm cho l ng ti n cung ng thay đ i theo

n đ nh m c lưi su t tr n giúp cho Ngơn hƠng trung ng th c hi n qu n lỦ l ng

ti n cung ng theo m c tiêu c a t ng th i k , đi u nƠy phù h p v i các qu c gia khi

ch a có đi u ki n đ phát huy tác d ng c a các công c gián ti p Song, nó d lƠm

m t đi tính khách quan c a lưi su t trong n n kinh t , vì th c ch t lưi su t lƠ “giá c ”

c a v n, do v y lưi su t ph i đ c hình thƠnh t chính quan h cung c u v v n trong n n kinh t M t khác vi c thay đ i quy đ nh đi u ch nh lưi su t s lƠm cho các Ngơn hƠng th ng m i b đ ng, t n kém trong ho t đ ng kinh doanh c a mình

1.1.3.1.3 C đ nh t giá h i đoái

Trang 12

Khái ni m:T giá h i đoái lƠ đ i l ng bi u th m i t ng quan v m t giá tr gi a

hai đ ng ti n Nói cách khác, t giá h i đoái lƠ giá c c a m t đ n v ti n t n c nƠy đ c bi u hi n b ng m t đ n v ti n t n c khác

C ch tác đ ng: Tác đ ng đ n ho t đ ng kinh t , t ho t đ ng xu t nh p kh u đ n

s n xu t kinh doanh vƠ tiêu dùng trong n c qua bi n đ i c a giá c hƠng hóa

Ngơn hƠng trung ng có th quy t đ nh m t ch đ t giá phù h p nh m đi u

ch nh cung c u ngo i t trên th tr ng ngo i h i Vi c th c hi n ch đ t giá c

đ nh có đi u ch nh trong nh ng n m g n đơy đư phát huy tích c c l i ích mƠ nó đem

l i, vi c đi u ch nh t giá t ng mang l i l i th c nh tranh cho hƠng trong n c giúp

c i thi n cán cơn th ng m i

1.1.3.2 Nhóm công c gián ti p

ơy lƠ nhóm công c mƠ thông qua c ch th tr ng, t đó nó s đi u ch nh cung

ti n c ng nh lưi su t trong n n kinh t , bao g m:

- Khái ni m: Nghi p v th tr ng m là nh ng ho t đ ng mua bán ch ng khoán

do Ngân hƠng trung ng th c hi n trên th tr ng m nh m tác đ ng t i l ng

ti n m nh, qua đó đi u ti t l ng ti n cung ng và lãi su t trong n c

- C ch tác đ ng

Nghi p v th tr ng m có 2 lo i

M t lo i đ c phép mua bán ch ng khoán vƠo nh ng th i đi m nh t đ nh sau khi nghi p v đ c ti n hƠnh vƠ m t lo i không đ c phép mua bán l i

thu ti n v , làm l ng ti n m nh gi m vƠ qua s nhơn c a ti n s lƠm gi m l ng

cung ti n m t trong l u thông , t đó gi m kh n ng cho vay c a các ngơn hƠng

trung gian.Khi ngân hàng trung gian mua các gi y t có giá c a Ngân hàng trung

ng thì d tr ti n c a nó s gi m xu ng vƠ kh n ng cung ng ti n c a nó b gi m

xu ng

Cho đ n khi l ng ch ng khoán t ng lên, ch ng khoán tr nên quá nhi u trên th

tr ng thì giá c a nó s gi m xu ng, đ t o s thu hút thì lưi su t c a nó ph i t ng

lên Lưi su t ch ng khoán t ng lên bu c các ngơn hƠng ph i t ng lưi su t đ tránh tình tr ng ng i dơn rút ti n ra kh i ngơn hƠng đ đ u t vƠo ch ng khoán Lưi su t

Trang 13

ngơn hƠng t ng lƠm t ng l ng ti n trong khơu huy đ ng vƠ gi m trong khơu cho

vay, do đó ti n tr nên khan hi m

Ng c l i khi Ngơn hƠng trung ng mua ch ng khoán t các đ nh ch tài chính trung gian hay các ch th kinh t khác, ch ng khoán khan hi m nên giá c a nó s

t ng cao, t o áp l c gi m m c lưi su t c a nó xu ng, m i ng i s có xu h ng không đ u t n m gi ch ng khoán mƠ đi tìm m t ngu n đ u t khác v i lưi su t cao h n i u nƠy x y ra bu c các ngơn hƠng ph i gi m lưi su t th tr ng đ tránh tình tr ng chi phí tr lưi quá cao cho l ng ti n g i vƠo ngơn hƠng

Nh v y khi Ngơn hƠng trung ng th c hi n nghi p v bán trái phi u, s lƠm gi m

cung ng ti n, t ng lưi su t, t giá vƠ giá c t ng vƠ ng c l i

Do tính linh ho t c a nghi p v th tr ng m nên đơy đ c coi là m t công c linh

ho t, hi u qu c a chính sách ti n t , l i ít t n kém chi phí, d th c hi n vƠ thay đ i nhanh l ng cung ti n trong n n kinh t Tuy nhiên, công c này ph thu c r t

nhi u vào các ch th tham gia trên th tr ng là ai, và m c đ dung n p ch ng

khoán trên th tr ng, do đó c n ph i có s phát tri n đ ng b c a th tr ng ti n t

và th tr ng v n

1.1.3.2.2 Chính sách tái chi t kh u ch ng t có giá

- Bao g m các quy đ nh vƠ đi u ki n v vi c cho vay có ki m soát b ng cách tác

đ ng đ n lãi su t cho vay tái chi t kh u

- Lãi su t tái chi t kh u: là lãi su t mà Ngân hàng trung ng đánh vƠo các kho n

- Khi t l d tr ti n m t th c t c a ngơn hƠng th ng m i gi m xu ng đ n g n

t l an toàn t i thi u, h s ph i cân nh c vi c có ti p t c cho vay hay không vì

bu c ph i tính toán gi a s ti n thu đ c t vi c cho vay v i các chi phí liên quan trong tr ng h p khách hàng có nhu c u ti n m t cao b t th ng:

- N u lãi su t chi t kh u b ng ho c th p h n lưi su t th tr ng , thì ngân hàng

th ng m i s ti p t c cho vay đ n khi t l d tr ti n m t gi m đ n m c t i thi u,

vì n u thi u ti n m t h có th vay t ngơn hƠng trung ng mƠ không ph i ch u

b t k thi t h i nào

Trang 14

- N u lãi su t chi t kh u cao h n lưi su t th tr ng, các ngơn hƠng th ng m i

không th đ cho t l d tr ti n m t gi m xu ng đ n m c t i thi u cho phép, th m

chí ph i d tr thêm ti n m t đ tránh ph i vay ti n t ngơn hƠng trung ng v i lãi

khách hàng

- Do v y, v i m t l ng ti n m nh nh t đ nh, b ng cách quy đ nh lãi su t chi t

th ng m i ph i d tr ti n m t b sung, t c làm gi m l ng ti n mà Ngân hàng

th ng m i có th đem cho vay, t đó làm gi m l ng cung ti n Ng c l i, khi lãi

su t chi t kh u gi m xu ng , các ngơn hƠng th ng m i có th gi m t l d tr

tính thanh kho n Các ngân hàng có th gi ti n m t cao h n ho c b ng t l d tr

b t bu c, nh ng không đ c phép gi ti n m t th p h n t l này N u thi u h t

ti n m t các ngơn hƠng th ng m i ph i vay thêm ti n m t, th ng là t Ngân hàng trung ng đ đ m b o t l d tr b t bu c ơy lƠ m t trong nh ng công c c a

Ngân hàng trung ng nh m thay đ i s nhân ti n t

Trang 15

1.1.3.2.4 Qu n lý lãi su t c a các ngơn hƠng th ng m i: đ a ra khung lãi

su t, bao g m lãi su t tr n

- Ngơn hƠng nhƠ n c công b lãi su t c b n đ th c hi n chính sách ti n t

ch c tín d ng n đ nh lãi su t kinh doanh (Lãi su t c b n đ c xác đ nh d a trên

c s lãi su t th tr ng liên ngân hàng, lãi su t nghi p v th tr ng m c a Ngân hƠng NhƠ n c, lãi su t huy đ ng đ u vào c a t ch c tín d ng vƠ xu h ng bi n

đ ng cung-c u v n Theo Lu t Dân s , các t ch c tín d ng không đ c cho vay

v i lãi su t cao g p r i lãi su t c b n.Lãi su t c b n ch đ c công b l n đ u vƠo ngƠy 30 tháng 5 n m 2000 Trong l n đ u đ c công b , lãi su t c b n m c 7,2%/n m VƠo th i đi m tháng 6 n m 2008, lưi su t c b n lƠ 14%/n m i u này

có ngh a lƠ các t ch c tín d ng có th quy t đ nh m c lãi su t cho vay c a mình

cao t i 21%/n m.)

- Lãi su t tái c p v n là lo i lãi su t mà đó Ngơn hƠng trung ng áp d ng cho

các nghi p v tái c p v n cho h th ng ngân hàng trung gian (bao g m ngân hàng

th ng m i) Vi t Nam, Ngơn hƠng trung ng tái c p v n cho các Ngân hàng

th ng m i qua các hình th c: cho vay l i theo h s tín d ng; chi t kh u, tái chi t

c m c các gi y t có giá ng n h n

1.2 C ch lan truy n c a chính sách ti n t :

Ngày nay chúng ta d dàng nh n th y s nh h ng m nh m c a chính sách ti n t

lên n n kinh t thông qua các kênh khác nhau Do đó, v n đ nghiên c u chính sách

ti n t là b c thi t trong ho t đ ng giám sát c a các qu c gia Bernanke và Gertler

(1995) cho r ng c ch truy n d n c a chính sách ti n t đ n n n kinh t nh m t

h p đen, cái mƠ b n thân nó ch x y ra bên trong ư có nhi u lý thuy t và b ng

ch ng th c nghi m v i c s lý thuy t v ng ch c đi sơu vƠo vi c gi i quy t v n đ

trên Cách gi i thích truy n th ng b ng m i liên k t c a lãi su t đ c phát tri n và

th hi n rõ ràng trong mô hình IS-LM Tuy nhiên, theo nh ng quan sát tr c đơy thì

n u ch thông qua kênh lãi su t , thì không th gi i thích đ y đ bi n đ ng c a s n

l ng đ u ra, cái mà ch u nh h ng c a lãi su t cho vay, cung tín d ng, kh i ti n

Trang 16

M2 H n th n a,b t đ ng s n và giá c phi u, giá các lo i tài s n, t giá h i đoái

c ng đóng vai trò quan tr ng trong vi c gi i thích s bi n đ ng đó khi chính sách

ti n t thay đ i C th , các tác đ ng đ c di n đ t qua s đ sau:

Hình 1: C ch lan truy n qua các kênh c a chính sách ti n t

1.2.1 Kênh lãi su t

Kênh lãi su t lƠ kênh c b n đ c đ c p t i trong nhi u lỦ thuy t kinh t trong h n

n m m i n m qua vƠ lƠ c ch truy n d n ti n t quan tr ng trong mô hình IS-LM

c a phái Keynes, m t n n t ng cho lỦ thuy t kinh t h c v mô hi n nay vƠ nó có

th đ c chia lƠm hai giai đo n quan tr ng: (1) vi c truy n t i t lưi su t danh ngh a

ng n h n đ n lưi su t th c dƠi h n, (2) t ng c u vƠ s n l ng b nh h ng b i s gia t ng lưi su t th c thông qua kênh ti n t

1.2.1.1 C ch truy n t i lưi su t

Vi t Nam hi n nay lƠ qu c gia đang phát tri n nên nhu c u v n th ng thông qua ngơn hƠng lƠ ch y u, do đó tác đ ng c a lưi su t lƠ r t m nh đ n huy đ ng vƠ cho vay N u có m t s t p trung cao trong ngƠnh ngơn hƠng, v i l i nhu n l n vƠ m c

đ v n hóa cao thì các ngơn hƠng có xu h ng ít ch u đi u ch nh lưi su t hay gi

nguyên lưi su t, n u có m t cú s c v mô nh gia t ng l m phát thì đi u nƠy s lƠm

gi m đi s truy n t i c a lưi su t

Trang 17

S c ng nh c c a m c giá vƠ k v ng h p lỦ đ m b o s thay đ i trong lưi su t

danh ngh a ng n h n s lƠm thay đ i lưi su t th c trong ng n h n vƠ dƠi h n S thay đ i c a lưi su t th c cho tr c ph n ánh s thay đ i c a chi phí s d ng v n vƠ

đ u t c a doanh nghi p hay vi c chi tiêu c a doanh nghi p s ch u tác đ ng b i lưi

su t th c M t đi u hi n nhiên lƠ s thay đ i trong lưi su t s bao g m hai ph n ng trái chi u lƠ hi u ng thay th vƠ hi u ng thu nh p Thay đ i lưi su t c ng tác d ng

t i t ng c u c a n n kinh t , t đó s nh h ng t i s n l ng đ u ra

Theo Mishkin (2006), m t chính sách ti n t m r ng đ ng ngh a v i vi c t ng cung ti n s lƠm lưi su t th c gi m, do đó chi phí s d ng v n s đ c gi m M t s

gi m lưi su t, giúp doanh nghi p t ng c ng chi tiêu, đ y m nh đ u t i v i h gia đình, h s t ng chi tiêu tiêu dùng m nh h n, ngoƠi ra h c ng có th xem xét

kh n ng đ u t trong giai đo n nƠy S đ bên d i cho th y rõ, lưi su t th c gi m lƠm đ u t trong n n kinh t t ng cao t đó lƠm t ng t ng c u s n l ng

M2 t ng irgi m  I t ng C t ng Y t ng

Trong đó:

M2 lƠ cung ti n, ir lƠ lưi su t th c, I lƠ đ u t trong n c, C là chi tiêu tiêu dùng, Y lƠ s n

l ng s n xu t

M t đi m quan tr ng c a kênh lưi su t nƠy lƠ nh n m nh vƠo lưi su t th c h n lưi

su t danh ngh a khi lưi su t có nh h ng t i đ n quy t đ nh c a doanh nghi p vƠ

ng i tiêu dùng.Thêm vƠo đó, c ch nƠy cho r ng lưi su t th c t dƠi h n ch không ph i lưi su t th c t ng n h n m i tác đ ng m nh đ n chi tiêu.LƠm th nƠo đ

s thay đ i lưi su t danh ngh a ng n h n mƠ ngơn hƠng trung ng đ a ra d n đ n

m t s thay đ i t ng ng m c lưi su t th c trên c trái phi u ng n vƠ dƠi

h n? i m quan tr ng đơy lƠ giá c có tính c đ nh, do đó khi chính sách ti n t

n i l ng lƠm gi m lưi su t danh ngh a trong ng n h n c ng đ ng th i lƠm gi m lưi

su t th c ng n h n; đi u nƠy s v n đúng ngay c khi có các k v ng h p lỦ.LỦ thuy t k v ng v c u trúc k h n phát bi u r ng lưi su t dƠi h n lƠ trung bình c a các lưi su t ng n h n trong t ng lai, t c lƠ vi c gi m lưi su t th c ng n h n s lƠm

gi m lưi su t th c dƠi h n M c lưi su t th c th p h n nƠy s lƠm t ng đ u t tƠi s n

c đ nh c a doanh nghi p, đ u t nhƠ , chi tiêu hƠng lơu b n vƠ đ u t hƠng t n kho vƠ k t qu lƠ lƠm gia t ng t ng s n l ng

Trang 18

Vi c lưi su t th c có tác đ ng đ n chi tiêu ch không ph i lƠ lưi su t danh ngh a cho

th y m t c ch quan tr ng cho chính sách ti n t kích thích n n kinh t nh th nƠo, ngay c trong tr ng h p lưi su t danh ngh a ch m sƠn trong th i k l m phát

M t s m r ng cung ti n t (M2) có th t ng m c giá d ki n (Pe ) khi n l m phát

d ki n t ng (CPI t ng, qua đó gi m m c lưi su t th c ir), khuy n khích chi tiêu, đ u

t thông qua kênh truy n d n b ng lưi su t đư nêu trên C th :

M2 t ng Pet ng CPI t ngirgi m  I t ng  Y t ng

Tuy nhiên, c ng c n ph i chú Ủ đ n b y thanh kho n khi lưi su t xu ng quá th p Vì gi i h n zero, nên khi lưi su t danh ngh a xu ng th p g n b ng không, thì theo lỦ thuy t tính a chu ng thanh kho n, ng i dơn s ch n vi c n m gi ti n h n lƠ g i ti n vƠo các đ nh ch tƠi chính Do đó, các ngơn hƠng th ng m i s g p khó kh n trong vi c huy đ ng nh m thu

ti n v đ chuy n thƠnh ngu n đ u t Lúc nƠy chính sách ti n t m t vai trò trong vi c thúc

đ y t ng tr ng kinh t lƠm gi m t ng c u, t đó s kéo theo gi m phát x y ra

Vòng xo n đình đ n s n l ng vƠ suy thoái s x y ra khi gi m phát vƠ lưi su t th p kéo dƠi, thêm n a k v ng gi m phát kéo dƠi s lƠm cho lưi su t th c gia t ng nh h ng x u đ n

đ u t góp ph n lƠm h cách s n l ng m r ng.Suy thoái kéo dƠi lƠm cho gi m phát ti p

t c, lưi su t th c t ng vƠ t ng c u s xu ng th p h n n a trong khi đó chính sách ti n t l i

m t tác d ng

Lưi su t danh ngh a gi m (g n b ng 0) I gi m Y gi m CPI âm chính sách ti n t

m t tác d ng

1.2.2 Kênh t giá h i đoái

T giá th c s nh h ng đ n giá t ng đ i gi a hƠng hoá trong n c vƠ n c ngoƠi, sau đó nh h ng đ n nhu c u c trong vƠ ngoƠi n c đ i v i hƠng hóa trong

n c, vƠ do đó tác đ ng đ n t ng c u

Kênh t giá tr c ti p truy n d n chính sách ti n t tác đ ng đ n l m phát, trong

đó t giá nh h ng đ n giá tính b ng đ ng n i t c a hƠng hóa nh p kh u cu i cùng, r i t i ch s giá tiêu dùng CPI vƠ ti p đó lƠ t l l m phát Thông th ng, đ

tr c a kênh t giá tr c ti p nƠy đ c coi lƠ ng n h n so v i kênh t ng c u

Thêm vƠo đó, t giá s nh h ng đ n giá tr n i t c a đ u vƠo trung gian nh p

kh u Cu i cùng, nó c ng s nh h ng đ n ti n l ng danh ngh a thông qua tác

đ ng c a ch s CPI lên s thi t l p ti n l ng.Trong c hai tr ng h p, đ u s nh

Trang 19

h ng đ n chi phí s n xu t hƠng hoá trong n c, vƠ do đó gơy ra l m phát trong

n c

Nh lƠ m t giá c tƠi s n, t giá v n lƠ m t bi n d ki n đ c xác đ nh trong t ng lai i u nƠy đóng góp vƠo vi c d báo hƠnh vi h ng t ng lai vƠ vai trò c a

nh ng k v ng thi t y u trong chính sách ti n t

M t s bi n đ ng t n c ngoƠi s tác đ ng thông qua t giá h i đoái, ví d , thay

đ i trong l m phát n c ngoƠi, lưi su t n c ngoƠi vƠ ph n bù r i ro t giá c a nhà

đ u t n c ngoƠi.Nh ng nhơn t nƠy tác đ ng đ n nhu c u n c ngoƠi đ i v i hƠng hoá trong n c s tr c ti p nh h ng đ n t ng c u hƠng hóa trong n c NgoƠi ra, t giá h i đoái còn tác đ ng đ n b ng cơn đ i tƠi s n c a đ n v tƠi chính

S bi n đ ng t giá h i đoái có nh h ng đ n t ng c u thông qua b ng cơn đ i c a công ty tƠi chính vƠ phi tƠi chính khi có m t s l ng n đáng k b ng đ ng ngo i

t V i nh ng h p đ ng n b ng đ ng ngo i t , chính sách ti n t m r ng lƠm

gi m giá tr đ ng n i t , gia t ng gánh n ng n , kéo theo giá tr tƠi s n gi m, d n

đ n kh n ng vay m n gi m lƠm gi m đ u t , gi m s n l ng

T ng quan các nghiên c u tr c đơy v tác đ ng c a t giá đ n l m phát

Cùng v i s phát tri n c a toƠn c u hóa, m t l ng l n các nghiên c u v tác đ ng

c a t giá h i đoái đ n l m phát đư đ c ti n hƠnh kh p n i trên th gi i McCarthy (2000) nghiên c u tác đ ng c a t giá vƠ giá nh p kh u vƠo ch s giá

s n xu t vƠ ch s giá tiêu dùng n i trong các n n kinh t công nghi p đi n hình vƠ

nh n th y t giá h i đoái có nh h ng không đáng k đ n l m phát giá c trong

n c trong khi giá nh p kh u có tác đ ng m nh m h n Tác đ ng ch h i m nh

h n nh ng n c có nh p kh u l n vƠ ph thu c nhi u vƠo t giá vƠ giá nh p

kh u.Choudri vƠ Hakura (2006) nh n th y t i các n n kinh t m i n i vƠ đang phát tri n, m c đ truy n d n t giá đ n l m phát m nh hay y u ph thu c vƠo m c đ

l m phát ban đ u c a n c phá giá S truy n d n y u đ i v i n c có m c l m phát ban đ u th p vƠ cao đ i v i n c có m c l m phát ban đ u cao Taylor (2000)

đư ti n hƠnh quan sát các qu c gia có l m phát th p trong nhi u n m vƠ nh n ra

r ng, phá giá n i t không ph i lúc nƠo c ng gơy ra l m phát Nh ng n c có t l

l m phát th p s ít b l m phát sau khi phá giá V i l m phát n đ nh m c th p, khi doanh nghi p đ nh giá s n ph m tr c m t th i h n nƠo đó s đ nh giá theo k

Trang 20

v ng lƠ giá s không bi n đ i nhi u Trong môi tr ng l m phát cao thì s chuy n

d ch nƠy s t th p thƠnh cao vì doanh nghi p bi t r ng l m phát s lên cao, do đó

c ng s đ nh giá tr c cho s n ph m cao theo

V i Vi t Nam, c ng đư có các nghiên c u trong l nh v c nƠy, Võ V n Minh (2009),

th c hi n v i b s li u t n m 2001-2006 cho th y 1% thay đ i t giá h i đoái

trung bình gây ra 0,16% thay đ i cùng chi u trong l m phát sau m t n m sau khi đư

lo i tr các ph n ng tiêu c c, vƠ bi n m t sau 15 tháng Ngô Quang ThƠnh (2010)

s d ng s li u chéo c a m t n m 2006 t thông tin l m phát vƠ các y u t có liên quan c a 64 t nh, thƠnh ph c a Vi t Nam vƠ nh n th y khi t giá h i đoái t i m t

đ a ph ng t ng 1%, ch s CPI c a đ a ph ng đó t ng 0,21% Bên c nh đó, nghiên c u nƠy còn ch ra tác đ ng lan t a theo đ a lỦ c a CPI gi a các đ a ph ng Trong tr ng h p t giá đoái VND v i USD t ng 1% t i m t đ a ph ng, CPI các

đ a ph ng còn l i t ng t ng c ng kho ng 0,11% Tuy nhiên các nghiên c u nƠy

đ u s d ng nh ng b d li u c , không thích h p áp d ng phơn tích tình hình hi n nay v n đư có nhi u thay đ i

V i s m r ng c a n n kinh t M vƠ vi c h ng t i t giá h i đoái th n i nhi u

n n kinh t , đư có nhi u s chú Ủ t i ho t đ ng truy n d n chính sách ti n t thông qua vi c t giá h i đoái tác đ ng lên xu t kh u ròng Kênh nƠy c ng liên quan t i

nh ng tác đ ng c a lưi su t, vì khi th c hi n chính sách n i l ng ti n t thì lưi su t

th c trong n c gi m, làm cho ti n g i b ng n i t tr nên kém h p d n h n so v i

nh ng kho n ti n g i b ng các ngo i t khác, d n t i s s t gi m trong giá tr c a

ti n g i b ng n i t so v i ti n g i b ng ngo i t , đó chính lƠ s gi m giá c a đ ng

n i t Giá tr c a đ ng n i t th p h n lƠm cho hƠng hóa n c đó tr nên r h n so

v i hƠng hóa n c ngoƠi, t đó h tr cho ho t đ ng cho xu t kh u t o ra th ng d trong cán cơn th ng m i vƠ lƠm t ng t ng c u.S đ v ho t đ ng c a c ch truy n d n ti n t thông qua t giá h i đoái đ c bi u di n nh sau:

Trang 21

Có hai kênh quan tr ng có liên quan đ n giá c phi u trong c ch truy n d n ti n

t : kênh liên quan t i h c thuy t q c a Tobin v đ u t vƠ nh ng tác đ ng c a m c

đ giƠu có lên tiêu dùng

H c thuy t q c a Tobin đ a ra m t c ch s d ng các công c chính sách ti n t tác đ ng t i n n kinh t thông qua tác đ ng lên giá tr c a v n c ph n (Tobin

1969).Tobin đ nh ngh a q lƠ giá th tr ng c a doanh nghi p chia cho chi phí thay

th v n.N u q cao, giá th tr ng c a công ty s cao so v i chi phí thay th v n hay

v n m nhƠ x ng m i vƠ thi t b m i s r h n so v i giá tr th tr ng c a công

ty Các công ty khi đó có th phát hƠnh v n c ph n vƠ thu đ c giá cao so v i chi phí trang thi t b vƠ nhƠ x ng mƠ h đang mua Do đó, đ u t s nhi u h n vì doanh nghi p có th mua đ c r t nhi u hƠng hóa đ u t m i b ng m t l ng nh

v n c ph n phát hƠnh

M t khác, khi q th p, công ty s không mua hƠng hóa đ u t m i vì giá tr th

tr ng c a công ty lƠ th p so v i chi phí v n N u công ty mu n thu đ c v n

khi q th p, h mua m t công ty khác v i giá r vƠ nh n đ c l ng v n c thay th

u t vì th mƠ gi m sút

i m then ch t c a cu c tranh lu n nƠy đó lƠ m i liên h q vƠ chi phí đ u t

Nh ng chính sách ti n t tác đ ng lên giá c phi u nh th nƠo? Trong lỦ thuy t

ti n t , khi cung ti n t t ng, m i ng i nh n th y h có nhi u ti n h n so v i h

Nh ng tác đ ng c a s giƠu có: M t kênh khác th c hi n quá trình truy n d n tác

đ ng c a chính sách ti n t thông qua giá c phi u đ c mô t qua tác đ ng c a s giƠu có lên tiêu dùng Kênh nƠy đư nh n đ c s ng h m nh m c a Franco

Trang 22

Modigliani vƠ mô hình MPS c a ông (Modigliani 1971) Trong mô hình vòng đ i

c a Modigliani, chi tiêu tiêu dùng đ c quy t đ nh b i nh ng ngu n l c trong su t

cu c đ i c a cá nhơn, bao g m c ngu n v n con ng i, tƠi s n th c vƠ tƠi s n tƠi chính Trong c u ph n c a tƠi s n tƠi chính bao g m c c phi u ph thông Khi giá

c phi u t ng, giá tr c a tƠi s n tƠi chính c ng t ng, do v y lƠm t ng ngu n l c c a

ng i tiêu dùng vƠ vì v y chi tiêu tiêu dùng s t ng Khi chúng ta th y chính sách

ti n t n i l ng có th d n đ n m t s t ng giá c phi u, ta s có m t c ch truy n

d n ti n t khác:

Kênh giá nhƠ đ t: Khung kh lỦ thuy t q c a Tobin ng d ng tr c ti p vƠo th

tr ng nhƠ đ t, n i mƠ nhƠ c ng đ c xem nh lƠ m t hình th c v n c ph n Khi giá nhƠ t ng, s lƠm t ng chi phí thay th , d n đ n t ng q trong mô hình c a Tobin

v nhƠ đ t, t đó khuy n khích s n xu t T ng t , giá nhƠ đ t đang lƠ m t nhơn t

c u thƠnh c c k quan tr ng c a s giƠu có vƠ do v y khi giá nƠy t ng s lƠm t ng

s giƠu có, vì v y mƠ tiêu dùng t ng N i l ng ti n t lƠ nguyên nhơn lƠm t ng giá nhƠ đ t thông qua nh ng c ch đư mô t trên lƠm t ng t ng c u B i v y, c ch truy n d n ti n t c ng đ c hình thƠnh thông qua kênh giá nhƠ đ t

1.2.4 Kênh tín d ng

Có hai kênh truy n d n ti n t c b n xu t phát t k t qu c a v n đ thông tin

không cân x ng trong th tr ng tín d ng là: Kênh cho vay ngân hàng và kênh b ng

cơn đ i tài s n

1.2.4.1 Kênh cho vay ngân hàng

Kênh cho vay ngơn hƠng d a trên quan đi m ngơn hƠng đóng vai trò đ c bi t trong

h th ng tƠi chính b i vì các ngơn hƠng có đ các đi u ki n t t đ gi i quy t v n đ thông tin không cơn x ng trong th tr ng tín d ng Do vai trò đ c bi t c a ngơn hƠng, m t s ng i vay nh t đ nh s không th gia nh p vƠo th tr ng tín d ng tr phi h vay t ngơn hƠng Ch ng nƠo mƠ ch a có kh n ng thay th hoƠn h o các kho n ti n g i ngơn hƠng bán l b ng các ngu n v n khác c a các qu , kênh truy n

d n ti n t qua cho vay ngơn hƠng ho t đ ng nh sau: Chính sách ti n t n i l ng lƠm t ng d tr ngơn hƠng vƠ ti n g i ngơn hƠng, t ng ch t l ng các kho n vay

Trang 23

ngơn hƠng hi n có Chính vi c t ng các kho n vay s d n đ n đ u t t ng và làm

Giá tr ròng c a các công ty cƠng th p đi thì các v n đ l a ch n b t l i vƠ r i ro

đ o đ c khi ti n hƠnh cho các công ty nƠy vay cƠng tr m tr ng h n.Giá tr ròng th p

h n ngh a lƠ ng i cho vay có ít tƠi s n th ch p cho các kho n vay c a h , vƠ vì

v y thua l t s l a ch n đ i ngh ch s cao h n Giá tr ròng th p c a các công ty kinh doanh c ng lƠm t ng v n đ r i ro đ o đ c, b i vì đi u nƠy có ngh a lƠ nh ng

ng i ch s h u có ti n đóng góp c ph n th p trong công ty c a h , khi n cho h

có nhi u đ ng l c tham gia vƠo các d án đ u t r i ro Do th c hi n các d án đ u

t r i ro h n có th d n đ n vi c không tr đ c n , lƠm gi m giá tr ròng c a các

công ty , s d n đ n gi m cho vay vƠ vì th gi m chi đ u t

Chính sách ti n t có th nh h ng t i b ng cơn đ i tƠi s n c a các công ty theo

m t s cách Chính sách ti n t n i l ng (M) d n đ n giá c ph n t ng (Pe) nh đư

tr c mô t ph n tr c, lƠm t ng giá tr ròng c a công ty vƠ vì v y d n đ n

chi đ u t cao h n (I ) vƠ t ng t ng c u (Y), nh gi m l a ch n đ i ngh ch vƠ r i ro

đ o đ c S đ c a kênh b ng cơn đ i tƠi s n c a truy n d n ti n t

Chính sách ti n t n i l ng lƠm gi m lưi su t, t o nên m t s t ng tr ng trong b ng cơn đ i tƠi s n c a công ty b i vì m t s s t gi m trong lưi su t th c khi m r ng

chính sách ti n t lƠm cho giá tr th ch p tƠi s n c a công ty t ng lên v i cùng m t

m c giá tr khi đi vay (chi phí th ch p r h n) đo đó dòng ti n c a công ty t ng lên,

làm gi m l a ch n b t l i vƠ r i ro đ o đ c Vì th , s đ cho kênh b ng cơn đ i tƠi

s n đ c b sung nh sau:

Trang 24

M2 t ng irgi m  dòng ti n t ng  lƠm gi m l a ch n b t l i vƠ r i ro đ o đ c

Nh Stiglitz vƠ Weiss (1981) đ c p, h n ch tín d ng x y ra trong tr ng h p

ng i vay b t ch i kh an vay ngay c khi h s n sƠng tr lưi su t cao h n ơy lƠ

do các cá nhơn vƠ các công ty v i các d án đ u t r i ro nh t s n sƠng tr lưi su t cao nh t, b i vì n u đ u t m o hi m thƠnh công, h s lƠ ng i h ng l i Vì v y lưi su t cao lƠm t ng l a ch n đ i ngh ch vƠ lưi su t th p lƠm gi m l a ch n đ i ngh ch

Thêm n a, các kho n n ph i tr đ c c đ nh trong h p đ ng theo giá tr danh ngh a vƠ n i l ng ti n t d n đ n m c giá t ng ngoƠi d tính, do đó lƠm t ng giá tr ròng th c, lƠm gi m l a ch n đ i ngh ch vƠ r i ro đ o đ c, d n đ n t ng chi tiêu

đ u t vƠ t ng s n l ng nh s đ d i đơy

M2 t ng lƠm t ng m c giá ngoƠi d tính  lƠm gi m l a ch n b t l i vƠ r i ro

đ o đ c  t ng cho vay  I t ng  Y t ng

Quan đi m v s d ch chuy n giá không d tính có nh h ng quan tr ng t i t ng

c u có truy n th ng lơu đ i trong kinh t h c: ó lƠ nhơn t ch y u trong quan

đi m gi m phát n (debt-deflation) c a th i k i suy thoái theo thuy t c a Irving

Fisher (1933)

nh h ng t b ng cơn đ i tƠi s n c a h gia đình

M c dù h u h t tƠi li u nghiên c u v kênh tín d ng t p trung vƠo chi tiêu c a các công ty kinh doanh, nh ng c ng nên quan tơm đ n chi tiêu c a ng i tiêu dùng, đ c

bi t lƠ chi tiêu hƠng lơu b n vƠ nhƠ S th t ch t ti n t khi n các ngơn hƠng t

ch i cho vay nên gơy ra s suy gi m trong ho t đ ng chi tiêu hƠng lơu b n vƠ nhƠ

b i ng i tiêu dùng không ti p c n đ c các ngu n v n tín d ng T ng t nh

v y, vi c t ng lưi su t khi n b ng cơn đ i tƠi s n c a h gia đình x u đi b i vì dòng

ti n c a h gia đình b tác đ ng tiêu c c

M t cách khác đ nh n ra kênh cơn đ i tƠi s n c a h gia đình ho t đ ng nh th nƠo đó lƠ xem xét nh ng nh h ng c a thanh kho n đ n chi tiêu hƠng lơu b n vƠ nhƠ - m t y u t quan tr ng đ c tìm th y trong cu c i suy thoái (Mishkin

1978) V i quan đi m hi u ng thanh kho n nh h ng lên b ng cơn đ i tƠi s n thông qua tác đ ng c a nó lên mong mu n chi tiêu c a ng i tiêu dùng nhi u h n

Trang 25

so v i mong mu n cho vay c a ng i cho vay B i vì thông tin không cơn x ng v

ch t l ng, hƠng hóa lơu b n vƠ nhƠ lƠ nh ng tƠi s n có tính thanh kho n th p

N u thu nh p x u đi khi n ng i tiêu dùng c n bán hƠng lơu b n ho c nhƠ c a h

đ có thêm ti n, thì h có th b l b i h không th thu v đ y đ giá tr tƠi s n c a

h trong hoƠn c nh túng qu n đó Ng c l i, n u ng i tiêu dùng gi tƠi s n tƠi chính (nh lƠ ti n trong nhƠ b ng, ch ng khoán vƠ trái phi u), h s d dƠng bán chúng v i giá b ng giá th tr ng vƠ thu v ti n m t Do đó, n u ng i tiêu dùng

nh n th y có nhi u kh n ng lơm vƠo tình tr ng khó kh n tƠi chính, h s ít mu n

gi tƠi s n thanh kho n th p nh hƠng hóa lơu b n vƠ nhƠ , mƠ gi các tƠi s n tƠi chính có tính thanh kho n cao h n

B ng cơn đ i tƠi s n c a h gia đình có nh h ng quan tr ng t i c tính kh n ng

g p khó kh n tƠi chính c a h C th , khi ng i tiêu dùng có m t kh i l ng l n các tƠi s n tƠi chính trên t ng các kho n n c a h vƠ h c đoán kh n ng khó

kh n tƠi chính lƠ th p thì h s n sƠng chi tiêu cho hƠng lơu b n vƠ nhƠ Khi giá c phi u t ng, giá tr c a tƠi s n tƠi chính c ng t ng lên, tiêu dùng hƠng hóa lơu b n

c ng t ng b i ng i tiêu dùng s c m th y an toƠn tƠi chính h n vƠ kh n ng g p khó kh n tƠi chính c ng th p h n i u nƠy d n đ n m t c ch truy n d n ti n t thông qua liên k t gi a cung ti n vƠ giá c phi u:

MÞ Pe Þ TƠi s n tƠi chính

ÞKh n ng khó kh n tƠi chính ¯ Þchi tiêu hƠng hóa lơu b n vƠ nhƠ Þ Y

Tính thanh kho n th p c a tƠi s n lơu b n vƠ nhƠ gi i thích lỦ do t i sao khi th t

ch t ti n t khi n t ng lưi su t vƠ do đó lƠm gi m dòng ti n vƠo c a ng i tiêu dùng, d n đ n s suy gi m chi tiêu cho hƠng lơu b n vƠ nhƠ Dòng ti n tiêu dùng

gi m lƠm t ng kh n ng g p khó kh n tƠi chính, vì th ng i tiêu dùng gi m mong

mu n gi hƠng lơu b n vƠ nhƠ , do đó gi m chi tiêu c a h vƠ lƠm gi m t ng s n

l ng S khác bi t duy nh t gi a quan đi m v nh h ng c a dòng ti n đ i v i doanh nghi p vƠ h gia đình lƠ không ph i do ng i cho vay không s n lòng cho

ng i tiêu dùng vay khi n cho tiêu dùng gi m, mƠ lƠ ng i tiêu dùng không mu n

chi tiêu

Trang 26

Ch ng 2: HI U QU C A CHệNH SÁCH TI N T T I

VI T NAM GIAI O N 2001- 2011.

VƠo đ u nh ng n m đ i m i 1986-1988, l m phát v n m c 3 con s , các ch tiêu

kinh t v mô m t cơn đ i nghiêm tr ng, đ i s ng nhân dân g p vô vàn khó kh n

C n n kinh t Vi t Nam giai đo n nƠy đư h u nh b chìm ng p trong m t c ch

h n t p: v a v n đ ng theo s c ì c a c ch bao c p c ch a đ c đ i m i tri t đ ,

v a v n đ ng theo c ch th tr ng m i hình thƠnh ch a có ti n l vƠ đ c bi t ch a

đ môi tr ng pháp lý “C ng trong giai đo n này h u h t các H p tác xã tín d ng

nông thôn (trên 7.000 HTX) và các Qu tín d ng (QTD) ô th (500 QTD) đ u lâm

vào tình tr ng m t kh n ng chi tr Ngoài ra, 17/48 ngân hàng c ph n t i th i

đi m 1987 c ng n m trong tình tr ng không có kh n ng chi tr , ph n l n b gi i

th , b đ t trong tình tr ng ki m soát đ c bi t ho c bu c ph i sáp nh p”

Giai đo n 1989-1991, Vi t Nam v a tr i qua giai đo n l m phát phi mã, d n đ n

vi c hu di t hàng lo t qu tín d ng và gi i th nhi u ngân hàng Tuy nhiên, thành

l m phát, thúc đ y t ng tr ng vƠ đ y m nh xu t kh u, t o ni m tin v ng ch c

trong h th ng ngân hàng “Li u pháp c a NHNN trong th i gian này là t ng lãi

su t huy đ ng lên t i 10 và 12%/tháng, đ ng th i cho phép m r ng nh p kh u

hàng hoá, kinh doanh vàng K t qu là ch trong vòng 2 đ n 3 tháng đ u n m 1989

tr c đó; giá vàng và giá USD gi m l n l t 43% và 30% so v i tháng 1/1989; l m

phát gi m rõ r t”

Giai đo n 1992-1995, đánh d u b ng vi c thành l p c ch qu n lý t giá h i đoái trong đó bao g m m t qu ngo i h i và hai trung tâm giao d ch ngo i h i Ngân hƠng NhƠ n c công b hàng ngày t giá chính th c là m t chu n m c cho các ngơn hƠng th ng m i đ thi t l p t giá h i đoái c a h , trong m t biên đ t giá

5% K t khi d tr b t bu c là không hi u qu trong vi c nh h ng đ n tín d ng

cho n n kinh t thông qua vi c cung c p tín d ng, Ngơn hƠng NhƠ n c đư s d ng

chính sách thay th nh “b chính sách lãi su t “âm”, chuy n sang chính sách lãi

Trang 27

su t “th c d ng”, quy đ nh m c “sàn” lãi su t ti n g i và “tr n” lãi su t cho

vay, lãi su t tái c p v n, lãi su t tái chi t kh u”, chính sách ch đ o cho vay, và h n

m c tín d ng đ đ t đ c m c tiêu Nh ng các chính sách đó v n không th giúp NHNN đ t đ c m c tiêu l m phát

Giai đo n 1996-1998, “NHNN đi u ch nh m t b c chính sách lãi su t theo h ng

lãi su t cho vay; kh ng ch chênh l ch gi a lãi su t cho vay và lãi su t huy đ ng

v n bình quân c a các TCTD là 0,35%/tháng; đi u ch nh lãi su t tái c p v n, lãi

su t chi t kh u phù h p v i h ng “n i l ng” ti n t ” N m 1997, m t s ki n

quan tr ng là Lu t Ngơn hƠng NhƠ n c Vi t Nam đư đ c ban hành, m đ ng

cho c i cách ngân hàng r ng l n T t c các m c tiêu đư đ c xác đ nh rõ ràng

nh m thúc đ y s minh b ch trách nhi m, và s tín nhi m c a ngân hàng trung

ng

giao d ch bình quân trên th tr ng liên ngơn hƠng, đ ng th i biên đ giao d ch dao

đ ng c ng gi m xu ng ch còn (+) (-) 0,1% Vi c can thi p c a NhƠ n c đ i v i t giá đ c th c hi n ch y u thông qua ho t đ ng mua bán ngo i t c a NHNN trên

ch quan tr c đơy

Trong gi a n m 2000, NHNN đư thay th các m c tr n v i m c lãi su t c b n mà

t ch c tín d ng s s d ng đ thi t l p lãi su t cho vay c a mình v i m t biên đ

Ngơn hƠng NhƠ n c quy t đ nh t b lãi su t c b n, và m c lãi su t sau đó đư

đ c th n i

d ng và ho t đ ng ngơn hƠng, Ngơn hƠng NhƠ n c (NHNN) Vi t Nam đư linh ho t

trong vi c chuy n h ng đi u hành, s d ng đ ng b các công c chính sách ti n t

đ đi u ti t t ng l ng ti n trong n n kinh t , đi u ti t lãi su t và t giá phù h p

tr ng kinh t , đ m b o an toàn h th ng

Trang 28

N m 2007-2008 đánh d u th i đi m l m phát “phi mư” sau nhi u n m t c đ l m

phát m c “v a ph i” Phơn tích l m phát n c ta các n m g n đơy, có đ các

nguyên nhân, v a là l m phát chi phí đ y; v a là l m phát c u kéo; v a là l m phát

k v ng “Tuy nhiên, n m 2008 n c ta đ c coi là “nh p kh u l m phát” t c là

nguyên nhân gây ra l m phát n m 2008 ch y u là l m phát do chi phí đ y Ngoài

vi c giá các y u chi phí đ u vào trên th tr ng th gi i t ng cao k l c (d u thô

v t ng ng h n 147 USD/ thùng, giá phôi thép, thép 830 USD/t n, g o h n 1.000

USD/t n, phân bón, v i s i đ u t ng cao) còn do y u t n i sinh c a n n kinh t

n c ta ó là m c t ng tr ng tín d ng c ng b đ y lên m c cao, giá đi n sinh

ho t và s n xu t t ng, chính ph ti n hành c i cách ti n l ng làm thu nh p dân c

t ng và chi phí c a doanh nghi p t ng cao đã càng làm tr m tr ng thêm áp l c l m phát Trong đi u hành CSTT, vi c s d ng công c th tr ng m và t giá h i đoái đôi khi có nh ng sai l m không đáng có, làm cho m c đ l m phát l i có xu h ng

t ng c bi t là trong n m 2008, do t giá gi a USD/VND xu ng th p k l c b i

đ ng USD gi m giá do nh h ng b i suy thoái kinh t M và vi c FED c t gi m

lãi su t c b n đ ng USD xu ng m c th p nh t trong nhi u n m qua (có lúc xu ng

0,25%) khi n cho vi c xu t kh u hàng hoá c a Vi t Nam g p nhi u khó kh n”

Giai đo n sau 2008, khi l m phát có xu h ng “hưm phanh” thì c ng lƠ lúc NHNN

quay l i th c hi n m c tiêu t ng tr ng kinh t Chính ph ti n hành th c hi n 5

nhóm gi i pháp c p bách nh m “ng n ch n đƠ suy gi m kinh t , duy trì t ng tr ng

vƠ đ m b o an sinh xã h i” Trong đó kích c u n n kinh t là m t trong nh ng gi i

pháp tr ng tâm B ng vi c h tr lãi su t, Chính ph đư khuy n khích t ng nhanh

chóng nhu c u đ u t c a các doanh nghi p v n đang r t thi u v n s n xu t đ ng

th i m đ u ra cho các NHTM v n đang trong tình tr ng d th a v n Chính ph

c ng quy t đ nh gi m thu cho các doanh nghi p v a và nh 30% quý IV/2008 và

su t thu GTGT t 01/02/2009 đ n 31/12/2009 đ i v i m t s hàng hóa, d ch v ;

t m hoàn 90% thu giá tr gia t ng đ i v i hàng hóa th c xu t và hoàn ti p 10% khi

có ch ng t thanh toán

M t lo t các chính sách th t ch t ti n t đ c áp d ng đư đ a lưi su t trong n n kinh

t t ng cao trong su t n m 2010 Trong nh ng tháng đ u n m, lưi su t cho vay ph

Ngày đăng: 13/05/2015, 15:09

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1: C  ch  lan truy n qua các kênh c a chính sách ti n t - Đánh giá hiệu quả điều hành chính sách tiền tệ trong giai đoạn 2001-2012 tại Việt Nam
Hình 1 C ch lan truy n qua các kênh c a chính sách ti n t (Trang 16)
Hình 2:   T c đ  t ng tr ng c a các bi n d i d ng logarimth - Đánh giá hiệu quả điều hành chính sách tiền tệ trong giai đoạn 2001-2012 tại Việt Nam
Hình 2 T c đ t ng tr ng c a các bi n d i d ng logarimth (Trang 48)
Hình 3:  Ph n  ng c a bi n  CPI tr c tác đ ng c a các bi n trong mô hình. - Đánh giá hiệu quả điều hành chính sách tiền tệ trong giai đoạn 2001-2012 tại Việt Nam
Hình 3 Ph n ng c a bi n CPI tr c tác đ ng c a các bi n trong mô hình (Trang 54)
Hình 4:   Ph n  ng c a các bi n tr c tác đ ng c a IRATE - Đánh giá hiệu quả điều hành chính sách tiền tệ trong giai đoạn 2001-2012 tại Việt Nam
Hình 4 Ph n ng c a các bi n tr c tác đ ng c a IRATE (Trang 55)
Hình 5:  Ph n  ng c a bi n GAP  tr c tác đ ng c a các bi n trong mô hình. - Đánh giá hiệu quả điều hành chính sách tiền tệ trong giai đoạn 2001-2012 tại Việt Nam
Hình 5 Ph n ng c a bi n GAP tr c tác đ ng c a các bi n trong mô hình (Trang 56)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w