THAY ĐỔI PHÁT TRIỂN MÔI TRƯỜNG VĂN HÓA ĐỂ NÂNG CAO SỰ CAM KẾT GẮN BÓ CỦA NHÂN VIÊN VỚI TỔ CHỨC Lý do hình thành đề tài Mục tiêu Phương pháp thực hiện Mô tả tình huống hiện tại Thu thập, phân tích và giải thích kết quả Giải pháp, kiến nghị
Trang 1MÔI TRƯỜNG VĂN HÓA ĐỂ NÂNG
CAO SỰ CAM KẾT GẮN BÓ
CỦA NHÂN VIÊN VỚI TỔ CHỨC
GVHD: PGS.TS TRẦN KIM DUNG Nhóm thực hiện: 09
Trang 2NỘI DUNG
1 Lý do hình thành đề tài
2 Mục tiêu
3 Phương pháp thực hiện
4 Mô tả tình huống hiện tại
5 Thu thập, phân tích và giải thích kết quả
6 Giải pháp, kiến nghị
Trang 3sự thỏa mãn công việc
(Chow et al, 2001).
Trang 4 Môi trường làm việc đa dạng, phúc
tạp.
Quan điểm quản trị hiện đại:
Con người là tài sản quý báu của doanh nghiệp
Trang 51 LÝ DO HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI
(Nguồn: Nguyễn Hữu Lam, PhD Website: www.cemd.euh.edu.vn)
Trang 62 MỤC TIÊU
Khảo sát thái độ cam kết gắn bó của các nhân viên trong tổ chức dưới tác động của các khía cạnh văn hóa công ty
Đưa vào một kế hoạch cụ thể để duy trì nguồn nhân lực ổn định, hạn chế việc rời bỏ công ty (đặc biệt là người giỏi, tài năng)
Trang 7Thu thập dữ liệu sau hành động
3.1 Mô hình nghiên cứu hành
động:
Trang 8mục tiêu thay đổi,
Phản hồi thông tin
Chẩn đoán
Làm rã ra
Thực hiện những hành động hợp tác để thực hiện thay đổi
Can thiệp
Thay đổi
Tiếp tục củng cố và
Hỗ trợ thay đổi
Lượng giá
Làm đông lại
Trang 93 PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN
Là các nhân viên đang làm việc tại các doanh nghiêp
vừa và nhỏ trong các lĩnh vực hoạt động như: sản xuất,
kinh doanh, dịch vụ…
Dự án này được thực hiện tại Tp Hồ Chí Minh, một trong những trung tâm KT–VH–XH lớn nhất ở Việt Nam, nơi tập trung rất nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ, với nhiều loại hình sở hữu và ngành nghề đa dạng cùng với lực lượng lao động đông đảo.
3.3 Đối tượng nghiên cứu:
3.4 Phạm vi nghiên cứu:
Trang 104 MÔ TẢ TÌNH HUỐNG
Văn hóa công ty có thể được xem như là một hệ thống các giá trị, các niềm tin và các khuôn mẫu hành vi ứng xử mà hình thành nên các đặc tính cốt lõi của các tổ chức và giúp định hình hành vi ứng xử của nhân viên
(Pool, 2000 ; Lund, 2003)
4.1 Các quan niệm về văn hóa công ty
Allen và Meyer (1990) đã định nghĩa cam kết gắn bó với tổ
chức là một trạng thái tâm lý mà biểu thị mối quan hệ của nhân
viên với tổ chức, liên hệ mật thiết đến quyết định để duy trì là
thành viên trong tổ chức.
4.2 Các quan niệm về cam kết gắn bó với tổ chức:
Trang 114 MÔ TẢ TÌNH HUỐNG
4.3 Mối liên hệ giữa văn hóa công ty và cam kết gắn bó với tổ chức
Văn hóa tổ chức tích cực sẽ làm gia tăng sự cam kết và hợp tác của đội ngũ nhân viên, kết quả là sự hiệu quả của tổ chức được nâng cao, sự nhất trí quan tâm cao đến các định hướng chiến lược, năng suất lao động tăng, việc ra quyết định tốt hơn,
sự cam kết gắn bó cao ở mọi cấp bậc nhân viên
(Thompson & Luthans, 1990)
và tạo ra lợi thế cạnh tranh của tổ chức
(Saeed và Hassan, 2000)
Trang 124 MÔ TẢ TÌNH HUỐNG
4.4 Mô hình Dự án nhóm thực hiện:
Recardo và Jolly (1997)
Trang 13Các nghĩa vụ cụ thể Những nhà hoạch định và OD có trách nhiệm và
nghĩa vụ như thế nào?
Trang 144 MÔ TẢ TÌNH HUỐNG
4.6 Mức độ sẵn sàng của Người lao động cho sự thay đổi:
Cao Thấp tới trung bình
Thấp tới trung bình ThấpThấp
Trang 15Tiếp Tục Theo Đuổi
5.1 Quy trình thu thập thông tin:
Trang 165.2 Phương pháp xác định các yêu cầu:
PHẢN HỒI THÔNG TIN
Trang 175.3 Các kỹ thuật phân tích thông tin:
Đánh giá độ tin cậy thang đo – Cronbach Alpha
Phân tích nhân tố khẳng định CFA
Phân tích mối quan hệ bằng mô hình SEM
PHẢN HỒI THÔNG TIN
Trang 185.4 Phân tích động lực, kháng cự:
PHẢN HỒI THÔNG TIN
Xây dựng môi trường văn hóa tiên tiến, tác phong làm việc
công nghiệp Tâm lý ngại thay đổi, Ít chú trọng vào sự thay đổiTạo động lực làm việc và sự gắn kết với Doanh Nghiệp Sức ỳ của nhóm
Tạo môi trường làm việc hiệu quả (từ làm việc theo thói
quen sang làm việc theo qui trình) Đe đọa những phân bổ nguồn lực hiện hữuXây dựng giá trị Doanh Nghiệp trên nền tảng giá trị bền
vững của văn hóa Doanh Nghiệp Đe dọa những quan hệ quyền lực hiện hữuHọc tập, lựa chọn những khía cạnh tốt của văn hóa các tổ
chức khác để phát huy Đe dọa đối với sự thành thạoXây dựng được một nền văn hóa mạnh và có bản sắc riêng,
giúp người lao động an tâm gắn bó và cam kết phát
triển lâu dài với công ty
Sức ỳ (quán tính) còn tồn tại từ thời bao cấp và của nền văn
hóa phong kiến Sức ỳ của cấu trúc tổ chức
Trang 195.5 Tham gia chẩn đoán cấp độ công ty:
Hệ thống
CôngNghệ
HIỆU QUẢ CỦA
TỔ CHỨC
PHẢN HỒI THÔNG TIN
Trang 205.6 Phản hồi thông tin:
Sau khi chẩn đoán: …(5.5)
PHẢN HỒI THÔNG TIN
Những cuộc họp, gặp gỡ để phản hồi kết quả khảo sát
Các cuộc họp, gặp gỡ được sử dụng để định hình sự thay đổi
Các nhà quản lý chỉ đạo để thể hiện sự tận tâm
Mọi người được động viên để làm việc với dữ liệu
Đúng người tham gia
Cuộc gặp được hỗ trợ và tạo điều kiện thuận lợi
Các thành viên được tham gia, gắn bó trong việc thiết kế khảo sát
Dữ liệu được trình bày với các nhân vật có liên quan
Các nhân vật có liên quan làm việc với dữ liệu để giải quyết các vấn đề
Trang 216 GIẢI PHÁP & KIẾN NGHỊ
Loài sống sót không phải là loài mạnh nhất hoặc thông minh nhất, mà là loài phản ứng tốt nhất với
sự thay đổi.
(Charles Darwin)
Sẵn lòng thay đổi là một điểm mạnh, thậm chí ngay cả khi làm cho một bộ phận của tổ chức rơi vào tình trạng hỗn loạn trong một thời gian dài
(Jack Welch, GE)
Trang 226 GIẢI PHÁP & KIẾN NGHỊ
Đội Phát triển & Quản Lý
Thiết lập
trật tự
ô tả Giải thích
Thu hút Người lao động trong việc thiết kế
ngh
i, tin
Truy
ền đạt
Ghi n
hớ
Báo nội bộ,
Email…
hỏi
Làm giả
m những b
ăn khoă
n,
lo lắng
Trang 23“Tất cả mọi điều đều thay đổi, Chỉ có một điều duy nhất không bao giờ thay đổi,
Đó là: “Sự thay đổi!””
(Đức Phật Thích Ca Mô Ni)
6 GIẢI PHÁP & KIẾN NGHỊ
Trang 24TRÂN TRỌNG CẢM ƠN
CÔ VÀ CÁC ANH/CHỊ!
7 HỎI & ĐÁP ???