Mục tiêu bài giảng Hạn chế của phân tích tài chính Rủi ro nếu chỉ dựa vào phân tích tài chính Tại sao cần phải phân tích kinh tế Tại sao không thể sử dụng giá thị trường Chuyển
Trang 1@ PHUNG THANH BINH & TRAN VO HUNG SON
Faculty of Development Economics University of Economics, HCMC ptbinh@ueh.edu.vn – sontran@ueh.edu.vn
Trang 2Mục tiêu bài giảng
Hạn chế của phân tích tài chính
Rủi ro nếu chỉ dựa vào phân tích tài chính
Tại sao cần phải phân tích kinh tế
Tại sao không thể sử dụng giá thị trường
Chuyển từ phân tích tài chính sang phân tích kinh
tế của một dự án
Trang 3Hạn chế của phân tích tài
chính
Trang 4 Chính phủ và các cá nhân có thể chỉ theo đuổi các mục tiêu hạn hẹp khi họ chọn dự án trên
cơ sở thẩm định tài chính
Trong hầu hết các trường hợp, một phân tích tài chính - sử dụng giá thị trường để định giá các nhập lượng và xuất lượng của dự án - chỉ cho biết dự án đó có khả thi về mặt tài chính hay không
Hạn chế của phân tích tài
chính
Trang 5 Giá thị trường thường bị biến dạng nên không phản ánh đúng các chi phí hoặc lợi ích thực đối với nền kinh tế của các nhập lượng hoặc xuất lượng (của một dự án)
Như vậy, phân tích tài chính không thể
đo lường sự đóng góp thực sự của dự án cho phúc lợi của cộng đồng
Hạn chế của phân tích tài
chính
Trang 6Rủi ro của phân tích tài chính
Trang 7Rủi ro của phân tích tài chính
Hàng hóa tư có tiềm năng gây ô
nhiễm môi trường sẽ được cung cấp quá mức
Hàng hóa công xã hội mong muốn
sẽ được cung cấp quá ít
Trang 8Tại sao cần phân tích tài chính
cho dự án công?
Trang 9Tại sao cần phân tích tài chính
cho dự án công
Thất bại của nhiều dự án công đã làm thay đổi tư duy thẩm định: chuyển từ cách tiếp cận truyền thống (những
năm 1960) sang cách tiếp cận phân
tích dự án tích hợp (hiện nay).
Trang 11 Đảm bảo tính bền vững về mặt tài
chính
Phân tích các tác động phân phối
Phân tích khả năng sinh lợi
(USAID, 2009, pp.65-66)
Tại sao cần phân tích tài chính
cho dự án công
Trang 12Vai trò của phân tích kinh tế
Trang 13 Chính phủ thường quan tâm nhiều đến việc các dự án (công) có giúp cải thiện phúc lợi
cộng đồng hay không hơn là chỉ nhằm tối đa hóa lợi nhuận tài chính
Nếu đánh giá dự án chỉ dựa trên các mục tiêu lợi nhuận tài chính hạn hẹp thì phúc lợi của
quốc gia có thể sẽ bị suy giảm trong dài hạn
Vai trò của phân tích kinh tế
Trang 14 Thất bại thị trường, thông tin không hoàn hảo, ngoại tác, thặng dư, can thiệp chính phủ, hàng hóa công, … luôn tồn tại, nên nếu chính phủ thực sự muốn cải thiện phúc lợi cộng đồng, thì chính phủ “phải” chọn dự án trên cơ sở phân tích kinh tế vì phân tích kinh tế sử dụng giá ẩn vốn phản ánh tốt hơn giá trị kinh tế thực của các nhập lượng và xuất lượng của dự án
Vai trò của phân tích kinh tế
Trang 15Tại sao không thể sử dụng giá
thị trường?
Trang 16Vì các ngoại tác kinh tế
Trong một thế giới ‘lý tưởng’, giá tài
chính (thị trường) và giá kinh tế của các nhập lượng và xuất lượng của dự án sẽ như nhau Và khi đó sẽ không có sự khác biệt giữa thẩm định tài chính và thẩm
định kinh tế của một dự án đầu tư.
Trang 17 Các ngoại tác kinh tế (economic
externalities) tồn tại khi giá trị kinh tế
(economic value) của một sản phẩm khác với giá tài chính (financial price) của nó.
hình thức khác nhau
Vì các ngoại tác kinh tế
Trang 19Thất bại của các thị trường hàng
hóa nội địa
Trang 20Thất bại của thị trường
hàng hóa nội địa
dự án sản xuất, có thể được gọi là “ lợi ích
xã hội biên ” – nghĩa là nó đóng góp thêm bao nhiêu cho phúc lợi xã hội – được đo bằng giá “sẵn lòng trả” (WTP) của người tiêu dùng
Trang 21 Giá thị trường sẽ là thước đo tốt của giá sẵn lòng trả nếu thỏa 3 điều kiện sau:
Không có kiểm soát giá
Không có thặng dư tiêu dùng
Không có độc quyền mua
Nếu không thỏa 1 trong 3 điều kiện này, thì cần phải tính giá ẩn để phản ánh đúng hơn lợi ích xã hội biên
Thất bại của thị trường
hàng hóa nội địa
Trang 22 Kiểm soát giá thấp hơn giá cân bằng:
Nguyên liệu thô như dầu, các dịch vụ công cộng như nước và vận tải công cộng
Cơ sở hạ tầng như điện, nước, vận chuyển
đường sắt, …
Cũng có một trường hợp kiểm soát giá cao hơn giá cân bằng
Thất bại của thị trường
hàng hóa nội địa
Trang 24Can thiệp vào thị trường hàng
hóa ngoại thương
Thuế quan và các hạn ngạch nhập khẩu làm chêch lệch giữa giá thị trường nội địa và giá thế giới
Nếu dự án sử dụng giá nội địa (gồm thuế
quan, hạn ngạch) để định giá hàng ngoại
thương sẽ “định giá quá mức” chi phí xã hội của nhập lượng nhập khẩu
Trang 25 Tương tự, lợi ích của một xuất lượng thay
thế hàng nhập khẩu không thể được đo
lường theo giá nội địa nếu giá của nó đã bao gồm thuế quan bảo hộ Lợi ích kinh tế đối
với quốc gia từ việc sản xuất hàng thay thế nhập khẩu chỉ là lượng ngoại tệ tiết kiệm
được do giảm nhập khẩu
Can thiệp vào thị trường hàng
hóa ngoại thương
Trang 26Pmd
Hạn ngạch nhập khẩu, Qf
S
D
Pw
Lượng nhập khẩu
Biến dạng thị trường hàng ngoại thương - Hạn ngạch nhập khẩu
Sw
Trang 27Thất bại của thị trường các yếu tố
sản xuất
Trang 28Giới thiệu
Chi phí kinh tế thực đối với nền kinh tế của
biên , sẽ được đo bằng chi phí cơ hội kinh
tế đối với người cung cấp
bằng chi phí cơ hội xã hội của nó nếu thỏa
3 điều kiện sau:
Trang 29Giới thiệu
Không có kiểm soát giá và thuế trong các thị trường yếu
tố sản xuất như lương tối thiểu, kiểm soát lãi suất, kiểm soát giá nguyên liệu thô, hay thuế đánh trên thu nhập cá nhân, thuế đánh trên các khoản tiết kiệm và lợi nhuận, nguyên liệu, thiết bị hoạc các đầu vào khác của dự án, …
Không có thặng dư sản xuất trong giá thị trường của
nhập lượng
Không có độc quyền mua
Trang 30Can thiệp vào thị trường
lao động
Hai hình thức can thiệp hay gặp:
Lương tối thiểu
Lương cơ bản cố định ở khu vực nhà nước
Đối với lao động có trình độ đôi khi lương cố định dưới mức cân bằng thị trường dẫn đến thiếu hụt “giả tạo”
Trang 31N0 Nls
Wf
D0
Quy ñònh löông toái thieåu
Wd=Ws=We
Trang 32Can thiệp vào thị
Trang 34Can thiệp vào thị trường
ngoại hối
Trong hầu hết các trường hợp, nội tệ được đánh giá quá cao, tỷ giá (VND/USD) thấp hơn tỷ giá cân bằng, làm dư cầu ngoại tệ
Khoảng “thiếu hụt” ngoại tệ do tỷ giá “bị đánh giá quá cao này” làm cho hàng nhập khẩu có vẻ
rẻ tương đối so với hàng sản xuất trong nước
nên cầu nhập khẩu tăng và ngược lại không
khuyến khích xuất khẩu
Trang 36Ngoại tác và hàng hóa công
Trang 37Giới thiệu
Ngoại tác và hàng hóa công thường không có giá thị trường để có thể đo lợi ích và chi phí đối với xã hội
và những những lợi ích và chi phí này không được
đưa vào ngân lưu tài chính của dự án
Phân tích tài chính dự án có sử dụng hoặc tạo ra các hàng hóa công hay ngoại tác sẽ không phản ánh đầy
đủ tác động của dự án lên phúc lợi cộng đồng
Trang 38Ngoại tác
Có thể được tạo ra trong quá trình sản xuất,
phân phối hay tiêu dùng các hàng hóa và dịch vụ
Là các ảnh hưởng tích cực hoặc tiêu cực của
hàng hóa và dịch vụ mà không được cảm nhận trực tiếp bởi người sử dụng nên không được
phản ánh trong giá mà người ta sẵn lòng trả cho nó
Trang 39 Ô nhiễm môi trường là một ngoại tác tiêu cực
trong quá trình sản xuất nhiều loại hàng hóa và dịch vụ
phương pháp khác nhau để đưa vào ngân lưu dự
án như một hạng mục chi phí để đánh giá đầy
đủ tác động của dự án lên phúc lợi cộng đồng
Ngoại tác
Trang 40 Đánh giá các tác động xấu lên môi trường
của một dự án được thực hiện theo hai bước:
Một, các biện pháp làm giảm hoặc loại bỏ tác
động phải là một phần của dự án và chi phí của các biện pháp này phải được đưa vào tính trong
cả phân tích tài chính và kinh tế của dự án (sử dụng giá khác nhau)
Trang 41Ngoại tác
Hai, nếu các tác động lên môi trường không được loại bỏ hoàn toàn, thì các thiệt hại này cần được ước lượng và xem như một loại
chi phí ngoại tác trong phân tích kinh tế của
dự án (có thể dưới dạng thuế ô nhiễm hay một giá trị nào đó nhờ sử dụng các phương pháp đánh giá phi thị trường)
Trang 42Hàng hóa công
Hàng hóa công là các hàng hóa và dịch vụ
mà việc sử dụng của một người không làm giảm khả năng sử dụng của người khác
Hàng hóa công thường được cung cấp miễn phí bởi chính phủ nên thường được định giá bằng không trong phân tích tài chính dự án
Trang 43 Nếu dự án có sử dụng hàng hóa công như một nhập lượng, hay cung cấp hàng hóa công như một xuất lượng thì sẽ sai lầm nếu đánh giá theo giá thị trường (= 0) trong phân tích kinh tế dự án
Hàng hóa công nên được đánh giá theo giá sẵn lòng trả (có thể được do lường bằng các phương pháp đánh giá phi thị trường)
Hàng hóa công
Trang 44Tác động của dự án lớn lên thặng dư tiêu dùng/sản xuất
Trang 45Thay đổi thặng dư
Thặng dư sản xuất và thặng dư tiêu dùng chỉ khi giá thay đổi
Thay đổi thặng dư xã hội (∆SS) = Thay đổi thặng dư sản xuất (∆PS) + Thay đổi thặng dư tiêu dùng (∆CS)
Nếu thay đổi thặng dư xã hội tăng do có dự án thì đó
là một phần lợi ích do dự án tạo ra cho xã hội và
ngược lại
Trang 46Thay đổi thặng dư
Dự án lớn sử dụng nhập lượng có thể làm giá thị trường của nhập lượng đó tăng lên
Thặng dư sản xuất tăng
Thặng dư tiêu dùng giảm
Dự án lớn cung cấp xuất lượng có thể làm giá thị trường của xuất lượng đó giảm
Thặng dư sản xuất giảm
Thặng dư tiêu dùng tăng
Trang 47Thông tin không hoàn hảo
Trang 48Thông tin không hoàn hảo
Nếu người tiêu dùng không có thông tin hoàn hảo về các hàng hóa và dịch
vụ họ mua, thì giá họ trả sẽ không
phản ánh đúng lợi ích hay sự thỏa
dụng mà họ sẽ nhận được từ việc tiêu dùng hàng hóa và dịch vụ đó
Trang 49 Chi phí cho việc cung cấp thông tin về sảm phẩm cho người tiêu dùng như
nhãn sinh thái hoặc các quy định khác như CSR cần được tính toán khi phân tích tài chính và kinh tế của dự án
Thông tin không hoàn hảo
Trang 50Từ phân tích tài chính sang
phân tích kinh tế
Trang 51Chuyển từ phân tích tài chính sang phân tích kinh tế một dự án, cần:
Ước lượng giá ẩn (để thay cho giá thị trường)
Ước lượng giá trị kinh tế của các hàng hóa/dịch
vụ phi thị trường liên quan đến dự án
Ước lượng suất chiết khấu xã hội (thay cho
suất chiết khấu tài chính)
Trang 52USAID, 2009, pp.148