Tài sản là vấn đề trung tâm, cốt lõi của mọi quan hệ xã hội nói chung và quan hệ pháp luật nói riêng. Khái niệm tài sản đã được đề cập rất lâu trong trong thực tiễn cũng như trong khoa học pháp lý. Điều 163_BLDS năm 2005 quy định : “Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản”. Đây là cách phân loại cũng đồng thời là cách định nghĩa về tài sản của Bộ luật. Theo quy định này thì tài sản được liệt kê khép kín chỉ tồn tại ở một trong bốn loại: Vật, tiền, giấy tờ có giá hoặc quyền tài sản. Tuy nhiên tài sản trên thực tế tồn tại ở rất nhiều dạng khác nhau, vô cùng phong phú và đa dạng. Mỗi loại tài sản lại có những đặc tính khác biệt cần thiết phải có quy chế pháp lí điều chỉnh riêng. Do đó, trong bài viết của mình em xin chọn đề tài: “Tài sản theo quy định tại Điều 163 Bộ luật dân sự Một số vấn đề lý luận và thực tiễn” để hiểu rõ hơn các quy định về tài sản cũng như những điểm bất cập trong quy định về tài sản. Do thời gian và sự hiểu biết còn hạn chế, nên bài làm của em sẽ không tránh khỏi những thiếu sót, kính mong nhận được sự đóng góp của quý thầy cô để bài làm của em được hoàn chỉnh hơn.
Trang 1MỤC LỤC
A-LỜI MỞ ĐẦU 1
B-NỘI DUNG 1
I - Những vấn đề lí luận và thực tiễn về khái niệm tài sản theo Điều 163 BLDS năm 2005 1
1 - Vật: 2
2-Tiền 6
3 – Giấy tờ có giá 9
4- Quyền tài sản 14
II - Những đánh giá và đề xuất phương hướng hoàn thiện 15
1- Đánh giá 15
2-Phương hướng hoàn thiện 19
C – KẾT LUẬN 20
Trang 2A-LỜI MỞ ĐẦU.
Tài sản là vấn đề trung tâm, cốt lõi của mọi quan hệ xã hội nói chung và quan
hệ pháp luật nói riêng Khái niệm tài sản đã được đề cập rất lâu trong trong thực
tiễn cũng như trong khoa học pháp lý Điều 163_BLDS năm 2005 quy định : “Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản” Đây là cách phân loại
cũng đồng thời là cách định nghĩa về tài sản của Bộ luật Theo quy định này thì tàisản được liệt kê khép kín chỉ tồn tại ở một trong bốn loại: Vật, tiền, giấy tờ có giáhoặc quyền tài sản Tuy nhiên tài sản trên thực tế tồn tại ở rất nhiều dạng khácnhau, vô cùng phong phú và đa dạng Mỗi loại tài sản lại có những đặc tính khácbiệt cần thiết phải có quy chế pháp lí điều chỉnh riêng Do đó, trong bài viết của
mình em xin chọn đề tài: “Tài sản theo quy định tại Điều 163 Bộ luật dân sự - Một
số vấn đề lý luận và thực tiễn” để hiểu rõ hơn các quy định về tài sản cũng như
những điểm bất cập trong quy định về tài sản Do thời gian và sự hiểu biết còn hạnchế, nên bài làm của em sẽ không tránh khỏi những thiếu sót, kính mong nhậnđược sự đóng góp của quý thầy cô để bài làm của em được hoàn chỉnh hơn
B-NỘI DUNG.
I - Những vấn đề lí luận và thực tiễn về khái niệm tài sản theo Điều 163 BLDS năm 2005.
Tài sản- với tính cách là khách thể quyền sở hữu- đã được Điều 163 BLDS
năm 2005 xác định như sau: “Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản”.Trong đó, quyền tài sản được định nghĩa tại Điều 181:”Quyền tài sản là quyền trị giá được bằng tiền và có thể chuyển giao trong giao dịch dân sự,
kể cả quyền sở hữu trí tuệ”.Các điều từ Điều 164 đến Điều 176 quy định các vấn
đề liên quan đến sở hữu đối với tài sản Cùng với sự phát triển của nền kinh tế - xã
Trang 3hội, nhất là trong điều kiện nền kinh tế thị trường có sự quản lý của Nhà nước theođịnh hướng xã hội chủ nghĩa ở nước ta, phạm vi tài sản với tính cách là khách thểcủa quyền sở hữu là không hạn chế Chúng bao gồm toàn bộ các tư liệu sản xuất và
tư liệu tiêu dùng trong xã hội Nghĩa là quyền sở hữu có thể được xác lập với bất
kỳ một loại tài sản nào, miễn là pháp luật không cấm lưu thông dân sự Tài sản trênthực tế tồn tại ở nhiều dạng khác nhau, vô cùng phong phú và đa dạng Tuy nhiên,theo quy định này thì tài sản được liệt kê khép kín chỉ tồn tại ở một trong bốn loại :vật, tiền giấy tờ có giá và quyền tài sản.Qua đó, ta có thể nhận thấy khái niệm vềtài sản trong BLDS chỉ mang tính chất liệt kê Bởi vì pháp luật thường đi sau sựphát triển của thực tiễn nên việc liệt kê sẽ rất có thể là không đầy đủ hoặc khôngtheo kịp sự phát triển của khoa học và đời sống Vì vậy, để hiểu rõ hơn những vấn
đề lý luận và thực tiễn liên quan đến định nghĩa về tài sản được đưa ra tại Điều 163BLDS, ta đi sâu vào phân tích, nghiên cứu từng loại tài sản theo định nghĩa này:
Trang 4phải đáp ứng được lợi ích của các bên chủ thể trong quan hệ Do đó, để được coi làvật thì phải thỏa mãn những điều kiện sau:
Thứ nhất, điều kiện không thể thiếu để trở thành vật trong giao lưu dân sự là phải là bộ phận của thế giới vật chất Đây chính là sự khác nhau giữa “vật” và
“quyền tài sản” Ta có thể hiểu quyền tài sản là một cái gì đó rất trừu tượng , nókhông phải là bộ phận của thế giới vật chất mà nó tồn tại phụ thuộc vào ý chí chủquan của con người Ví dụ như đất đai được coi là vật trong giao lưu dân sự vì nó
là một bộ phận của thế giới vật chất, tồn tại không phụ thuộc vào ý thức chủ quancủa con người Nhưng, quyền sử dụng mảnh đất ấy tại không tồn tại khách quan,không phải là bộ phận của thế giới vật chất nên đương nhiên nó không phải là vậttrong giao lưu dân sự mà nó thuộc loại tài sản khác mang tên “quyền tài sản” Vìthế mà đất đai là tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước, do Chính phủ thống nhấtquản lý nhưng quyền sử dụng đất lại thuộc về cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, chủthể khác được xác lập do Nhà nước giao đất, cho thuê đất hoặc công nhận quyền sửdụng đất hoặc do được người khác chuyển quyền sử dụng đất phù hợp với quyđịnh của pháp luật(1) Ở đây, cả “đất đai” và “quyền sử dụng đất” đều được coi làtài sản nhưng đất đai là vật, còn quyền sử dụng đất là quyền tài sản
Thứ hai,con người phải chiếm hữu được Có những bộ phận của thế giới vật
chất ở dạng này thì được coi là vật nhưng ở dạng khác lại không được coi là vật.Chỉ khi con người chiếm hữu được nó thì nó mới được coi là vật Ví dụ như khôngkhí trong tự nhiên, nước suối, nước sông, nước biển không được coi là vật vì chưathể đưa vào giao dịch dân sự nhưng nếu được đóng (hoặc nén) vào bình, được làmnóng, làm lạnh thì lại được coi là vật bởi lúc này mới có thể được đưa vào giaolưu dân sự do con người có thể nắm giữ, quản lý được
Thứ ba, những vật được coi là tài sản không chỉ là những vật tồn tại hiện hữu
mà còn bao gồm những vật (hay tài sản) chắc chắn sẽ có Đây là một nội dung rất1() Xem Điều 668 Căn cứ xác lập quyền sử dụng đất, BLDS, 2005
Trang 5mới mẻ của BLDS năm 2005 so với BLDS năm 1995 BLDS năm 1995 quy định:
“Tài sản bao gồm vật có thực, tiền, giấy tờ trị giá được bằng tiền và các quyền tài sản” Trong đó, vật có thực được xác định bởi các điều kiện như: vật phải có hình
dáng, kích thước cụ thể, có giá cả tương ứng với giá trị của vật… Tuy nhiên, đến
BLDS năm 2005 lại xác định lại khái niệm tài sản tại Điều 163 như sau: “Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản” Theo Điều 163 BLDS năm
2005 thì phạm vi của “vật” rộng hơn so với khái niệm cũ được quy định tại Điều
172 BLDS năm 1995, bao gồm cả những vật có thực và những vật sẽ có trongtương lai Vật có thực là vật đã, đang tồn tại vào thời điểm hiện tại và đã được xáclập quyền sở hữu cho chủ sở hữu của vật đó Ví dụ như: nhà đã được xây, tủ đãđược đóng…Còn vật được hình thành trong tương lai được hiểu là vật chưa tồn tạihoặc chưa hình thành đồng bộ vào thời điểm hiên tại nhưng chắc chắn sẽ có hoặcchắc chắn sẽ được hình thành trong tương lai Ví dụ như: một dự án nhà cao tầngđang chuẩn bị khởi công xây, một cái cầu đang bắc…Cả hai cái đó đều được đưavào giao dịch dân sự như một vật sẽ hình thành trong tương lai
Sự mở rộng khái niệm “vật” của BLDS năm 2005 so với khái niệm : “vật cóthực” của BLDS năm 1995 làm cho giá trị pháp lý của tài sản được xác định ởphạm vi rộng hơn, quan niệm về giao dịch dân sự hợp pháp cũng được mở rộngtheo hướng đa dạng hơn, phù hợp với nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị trườngnhiều thành phần ở nước ta, làm cho thị trường mua bán hàng hóa sôi động hơn,nhất là thị trường bất động sản Trong thực tế áp dụng pháp luật, mặc dù có nhiều
ưu điểm tiến bộ, song, quy định mở rộng nội hàm khái niệm “vật” ở BLDS năm
2005 cũng mang lại nhiều khó khăn trong việc giải quyết những tranh chấp liênquan đến “vật” hình thành trong tương lai bởi những vật có thực thông thường baogiờ cũng dễ xác định hơn so với những vật chưa có thực Ví dụ như một công tymuốn thế chấp khu chung cư sẽ xây dựng của họ nhưng lần thứ nhất, họ đến ngânhàng A thế chấp khu đất làm khu chung cư đó; lần thứ hai, họ thế chấp cả khu
Trang 6chung cư đó; lần thứ ba, họ thế chấp từng căn hộ trong khu chung cư đó…Như vậychỉ là một dự án nhưng với quy định của pháp luật về vật sẽ hình thành trong tươnglai, người vay vốn có thể thế chấp nhiều lần trên khu chung cư đó Điều đó chothấy lỗ hổng trong pháp luật hiện hành Nếu như công ty kia gặp trục trặc khôngthể hoàn thành khu chung cư đó hoặc không có khả năng trả nợ thì các ngân hàng
sẽ bị thiệt hại rất lớn Bởi vì đặc trưng của vật hình thành trong tương lai đã làmang tính rủi ro cao, theo dự kiến là nó sẽ hoàn thành nhưng vì một bất lợi nào đó
mà nó không hoàn thành thì ai sẽ phải chịu rủi ro đó? Pháp luật cần quy định rõhơn nữa về loại tài sản này để tránh tình trạng “ lách luật “ gia tăng, gây thiệt hạicho các chủ thể tham gia giao dịch
Ở một khía cạnh khác của khái niệm “vật”, hiện nay có một loại vật đang gây
ra nhiều ý kiến tranh luận có nên xác định nó là tài sản hay không, đó là các vật ảođược mua bán trên mạng giữa những người chơi tham gia một trò chơi trực tuyến
cụ thể nào đó Thực tế cho thấy, tại Việt Nam cũng như một số nước trên thế giới,việc mua bán các vật ảo này diễn ra rất sôi động Nhưng cho đến nay, có rất ít nướcchính thức thừa nhận các vật ảo này là tài sản và ban hành luật bảo vệ quyền sởhữu nó Những vật này có giá hẳn hoi và người sở hữu có quyền bán nó cho ngườikhác để nhận tiền Những món đồ trên các trò chơi trực tuyến có giá trị hàng trăm,thậm chí hàng triệu đến hàng chục triệu đồng, người chơi vô tư trao đổi mua bánvới nhau bằng tiền thật Chính vì nó có tính chất như một loại tài sản nên người tađưa nó vào giao dịch dân sự như bình thường thậm chí là ăn cắp, trộm đồ… rồiđưa nhau ra tòa đòi giải quyết, nhưng họ tại không biết rằng nó không được coi làtài sản theo pháp luật hiện hành Theo quan điểm của cá nhân em, những vật ảotrong trò chơi trực tuyến là thứ có thể chiếm hữu, là kết quả của sự đầu tư công sức
và tiền bạc của người chơi, có thể định giá bằng tiền và có thể chuyển giao theothỏa thuận nên hoàn toàn có thể coi nó là tài sản (ở dạng quyền tài sản) cần đượccông nhận quyền sở hữu mà chủ sở hữu ở đây là người chơi
Trang 7Thực tế, ngoài vấn đề tài sản ảo ra thì còn một vấn đề nhức nhối nữa đó là: các
vụ buôn bán nội tạng người càng ngày càng gia tăng Vậy các bộ phận cơ thể conngười có được coi là tài sản không? Nếu như coi nó là tài sản thì sẽ có rất nhiềuvấn đề mâu thuẫn này sinh, chẳng hạn như khi một người cầm dao đâm bạn, khôngthể nói đó là hành vi xâm phạm đến tài sản của bạn được… Thế nhưng, nếu nókhông phải là tài sản thì tại sao nó vẫn được buôn bán, trao đổi, vẫn có giá cả trênthị trường (thậm chí là giá rất cao) trong khi tại thời điểm này, chưa có một vănbản quy pham pháp luật nào quy định về vấn đề buôn bán, trao đổi các bộ phận của
cơ thể mà chỉ có các quy định về việc hiến, lấy, ghép mô và các bộ phận cơ thểngười Vì vậy, việc “mua bán”, “trao đổi” các bộ phận cơ thể người vẫn diễn radưới danh nghĩa là “hiến” Chính vì thế, đây cũng là một vấn đề cần có sự quantâm của luật dân sự
2-Tiền
Theo quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lê nin, tiền tệ là hàng hoá đặc biệt đượctách ra làm vật ngang giá chung thống nhất cho các hàng hoá khác, nó thể hiện laođộng xã hội và biểu hiện quan hệ giữa những người sản xuất hàng hoá.Tiền theokinh tế chính trị học là vật ngang giá chung được sử dụng làm thước đo giá trị củacác loại tàn sản khác Một tài sản được coi là tiền hiện nay khi nó đang có giá trịlưu hành trên thực tế Tiền được coi là một dạng đặc biệt của tài sản và cũng làthước đo để xác định toàn bộ khối tài sản của một chủ thể nào đó trong quan hệpháp luật dân sự Loại tài sản này có những đặc điểm pháp lý khác với vật đượcthể hiện ở những mặt sau:
Đối với vật thì ta có thể khai thác công dụng hữu ích từ chính vật đó còn tiềnkhông Tiền thực hiện ba chức năng chính, đó là : công cụ thanh toán đa năng,công cụ tích luỹ tài sản và công cụ định giá các loại tài sản khác Các vật thôngthường có thể do rất nhiều chủ thể khác tạo ra, còn tiền thì do Nhà nước độc quyền
Trang 8phát hành Việc phát hành tiền được coi là một trong những biểu hiện chủ quyềncủa mỗi quốc gia.Vật được xác định bằng những đơn vị đo lường thông dụng còntiền lại được xác định số lượng thông qua mệnh giá của nó.Chủ sở hữu vật đượctoàn quyền tiêu huỷ vật thuộc sở hữu của mình , còn chủ sở hữu tiền thì lại khôngđược phép tiêu huỷ tiền (không được xé, đốt, sửa chữa, làm giả ).Dưới nhiều góc
độ khác nhau thì tiền lại có những công dụng khác nhau Nếu dưới góc độ kinh tếthì việc sử dụng tiền được hiểu thông qua hành vi đầu tư tiền vào các hoạt độngkinh doanh (mua bán, cho vay, góp vốn ) nhưng dưới góc độ luật dân sự thì cáchành vi đầu tư hay tiêu dùng đó lại được hiểu là hành vi thực hiện quyền định đoạttiền (chuyển giao quyền sở hữu tiền cho người khác) chứ không phải là thực hiệnquyền sử dụng Dưới góc độ kinh tế thì việc gửi tiền vào các tổ chức tín dụng (gửitiền vào tài khoản của mình trong ngân hàng) thường được coi là hành vi cất giữtiền còn dưới góc độ luật dân sự thì việc gửi tiền đó phải luôn được hiểu là hợpđồng cho vay tài sản bởi lẽ sau khi gửi tiền vào ngân hàng thì chính ngân hàng sẽ
là chủ sở hữu khoản tiền đó và phải chịu rủi ro đối với nó, người gửi khi đó chấmdứt quyền sở hữu đối với số tiền vừa gửi, trở thành bên cho vay, có quyền yêu cầungân hàng thanh toán khoản tiền khác tương đương theo thời hạn thoả thuận Tuỳtheo từng trường hợp cụ thể mà hợp đồng vay đó có thể có thời hạn hoặc khôngthời hạn, có thể có lãi hoặc không có lãi Nói tóm lại dưới góc độ kinh tế thì không
có sự khác biệt cơ bản giữa tiền mặt và tiền trong tài khoản nhưng dưới góc độ luậtdân sự thì "tiền trong tài khoản" lại được hiểu là quyền tài sản (quyền yêu cầu) -một loại tài sản khác chứ không phải là tiền Trong pháp luật dân sự, tiền có tínhnăng đặc biệt là khi chuyển giao tiền thì bao giờ cũng kèm theo chuyển giao quyền
sở hữu, trừ trường hợp khi chuyển giao ta đặc định hoá gói tiền thông qua việcniêm phong gói tiền lại
Trang 9Theo BLDS năm 1995 thì tiền đem thanh toán phải là tiền nội tệ nhưng ởBLDS năm 2005 đã bỏ quy định này Sở dĩ BLDS năm 1995 không coi ngoại tệ làtiền vì nó không được coi là công cụ thanh toán đa năng - một tính năng quan trọngnhất của tiền Ngoại tệ phải được coi là một loại tài sản đặc biệt, thuộc nhóm hànghoá hạn chế lưu thông Chỉ những chủ thể nhất định (ngân hàng hay tổ chức tíndụng, các tổ chức có chức năng hoạt động ngoại thương ) mới được phép xác lậpgiao dịch đối với nó Nhưng nếu ngoại tệ không phải là tiền thì liệu ta sẽ xếp ngoại
tệ vào loại tài sản nào trong số các loại tài sản qui định tại Điều 172 BLDS năm
1995 Không thể là vật vì ta không thể khai thác công dụng hữu ích từ chính tờngoại tệ được, cũng không thể coi là giấy tờ trị giá được bằng tiền hay quyền tàisản vì ta không xác định được ai là chủ thể nghĩa vụ trong đó Đó đó, sự mở rộngkhái niệm tiền trong BLDS năm 2005 là nhằm khắc phục những thiếu sót củaBLDS năm 1995 Như vậy, theo luật mới, về mặt pháp lý, tiền có thể được hiểu lànội tệ hoặc ngoại tệ Cách phân tiền thành nội tệ và ngoại tệ hoàn toàn phụ thuộcvào góc độ nhìn nhận của từng quốc gia : một loại tiền có thể được coi là nội tệ vớiquốc gia này nhưng lại là ngoại tệ với quốc gia khác Tuy nhiên, ở Việt Nam, ngoại
tệ là loại tài sản hạn chế lưu thông chứ không được lưu hành rộng rãi như tiền ViệtNam Nhìn chung về thực tiễn, cách hiểu là vân dụng tiền tương đối thống nhất.Tuy nhiên cũng có quan điểm cho rằng các kim loại quý, đá quý như vàng, bạc,kim cương có giá trị tương ứng với tiền tại một thời điểm xác định và có thể đưavào giao lưu thay thế cho tiền nên cũng có thể coi đó là tiền Nhưng trên thực tế thìcác kim loại quý, đá quý chỉ được coi là vật đặc biệt thì nó thường xuyên biếnđộng theo thị trường và nó tồn tại dưới dạng là vật Vì vậy, chỉ khi nào người tadùng kim loại quý để đúc thành tiền thì mới được coi là tiền Việc xác định tiền chỉ
có thể là tiền giấy (hiện tại ở Việt Nam) còn kim loại quý là vật có ý nghĩa quantrọng đối với ngành luật khác Ví dụ như luật hình sự, khi vận dụng để xác địnhhành vi chiếm đoạt vẫn phải tách riêng tiền và các loại tài sản khác vì thời điểm
Trang 10chiếm đoạt đôi khi lại rất có ý nghĩa trong việc xác định tội phạm có xảy ra haykhông Ví dụ như đối với hành vi trộm cắp mà đối tượng tác động là một chỉ vàng
9999 thì vào thời điểm này nó đủ yếu tố để xác định tội danh nhưng tại thời điểmkhác lại không đủ điều kiện về định lượng
3 – Giấy tờ có giá
Trong Quy chế phát hành giấy tờ có giá của tổ chức tín dụng để huy động vốntrong nước (Ban hành kèm theo quyết định số 02/2005/QĐ-NHNN ngày04/01/2005 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước), giấy tờ có giá được hiểu làchứng nhận của tổ chức tín dụng phát hành để huy động vốn trong đó xác nhậnnghĩa vụ trả nợ một khoản tiền trong một thời hạn nhất định, điều kiện trả lãi vàcác điều khoản cam kết khác giữa tổ chức tín dụng và người mua Giấy tờ có giángắn hạn được hiểu là giấy tờ có giá có thời hạn dưới một năm bao gồm kỳ phiếu,chứng chỉ tiền gửi ngắn hạn, tín phiếu và các giấy tờ có giá ngắn hạn khác Giấy tờ
có giá dài hạn là giấy tờ có thời hạn từ một năm trở lên kể từ khi phát hành đến khihết hạn, bao gồm trái phiếu, chứng chỉ tiền gửi dài hạn và các giấy tờ có giá dàihạn khác Giấy tờ có giá ghi danh là giấy tờ có giá phát hành theo hình thức chứngchỉ hoặc ghi sổ có ghi tên người sở hữu Giấy tờ có giá vô danh là giấy tờ có giáphát hành theo hình thức chứng chỉ không ghi tên người sở hữu Giấy tờ có giá vôdanh thuộc quyền sở hữu của người nắm giữ giấy tờ có giá
Theo nghĩa rộng, giấy tờ có giá nói chung, được hiểu là chứng chỉ hoặc búttoán ghi sổ, trong đó xác nhận quyền tài sản của một chủ thể nhất định (tổ chức, cánhân) xét trong mối quan hệ pháp lý với các chủ thể khác Tuy nhiên, trong sốgiấy tờ chứng minh cho quyền tài sản đó, có một số giấy tờ đặc biệt có thể chuyểngiao được, ai đánh mất nó là mất quyền, ai có nó thì có quyền, thì những giấy tờnày mới được coi là giấy tờ có giá với tư cách là một loại tài sản trong quan hệpháp luật dân sự
Trang 11Dưới góc độ pháp lý, giấy tờ có giá với tư cách là một hình thức pháp lý của tàisản trong quan hệ pháp luật dân sự có các đặc điểm cơ bản sau:
Thứ nhất, xét về mặt hình thức, giấy tờ có giá là một chứng chỉ được lập theo
hình thức, trình tự luật định
Thứ hai, nội dung thể hiện trên giấy tờ có giá là thể hiện quyền tài sản, giá của
giấy tờ có giá là giá trị quyền tài sản và quyền này được pháp luật bảo vệ
Thứ ba, giấy tờ có giá có tính thanh khoản và là công cụ có thể chuyển nhượng
với điều kiện chuyển nhượng toàn bộ một lần, việc chuyển nhượng một phần giấy
tờ có giá là vô hiệu
Ngoài ra còn có thể kể thêm các đặc điểm khác của giấy tờ có giá như tính cóthời hạn, tính có thể đưa ra yêu cầu, tính rủi ro…
Căn cứ vào các quy định của pháp luật hiện hành thì giáy tờ có giá bao gồm:Hối phiếu đòi nợ, hối phiếu nhận nợ, séc, công cụ chuyển nhượng khác quy địnhtại Điều 1 Luật các công cụ chuyển nhượng năm 2005; Trái phiếu Chính phủ, tráiphiếu công ty, kỳ phiếu, cổ phiếu được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 4 củapháp lệnh ngoại hối năm 2005; tín phiếu, hối phiếu, trái phiếu, công trái và cácnghĩa vụ khác làm phát sinh nghĩa vụ trả nợ được quy định tại Điểm 16, Điều 3Luật quản lý nợ công 2009; các loại chứng khoán (cổ phiếu, trái phiếu, chứng chỉquỹ; quyền mua cổ phần, chứng quyền, quyền chọn mua, quyền chọn bán, hợpđồng tương lai, nhóm chứng khoán hoặc chỉ số chứng khoán; hợp đồng góp vốnđầu tư; các loại chứng khoán khác do Bộ tài chính quy định) được quy định tạiKhoản 1 Điều 6 của Luật chứng khoán; trái phiếu doanh nghiệp được quy định tạiĐiều 2 của Nghị Định số 52/2006/NĐ-CP của chính phủ về phát hành trái phiếudoanh nghiệp