Niên luận vấn đề công nhận và cho thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam

Vì vậy nếu pháp luật của nước ta thông thoáng và đồng bộ trong việc thi hành và công nhận quyết định trọng tài nước ngoài tại Viêt Nam sẽ thu hút nhiều nhà đầu tư nước vào Việt Nam hợp t

TRUONG DAI HOC CAN THO _ KHOA LUAT

BO MON LUAT THUONG MAI

NIEN LUAN TOT NGHIEP

Dé tai

VAN DE CONG NHAN VA CHO THI HANH QUYET DINH CUA TRONG TAI NUOC NGOAI TAI VIET NAM

Giáo viên hướng dẫn Sinh viên thực hiện

MSSV:5075289 Lớp: Luật Thương Mại - K33

~= # ~~~~[]~ ~ Äv ~~~~

Cần Thơ, tháng I1 năm 2010

NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN

4 Phương pháp nghiên cứu

5 Kết cầu niên luận

LỜI CẢM ƠN

Chuong 1 KHAI QUAT CHUNG VE CONG NHAN VA THI HANH

QUYET ĐỊNH TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM

1.1 Khái niệm và sơ lược về trọng tài

1.1.1 Khái niệm về Trọng tài Việt Nam

1.1.2 phân loại

1.1.3 Khái niệm về Trọng tài nước ngoài

1.2 Khái quát về vấn đề công nhận và cho thi hành quyết định của Trọng tài

nước ngoài tại Việt Nam

1.2.1 Khái niệm quyết định của Trọng tài nước ngoài

1.2.2 Khái niêm công nhận và thi hành - - 55-5 5+5 £+++eexec+ 1.3 Vai trò và sự cần thiết của việc công nhận và cho thi hành quyết định của

trọng tài nước ngoài tại ViỆT narm ¿+ SE 2E * SEvekErksrkrkrrkrkerree 11 Chuong 2 QUY DINH CUA PHAP LUAT VE VAN DE CONG NHAN VA CHO THỊ HÀNH QUYÉT ĐỊNH TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT

tài nước ngoài tại Việt Nam l5

18

2.2 Các nguyên tắc công nhận và thi hành quyết định của Trọng tài nước ngoail8 2.3 Điều kiên để được công nhân và thi hành quyết định của Trọng tài nước

ngoài tại Việt Nam ó2 1x 1n TH TH HH TH nh như n 20 2.4 Trình tự ,thủ tục và các biện pháp bảo đảm để được công nhận, và thi hành quyết đỉnh Trọng tai nuoc ngoài tại Việt Nam sẻ

2.5.1 Vấn đề liên quan đến điều ước quốc (Ế

2.5.2 Vân đề liên quan đến thời hạn

2.5.3 Vấn đề liên quan đến phạm vi

2.5.4 Van đề liên quan đến miễn trừ của các quoc gia

Chuong 3 THUC TRANG VE VAN DE CONG NHAN VA CHO THI

HANH QUYET DINH CUA TRONG TAI NUOC NGOAI TAI VIET

NAMVA MOT SO DE XUAT

3.1.1 Tình hình công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài

tại Việt Nam trước khi có luật thương mại năm 2005 - - «+ 28

3.1.2 Những thuận lợi và khó khăn khi công nhận và thi hành quyết định

3.2 Đề xuất giải pháp

KẾT LUẬN

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHAN MO DAU

1 Lido chon dé tai

Giai quyét tranh chap bang trong tài là một trong những phương thức giải quyết tranh chấp thương mại phô biến ở các nước trên thé giới có nền kinh tế thị trường đang phát triên trong đó có Việt Nam Trong hoạt động thương mại thì tranh chấp thường xảy ra và khi tranh chấp xảy ra thì có nhiều phương thức giải quyết các tranh chấp Nhưng phần lớn người ta chọn phương thức giải quyết bằng con đường trọng tai vi li do là phương thức giải quyết thương mại bằng con đường trọng tài đã chứng tỏ ưu thế vượt trội của mình trong hệ thống giải quyết các phương thức giải quyết các tranh chấp thương mại bởi vì tố tụng của nó đã mang lại những lợi ít thiết thực cho nhà kinh doanh Phần lớn tranh chấp thương mại đầu tư thế giới (trong đó có tranh chấp thương mại quốc tế và đầu tư nước ngoài) được giải quyết theo con đường trọng tài nếu các bên thương lượng hoặc hòa giải không thành Điều này xuất phát từ những ưu việt của hình thức giải quyết bằng trọng tài so với tòa án: nhanh chóng, mêm dẻo, đỡ tốn kém, bảo đảm

uy tín và đảm bảo bí mật kinh doanh trọng tài thương mại) phát huy được các

mặt có lợi đó Chính vì vậy, trong những năm qua, Nhà nước ta đã ban hành, bổ

sung, sửa đôi nhiều văn bản pháp luật; ký kết tham gia nhiều điều ước quốc tế liên quan đến việc công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài

Sự thành công của trọng tài nước ngoài phụ thuộc rất nhiều vào việc quyết định trọng tài có được thi hành hay không Rõ ràng không có gì làm thất vọng các bên kinh doanh bằng việc bỏ ra những tốn kém khổng lồ về công sức

và tiền của để rồi chỉ có được một quyết định trọng tài không được thi hành Điều mà các bên mong muốn trong giải quyết tranh chấp thương mại, đương nhiên là sự đền bù về tiền bạc, chứ không phải là một tờ giấy ghi phán quyết Các bên kinh doanh sẽ không bao giờ lựa chọn trọng tài một khi họ không tin tưởng vào tính thi hành của quyết định trọng tài Vì vậy nếu pháp luật của nước

ta thông thoáng và đồng bộ trong việc thi hành và công nhận quyết định trọng tài nước ngoài tại Viêt Nam sẽ thu hút nhiều nhà đầu tư nước vào Việt Nam hợp tác làm ăn cũng như thúc đây giao lưu thương mại quốc tế giữa nước ta và các nước khác trên thế giới ngày càng được mở rộng hơn Một trong những yếu tố đảm bảo cho tính có thể thi hành của phán quyết trọng tài là các quy định về công nhận và cho thi hành quyết định trọng tài phải rất hợp lý và chặt chẽ, tránh trường hợp quyết định trọng tài có thể bị bên thua kiện yêu cầu huỷ một cách tuỳ tiện Việc công nhận và cho thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt Nam là một trong những động thái thể hiện tỉnh thần hợp tác hữu nghị sẵn sàng trợ giúp pháp lý đối với các nước hữu quan Nếu việc công nhận và thi hành các quyết định đó không trái với pháp luật quốc gia cũng như các điều ước quốc tế

mà Việt Nam tham gia ký kết,chưa thể quy định một cách rõ ràng khái niệm trật

tự công cong, hoặc nêu không chap nhận xu hướng phân định “trật tự công cộng quôc gia” và “trật tự công cộng quốc tế” tại các văn bản quy phạm pháp luật vê trọng tài, thì cũng cần phải thống nhất Ở một chừng mực nào đó, về cách hiểu, giải thích và áp dụng các quy định này trong thực tiễn xét xử của Toà án Việt Nam nói chung và thực tiễn công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam nói riêng

Tuy nhiên, mặc dù bộ máy toàn cầu về công nhận và thi hành quyết định

của trọng tài nước ngoài đã được thiết lập và vận hành một cách có hiệu quả,

nhưng nó vẫn không thể tránh khỏi những tồn tại nhất định sau 52 năm thi hành Rất nhiều điểm bất cập của Công ước New York, đã đến lúc cần được loại bỏ đề thay thế bằng những quy định mới phù hợp hơn Trong khi việc sửa đổi Công ước chưa được tiến hành, thì sự thống nhất giữa các nước thành viên về cách hiểu và áp dụng những điều khoản của Công ước là rất cần thiết Việc áp dụng đúng, đồng thời phần nào linh hoạt những quy định của Công ước cũng đặc biệt quan trọng với Việt Nam, nhất là trong trường hợp pháp luật nude ta van con nhiều điểm chưa tương đồng với nhau và chưa phù hợp với quy tắc chung của quốc tế Dé tìm hiểu các quy định cuả Việt Nam về công nhận và thi hành quyết

định trọng tài tại Việt Nam, khắc phục những hạn chế hướng tới hoàn thiện các

quy định về công nhận và cho thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt Nam, người viết chọn đề tài: “Vấn đề công nhận và thi hành quyết định trọng tài

nước ngoài tại Việt Nam” để làm đề tài cho niên luận của mình

2 Mục đích nghiên cứu

Việc nghiên cứu đề tài này với mục đích nhằm nâng cao hiểu biết về pháp luật trọng tài Đặc biệt về vấn đề công nhận và cho thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài Bên cạnh đề hệ thống và tích lũy thêm cho bản thân những kiến thức qua quá trình học tập Trên cơ sở đánh giá chung thực trạng công nhận và cho thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Viêt Nam, đề tài

sẽ làm rõ những mặt được, mặt hạn chế, bất cập trong thực tiễn và đưa ra những

giải pháp hoàn thiện quy định của pháp luật về vấn đề này

3 Phạm vi nghiên cứu

Trong quá trình nghiên cứu, do thời gian và trình độ nghiên cứu có giới hạn người viết chỉ nghiên cứu xoay quanh những vấn đề về “ “công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt Nam” trong khuôn khổ những quy đỉnh cơ bản của pháp luật Việt Nam và các điều ước quốc tế có liên quan để hoàn thành đề tài “công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt

”

Nam”

4 Phương pháp nghiên cứu

Trong quá trình nghiên cứu, người viết sử dụng các phương pháp cụ thể sau: Phân tích, tổng hợp, so sánh, phương pháp lịch sử , trên cơ sở thực tiễn của việc công nhận và cho thi hành quyết định trọng tài nước ngoài và các loại hình trọng tài trong thực tế đề giải quyết các vấn đề của niên luận

Nghiên cứu qua sách báo và tập chí, những bài bình luận khoa hoc pháp

lý về việc cho công nhận và thi hành quyết định trọng tài nươc ngoài tại Viêt Nam

5 Kết cấu niên luận

- Muc lục

- Lời nói đầu

- Chương 1: Khái quát chung về công nhận và thi hành quyết định trọng

tài nước ngoài tại Việt Nam.

- Chương 2: Quy định của pháp luật về vấn đề công nhận và thi hành quyêt định của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam

7 Chuong 3: Thuc Trang va đề xuất về vấn đề công nhận và cho thi hành

quyêt đinh trọng tài nước ngoài tại Việt Nam

- Kết luận

- Danh mục tài liệu tham khảo.

LỜI CẢM ƠN Xin chân thành cám ơn Thạc sĩ Nguyễn Mai Hân đã hướng dẫn tận tình cho em hoàn thành đê tài này

Sinh viên thực hiên: Nguyễn Thị Thùy Nhu

„ „ - Chương 1 ` ` - KHAI QUAT CHUNG VE CONG NHAN VA THI HANH QUYET

DINH TRONG TAI NUOC NGOAI TAI VIET NAM

1.1 Khái niệm và sơ lược về trọng tài

Trọng tài là một trong các phương thức giải quyết các tranh chấp dân sự thương mại Lĩnh vực mà trọng tài giải quyết chủ yếu trong lĩnh vực thương mại, theo quy định ở khoản 2 Điều 3 Pháp lênh trọng tài thương mại thông qua ngày

25/02/2003, có hiệu lực từ ngày 01/7/2003 “Hoạt động thương mại là việc thực hiện một hay nhiều hành vi thương mại của cá nhân, tổ chức kinh doanh bao

gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ; phân phối; đại diện; đại lý thương

mại; ký gửi; thuê, cho thuê; thuê mua; xây dựng; tư vấn; kỹ thuật; li - xăng; đầu tư; tài chính, ngân hàng; bảo hiểm; thăm dò, khai thác; vận chuyển hàng hoá,

hành khách bằng đường hàng không, đường biển, đường sắt, đường bộ và các hành vi thương mại khác theo quy định của pháp luật”

Trọng tài xuất hiện lần đầu tiên trong lịch sử như một bên thứ ba làm nhiệm vụ trung gian để hòa giải cho các bên Hình thưc này được áp dụng để giải quyêt các tranh chấp trong thương mại theo cách thức vừa tư vân cho các bên và vừa làm nhiệm vụ hòa giải Từ đó xuât hiện vấn đề về giá trị pháp lý của quyết định trọng tài sự công nhận và thực thi các quyết định ấy Khái niệm trọng tài dần dần được làm sáng tỏ qua thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh tế ở các quốc gia (đặc biệt là quốc gia theo nền kinh tế thị trường )

Việc xác định khái niệm quyết định của trọng tài nước ngoài có một ý nghĩa vô cùng quan trọng trong vân đề công nhận và cho thi hành tại Việt Nam quyết đinh của trọng tài đó Điều này xuất phát từ hai lí do:

=>Thứ nhất, trong thực tế có nhiều loại quyết định của trọng tài vì mỗi loại trọng tài có nhiêu loại quyêt định và môi loại quyêt định đó sẽ không giông nhau

f>Thứ hai, mỗi loại quyết định của trọng tài đặt ra vấn đề công nhận và

thi hành không giống nhau

Như vậy, có thể định nghĩa trọng tại thương mại có thể có các quyết định được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam là trọng tài Việt Nam hoặc trọng tài nước ngoài do các bên thỏa thuận lựa chọn trên cơ sở pháp luật để giải quyêt các tranh chấp phát sinh trong lĩnh vực quan hệ thương mại Vì vậy, vấn đề công nhận và thi hành quyết định trọng tài tại Việt Nam niên luận chỉ đề cập đến vấn

đề công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt Nam

1.1.1 Khái niệm về Trọng tài Việt Nam

Trọng tài, theo cách hiểu chung là cơ quan xét xử do các bên lập ra trên

cơ sở thỏa thuận và trong lĩnh vực mà pháp luật quy định để giải quyết các tranh chấp giữa chính các bên đương sự đó Định nghĩa về trọng tài như vậy thường áp dụng với các trọng tài thương mại ở các quốc gia theo nên kinh tế thị trường Ở các quốc gia xã hội chủ nghĩa trươc đây, các tranh chấp thương mại được giải quyết bằng một cơ quan mà người ta gọi là trọng tài kinh tế Song, trọng tài kinh

tế khi đó thực chất là cơ quan nhà nước vừa thực hiện chức năng quản lý kinh tế, vừa thực hiện chức năng giải quyết các tranh chấp kinh tế giữa các tổ chức kinh

tế nhà nước Định nghĩa trọng tài trên không đươc áp dụng với loại trọng tài như vay

Theo pháp lệnh trọng tài thương mại ngày 25-02-2003 được hiểu là: Trọng tài là phương thức giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động thương mại được các bên thỏa thuận và tiến hành theo trình tự, thủ tục tố tụng do Pháp lệnh này quy định

Có thể hiêu rằng, trọng tài là thê thức giải quyết tranh chấp, theo đó các

bên thỏa thuận đưa các tranh chấp ra trước một trọng tài viên hoặc uy ban trong

tài để giải quyết và trọng tài sau khi xem xét vụ việc sẽ đưa ra một phán quyết

ràng buộc các bên tranh chấp theo một trình tự tố tụng nhất định

1.1.2 phân loại

Nhìn chung, trọng tài ở nhiều nước trên thế giới thường tổ chức dưới hai

hình thức là trọng tài Ad-hoc (trọng tài vụ việc) và trọng quy chê (trọng tài

thường trực) Trọng tài Việt Nam cũng đươc phân thành hai loại đó là:

Trọng tài Ad-hoc (trọng tài vụ việc): là hình thức trọng tài do các bên

thành lập đê giải quyêt cho từng vụ tranh châp mà họ yêu câu Sau khi vụ việc đã được giải quyêt xong, trong tai Ad-hoc sé tu giải tán

Trong tai quy ché (trong tai thường trực): là hình thức trọng tài có tô chức, hoạt động thường xuyên, có điều lệ, có quy tắc tố tụng riêng, có bản danh

- Quy chế tô chức và hoạt động: trọng tài thường trực có quy chế tổ chức

và hoạt động định sẵn (các bên tranh chấp không có quyền tham gia xây dựng, sửa đồi) trong khi đó quy tắc thành lập và hoạt động của trọng tài sự việc do các bên xây dựng

- Về quy tắc tố tụng: Trọng tài thường trực có quy tắc tố tụng riêng của mình (đối với một số tổ chức trọng tài thường | trực, khi các bên lựa chọn các tổ chức này thì có nghĩa là các bên chọn quy tác tố tụng của tô chức đó, đối với một

số tô chức khác, các bên có thể lựa chọn các quy tắc tố tụng của tổ chức trọng tài thường trực khác) trong khi đó trọng tài sự việc không có quy tắc tố tụng định sẵn mà các bên phải thỏa thuận xây dựng (có thể thỏa thuận chọn quy tắc tô tụng của trọng tài thường trực nào đó đề áp dụng thay cho việc xây dựng)

| - Về đội ngũ trọng tài: trọng tài thường trực có sẵn đội ngũ trọng tài viên

đê các bên lựa chọn, còn trọng tài sự việc không có (các bên phải thỏa thuận trên

cơ sở phù hợp với pháp luật)

1.1.3 Khái niệm về Trọng tài nước ngoài

Do đặc điểm của mỗi loại trọng tài, cách thức hoạt động và thành lập khác nhau ở những nước khác nhau thì sẽ không giống nhau đo sự khác biệt về chính trị, kinh tế văn hóa, pháp luật nên sẽ có nhiều cách định nghĩa khác nhau về trọng tài nói chung và trọng tài nước ngoài nói riêng Theo khoản 11 Điều 3 Luật trọng tài thương mại (có hiệu luật ngày 01/01/2010) “7rọng tài nước ngoài là Trọng tài được thành lập theo quy dinh cua pháp luật trọng tài nước ngoài do các bên thỏa thuận lựa chọn để tiến hành giải quyết tranh chấp ở ngoài lãnh thổ

Việt Nam hoặc trong lãnh thé Viét Nam”

1.2 Khái quát về vấn đề công nhận và cho thi hành quyết định của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam

1.2.1 Khái niệm quyết định cúa Trọng tài nước ngoài

Theo quy định pháp luật hiện hành, quyết định của Trọng tài thương mại được chia ra làm hai loại: quyết định của Trọng tài nước ngoài và quyết định của Trọng tài trong nước Việc xác định đúng hai loại quyết định trọng tài này có ý nghĩa rất quan trọng trong thực tế bởi lẽ mỗi loại quyết định lại có cơ chế công nhận và cho thi hành riêng Quyết định của Trọng tài nước ngoài được công nhận và thi hành theo các quy định tại Phần VI của Bộ luật Tố tụng dân sự 2004 (BLTTDS) Trong khi đó, việc công nhận và cho thi hành quyết định của Trọng

tài trong nước lại được thực hiện theo Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003

(PLTT)

Hiện nay, cơ sở pháp lý để phân biệt quyết định của Trọng tài nước ngoài với quyết định của Trọng tài trong nước là khoản 2 Điều 342 BLTTDS quy định:

“Quyết định của Trọng tài nước ngoài là quyết định được tuyên ở ngoài lãnh thổ

Việt Nam hoặc trong lãnh thổ Việt Nam của Tì rọng tài nước ngoài do các bên

thỏa thuận lựa chọn để giải quyết tranh chấp phát sinh từ các quan hệ pháp luật

kinh doanh, thương mại, lao động”

Việc xác định trọng tài nào được coi là trọng tài nước ngoài ở Việt Nam

cần được xác định trên cơ sở pháp luật Việt Nam, chứ không dựa trên cơ sở pháp luật nước ngoài Điều | Pháp lệnh công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài năm 1995 nêu rõ: “Quyết địng của trọng tài nước ngoài được hiểu là quyết định được tuyên ở ngoài lãnh thổ Việt Nam của trọng tài do các bên thỏa thuận lựa chọn để giải quyết tranh chấp phát sinh từ các quan hệ pháp luật thương mại Quyết định của trọng tài nước ngoài còn bao gồm quyết định của trọng tài nươc ngoài được tuyên tại lãnh thổ Việt Nam, nhưng không do trọng tài Việt Nam tuyên ”

Theo quy định của Pháp lệnh trên, trọng tài nước ngoài là trọng tài do các bên thỏa thuận lựa chọn đề giải quyết các tranh chấp phát sinh từ các quan hệ pháp luật thương mại và đưa ra các quyết định về các tranh chấp ở ngoài lãnh tho Việt Nam nhưng không phải là trọng tài Việt Nam Dấu hiệu chủ yếu ở đây

“do các bên thỏa thuận lựa chọn để giải quyết tranh chấp phát sinh từ các quan hệ pháp luật thương mại” và “không là trọng tài Việt Nam” Trọng tài Việt Nam bao gồm các trung tâm trọng tài thương mại và trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam bao giờ cũng là trọng tài theo pháp luật Việt Nam Ở các quốc

gia trên thế giới, ngoài các trọng tài thường trực kế trên, còn có trọng tài sự việc

(trọng tài ad-hoc) được thành lập trên cơ sở pháp luật và theo thỏa thuân của các bên Trong một số văn bản pháp luật hiện hành như: Luật đầng đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, Luật hàng không dân dụng Việt Nam và một số văn bản pháp luật khác có ghi nhận quyên của các bên lựa chọn trọng tại sự việc để giải quyết tranh chấp kinh tế quôc tế và giải quyết tranh chấp kinh tế trong nước bằng

trọng tài vụ việc

Sau khi xác định khái niệm quyết định của trọng tài được công nhận và thi hành tài Việt Nam, khái niệm công nhận và thi hành tại Việt Nam các quyết định

của trọng tài cũng cân được làm sang tỏ

1.2.2 Khái niêm công nhận và thi hành

%Công nhận ” theo Từ điển tiếng Việt là sự thừa nhận trước mọi người

một điêu gì đó là phù hợp với sự thật, với lẽ phải hoặc vơi thê lệ, luật pháp

“Thi hanh ” la viéc lam cho diéu gi đó trở thành có hiệu lực (được thực hiện trên thực tế) điều đã được chính thức quyết định.”

Để hiểu rõ khái niệm “công nhận và cho thi hành quyết định của trọng tài” cần làm rõ mục đích và bản chất của những hoạt động đó Đối với công

nhận, mục đích ở đây thể hiện ở chỗ, sự công nhận được sử dụng nằm mục đích

ngăn ngừa trường hợp một bên tranh chấp tiếp tục khởi kiện về chính vụ việc đã được trọng tài giải quyết Trong khi đó, việc thi hành lại đóng vai trò như một công cụ hữu hiệu để buộc bên thua kiện thực hiện những hành vi bat lợi cho mình mà bên kia đã không tự nguyên thi hành Việc cưỡng chế buộc bên phải thi hành quyết định trọng tài có thê băng nhiều cách khác nhau (như tịch thu tài sản, phong tỏa tài sản ngân hàng )

Khái niệm công nhận và thi hành quết định trọng tài trong nước cũng khác với khái niệm công nhận và thi hành quyết định trọng tài thương mại trong nước Nếu việc công nhận và cho thi hành quyết địng trọng tài thương mại trong nước là hành vi của các cơ quan có thấm quyên của quốc gia sở tại thì việc công nhận và cho thi hành quyết định trọng tài thương mại nước ngoài còn được hiểu

ở nghĩa là hành vi của chính quốc gia sở tại (trên cơ sở hoạt động tư pháp) 1.3 Vai trò và sự cần thiết của việc công nhận và cho thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài tại Việt nam

Công nhận và cho thi hành quyết định trọng tài thương mại là giai đoạn cuối cùng của qua trình giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại Bởi vậy, nếu công đoạn này không được thực hiện hoặc thực hiện không phù hợp thì

nó sẽ làm cho việc xét xử tranh chấp của trọng tài trở nên vô nghĩa nếu như bên phải thi hành quyết định đó không tự nguyện thi hành Và nếu để điều đó xảy ra thì khả năng các trường hợp tự nguyện thi hanh quyét dinh cua trong tai nay cang han chế, bởi đằng sau sự tự nguyện Ấy, ngoài ý thức chấp hành quyết định trọng tài, bao giờ cũng có mối e ngại về việc nêu không tự nguyện thi hành sẽ bị

cưỡng chế Nói cách khác, nếu việc công nhận và thi hành quyết định của trọng

tài được tiến hành một cách phù hợp thì nó sẽ góp phần không chỉ làm cho hoạt động tố tụng của trọng tài trong các giai đoạn trước đó có hiệu quả thiết thực, mà

' Trung tâm từ điển học thuộc viện ngôn ngữ, Từ điền tiếng viêt,Nxb.Đà Nẵng,2000,trang.299,510.\

làm cho các quyết định khác của trọng tài tương lai được công nhân và thi hành

một cách nhiêu hơn Và nêu hoạt động của trọng tài đạt hiệu quả như mong đợi

thì rõ ràng những mặt lợi của trọng tài so với tòa án mới được phát huy

Xuất phát từ nguyên tắc chủ quyền quốc gia trong luật quốc tế, quyết định của trọng tài một nước chỉ có hiệu lực trong phạm vi lãnh thổ nước đó Tuy nhiên, trong quan hệ quốc tế, các tranh chấp phát sinh g1ữa ca nhân và pháp nhân của các nước được trọng tài giải quyết đặc ra nhiều trường hợp phải công nhân

và thi hành các quyết định của trọng tài quốc gia này tại lãnh thổ quốc gia khác Vấn đề công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài chỉ đặc ra khi các quyết đỉnh đó được tuyên ngoài lãnh thổ quốc gia cần công nhân và thi hành (có trường hợp tại lãnh thổ quốc gia đó nhưng chỉ với quyết định của trọng tài không được coi là trọng tài trong nước) Thông thường cơ quan có thấm quyền thực hiện công việc này là các tòa án và các cơ quan thuộc về hệ thống tư pháp Sau khi tòa án ra quyết định công nhận quyết định của trọng tài nước ngoài thì

quyết định đó được thực hiện ở giai đoạn thi hành án giống như việc thực thi các

quyết định của tòa án quốc gia đó về nguyên tắc, công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài được tiến hành trên cơ sở các quy định tố tụng dan

sự của quôc gia nơi quyết định cần được công nhân và thi hành Ví dụ, một pháp nhân Việt Nam và pháp nhân xinh-ga-po tranh chấp về hợp đồng đầu tư nước ngoài và thỏa thuận đưa tranh chấp ra Trung tâm trọng tài quôc tế Xinh-ga-po, pháp nhân Xinh-ga-po thắng kiện yêu cầu các cơ quan có thâm quyền của Việt Nam công nhận và cho thi hành quyết định trọng tài Xinh-ga-po Như vây, đặc

ra một số vấn đề đối với các cơ quan co thấm quyên của Việt Nam liên quan đến việc công nhận và cách thức cho thi hành quyết định đó

Năm 1995, Việt Nam gia nhập Công ước New york năm 1958 về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài và ban hành Pháp lệnh công nhân và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài (tháng 9/1995) trong

sự hợp tác quốc tế mở rộng giữa Việt Nam và thế giới hiện nay, sự công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam trong những điều kiện phù hợp với ý nghĩa chính trị, kinh tế và pháp lý quan trọng

Trước hết về mặt chính trị, điều đó sẽ thúc đây quan hệ hữu nghị hợp tác

và xây dựng g1ữa nước ta với tất cả các quốc gia hữu quan Sự công nhận và thi hanh quyét dinh của trọng tài nước ngoài ở các quốc gia khẳng định chủ quyền

và vị trí của các quốc gia đó trong đời sống quốc tế Các quốc gia cần bảo vệ lợi ích không chỉ của cá nhân pháp nhân nước mình mà con cả lợi ích của cá nhân pháp nhân nước ngoài Điều này góp phần thúc đây sự phát triển hữu nghị giữa các quốc gia Công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nươc ngoài góp

phần thực hiện chủ trương nhà nước ta -thực hiện quan hệ hợp tác hữu nghị với

tắc cả các nước trên thế giới (muốn làm bạn với tất cả các nươc trong cộng đồng thề giới phấn đấu vì hòa bình, độc lập và phát triển) Việc ban hành pháp lệnh công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài ngày 14/9/1995 và việc nước ta gia nhập công ước New yoark năm 1958 là viéc lam thiết thực tạo tâm lý an toàn cho các nhà kinh doanh trên thế giới trrong quan hệ vơi doanh nghiệp Việt Nam và cũng làm hài long các quốc gia muốn bảo vệ lợi ích chính đáng của các nhà kinh doanh nước họ Việc công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài trong các điều kiện hợp lý là phù hợp với xu

hướng văn minh tiến bộ trên thế giới hiện nay Chính vì vậy chính sách đó sẽ được ủng hộ rộng rãi trên thế giới

Về phương diện kinh tế, công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài có ý nghĩa quạn trọng trong việc phát triển kinh tế đối ngoại ở nước ta hiện nay Điều này được thể hiện ở chồ, nếu nhủ quyết định của trong tài không được công nhận và thi hành tại Việt Nam thì bên nước ngoài sẽ giảm bớt đầu tư vì lô ngại rằng trong trường hợp có tranh chấp nảy sinh và được giải quyết tại trọng tài nước ngoài, thì bên nước ngoài khó hy vọng bảo vệ lợi ích của mình, nếu như bên Việt Nam thua kiện và tài sản liên quan đến tranh chấp ở Việt Nam Ngoài

ra, Việc bảo vệ lợi ích kinh tế của cá nhân và pháp nhân nước ngài cững đồng thời là bảo vệ lợi ích kinh tế của cá nhân và pháp nhân nước ta Về vấn đề này sự công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài thể hiện trên hai phương diện:

- Việc đó thúc đây phát triển kinh tế giữa cá nhân và pháp nhân nước ta với cá nhân và pháp nhân nước ngoài

- Việc đó là cơ sở để các quốc gia khác công nhận và thi hành quyết định

trọng tài nước ta tại nước ngoài (Ví dụ các nước cùng thực hiện nguyên tắc có đi

có lại trong việc công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài)

Vẻ phương điện pháp luật, Việc công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài ở nước ta góp phần khắc phục các chỗ hỗng của pháp luật nước ta

về vấn đề trọng tài Pháp luật Việt Nam và các điều ước mà ta đã ký kết có các quy định cho phép các bên chọn trọng tài nước ngoài' Đó là:

- Một số hiệp định thương mại song phương được ký giữa Việt Nam với

các nước có điều khoản quy định về việc các bên được phép chọn trọng tài nước

ngoài Ví dụ, Hiệp định giữa Việt Nam và Ot-Tray-li-a về thúc day va bao hộ đầu tư lẫn nhau ngày 5/3/1993 (mục b điều 13) quy định cho phép các bên tìm các giải pháp theo sự lựa chọn của họ để giải quyết các tranh chấp có liên quan đến đầu tư với các đối tượng có quốc tịch của bên ký kết kia, gôm cả trọng tài của nước thứ ba

-Một số các văn bản pháp luật về kinh tế đối ngoại, ví dụ, Luật đầu tư

nước ngoài tại Việt Nam là văn bản chính điều tiết đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, trong đó quy định các điều khoản về trọng tài: “Tất cả các bên cả các tranh chấp giữa các bên tham gia hợp đồng hợp tác kinh doanh, các bên lien doanh hoặc giữa các doanh nghiệp có vốn đâu tư nước ngoài, hoặc giữa các bên tham gia hợp đông hợp tác kinh doanh với một doanh nghiệp Việt Nam, trước tiên phải được xứ lý thông qua hòa giải Trường hợp các bên không thống nhất thông qua hòa giải thì việc đó có thể đưa ra một cơ quan trọng tài hoặc Tòa án Việt Nam, theo quy đỉnh của pháp luật Việt Nam

Các bên liên doanh hoặc các bên tham gia hợp đông hợp tác kinh doanh, có thể quy định trong hợp đồng đã được ký kết giữa hai bên việc chọn trọng tài khác để giải quyết tranh chấp của mình Tất cả các tranh chấp liên quan đến hợp đồng BOT ( xây dựng — kinh doanh — chuyển giao kinh doanh) sẽ được quy định theo thể thức đã được quy định trong hợp đồng giữa các bên ”

' Hoàng Phước Hiệp, “Van dé cong nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài”,

Tập chí Nhà nước và pháp luật, sô 3/1994, tr.33.

Như vậy, các điều ước quốc tế kế trên và pháp luật Việt Nam đều quy định cho phép các bên lựa chọn trọng tài nước ngoài để giải quyết tranh chấp Điều đó tat yeu dan đến việc quyết định của trọng tài nước ngoài có thê cần được công nhận và thi hành ở Việt Nam Nếu Việt Nam không công nhận và thi hành quyết ding trong tài mà cho phép các bên lựa chọn trọng tài nước ngoài để giải quyết tranh chấp, thì sự việc sẽ trở nên vô nghĩa khi quyết định của trọng tài nước ngoài cân được công nhận tại Việt Nam nêu bên phái thi hành không tự

nguyện thực thi Bởi thế, việc công nhậ và thi hành quyết định trọng tài nước

ngoài trong trương hợp trên còn ý nghĩa quan trọng trong việc khắc phục khiếm khuyết của pháp luật (bảo đảm cho pháp luật có tính hệ thống)Ý

? Lê Minh Tâm, “Một số ý kiến vẻ hệ thống pháp luật và những tiêu chân xác định mức độ hoàn thiện

của hệ thông pháp luật” Tập chí Nhà nước và pháp luật, sô 1/1991, tr.50-ŠI.

trí quan trọng

Các văn bản pháp luật Việt Nam trong thời gian qua về công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt Nam có thể chia thành nhiều nhóm, nhóm về pháp luật quốc gia và nhóm về các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia ký kết hoặc gia nhập Bên cạnh đó các tập quán quốc tế trong giao thương buôn bán lâu đời của thương mại quốc tế cũng được nhà nước ta công

nhận để điều chỉnh về vấn đề công nhận đề điều chỉnh vấn đề công nhận và cho

thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt Nam

2.1.1 Pháp luật quốc gia

Trước ngày 01/01/2005 (trước ngày BLTTDS có hiệu luật pháp luật), ở nước ta, văn bản chủ yếu về việc công nhận và thi hành quyết định của trọng tài

nước ngoài tại Việt Nam là pháp lệnh công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết

định của trọng tài nước ngoài ngày 14/9/1995 Vấn đề công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài trước thời gian ban hành pháp lệnh trên cũng được quy định trong quy chế đầu tư theo hình thức đầu tư xây dựng - kinh doanh

— chuyền giao ban hành kèm theo nghị định số 87/CP ngày 23/4/1993 của Chính Phủ theo quy chế, quyết định của trọng tài được đảm bảo thi hành tại Việt Nam Trong thời gian đó các văn bản pháp luật khác như đã niêu đều có quy đỉnh cho phép các bên được đưa tranh chấp thuộc nhiều lĩnh vực quan hệ kinh tế đối ngoại

ra trọng tài nước ngoài

Cũng như nhiều quốc gia trên thế giới, các quy định về vân đề công nhận

và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt Nam chứa đựng trong các

văn bản khác nhau, và được phân chia thành nhiều loại khác nhau

- Hiến pháp cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam: Hiến pháp năn 1992 được sửa đồi, bổ sung năm 2001 được coi là đạo luật cơ bản cả Việt Nam Nó là kim chỉ nam cho hoạt động lập pháp nói chung và việc xây dựng các văn bản pháp luật và ký kết các điều ước quôc tế về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam.Trong hiến pháp không có vị trí của trọng tài trong lĩnh vực giải quyết tranh chấp cũng như vân đề công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt Nam Tuy nhiên, trên thực tế đã tồn tại ngay cả trong thời kì bao cấp và hiện nay pháp luật đã thừa nhận vị trí quan

trọng của trọng tài Bởi vậy cũng cố vị trí của trọng tài trong hiến pháp không chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động trọng tài nói chung, mà tạo điều kiện

cho việc công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước

ngoài

- Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật tổ chức Tòa án nhân dân:

Trong quá trình hoạt động của trọng tài nói chung và hoạt động công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam nói riêng ,Tòa

án nhân dân đóng vai trò quan trọng trong việc ra quyết định về việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm đảm bảo việc thi hành quyết định của trọng tài trong tương lai, xét công nhận và thi hành cưỡng chế quyét dinh cua trong tài, giải quyết kháng cáo, kháng nghị quyết định của trọng tài về công nhận và thi hành tại Viêt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài Trong Luât tô chức tòa án nhân dân,tại khoản 3,4 Điều 1 quy định : “7zong phạm vi chức năng của mình, Toà án có nhiệm vụ bảo vệ pháp chế xã hội chit nghĩa; bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa và quyền làm chủ của nhân dân; bảo vệ tài sản của Nhà nước, của tập thể; bảo vệ tính mạng, tài sản, tự do, danh dự và nhân phẩm của công dân Bằng hoạt động của mình, Toà án góp phân giáo dục công dân trung thành với Tổ quốc, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, tôn trọng những quy tắc của cuộc sống xã hội, ÿ thức đấm tranh phòng ngừa và chống tội phạm, các vi phạm pháp luật khác ”

Những quy định như vậy của Luật này là cơ sở pháp lý để tòa án tiễn

hành các hoạt động về công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng

tài nước ngoài Ngoài ra, việc tiếp tục hoàn thiện các quy định của pháp luật liên quan đến viêc tô chức và hoạt động của tòa án nhân dân có ý nghĩa quan trọng trong việc giải quyết cho công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của

trọng tài nước ngoài

-Bộ luật tố tụng dân sự ;

Các quy định chung của BLTTDS về vấn đề công nhận và thi hành quyết

định trọng tài nước ngoai tại Việt Nam Theo khoản 2 Điều 342 BLTTDS:

“Quyết định của Trọng tài nước ngoài là quyết định được tuyên ở ngoài lãnh thổ Việt Nam hoặc trong lãnh thổ Việt Nam của Trọng tài nước ngoài do các bên thoả thuận lựa chọn để giải quyết tranh chấp phát sinh từ các quan hệ pháp luật kinh doanh, thương mại, lao động” (khoản 2 Điều 342 BLTTDS) Khía niêm về quyết định trọng tài tài như vậy phù hợp với quy định các nước và điều ước quốc tế về vấn dé này

Trong BLTTDS còn quy định về các nguyên tắc của việc công nhận và thi hành quyêt định của trọng tài nước ngoài

Quy định về quyền yêu cầu công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài Để đảm bảo cho việc công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài, BLTTDS quy định những vấn đề như : quyền được công nhận và thi hành; thâm quyền xét đơn yêu cầu trên; vấn đề kháng cáo kháng nghị đối với tòa án có thấm quyền; việc công nhận hoặc không công nhận quyết định của

trọng tài

- Pháp lệnh công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài tại Việt Nam ngày 14/9/1995 Pháp lệnh này có ý nghĩa quan trọng trong việc đảm bảo

quyết định của trọng tài nước ngoài mà các bên lựa chọn Nó góp phần thúc đây

sự phát triển kinh tế đối ngoại của nước ta với các nước

- Các văn bản pháp luật quy đỉnh việc các bên có quyền thỏa thuận chọn tron tài: Các văn bản pháp luật liên quan việc cho phép các bên có quên thỏa

thuận chọn trọng tài (trọng tài Việt Nam hoặc trọng tài nước ngoài) là một trong các cơ sở đề đặt ra việc công nhận và thi hành tại Viêt Nam quyết định của trọng, tài nước ngoài Bởi vì, nếu về một tranh chấp nào đó, theo pháp luật Việt Nam , các bên chỉ được phép chọn trọng tài thương mại Việt Nam hoặc không được

giải quyết bằng trọng tài nói chung, thì việc công nhận và thi hành tại Việt Nam

quyết định của trọng tài nước ngoài về vụ việc đó sẽ vô hiệu

2.1.2 Điều ước quốc tế

Trong quan hệ kinh tế đối ngoại Việt Nam đã tham tham gia ký kết hoặc gia nhập nhiều điều ước song phương và đa phương liên quan đến vấn để công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài Năm 1995, Việt Nam gia nhập điều ước New York năm 1958 về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài Trước khi công ước New York năm 1958 ra đời, mặc dù các quốc gia đã ký kết và gia nhập các điều ước đa phương (Nghị định thư về các điều khoản trọng tài 1923, công ước Giơ-ne-vơ về thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài 1927) Song việc thực hiện các quyết định của trọng tài nước ngoài chủ yếu được tiến hành trên cơ sở các điều ước song phương hoặc các nguồn khác của pháp luật quốc gia đó Công ước New York hiện nay đã được trên 100 quốc gia phê chuẩn gia nhập trong đó có Viêt Nam Về mối quan hệ giữa công ước New York với các điều ước quốc tế khác, khoản 1 Điều 7 công ước New York quy định: “Vấn đề chuyền hóa công ươc New York vào pháp luật quốc gia

do các quốc gia quyết định” Trên thực tế việc chuyền hóa này thường được tiến hành theo hai cách: ban hành văn bản quốc gia có nội dung phù hợp với công ước; diện dẫn áp dụng các quy định của Công ước theo pháp luật quôc gia Công ước còn quy định nêu đã là thành viên của công ước này thì không bị ràng buộc hiệu lực đối với Nghị định thư về các điều khoản trọng tài 1923,công ước Giơ- ne-vơ về thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài 1927 ,khoản 5 Điều 7 Công ươc New York quy định: “Nshj định thư Giơnevơ năm 1923 về Các Điêu khoản Trọng tài và Công ước Giơnevơ năm 1927 về Thì hành các Quyết định trọng tài Nước ngoài sẽ ngừng có hiệu lực giữa các Quốc gia thành viên khi và trong phạm vì các Quốc gia thành viên bị ràng buộc bởi Công ước này ”

Công ước điều chỉnh các vấn để sau: xác định khái niệm của trọng tài

thuộc dạng điều chỉnh của công ước, vấn đề liên quan đến thỏa thuận trọng tài, vấn đề áp dụng pháp luật tố tụng trong việc công nhận và thi hành quyết định trọng tài nước ngoài; thủ tục yêu cầu công nhận và thi hành; các điều kiện công nhận và thi hành quyết ‹ định; môi quan hệ giữa Công ước và các điều ước quốc tế khác, với pháp luật quốc gia về công nhận và thi hành quyết định trọng tài Việt nam tham gia công ươc này vơi vai trò quan trọng trong việc bảo đảm cho các

quyết định của trọng tài nước ngoài được công nhận và thi hành tại Việt Nam và đảm bảo cho quyết định của trọng tài Việt Nam được công nhận và thi hành ở

nước ngoài

Ngoài ra các hiệp định khuyến khích và bảo hộ đầu tư, các hiệp định có liên quan đến giải quyết tranh chấp giữa các nhà đầu tư với một bên ký kết

(rong đó có Việt Nam) Các hiệp định này không đề cặp cụ thể việc công nhận

và thi hành tại các nước ký kết quyết định của trọng tài, nhưng qua cách quy định của các hiệp định đó, có một sô hiệp định viện dẫn tới việc các quy tắc áp dụng các quy tắc trọng tài của Ủy ban liên hiệp quốc về Luật thương mại quôc tế

1976 (với cộng hòa I-ta-li-a với mục b khoản 2 Điều 9, Vương quôc Ma-lai-xi-a với khoản 2 Điều 7, cộng hòa Pháp khoản 2 Điều 8, Xinh-ga-po khoản 2 Điều 13)

Bên cạnh đó, trong các hiệp định tương trợ tư pháp, chỉ có một số hiệp

định đề cặp đến vấn đề công nhận và thi hành quyết định của trọng tài Đó là hiệp định song phương với Tiệp Khắc, Bun-ga-ri, Nga, Trung Quốc, U-crai-na, Lào và Mông Cô Khác với Hiệp định khuyến khích và bảo hộ đầu tư, hiệp định tương trợ tư pháp điều chỉnh một cach chi tiét hơn và có đối tượng rộng hơn (không chỉ là trọng tài đầu tư,mà là các quyết định trọng tài nói chung) Các quy định này có ý nghĩa trong việc xác định thực trạng của pháp luật Việt Nam về vấn đề công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài

2.1.3 Tập quán quốc tế

Trong quan hệ quốc tế của Viêt Nam với các nước trên thế giới từ xưa cho đến hiện tại thì luôn coi trọng thông lệ quốc tế, nếu trọng quan hệ quốc tế giữa Việt Nam và các nước có đề cập đến vấn đề áp dụng tập quán quốc tế thì Việt Nam sẽ áp dụng nếu việc áp dụng đó không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật quôc gia

Với sự mở cửa của Việt Nam, Tòa án nước ta còn có thể phải giải quyết nhiều quan hệ có yếu tố nước ngoài và van dé ap dung tap quan có thé xảy ra Theo Bộ luật dân sự, "trong trường hợp quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài không được Bộ luật này, các văn bản pháp luật khác của Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc hợp đồng dân sự giữa các bên điều chỉnh thì áp dựng tập quản quốc te” Trong buôn ban giao thương quốc tế nếu các bên không chọn pháp luật

và pháp luật quốc gia không có quy định thì các cơ quan giải quyết tranh chấp có thể áp dụng tập quán quốc tế đề giải quyết

2.2 Các nguyên tắc công nhận và thi hành quyết định của Trọng tài nước ngoài

Công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài là một van dé quan trong trong tố tụng dân sự, theo đó quyết định của trọng tài nước ngoài có thể được xem xét cho thi hành ở một nước khác Trong bối cảnh quan hệ quôc tế ngày nay được mở rộng thì van dé công nhận và thi hành là vân đề cần được quan tâm Đề tránh sự tùy tiện trong vấn đề công nhận và thi hành của trọng tài nước ngoài và để đảm bảo quyền lợi cho các bên tranh chấp, trên cơ sở chủ quyền của quốc gia việc công nhân và thi hành của trọng tài nước ngoài phải theo một số nguyên tắc nhất định

Theo pháp luật Việt Nam van dé công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài được quy đỉnh trong Bộ luật tố tụng dân sự 2004 Trong đó

tòa án có thẩm quyền của Việt Nam xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt

Nam quyết định của trọng tài nước ngoài theo một số nguyên tắc sau: Toà án

Việt Nam xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam quyết định của Trọng