Công ty cổ phần An Thái chuyên kinh doanh dịch vụ bán lẻ gas trên thị trường tỉnh GL chiếm 60% thị phần. Trên thị trường tỉnh GL còn có 3 doanh nghiệp khác cũng kinh doanh dịch vụ bán lẻ gas là công ty TNHH Hưng Thủy, Công ty TNHH Anh Đức và Doanh nghiệp tư nhân Hà Trang. Để khuyến khích khách hàng sử dụng sản phẩm gas của mình, từ ngày 172006 công ty cổ phần An Thái đã quyết định hạ giá bán gas 10.000 đồngbình. Việc công ty cổ phần An Thái giảm 10.000 đồngbình gas đã làm thiệt hại lớn đến 3 doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ bán lẻ gas còn lại. Ngày 2342007, công ty TNHH Hưng Thủy quyết định khiếu nại về hành vi hạ giá bán gas của Công ty cổ phần An Thái.
Trang 1LUẬT KINH TẾ
NHÓM 11:
- Nguyễn Trường Sơn
- Đỗ Nguyễn Duy Thanh
- Nguyễn Đình Thành
- Nguyễn Hoàng Thịnh
Vũ Thị Anh Thư
Trang 2TÌNH HUỐNG 11:
Công ty cổ phần An Thái chuyên kinh doanh dịch vụ bán lẻ gas trên thị trường tỉnh GL chiếm 60% thị phần Trên thị trường tỉnh
GL còn có 3 doanh nghiệp khác cũng kinh doanh dịch vụ bán
lẻ gas là công ty TNHH Hưng Thủy, Công ty TNHH Anh Đức
và Doanh nghiệp tư nhân Hà Trang Để khuyến khích khách hàng sử dụng sản phẩm gas của mình, từ ngày 1/7/2006 công
ty cổ phần An Thái đã quyết định hạ giá bán gas 10.000
đồng/bình Việc công ty cổ phần An Thái giảm 10.000
đồng/bình gas đã làm thiệt hại lớn đến 3 doanh nghiệp kinh
doanh dịch vụ bán lẻ gas còn lại Ngày 23/4/2007, công ty
TNHH Hưng Thủy quyết định khiếu nại về hành vi hạ giá bán gas của Công ty cổ phần An Thái
Trang 3Câu hỏi 1:
đến cơ quan nhà nước nào? Tại sao?
Trang 4Trả Lời:
Theo nội dung tình huống nêu trên, 4 doanh nghiệp An Thái, Hưng Thủy, Anh Đức và Hà Trang cùng kinh doanh dịch vụ
bán lẻ gas trên thị trường GL nên có sự cạnh tranh lẫn nhau
Và công ty An Thái là doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị
trường (do chiếm tới 60% thị phần)
Hành vi của công ty An Thái trong tình huống trên có thể là một trong các hành vi hạn chế cạnh tranh, hành vi này có thể là
hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm cụ thể là
theo Khoản 1 Điều 13 Luật cạnh tranh, : “Bán hàng hoá, cung
ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh;”
Trang 5Trả Lời:
Nếu công ty TNHH Hưng Thủy cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm hại do hành vi vi phạm trên thì có quyền khiếu nại đến Cơ quan quản lý cạnh tranh (theo Điều 58 Luật cạnh tranh 2004), cụ thể là Cục quản lý cạnh tranh – Bộ Công
số 06/2006/NĐ-CP của Chính phủ ngày 09/01/2006 quy định chức năng, nhiệm vụ và cơ cấu tổ chức của Cục Quản lý cạnh tranh thì Cục quản lý cạnh tranh có nhiệm vụ thụ lý, tổ chức điều tra các vụ việc cạnh tranh liên quan đến hành vi hạn chế cạnh tranh để Hội đồng cạnh tranh xử lý theo quy định của
pháp luật
Trang 6Câu hỏi 2:
giảm giá 10.000/bình làm cho giá bán lẻ gas của công ty cổ phần An Thái thấp
hơn giá thành mua vào của công ty này Trong trường hợp này, theo quy định của pháp luật cạnh tranh các biện pháp chế tài nào có thể được áp dụng đối với công
ty cổ phần An Thái?
Trang 7Trả Lời
Việc công ty An Thái bán giá thấp hơn giá thành mua vào là một trong các hành vi hạn chế cạnh tranh, đây là hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm: cụ thể là theo Khoản 1
Điều 13 Luật cạnh tranh, “Bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ
dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh;”
Trang 8Trả Lời:
Theo quy định của Luật cạnh tranh 2004, có thể có các biện pháp chế tài áp dụng đối với công ty cổ phần An Thái như: Cảnh cáo, phạt tiền, thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Ngoài ra còn có thể áp dụng một số biện pháp khắc phục hậu quả như cơ cấu lại doanh nghiệp, chia tách doanh nghiệp… (theo Điều 117 Luật cạnh tranh 2004
Trang 9Trả Lời:
Cụ thể hơn trong trường hợp này, theo Nghị định số
120/2005/NĐ-CP của Chính phủ ngày 30/09/2005 quy định về
xử lý vi phạm pháp luật trong lĩnh vực cạnh tranh, công ty cổ phần An Thái có thể chịu các hình thức chế tài như sau:
Trang 10Trả Lời:
1 Phạt tiền đến 5% tổng doanh thu trong năm tài chính trước năm thực hiện hành vi vi phạm của doanh nghiệp có vị trí
thống lĩnh thị trường hoặc từng doanh nghiệp thuộc nhóm
doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường đối với hành vi bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại
bỏ đối thủ cạnh tranh
Trang 11Trả Lời:
2 Phạt tiền từ 5% đến 10% tổng doanh thu trong năm tài chính trước năm thực hiện hành vi vi phạm của doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường đối với hành vi quy định tại khoản 1 Điều này thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Hàng hoá, dịch vụ liên quan là các mặt hàng quy định tại
điểm a khoản 2 Điều 10 của Nghị định này;
b) Doanh nghiệp vi phạm có thị phần trên thị trường liên quan
từ 50% trở lên
Trang 12Trả Lời:
3 Phạt tiền từ 5% đến 10% tổng doanh thu trong năm tài chính trước năm thực hiện hành vi vi phạm của doanh nghiệp thuộc nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường đối với hành
vi quy định tại khoản 1 Điều này thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Là doanh nghiệp có thị phần trên thị trường liên quan lớn nhất trong nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường;
b) Là doanh nghiệp giữ vai trò tổ chức, lôi kéo các doanh
nghiệp khác trong nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh cùng thực hiện hành vi vi phạm
Trang 13Trả Lời:
4 Ngoài việc bị phạt tiền theo quy định doanh nghiệp vi phạm các quy định về lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường có thể bị
áp dụng một hoặc một số hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả sau đây:
a) Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để thực hiện hành vi vi phạm bao gồm cả tịch thu toàn bộ khoản lợi nhuận thu được từ việc thực hiện hành vi vi phạm;
b) Buộc loại bỏ những điều khoản vi phạm pháp luật ra khỏi hợp đồng hoặc giao dịch kinh doanh liên quan;
Trang 14XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN