1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

VI HÀNH (Trích Những bức thư gửi cô em họ – Nguyễn Aùi Quốc) ppsx

6 554 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 6
Dung lượng 182,43 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Thấy thái độ phê phán của tác giả với cái lố lăng, kệch cỡm của Khải Định trong chuyến hắn sang Pháp.. Rèn kĩ năng phân tích truyện ngắn tình huống + bút pháp.. Hiệu quả châmbiế, đả kích

Trang 1

Ngày soạn: 10 / 09/ 2005

VI HÀNH (Trích Những bức thư gửi cơ em họ – Nguyễn Aùi Quốc)

I- Mục đích, yêu cầu: Giúp học sinh:

1 Thấy thái độ phê phán của tác giả với cái lố lăng, kệch cỡm của Khải Định trong chuyến hắn sang Pháp

2 Tìm hiểu bút pháp châm biếm, trào phúng trong TP

3 Rèn kĩ năng phân tích truyện ngắn (tình huống + bút pháp)

II- Chuẩn bị:

1 Giáo viên: - Giáo án, SGK, tài liệu tham khảo

- PP: Giảng+ Gợi mở bằng câu hỏi

2 Học sinh: Đọc và trả lời câu hỏi Sgk

III- Tiến trình bài dạy:

1 Ổn định:

2 Bài cũ: - Quan điểm sáng tác văn chương của HCM?

Trang 2

- Đặc điểm phong cách nghệ thuật?

3 Bài mới:

* Giới thiệu bài: Vi hành, truyện ngắn viết bằng tiếng Pháp -> bút pháp truyện

ngắn HCM

HS đọc Tiểu dẫn Sgk

H: Em biết gì về hoàn cảnh ra đời & mục

đích sáng tác? (HS dựa vào Sgk trả lời)

GV nói thêm về hoàn cảnh sáng tác

H: Đối tượng tác động?

GV giải thích nhan đề

H: Vi hành với vua chúa xưa có mục đích gì?

Ở truyện ngắn này Vi hành còn ý nghĩa đó

không?

HS tóm tắt truyện

H: Giá trị nổi bật nhất tạo nên sức hấp dẫn

của truyện?

GV định hướng vào nghệ thuật châm biếm

I- Giới thiệu chung:

1 Hoàn cảnh sáng tác.(Sgk)

2 Mục đích sáng tác.(Sgk)

Trang 3

Truyện thêm éo le, hài hước, kịch tính

Hiệu quả châmbiế, đả kích sâu cay

H: Cĩ thể phân tích nghê thuật châm biếm

của truyện trên những phương diện nào?

GV định hướng: Tình huống, hình thức bức

thư, ngơn ngữ

H: Tình huống truyện?(sự nhầm lẫn) Của ai?

Tại sao người viết biết?

GV cuộc trị chuyện của đơi trai gái Pháp

cáng kéo dài thì sự nhầm lẫn cáng tăng

H: Hiệu quả nghệ thuật của tình huống

truyện?

- Sự nhầm lẫn cĩ lí khơng?

- Đối tượng châm biếm chính là ai? Cĩ xuất

hiện trưc tiếp khơng?

- Chân dung Khải Định hiện lên như thế nào?

- Em cĩđánh giá gì về Khải Định?

GV trên cơ sở những ý kiến của HS tổng kết

H: về hình thức thể hiện, truyện cĩ gì đặc

biệt?(Hình thức bức thư) Lối viết thư cĩ đặc

điểm gì? Bức thư “Vi hành” cĩ chức năng

gì?

II- Phân tích:

1 Nhan đề -> châm biếm

2 Nghệ thuật châm biếm, đả kích:

* Tình huống truyện độc đáo:

Sự nhầm lẫn của đơi tri gái Pháp

=>

 Chân dung KĐ (ngộ

Trang 4

GV lưu ý lối viết tự do phóng túng của một

bức thư:

- Chuyển cảnh, chuyện tự do Biểu hiện trong

truyện?

- Thay đổi giọng điệu thoải mái Biểu hiện?

Giọng điệu chính?(Châm biếm, mỉa mai)

Dẫn chứng?

GV yêu cầu HS đọc 2 đoạn:“Tôi không rõ ý

đồ… công tử bé” “Cái vui nhất… có một vị

hoàng đế”

- Tạt ngang bộc lộ tâm tình, suy nghĩ Biểu

hiện?

H: Hiệu quả từ sự độc đáo về hình thức?

(tăng hiệu quả châm biếm, đả kích)

H: Em có nhận xét gì về đôi trai gái Pháp?

(Lối sống? Sở thích? Thị hiếu thẩm mĩ? Cách

nhìn người?) Thủ đoạn của chính quyền

Pháp?

H: Em có nhận xét gì về ngôn ngữ truyện?

(Giọng văn?)

GV giọng văn linh hoạt có giọng tự sự (đầu

đoạn trích), giọng tâm tình (tàu đỗ …cũng vi

nghĩnh, lố bịch hơn): con rối kệch cỡm, trò giải trí rẻ tiền, vua bù nhìn hèn hạ

 Đảm bảo tính khách quan (qua con mắt, thái độ của người Pháp)

* Hình thức một bức thư =>

châm biếm, đả kích nhiều đối tượng một lúc

- Tính chất bù nhìn của KĐ

- Thói tò mò, hiếu kì, lối kì thị chủng tộc

- Thủ đoạn của chính quyền Pháp

* Ngôn ngữ:

- Giọng văn hài hước, mỉa mai

- Lối chơi chữ, so sánh bất ngờ

 Tăng thêm hiệu quả nghệ

Trang 5

hành đấy), giọng mỉa mai châm biếm (Tôi

không rõ ý đồ… công tử bé… Cái vui nhất…

có một vị hoàng đế -> chủ yếu)

HS đọc lại đoạn cuối chú ý giọng hài hước,

mỉa mai ông vua to, công tử bé, bà mẹ hiền

rình con thơ, nỗi âu yếm của các vị với tôi…

H: Tác giả là người như thế nào?(Thái độ

với KĐ? Tình cảm với đất nước?)

GV nhấn mạnh: Hình thức trào phúng của

VH phương Tây hiện đại + lối đùa vui thâm

trầm, thâm thúy kiểu Á Đông => tài năng của

NAQ

H: Em có đánh giá chung gì? Những hiểu biết

thêm về tác giả?

GV định hướng hoạt động tổng kết, đánh giá

Tp

thuật

 Tác giả là người có bản

lĩnh, vừa căn thù vừa đau xót III- Tổng kết:

Vi hành là Tp đầy tính

chiến đấu, giàu chất trí tuệ -> lòng yêu nước và tài năng sáng tạo của NAQ

4 Củng cố: Tóm tắt và nêu giá trị nghệ thuật của Tp?

Hướng dẫn: Soạn Khái quát về NKTT Chú ý:

 Hoàn cảnh sáng tác

 Giá trị nội dung & nghệ thuật

Ngày đăng: 10/08/2014, 16:21

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w