1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Báo cáo khoa học: "LỰA CHỌN MÔ HÌNH CỐT THÉP TRONG VIỆC MÔ PHỎNG TRẠNG THÁI ỨNG XỬ CỦA KẾT CẤU BÊ TÔNG CỐT THÉP CHỊU TẢI TRỌNG LẶP" doc

4 572 5
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 503,21 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

LỰA CHỌN MÔ HÌNH CỐT THÉP TRONG VIỆC MÔ PHỎNG TRẠNG THÁI ỨNG XỬ CỦA KẾT CẤU BÊ TÔNG CỐT THÉP CHỊU TẢI TRỌNG LẶP TS.. NGUYỄN XUÂN HUY Bộ môn Kết cấu xây dựng Viện KH và CN xây dựng giao

Trang 1

LỰA CHỌN MÔ HÌNH CỐT THÉP TRONG VIỆC MÔ PHỎNG TRẠNG THÁI ỨNG XỬ CỦA KẾT CẤU BÊ TÔNG CỐT THÉP CHỊU TẢI TRỌNG LẶP

TS NGUYỄN XUÂN HUY

Bộ môn Kết cấu xây dựng Viện KH và CN xây dựng giao thông Trường Đại học Giao thông Vận tải Tóm tắt: Bài báo đưa ra khảo sát về hai mô hình tính toán đối với cốt thép chịu tải trọng

lặp Hai mô hình được giới thiệu là mô hình đàn dẻo củng cố đẳng hướng và mô hình Pinto

-Menegotto Những mô hình tính toán này sẽ được sử dụng để nghiên cứu trạng thái làm việc

của một kết cấu bê tông cốt thép chịu tải trọng lặp Các kết quả mô phỏng sẽ được so sánh với

kết quả thực nghiệm, qua đó đưa ra những ưu và nhược điểm của mỗi loại mô hình

Summary: This paper presents two models of steel reinforced under cyclic loading The

first one is the isotropic kinematic hardening model and the other is Pinto -Menegotto model

These models are used to evaluate the behaviour of reinforced concrete structures under cyclic

loading Comparison between the experimental and the numerical results shows the

advantages and the disadvantages of both models

1 Đặt vấn đề

Trong các tính toán về kết cấu bê tông cốt thép, thông thường người ta chỉ xét đến khả

năng làm việc của vật liệu nói chung và cốt thép nói riêng ở giai đoạn đàn hồi Tuy nhiên, việc

nghiên cứu trạng thái ứng xử của vật liệu ở giai đoạn sau đàn hồi là điều cần thiết nhằm hiểu rõ

cơ chế làm việc của kết cấu Nội dung của bài báo này là khảo sát hai mô hình tính toán đối với

cốt thép chịu tải trọng lặp Sau khi trình bày hiệu ứng đặc biệt của thép khi chịu loại tải trọng

này, hai mô hình tính toán đối với thép được giới thiệu Hai mô hình tính toán đó sẽ được sử

dụng để phân tích trạng thái làm việc của một kết cấu cột bê tông cốt thép chịu tải trọng lặp Các

kết quả mô phỏng sẽ được so sánh với kết quả thực nghiệm, qua đó đưa ra những ưu và nhược

điểm của mỗi loại mô hình

T CT2

2 Hiệu ứng Bauschinger khi cốt thép

chịu tải trọng lặp

Quan sát thực nghiệm

ε

Tuyến tính

σ

Khi cốt thép chịu tải trọng lặp kéo -

nén, phần lớn các loại cốt thép đều bị thay

đổi tính chất ở mỗi vòng lặp Hình 1 mô tả

một mẫu cốt thép chịu một vòng lặp tải

trọng kéo - nén Ta nhận thấy do ảnh hưởng

của tải trọng kéo ban đầu mà khi mẫu cốt

thép chịu tải trọng nén ngay sau đó nó đã

không còn giữ được tính chất cơ học ban

đầu Cụ thể ở đây là, giới hạn đàn hồi ở

vòng nén nhỏ hơn giới hạn đàn hồi ban đầu

│feb│<│fe│ Hiện tượng thay đổi «độ cứng»

này gọi là hiệu ứng Bauschinger, tên nhà Hình 1 Hiệu ứng Bauschinger

Trang 2

- nén mà không phụ thuộc vào độ lớn của biến dạng

3 Khảo sát các mô hình mô phỏng trạng thái ứng xử của cốt thép

Mô hình hóa trạng thái ứng xử của thép thường được dựa trên lí thuyết đàn - dẻo tuyệt đối

Mô hình này đáp ứng được những yêu cầu cơ bản của một bài toán phân tích kết cấu Với những vấn đề đòi hỏi sự chính xác cao hơn trong việc tính toán cốt thép, người ta có thể sử dụng những công thức dựa trên lí thuyết đàn dẻo củng cố tuyến tính (đẳng hướng) hoặc phi tuyến

3.1 Mô hình đàn dẻo củng cố đẳng hướng

Trong tính toán đối với kết cấu bê tông cốt thép, ứng xử của thép thường được lấy theo quy luật đàn - dẻo tuyệt đối Khi cần độ chính xác cao hơn, mô hình đàn dẻo củng cố đẳng hướng thường được sử dụng Trạng thái làm việc của thép được biểu diễn qua sơ đồ quan hệ ứng suất - biến dạng (hình 2a).

(a) Biến dạng

(b)

Biến dạng

Hình 2 Sơ đồ làm việc của hai mô hình mô phỏng cốt thép

CT 2

3.2 Mô hình Pinto - Menegotto

Mô hình được giới thiệu dưới đây được sử dụng để biểu diễn trạng thái ứng xử của cốt thép khi chịu tải trọng lặp kéo - nén [4] Mô hình này lần đầu tiên được đề nghị bởi Pinto và Menegotto có xét đến hiệu ứng Bauschinger khi chịu tải trọng lặp Trong sự cải tiến của mô hình này, Monti đã

bổ sung thêm một

số tham số để tính

đến hiện tượng uốn

dọc của cốt thép

(hình 2b)

4 Nghiên cứu trạng thái làm

việc của kết cấu

bê tông cốt thép

chịu tải trọng lặp

4.1 Mô tả thí nghiệm

Thí nghiệm trình bày dưới đây

do Bousias và Hình 3

Y

Z Y

Z

Kích thước hình học kết cấu cột bê tông cốt thép và mô hình thí nghiệm

Trang 3

Pa và 200000 MPa Cường độ của bê tông là 31 MPa, thép là 710 MPa Cột bê tông cốt thép cao 1,5 m với mặt cắt ngang 0,25x0,25 m Cột được đặt trên một tấm

bê tông cốt thép 1x0,5 m (hình 3)

Cột bê tông cốt thép này chịu lực nén dọc trục cố định theo phương thẳng đứng Ngoài ra,

một chuỗi chuyển vị lặp được tác dụng với giá trị tăng dần theo hai phương ngang vào đầu chóp

của kết cấu Sơ đồ chi tiết về chuyển vị tác dụng được trình bày trên hình 4

-0.1 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1

Thời gian

phương y

Hình 4 Sơ đồ chuỗi chuyển vị lặp tác dụng theo hai phưong ngang (phương y và z)

4.2 Đánh giá kết quả

-8.0E+04

-4.0E+04

0.0E+00

4.0E+04

8.0E+04

Chuyển vị theo phương y [mm]

thực nghiệm

mô hình

-8.0E+04 -4.0E+04 0.0E+00 4.0E+04 8.0E+04

Chuyển vị theo phương z [mm]

thực nghiệm

mô hình

T CT2

Hình 5 Kết quả khi sử dụng mô hình đẳng hướng

Mục đích của thí nghiệm là nghiên cứu trạng thái ứng xử của kết cấu bê tông cốt thép chịu

tải trọng lặp Việc thay đổi liên tục tải trọng tác dụng (phương, độ lớn) sẽ giúp hiểu rõ hơn sự

làm việc của kết cấu nói chung cũng như của từng loại vật liệu dưới dạng tải trọng khá đặc biệt

này Thí nghiệm được mô hình hóa bằng các phần mềm phần tử hữu hạn (Aster và Eficos) Các

kết quả mô phỏng khi sử dụng mô hình đàn dẻo củng cố đẳng hướng được so sánh với các kết

quả thực nghiệm tại hình 5 Như ta thấy, những kết quả này hoàn toàn tương thích với kết quả

thí nghiệm của Boussias đưa ra về mặt tần số cũng như các giá trị cực đại Tuy vậy, do công

thức áp dụng với thép chưa thật sự chính xác hoàn toàn với giai đoạn không đàn hồi của vật liệu

nên có thể thấy trên các biểu đồ đường tính toán không “uốn cong” như trong thực tế

Các kết quả mô hình mô phỏng khi sử dụng mô hình Pinto - Menegotto được trình bày và

so sánh với kết quả thí nghiệm tại hình 6

Ta nhận thấy ngoài việc mô tả chính xác tần số cũng như các giá trị cực đại, đường cong

kết quả của mô hình bám khá sát với đường cong thực nghiệm Chính việc sử dụng mô hình

Pinto - Menegotto mà ở đó có xét đến hiệu ứng Bauschinger cũng như hiện tượng uốn dọc là

Trang 4

-8.0E+04 -4.0E+04 0.0E+00 4.0E+04 8.0E+04

Chuyển vị theo phương y [mm]

thực nghiệm

mô hình

-8.0E+04 -4.0E+04 0.0E+00 4.0E+04 8.0E+04

Chuyển vị theo phương z [mm]

thực nghiệm

mô hình

Hình 6 Kết quả khi sử dụng mô hình Pinto - Menegotto

5 Kết luận

Bài báo trình bày việc khảo sát hai mô hình tính toán đối với cốt thép chịu tải trọng lặp: mô hình đàn dẻo củng cố đẳng hướng và mô hình Pinto - Menegtto Hai mô hình tính toán đó được

sử dụng để mô phỏng trạng thái làm việc của một kết cấu cột bê tông cốt thép chịu tải trọng lặp Những kết quả mô phỏng đã được so sánh với kết quả thực nghiệm, qua đó đưa ra những ưu và nhược điểm của mỗi loại mô hình Khi sử dụng mô hình Pinto - Menegotto, đường cong kết quả của mô hình bám khá sát với đường cong thực nghiệm Tuy nhiên, việc sử dụng mô hình Pinto - Menegotto trong chương trình máy tính đòi hỏi khá nhiều thời gian và khả năng hội tụ của các phép tính không dễ dàng Ngược lại, khi sử dụng mô hình đàn dẻo củng cố đẳng hướng, đường cong kết quả của mô hình không bám sát hoàn toàn với đường cong thực nghiệm Mặc dù vậy, các thông số cơ bản như tần số cũng như các giá trị cực đại vẫn được mô tả chính xác Hơn nữa, việc sử dụng mô hình này trong các chương trình máy tính khá thuận tiện nhờ sự đơn giản của

mô hình cũng như thời gian tính toán ít hơn nhiều so với mô hình Pinto - Menegotto Vì vậy, tùy theo yêu cầu của bài toán đặt ra mà ta có thể lựa chọn mô hình áp dụng thích hợp

CT 2

Tài liệu tham khảo

[1] Bousias N, Verzeletti G, Fardis N, Gutierrez E, Load -path in column biaxial bending with axial force Journal

of Engineering Mechanics, Vol 121, No.5, May, 1995

[2] Kotronis P Cisaillement dynamique de murs en béton armé Modèles simplifiés 2D et 3D Luận án Tiến sĩ, Đại học Sư phạm Paris, 2000

[3] La Borderie C.L (1995) "Phénomènes unilatéraux dans un matériau endommageable: modélisation et application à l’analyse des structures en béton" Luận án Tiến sĩ, Đại học Paris 6, Pháp

[4] Menegoto, M and Pinto, P “Method of analysis of cyclically loaded reinforced concrete plane frames including changes in geometry and non -elastic behaviour of elements under combined normal force and bending” IABSE Symposium on resistance and ultimate deformability of structures acted on by well -defined repeated loads, Lisbon, 328p, 1973

[5] Nguyen X.H (2006) "Vulnérabilité des structures en béton armé à voiles porteurs: expérimentation et modélisation" Luận án Tiến sĩ, Đại học Bách khoa Grenoble, Pháp

[6] Nguyen X.H., Mazars J., Kotronis P., (2006) "Modélisation simplifiée 3D du comportement dynamique de structures en béton armé" Revue européenne de génie civil, Vol 10, no 3, pp 361 -374♦

Ngày đăng: 06/08/2014, 18:20

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 2. Sơ đồ làm việc của hai mô hình mô phỏng cốt thép - Báo cáo khoa học: "LỰA CHỌN MÔ HÌNH CỐT THÉP TRONG VIỆC MÔ PHỎNG TRẠNG THÁI ỨNG XỬ CỦA KẾT CẤU BÊ TÔNG CỐT THÉP CHỊU TẢI TRỌNG LẶP" doc
Hình 2. Sơ đồ làm việc của hai mô hình mô phỏng cốt thép (Trang 2)
Hình 5. Kết quả khi sử dụng mô hình đẳng hướng - Báo cáo khoa học: "LỰA CHỌN MÔ HÌNH CỐT THÉP TRONG VIỆC MÔ PHỎNG TRẠNG THÁI ỨNG XỬ CỦA KẾT CẤU BÊ TÔNG CỐT THÉP CHỊU TẢI TRỌNG LẶP" doc
Hình 5. Kết quả khi sử dụng mô hình đẳng hướng (Trang 3)
Hình 4. Sơ đồ chuỗi chuyển vị lặp tác dụng theo hai phưong ngang (phương y và z) - Báo cáo khoa học: "LỰA CHỌN MÔ HÌNH CỐT THÉP TRONG VIỆC MÔ PHỎNG TRẠNG THÁI ỨNG XỬ CỦA KẾT CẤU BÊ TÔNG CỐT THÉP CHỊU TẢI TRỌNG LẶP" doc
Hình 4. Sơ đồ chuỗi chuyển vị lặp tác dụng theo hai phưong ngang (phương y và z) (Trang 3)
Hình 6.  Kết quả khi sử dụng mô hình Pinto - Menegotto - Báo cáo khoa học: "LỰA CHỌN MÔ HÌNH CỐT THÉP TRONG VIỆC MÔ PHỎNG TRẠNG THÁI ỨNG XỬ CỦA KẾT CẤU BÊ TÔNG CỐT THÉP CHỊU TẢI TRỌNG LẶP" doc
Hình 6. Kết quả khi sử dụng mô hình Pinto - Menegotto (Trang 4)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm