Hóa tính toán để xác định nhiệt tạo thành các hợp chất hóa học

Tính toán nhiệt tạo thành của acid propanoic Email: damdocvoco@gmail.com... Lựa chọn PPT cho NL Nguyên tử Việc lựa chọn phương pháp tính toán ban đầu này sẽ tối ưu được rất nhiều vấn đ

Trang 1

Tính toán nhiệt tạo thành

của acid propanoic

Email: damdocvoco@gmail.com

Trang 3

Lựa chọn PPT cho NL Nguyên tử

 Việc lựa chọn phương pháp tính toán ban

đầu này sẽ tối ưu được rất nhiều vấn đề liên quan đến quá trình tính toán bao gồm:

Trang 4

 Phân tử nước có cấu trúc đơn giản nhất, về

mặt hình học, cũng có tính đối xứng tương đối

Phân tử nước được lựa chọn là dạng demo để khảo sát cho việc lựa chọn phương pháp tính nhiệt tạo thành

Trang 5

Trang 6

Bảng số liệu đã tính toán

Trang 7

Trang 8

Thời gian thực tế

Trang 9

Trang 10

Thời gian là thấp nhất.

Trang 11

Tính toán cho acid propanoic

 C2H5OH + CO  CH3CH2COOH

 C3H6 +O2  CH3CH2COOH

 CH3CHO + CO+ H2  CH3CH2COOH

 HCHO + CH3CHO  CH3CH2COOH

Trang 12

Các bước tính toán không có ZPE

 Giai đoạn mồi:

# B3LYP/6-31G(D,P) test pop=none opt=(calcfc,noeigentest)

 Tính toán năng lượng:

# b3lyp/6-311++g(d,p) test pop=regular guess=read geom=allcheck

Trang 13

Trang 14

Trang 15

Các bước tính toán có ZPE

 Giai đoạn mồi:

# B3LYP/6-31G(D,P) test pop=none opt=(calcfc,noeigentest)

 Tính toán năng lượng:

# b3lyp/6-311++g(d,p) test pop=regular guess=read geom=allcheck freq

Trang 16

Trang 17

Trang 18

Nhận xét và kết luận

 Dạng acid có một liên kết đôi của Oxy nối với

cacbon mạch thẳng

 Phía tác chất cũng có một nối đôi của C=O

 Tất cả tác chất trong các phương trình giả

định đều có ít nhất một nối đôi của C=O

 Tuy nhiên phần còn lại của các liên kết trong

sản phẩm chủ yếu là liên kết -C-H

Nhận xét

Trang 20

 Nối đôi thứ hai của phương trình 5 là một

dạng anken của C=C

 Nối đôi của phương trình 4 là C=O tương tự

như của sản phẩm acid

 Số liên kết OH của phương trình 5 cũng nhiều

hơn so với phương trình 4 và số liên kết có trong acid

Nhận xét

Tương quan về dạng liên kết ảnh

Trang 22

 Các sai số thu được đa số có giá trị thấp hơn

so với quá trình tính toán không ZPE

 Nguyên nhân có thể là có sự bù trừ về các sai

số

 Càng nhiều tác chất sẽ làm tăng hiệu ứng bù

trừ và do đó làm giảm sai số của quá trình tính toán

 Giá trị tính toán có ZPE cũng phụ thuộc vào

Nhận xét

Trang 23

 B3LYP khi áp dụng có thể tính toán được tất cả

các dạng do giả thiết đặt ra Nhược điểm là sai

số lớn Thời gian tính toán lâu và đặc biệt là phụ thuộc rất nhiều vào dạng phương trình phản ứng giả thiết ban đầu

Kết luận

Định dạng
Số trang	24
Dung lượng	1,12 MB