A: PHẢN ỨNG LẠI VỚI CÁC PHÊ BÌNH.Sự phụ thuộc là một quá trình mở "phát triển và phụ thuộc có thể cùng tồn tại trong một trạng thái năng động" Mối quan hệ giữa các yếu tố bên ngoài và b
Trang 1LÝ THUYẾT PHÁT TRIỂN
của Trường phái sự phụ
thuộc.
HD: ThS.Trần Minh Đức
Trang 2Evans: Liên minh tay ba ở Brazil trong những năm
1980 3
Gold: Sự phụ thuộc năng động ở Đài Loan 4
C: Sức mạnh của các nghiên cứu mới
Trường phái phụ thuộc
A: Phản ứng lại với các phê
bình.
B: Các nghiên cứu điển hình:
Trang 3A: PHẢN ỨNG LẠI VỚI CÁC PHÊ BÌNH.
Sự phụ thuộc là một quá trình mở "phát triển và phụ thuộc
có thể cùng tồn tại trong một trạng thái năng động"
Mối quan hệ giữa các yếu tố bên ngoài và bên trong
Quan tâm đến các yếu tố xã hội chính trị của sự phụ thuộc hơn là các yếu tố kinh tế
Thay vì chú trọng các yếu tố bên ngoài tập trung vào cấu trúc bên trong của sự phụ thuộc Chú ý các đặc điểm lịch sử và cấu trúc của sự phụ thuộc
Trang 4So Sánh Nghiên cứu cổ điển Nghiên cứu mới
Sự giống nhau:
Trọng tâm nghiên cứu Sự phát triển của các nước
thế giới thứ 3
Tương tự
Quy mô phân tích Cấp quốc gia Tương tự
Khái niệm chủ chốt Sự phát triển ngoại biên Tương tự
Hàm ý chính sách Sự phụ thuộc làm hại cho
Các yếu tố chủ chốt yếu tố bên ngoài, quan
hệ không công bằng yếu tố bên trong, vấn đề giai cấp Bản chất sự phụ
Sự phụ thuộc và sự
phát triển không song hành có thể song hành
Trang 5B: CÁC NGHIÊN CỨU ĐIỂN HÌNH
1 : Cardoso: Sự phát triển kết hợp
với phụ thuộc
Bối cảnh nghiên cứu
Hệ thống cai trị mới của Brazin từ 1964:
Chế độ quân sự thay thế chế độ dân sự.
Các yếu tố mới trong hệ thống chính quyền
quân sự:
Sự lớn mạnh của đầu tư trực tiếp nước
ngoài trong ngành công nghiệp;
Sự tăng lên về chức năng kinh tế và trấn
áp của quân đội;
Quyền lực của giai cấp công nhân bị tước
bỏ;
Sự suy thoái của giai cấp tư sản trong diễn
đàn chính trị
Trang 6MÔ HÌNH SỰ PHÁT TRIỂN KẾT HỢP VỚI PHỤ THUỘC
CN nặng, TB trong nước phụ thuộc vào đk bên ngoài trong việc tích luỹ
mở rộng và tự chủ của mình
Phân hoá xã hội, gia tăng
nợ nước ngoài, sự bóc lột sức lao động, nghèo khổ
Sự phát triển kết hợp với phụ thuộc
Chi phí
Trang 71: CARDOSO: SỰ PHÁT TRIỂN KẾT HỢP VỚI PHỤ THUỘC
Như vậy,sau khi bị tước đi quyền lực chính trị, giai cấp
tư sản trong nước đã phải thích nghi trước sự tấn công của tư bản ngoại quốc bằng việc bắt tay và chịu phụ thuộc với tư bản nước ngoài
Trang 82: O'DONNELL: NHÀ NƯỚC QUAN LIÊU-ĐỘC TÀI Ở MỸ LA TINH
KHÔNG HÀI LÒNG VỚI CÁC LÝ
THUYẾT VỀ SỰ PHỤ THUỘC CỔ ĐIỂN ĐÓNG GÓP O'DONNELL:
O'Donnell dùng cách
tiếp cận "lịch sử-cấu
trúc" của Cardoso để
nghiên cứu mối quan hệ
qua lại giữa chủ nghĩa
tư bản và khuôn mẫu
thống trị chính trị của
nó theo thời gian
Ông đã có những đóng góp bằng việc phác hoạ những đặc điểm đặc
thù, sự nổi lên, sự phát triển, và sự suy tàn của một hình thức thống trị chính trị mà ông gọi là
"nhà nước quan liêu độc tài (BA)"
Trang 9Đặc điểm đặc thù
chức
Loại trừ kinh tế
đối với khu vực đại
chúng
Loại trừ chính
trị đối với khu vực đại chúng
Trang 102: O'DONNELL: NHÀ NƯỚC QUAN LIÊU-ĐỘC TÀI Ở
MỸ LA TINH
Sự ra đời của nhà nước BA là một sự phản ứng lại với khủng hoảng kinh tế, chính trị để bảo vệ
quyền lợi của giai cấp thống trị
Nhà nước BA được xây dựng để ổn định chính trị
xã hội đảm bảo cho chiến lược "công nghiệp hoá theo chiều sâu" Chiến lược này hứa hẹn sự phát triển thành công nhưng nó cần nhiều vốn đầu tư, trình độ công nghệ cao trong thời gian dài và cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro cho nhà đầu tư
Trang 112: O'DONNELL: NHÀ NƯỚC QUAN LIÊU-ĐỘC TÀI Ở
MỸ LA TINH
Trong giai đoạn ban đầu,
Loại bỏ những mối đe doạ từ các hoạt động chính trị của khu vực đại chúng để tạo môi trường đầu tư thuận lợi cho các nhà đầu tư nước ngoài
Loại trừ chính trị đối với khu vực đại chúng; làm vỡ mộng tư sản trong nước và mở rộng cửa cho sự
thâm nhập sâu của tư bản nước ngoài
Trang 12O'Donnell dự đoán 2 hướng:
Nhiều nhà nước
BA không vượt qua
được giai đoạn
ban đầu.
Sự Xụp Đổ Hoặc Chuyển đổi
Sau khi một nhà
nước
BA thành công trong việc củng cố quyền lực
nó có thể sẽ mở ra
sự phát triển của dân chủ.
Trang 133:EVANS: LIÊN MINH TAY BA Ở BRAZIL TRONG
nhanh chóng trong vòng 2 thập kỉ ở Brazil:
Sự thay đổi nhanh chóng trong vòng 2 thập kỉ ở Brazil:
1960 – 1970:
Tăng trưởng kinh tế thần
kì
1960 – 1970:
Tăng trưởng kinh tế thần
Trang 143: EVANS: SỰ PHÁT TRIỂN PHỤ THUỘC VÀ LIÊN MINH TAY BA
Đâu là nguyên nhân?
Phải chăng “Phát triển phụ thuộc” là một khái niệm đầy mâu thuẫn? Vậy có thể phát triển trong điều kiện phụ thuộc được không? Được (Brazil là một minh chứng)
Vậy, điều gì làm cho phát triển phụ thuộc có thể xảy ra?
Evans: Chính là sự hình thành của liên minh tay ba:
Nhà nước, tư bản đa quốc gia (các công ty đa quốc gia)
và tư bản nội địa (doanh nghiệp trong nước)
Trang 15LIÊN MINH TAY BA:
tích luỹ tư bản thu được từ liên kết với doanh nghiệp trong nước cũng như với các công ty đa quốc gia
Trang 163: EVANS: SỰ PHÁT TRIỂN PHỤ THUỘC VÀ LIÊN MINH TAY BA
Liên minh tay ba:
o Xung đột - lợi nhuận
Doanh nghiệp nhà nước và
doanh nghiệp tư nhân trong
nước lo ngại: Công ty đa quốc
gia: Mục tiêu tìm kiếm lợi
nhuận rút vốn đầu tư khi môi
trường đầu tư kém hấp dẫn.
Doanh nghiệp tư nhân trong
nước lo ngại: Doanh nghiệp
nhà nước tạo ra các lĩnh vực
độc quyền bằng chính sách
Công ty đa quốc gia lo ngại:
Lo lắng về những rủi ro mất
vốn khi có sự thay đổi về quy
tắc trong liên minh
Trang 17Sự tăng trưởng kinh tế thần kì
3 Yếu tố
Liên minh tay ba
Vay vốn thị trường xuất khẩu
Ủng hộ
của người dân
trong phát triển
kinh tế
Trang 183: EVANS: SỰ PHÁT TRIỂN PHỤ THUỘC VÀ LIÊN
MINH TAY BA
Các yếu tố tạo nên sự bất ổn kinh tế chính trị:
Sự thay đổi môi trường bên ngoài - Suy thoái kinh tế thế giới 1974 – 1975 làm thay đổi:
Thị trường vốn: Gia tăng dòng lợi nhuận chảy ra ngoài
Thị trường tín dụng: Gia tăng dòng tín dụng chảy vào trong (nợ nước ngoài gia tăng) Gia tăng thanh toán
nợ nước ngoài.
Sự thay đổi môi trường bên ngoài làm:
Giảm sự linh hoạt của nhà nước trong việc giải quyết các xung đột với các đối tác trong liên minh;
Hạn chế khả năng của nhà nước trong việc đối phó
với áp lực trong vấn đề phân phối lại;
Hạn chế khả năng của nhà nước trong việc giải quyết các căng thẳng trong nước bằng tăng trưởng kinh tế.
Trang 193: EVANS: SỰ PHÁT TRIỂN PHỤ THUỘC VÀ LIÊN MINH TAY BA
Các yếu tố tạo nên sự bất ổn kinh tế chính trị:
Sự tăng lên về các mâu thuẫn trong nước:
Nhà nước nhượng bộ với các công ty đa quốc gia để thu hút vốn và tăng cường xuất khẩu; đồng thời với việc
Nhà nước cắt đứt sự hỗ trợ với doanh nghiệp tư nhân trong nước sự phản kháng của các doanh nghiệp trong nước
Nhà nước lâm vào tình thế:
Không thể phớt lờ sự phản kháng của doanh nghiệp tư nhân trong nước (lợi ích quốc gia);
Không thể phá vỡ mối quan hệ với các công ty đa quốc gia (nguồn vốn tài chính và xuất khẩu).
Trang 203: EVANS: SỰ PHÁT TRIỂN PHỤ THUỘC VÀ LIÊN MINH TAY BA
1) Có thể cố gắng dung hoà lợi ích của cả doanh
nghiệp tư nhân trong nước và công ty đa quốc gia;
2) Có thể tư nhân hoá các doanh nghiệp nhà nước;3) Có thể chuyển gắng nặng lên dân chúng
4) Theo Evans các lựa chọn trên đều rất khó khả
thi
Vậy có triển vọng gì trong tương lai?
Trang 213: EVANS: SỰ PHÁT TRIỂN PHỤ THUỘC VÀ LIÊN
MINH TAY BA
Kịch bản bi quan: Sự giao động của dòng vốn đầu tư nước ngoài, doanh nghiệp tư nhân trong nước không muốn đầu tư, doanh nghiệp nhà nước bị què quặt bởi lạm phát và chương trình tư nhân hoá, chủ nghĩa bảo hộ trong nền kinh tế thế
khăn hiện tại dựa vào sự linh hoạt và cách thức không dự
đoán được để đối phó với những điều kiện khó lường ở bên ngoài cũng như những mâu thuẫn bên trong.
Trang 224: GOLD: SỰ PHỤ THUỘC NĂNG ĐỘNG Ở ĐÀI
Tạo nên cấu trúc của sự phụ thuộc
Tạo ra môi trường đầu tư tốt
Trang 234: GOLD: SỰ PHỤ THUỘC NĂNG ĐỘNG Ở ĐÀI
LOAN
Giai đoạn phát triển phụ thuộc (1950-1970)
1950s: Tưởng Giới Thạch tị nạn sang Đài Loan và xây dựng độc lập với TQ dưới sự bảo trợ của Mỹ - Nhà nước BA:
+) Cải cách ruộng đất
+) Thúc đẩy công nghiệp hoá (ISI)
1960s: Tự do hoá và quốc tế hoá nền kinh tế (ELI)
+) Thị trường trong nước quá nhỏ
+) Mỹ có dự định chấm dứt sự giúp đỡ
=> mở rộng tự do và quốc tế hóa nền kinh tế nhằm
thúc đẩy sự phát triển kinh tế của Đài Loan
Trang 244: GOLD: SỰ PHỤ THUỘC NĂNG ĐỘNG Ở ĐÀI
LOAN
Giai đoạn phụ thuộc năng động (Sau 1970)
Khủng hoảng kinh tế chính trị từ những năm đầu của
thập kỉ 70.
Nhà nước Tưởng Giới Thạch phản ứng lại với các vấn đề kinh tế - chính trị bằng "phụ thuộc năng động": tiếp cận khả năng và nhu cầu của nền kinh tế và của xã hội và kết nối chúng với thế giới bên ngoài theo cách phát huy lợi thế và cải thiện tình hình.
Chiến lược của nhà nước Tưởng Giới Thạch
chính là Công nghiệp hoá chiều sâu
>Thoát khỏi tình trạng kém phát triển
Trang 254:SỨC MẠNH CỦA CÁC NGHIÊN CỨU MỚI TRƯỜNG PHÁI PHỤ THUỘC
Nghiên cứu lịch sử
Tập trung vào các hoạt động
bên trong có tính chính trị-xã hội
Phát triển trong sự phụ thuộc
Sức Mạnh
Trang 27SLIDE TRƯỜNG XƯA!
Một thoáng cảm xúc trong tôi! KT54B