Với DN, nếu nội dung trên được thông qua thì dường như sự thành công của ĐHCĐ không còn là vấn đề đáng lo ngại Trung tâm Lưu ký chứng khoán VSD được bỏ phiếu thay cổ đông theo lời mời t
Trang 1VSD bỏ phiếu thay cổ đông: Có
trái Luật Doanh nghiệp?
Với DN, nếu nội dung trên được thông qua thì dường như sự thành công của ĐHCĐ không còn là vấn đề đáng lo ngại
Trung tâm Lưu ký chứng khoán (VSD) được bỏ phiếu thay cổ
đông theo lời mời tham dự ĐHCĐ của DN, nếu các cổ đông này
không tham dự nhưng không ủy quyền hoặc không đăng ký tham
dự và thực hiện bỏ phiếu từ xa Đó là quy định mới được đưa vào
Dự thảo Thông tư hướng dẫn sửa đổi, bổ sung Quy chế quản trị
công ty áp dụng cho các công ty niêm yết trên Sở/Trung tâm
GDCK đang được UBCK lấy ý kiến rộng rãi
Trang 2Với DN, nếu nội dung trên được thông qua thì dường như sự
thành công của ĐHCĐ không còn là vấn đề đáng lo ngại Tuy
nhiên, theo một số luật sư, xét trên góc độ pháp lý, quy định này
không hợp lệ
Ông Trương Thanh Đức - Chủ tịch HĐTV Công ty Luật
Basico
Theo tôi, quy định về quyền mời tổ chức lưu ký chứng khoán đại
diện cho các cổ đông tham dự và bỏ phiếu thay các cổ đông
không thực hiện quyền bỏ phiếu là trái Luật Doanh nghiệp Bởi cả
Luật Doanh nghiệp và Luật Chứng khoán không hề đề cập đến
việc uỷ quyền đương nhiên này
Trang 3Nếu muốn áp dụng quy định này thì nó phải được đưa vào Luật
Chứng khoán sửa đổi vừa rồi, chứ không phải đưa vào Dự thảo
thông tư
Những nghị định, thông tư mà không xuất phát từ quy định của
Luật, cũng không dựa trên những nguyên tắc và tinh thần của
Luật (kể cả trường hợp đã được Luật giao thẩm quyền quy định
chi tiết và hướng dẫn thi hành), thì đều là trái luật
Luật sư Trần Phương Bắc - Thành viên Công ty hợp danh Luật Việt
Về Quy chế quản trị công ty niêm yết, theo tôi, không nên ban
hành một "quy chế" cho phép Sở GDCK ban hành "các hướng
dẫn" cho các công ty niêm yết tại Sở GDCK đó, mà nên ban hành
quy định cụ thể cho công ty niêm yết nói chung
Trang 4Ví dụ, việc công bố thông tin của DN đã có văn bản luật điều
chỉnh rồi, quy chế này không nên nêu lại Việc bỏ phiếu và bầu
thành viên HĐQT cũng đã được quy định rõ tại Luật Doanh
nghiệp và Nghị định hướng dẫn, quy chế này nêu lại điều đã có
và quy định thêm những nội dung kiểu như việc Trung tâm Lưu
ký được quyền bỏ phiếu thay cổ đông không dự họp là không
hợp lý
Ngoài ra, cũng không nên ban hành "điều lệ mẫu" tại thông tư
này, vì Luật Doanh nghiệp và các văn bản hướng dẫn cũng có
quy định khá đầy đủ Hơn nữa, rất nhiều điều khoản của Luật
Doanh nghiệp cho phép "hoặc điều lệ công ty quy định khác", "tỷ
lệ khác" , nên việc ban hành một điều lệ mẫu sẽ lại một lần nữa
bó buộc DN vào một chiếc áo chật hẹp Khi đó, điều lệ của các
Trang 5DN chỉ khác nhau mỗi cái tên, gây khó khăn cho hoạt động đặc
thù của mỗi công ty
Bà Ngô Thị Thu Hà - Đoàn luật sư Yên Bái
Chỉ có một điểm duy nhất tôi đánh giá cao tại Dự thảo thông tư
này, đó là việc lưu ý về tỷ lệ ít nhất 75% tổng số cổ phiếu biểu
quyết chấp thuận các nghị quyết ĐHCĐ đối với cả 2 trường hợp
là họp trực tiếp lẫn lấy ý kiến bằng văn bản, thay vì chỉ đối với
trường hợp họp ĐHCĐ trực tiếp như trước đây
Tuy nhiên, theo tôi, vì khái niệm "từ 75% trở lên" và "ít nhất 75%"
được hiểu giống nhau, nên Dự thảo Thông tư nên rút ngắn lại
thành "các quyết định của đại hội liên quan đến việc sửa đổi và
bổ sung điều lệ, loại cổ phiếu và số lượng cổ phiếu được chào
bán, sáp nhập, tái tổ chức và giải thể công ty sẽ chỉ được thông
Trang 6qua khi có từ 75% trở lên cổ phiếu có quyền biểu quyết (đối với
cả 2 trường hợp này)", chứ không nên dài dòng như trong Dự
thảo
Còn về việc VSD được bỏ phiếu thay cho các cổ đông bỏ quyền
dự họp có thể giúp các ĐHCĐ thường niên đương nhiên thành
công, nhưng theo tôi, việc này nên có sự ủy quyền của cổ đông
như quy định tại quy chế cũ Nếu muốn ĐHCĐ đạt tỷ lệ thành
công cao hơn thì nên quy định lại tỷ lệ cổ đông tham dự (tốt nhất
thì nên đưa nó về tỷ lệ 51%), thay vì đưa ra bất kỳ quy định nào
khác
Nhìn tổng thể, tôi thấy Dự thảo Điều lệ chưa giải quyết được
nhiều vấn đề hiện còn gây nhiều tranh cãi tại Điều lệ mẫu kèm
theo Quyết định số 15
Trang 7Vẫn biết Dự thảo thông tư được đem ra lấy ý kiến bổ sung và sửa
đổi để hoàn thiện hơn, nhưng thiết nghĩ nội dung của nó nên đầy
đủ hơn, sửa đổi được những bất cập của Điều lệ mẫu với các
quy định khác, chứ không nên sơ sài như vậy
Ông Nguyễn Hưng Quang - Giám đốc Văn phòng luật sư
Quang & Cộng sự
Các cơ quan quản lý nên cân nhắc kỹ lưỡng hơn trong việc ban
hành các quy định về quản trị DN Theo tôi, dự thảo thông tư này
chưa giải quyết được nhiều vấn đề hiện còn gây nhiều tranh cãi
tại Điều lệ mẫu kèm theo Quyết định số 15, trong khi đó, một số
quy định khác như việc VSD có quyền bỏ phiếu thay cho cổ đông
bỏ quyền dự họp lại chưa từng được đề cập trong các văn bản
pháp lý cao hơn