Nhiên liệu sinh học hại cho khí hậu hơn hóa thạch ppsx

Nhiên liệu sinh học hại cho khí hậu hơn hóa thạch Theo nghiên cứu của chín nhóm môi trường, các kế hoạch của châu Âu về đẩy mạnh sản xuất nhiên liệu sinh học sẽ khuyến khích nông dân c

Nhiên liệu sinh học hại cho khí hậu hơn

hóa thạch

Theo nghiên cứu của chín nhóm

môi trường, các kế hoạch của châu

Âu về đẩy mạnh sản xuất nhiên liệu sinh học sẽ khuyến khích nông dân chuyển 69.000km2 đất hoang,

tương đương diện tích của Cộng

hòa Ireland, thành những cánh

đồng và trang trại - điều có thể làm giảm sản lượng lương thực và đẩy nhanh tình trạng biến đổi khí hậu

Lượng nhiên liệu sinh học tăng

thêm được sử dụng cho thập kỷ tới

sẽ tạo ra lượng khí thải cao hơn 81-167% lượng khí thải từ nhiên liệu hóa thạch

Chín nhóm bảo vệ môi trường đã đi đến kết luận này sau khi phân tích các số liệu chính thức liên quan tới mục tiêu của Liên minh châu Âu

(EU) trong việc đưa các nguồn

năng lượng có thể tái tạo lên 10% nhiên liệu dùng cho các phương

tiện giao thông vào năm 2020

Tuy nhiên, nhóm năng lượng của

Ủy ban châu Âu (EC) nói diện tích đất sử dụng cho việc sản xuất nhiên liệu sinh học là đất bị bỏ hoang ở châu Âu và châu Á, điều này sẽ

giúp giảm thiểu tác động đối với

việc sản xuất lương thực và biến

đổi khí hậu

Các nghiên cứu mới đã đặt ra sự

nghi ngờ về mục tiêu 10% của EU, song các quan chức năng lượng của khu vực này cho rằng chỉ khoảng 2/3 mục tiêu này được đáp ứng

thông qua nhiên liệu sinh học, còn lại sẽ là từ điện

Tuy nhiên, 23 trong số 27 nước

thành viên của khối đã công bố các chiến lược quốc gia về năng lượng tái tạo, theo đó 9,5% nhiên liệu sử dụng cho các phương tiện giao

thông vào năm 2020 là nhiên liệu sinh học, với 90% nguồn năng

lượng này được sản xuất từ các loại cây lương thực

Theo người đứng đầu nhóm năng lượng của EC, Philip Lowe, đó là một mức khá cao, song còn quá

sớm để đặt ra vấn đề có cần xem

xét lại mục tiêu này hay không

Những tranh cãi tập trung vào khái niệm mới "chuyển đổi sử dụng đất gián tiếp." Về cơ bản, việc chuyển một diện tích đất dùng cho sản xuất

lương thực sang sản xuất nhiên liệu sinh học sẽ khiến một số người

phản đối, trừ phi lượng ngũ cốc bị mất đi được bù đắp bằng việc gieo trồng ở những nơi khác

Sự chuyển đổi mục đích sử dụng

đất có thể diễn ra ở bất cứ đâu,

song trước hết là ở các khu vực

nhiệt đới, với việc người nông dân

sẽ mở rộng diện tích đất trồng ở các khu rừng màu mỡ

Đốt rừng rõ ràng sẽ sinh ra lượng khí thải vô cùng lớn, đủ để làm tan biến bất cứ lợi ích nào mà nhiên

liệu sinh học mang lại

Tác động gián tiếp của chiến lược đẩy mạnh sản xuất nhiên liệu sinh học của EU là sẽ tạo ra thêm 27-56 triệu tấn khí thải gây hiệu ứng nhà kính mỗi năm Trong trường hợp xấu nhất, con số sẽ tương đương với lượng khí thải của 26 triệu

chiếc xe chạy trên đường phố châu

Âu

Lượng khí thải từ nhiên liệu sinh học mỗi năm ở Vương quốc Anh, Tây Ban Nha, Đức, Italy và Pháp

dự kiến sẽ tăng nhiều nhất, với các mức tương ứng 13,3; 9,5; 8,6; 5,3

và 3,9 tấn Tuy nhiên, bức tranh

chung còn phức tạp hơn nhiều

Nhóm năng lượng của EC nói có một số giải pháp để bù đắp lượng ngũ cốc bị giảm đi như nâng cao

năng suất và cải tạo đất hoang

Các nhà sản xuất nhiên liệu sinh

học truyền thống cho rằng các quan chức EU không nên điều chỉnh

chính sách năng lượng của mình vì những kết luận của các nghiên cứu mới, do chúng vẫn rất không chắc chắn

Ông Emmanuel Desplechin thuộc Hiệp hội mía đường Brazil

(UNICA) nói bất kỳ chính sách

công nào dựa trên những kết luận còn gây nhiều tranh cãi như vậy

đều rất dễ bị Tổ chức Thương mại Thế giới điều chỉnh

Theo Novozymes của Đan Mạch - công ty đã sản xuất được nhiên liệu sinh học từ rơm, EU nên sửa đổi

chính sách hướng tới thúc đẩy sản xuất nhiên liệu sinh học từ những phế thải nông nghiệp như vậy