HOW TEACHING SCIENCE USING PROJECT-BASED LEARNING STRATEGIES AFFECTS THE CLASSROOM LEARNING ENVIRONMENT Cách giảng dạy khoa học sử dụng các chiến lược học tập dự án ảnh hưởng đến môi t
Trang 1HOW TEACHING SCIENCE USING PROJECT-BASED LEARNING STRATEGIES
AFFECTS THE CLASSROOM LEARNING
ENVIRONMENT
Cách giảng dạy khoa học sử dụng các chiến lược học tập dự án
ảnh hưởng đến môi trường học tập trong lớp học
Học phần: Lý luận dạy học hiện đại
1
Trang 2Trần Tấn Phúc
- MSHV: M5424073
- Chuyên ngành: Hóa học
Nhóm 3
2
Trang 3Tên tạp chí: Learning Environments
Research, 19(3), 383-395.
Tác giả: Muhamad Hugerat (Giáo sư
Khoa học Giáo dục; Tiến sĩ Hóa học, Vật
lý).
Năm xuất bản: 2016.
3
Trang 4Nội dung
4
Trang 5TÓM TẮT
5
Trang 6TÓM TẮT
6
Trang 7GiỚI THIỆU
7
Trang 8GiỚI THIỆU (TT)
Môi trường học tập:
• Chất lượng môi trường lớp học ảnh hưởng đến thái độ học sinh đối với bạn
bè, giáo viên, môn học và trường học, cũng như các kỹ năng xã hội như hợp tác, cạnh tranh, tuân thủ quy tắc (Menis 1995).
• Nghiên cứu môi trường lớp học đã được quan tâm trong hơn năm thập kỷ, với mục tiêu tìm hiểu mối quan hệ giữa kết quả học tập và nhận thức của học sinh về đặc điểm lớp học (Fraser 1989).
8
Trang 9GiỚI THIỆU (TT)
• Thái độ của giáo viên đối với TC và LC có thể ảnh hưởng đến môi trường lớp học và kết quả học tập của học sinh, sự tự tin và động lực học tập (Lumpkin 2007; Wentzel 1997; Eggen và Kauchak 2012).
• Stipek và cộng sự (1995) phát hiện học sinh trong lớp học lấy người học làm trung tâm có xu hướng đánh giá cao hơn khả năng của mình và có kỳ vọng thành công cao hơn so với học sinh trong lớp học lấy giáo viên làm trung tâm.
9
Trang 10Một mô hình tổ chức việc học tập xung quanh các dự án (Thomas, 2000).
1 0
Trang 11TÍCH CỰC
+ Thay đổi thái độ học tập, thói quen
làm việc, khả năng giải quyết vấn đề và
lòng tự trọng (Thomas, 2000).
+ Học tốt hơn và chủ động hơn trong
việc học (Green, 1998).
+ Suy nghĩ sâu sắc về những trải
nghiệm của mình , nhận ra những điểm
tương đồng (Preuss, 2002).
KHÓ KHĂN
+ Đòi hỏi nhiều thời gian hơn, phải đưa ra lựa chọn đúng đắn (Heckendorn, 2002).
+ Các dự án đào tạo HS giải quyết các mối quan tâm phức tạp trong đời sống (Solomon, 2003).
1 1
Học Khoa học
bằng Chiến lược
học tập theo dự
án
Trang 121 2
Trang 13LƯU Ý
Thực hiện qua các hoạt động
như thử nghiệm, nghiên cứu,
+ Nghiên cứu trên Internet
hoặc thư viện.
+ Quan sát.
+ Phỏng vấn.
+ Khảo sát.
1 3
Trang 14• Cải thiện kỹ năng
• Sử dụng thời gian
rảnh hiệu quả.
HS hiểu được các
nguyên lý khoa học, có cách suy nghĩ mới, phản ánh tích cực đến
thành tích học tập và mối quan
hệ lớp học.
1 4
Trang 15Đối tượng
• 458 HS lớp 9 (khoảng 15 tuổi) từ hai
trường THCS khác nhau ở quận phía
Bắc của Israel
• 230 HS từ một trường dạy theo chiến
lược học tập dựa trên dự án.
• 228 HS từ trường khác dạy theo chiến
lược học tập không dựa trên dự án.
1 5
Trang 16vọng trong
môi trường học
tập.
Gồm 38 câu hỏi dạng Likert với các câu trả
lời đóng (Không
đúng, Đúng và Đúng ở mức độ nhất
định), trong đó một số
câu hỏi có cách diễn
đạt phủ định để giảm sai lệch.
16
Công cụ nghiên cứu
Trang 17Nhận thức về môi trường lớp học khác nhau như thế
nào giữa những HS học khoa
học theo chiến lược học tập
dựa trên dự án so với những
HS học theo chiến lược học
tập không theo dự án?
Câu hỏi nghiên
cứu
1 7
Trang 18So sánh giữa DHDA & DH
KDA
1 8
Trang 19Kết quả và thảo luận
Bảng 1 Kỹ năng trong chiến lược học tập khoa học dựa
trên dự án
1 9
Trang 20Nhân tố Nhận định Độ tin cậy Cronbach α
Nhân tố 5: Mối quan hệ giữa
giáo viên và học sinh 5 0.62
BẢNG 2 DIỄN TẢ TỪ NGỮ VÀ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO CRONBACH
ALPHA CHO NĂM NHÂN TỐ KHÁC NHAU
2 0
Trang 21BẢNG 3 SO SÁNH GIỮA NHÓM THỰC NGHIỆM VÀ NHÓM ĐỐI CHỨNG VỀ NHẬN
THỨC VỀ BẦU KHÔNG KHÍ LỚP HỌC KHOA HỌC
-HS học khoa học bằng chiến lược học tập theo dự án:
• Hài lòng, thích lớp học, nhận thấy GV hỗ trợ nhiều hơn
• Mối quan hệ giữa GV và HS thuận lợi hơn
• Bầu không khí lớp học ít căng thẳng hơn, các nhiệm vụ ít khó khăn hơn
-Mối quan hệ giữa học sinh và học sinh và tính cạnh tranh không có sự khác biệt đáng kể nào
được tìm thấy giữa nhóm thực nghiệm và nhóm đối chứng 2
1
Trang 222 2
Trang 23Thảo luận
(1), (2) Adas (1999) nhấn mạnh việc thực hiện những điều đã học để nâng cao sự đánh giá cao, tư duy và học tập của mình
(1), (2) Omaira (1989), sự chú ý của học sinh là cần thiết để các em được hưởng lợi từ bài học
(1), (2) Zedan (2008, 2010), để một cá nhân có thể thực hiện tốt công việc, họ phải được thúc đẩy thay vì bị thúc ép
(3) Fraser (1989), một cân nhắc quan trọng trong giáo dục khoa học là giảm căng thẳng và khó khăn trong môi trường học tập 2
3
Trang 24KẾT LUẬN
2 4
Trang 25Thank YouFOR YOUR ATTENTION!