Trước khi tiến hành xem xét cặn kẽ từng thành phần, hãy xem qua tổng thể toàn bộ phần body của virus và các phần có liên quan: Cấu trúc tổng thể phần body chính của Virut.ce Như trên hìn
Trang 1Tổng quan về mẫu malware Virus.Win32.Virut.ce
(Phần IV)
Trang 2Trước khi tiến hành xem xét cặn kẽ từng thành phần, hãy xem qua tổng thể toàn bộ phần body của virus và các phần có liên quan:
Cấu trúc tổng thể phần body chính của Virut.ce
Như trên hình đã chỉ ra, chúng ta có thể thấy rằng phần body chính được ghép tới tận cuối của mã sectin cuối cùng và tạo thành 2 phần: bộ phận giải
mã phần body tĩnh và bộ phận thực thi mã Phần đảm nhiệm dịch vụ thực thi
chứa các đoạn mã nhằm thực thi các chế độ chống lại việc mô phỏng, khôi
Trang 3phục tham số entry point gốc, và cơ chế giải mã toàn bộ phần body tĩnh
Những phần này nằm rải rác trên toàn bộ thân hoặc có thể cố định tại phần
đầu hoặc cuối, hoặc được chia làm 2 Cũng thật may mắn rằng phần có thể thực thi được che phủ khá kỹ càng Điều này sẽ làm cho việc phát hiện hoặc
nhận dạng trở nên phức tạp hơn rất nhiều:
Đoạn mã có chứa thành phần chính của Virus.Win32.Virut.ce
Hình ảnh trên miêu tả các đoạn mã có chứa thành phần chính của 1 file bất kỳ
bị lây nhiễm bởi Virus.Win32.Virut.ce Phần được khoanh vùng với dấu oval
đỏ là phần đảm nhận nhiệm vụ thực thi, hoặc cũng có thể dễ dàng nhận ra bởi tại đây có rất nhiều các ký tự byte rỗng Và trong phần này, virus chưa vội
Trang 4vàng sử dụng cơ chế giải mã trong quá trình lây nhiễm, tất cả các section đều
trông có vẻ giống nhau và được mã hóa cùng nhau
Tiếp theo, cùng nhìn vào các khối dữ liệu chuyên dùng để khôi phục lại phần
nguyên bản của dữ liệu Quá trình logic này có thể được phân chia theo các
bước sau:
- Thực hiện thủ tục CALL (các địa chỉ cố định với độ sai lệch nhỏ)
- Khôi phục lại nội dung ban đầu của dữ liệu với trình quản lý register
- Thêm các địa chỉ cụ thể để trỏ tới nhân kernel32.dll và EBX register
- Tính toán số lượng pointer tới các địa chỉ của các thủ tục gọi hàm CALL ở
bước 1
- Tiếp tục thực hiện các toán tử trên địa chỉ được gọi ra từ bước 4
Lưu ý thêm rằng virus sử dụng công nghệ EPO chỉ khi nó nhận ra rằng các hàm API-function đang được gọi ra từ kernel32.dll Thủ tục gọi hàm này có
thể được nhận diện thông qua các “cuộc gọi” từ mã vận hành 0x15FF hoặc
0xE8, với các chỉ dẫn JMP tiếp theo (0x25FF) Nếu bất cứ hàm nào được
nhận diện là sẽ được thay thế bởi JMP (0xE9) chỉ dẫn tới biểu đồ 1 (hình
trên), sau đó địa chỉ của hàm được thay thế từ kernel32.dll trong trình quản lý EBX register Nếu các entry point vừa được sửa lại, thì các giá trị tại địa chỉ
Trang 5[ESP + 24] được thay thế trong EBX register – đây là địa chỉ của ứng dụng được chỉ định quay lại nhân hệ thống kernel32.dll Tiếp theo sau đó, các giá trị được lưu trữ trong register sẽ được dùng để ghi lại cac địa chỉ khi hệ thống
xuất ra các hành động tương ứng của DLL Nếu công nghệ EPO được áp
dụng thì giá trị tại địa chỉ [ESP + 20] sẽ lưu giữ nhiều thông tin của các hàm
được gọi ra tương ứng với API-function, mặt khác, tại đây còn lưu trữ địa chỉ của entry point nguyên bản
Nếu quá trình obfuscation được loại trừ, thì cách đơn giản nhất để khôi phục
lại các entry point và các hàm khác sẽ như sau (trong trường hợp
GetModuleHandleA đã được thay thế):
CALL $ + 5
PUSHAD
MOV EBX, [GetModuleHandleA]
XOR [ESP + 20h], Key
Đoạn mã này hoàn toàn phù hợp với logic chung của toàn bộ khối dữ liệu Tiếp theo, hãy cùng xem chúng thay đổi qua các giai đoạn khác nhau như thế
nào
Trang 6Giai đoạn đầu tiên – CALL, không thay đổi nhiều lắm qua các giai đoạn Về bản chất, nó trông giống như CALL $ + 5, sau đó là CALL $ + 6(7,8), và tiếp
tục là CALL $ + 0xFFFFFFFx … với cơ chế giống những hàm gọi ngược Có
thể cho rằng quá trình hoạt động này không mấy quan trọng, và đối với
những trường hợp nhất định sẽ áp dụng cơ chế loại bỏ, nhưng sự thực không
phải như vậy Thực chất, địa chỉ này được sử dụng để lưu trữ các hàm entry
point/original cũng như khi trỏ tới địa chỉ của các key giải mã và là quá trình
bắt đầu của các đoạn mã static
Tiếp theo là bước 3, thường xuyên thay đổi và chỉnh sửa nhiều hơn so với
bước 1, nếu xem xét kỹ hơn nữa thì chúng ta có thể tiếp tục phân chia ra các cách khác nhau:
- MOV EBX, [ApiFunc]/MOV EBX, [ESP + 24h];
- PUSH [ApiFunc]/[ESP + 24h]; POP EBX;
- SUB ESP, xxh; PUSH [ESP + 24h + xx]; POP EBX;
- LEA EBX, [ESP + xxh]; MOV EBX, [EBX + 24h - xx];
- ADD ESP, 28h; XCHG [ESP – 4], EBX;
Trang 7Danh sách ví dụ trên có thể giúp chúng ta hình dung dễ hơn về giai đoạn này
phát triển theo thời gian như thế nào Bên cạnh đó, còn có các tác động trung
gian của trình quản lý register ESP và EBX
Sau khi hàm PUSHAD được gọi ra, trình quản lý ESP register – được chỉ định trỏ tới các stack – sẽ được giảm bằng giá trị 0x20, sau đó ESP + 20h sẽ chuyển sang lưu trữ giá trị được cung cấp bởi hàm CALL được gọi ra cuối
cùng Một toán tử hoạt động hợp lý sẽ được áp dụng vào giá trị này và yêu
cầu thêm các con số được thu thập
Dưới đây là 1 số trình tự hoạt động theo trật tự mô tả các hành động bên trên:
- XOR/AND/OR/ADD/SUB [ESP + 20h], const;
- MOV [ESP + 20h], const;
- LEA EBP, [ESP + x]; MOV/OR/ADD/SUB/XOR EBP, const; XCHG
[EBX + 20h – x], EBP;
- MOV EBX, ESP; PUSH const; POP [EBX + 20h];
- PUSH const; POP [ESP + 20h]
