(Tiểu luận) sự thật và một nửa sự thật trong diễn biến hòa bình tại việt nam hiện nay thông qua ngụy sử và lật sử thế kỷ xx

Trong bối cảnh quốc tế mới, nhằm chống phá Đảng, Nhà nước ta, đặc biệt là phá hoại đường lối, chủ trương của Đảng, các tổ chức khủng bố, phản động, các thế lực thù địch có nhiều hoạt độn

1

BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO

-

TIỂ U LU N Ậ

THẾ KỶ XX

Vũ Khắc Đạt – 11200773 Chu Hải Đông – 11200822 Hoàng Ng c Huynh 11201915 ọ – Đoàn Tuấn Minh 11202529 –

Lê Hoàng Phú 11203107 –

Hà N i, 2023 ộ

2

MỤC LỤC

I ĐẶT VẤN ĐỀ 3

II NỘI DUNG 4

CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ LU N Ậ 4

1 Sự thật là gì? N a sử ự thậ t là gì? 4

2 Diễ n bi n hòa bình là gì? ế 5

CHƯƠNG II CƠ SỞ THỰC TIỄN 6

1 Nguồn g c l ch s c a di n bi n hòa bình t i Vi t Nam ố ị ử ủ ễ ế ạ ệ 6

2 Thực tr ng di n bi n hòa bình, xuyên t c l ch sạ ễ ế ạ ị ử ở Việt Nam hi n nay ệ 7

3 Thử thách trong công cuộc đối phó v i chiớ ến lược diễn biến hòa bình 10

4 Những giải pháp đối phó v i chiớ ến lược di n bi n hòa bình, l t l i l ch s ễ ế ậ ạ ị ử 12

III KẾT LUẬN 14

3

I ĐẶT VẤN ĐỀ

Trong những thập kỷ tới, những mâu thuẫn cơ bản của thời đại vẫn tồn tại những biểu hiện dưới sắc thái mới; cuộc đấu tranh dân tộc và đấu tranh giai cấp trên thế giới vẫn tiếp tục diễn ra gay gắt với nhiều hình thức khác nhau Tuy vậy, hòa bình, hợp tác, phát triển vẫn là xu thế lớn Xu thế toàn cầu hóa về kinh tế và cuộc cách mạng khoa học công nghệ trên tất cả các lĩnh vực đang mở ra những cơ hội và thách thức mới Thế giới tiếp tục đối mặt với khủng hoảng kinh tế và các vấn đề thiên tai, dịch bệnh, những vấn đề an ninh truyền thống và phi truyền thống…

Khu vực châu Á – Thái Bình Dương, vẫn tiềm ẩn nhiều nhân tố bất ổn định do cạnh tranh lợi ích chiến lược giữa các nước lớn Khu vực Đông Nam Á nổi lên là sự phức tạp trong ứng xử vấn đề Biển Đông, sự tranh chấp ảnh hưởng của các nước lớn ngày càng gia tăng, tạo nguy cơ mất ổn định, thậm chí căng thẳng trong các quan hệ song phương, đa phương

Trong bối cảnh quốc tế mới, nhằm chống phá Đảng, Nhà nước ta, đặc biệt là phá hoại đường lối, chủ trương của Đảng, các tổ chức khủng bố, phản động, các thế lực thù địch có nhiều hoạt động chống phá nhằm phá hoại tư tưởng, làm mất lòng tin của nhân dân với Đảng, với chế độ, đặc biệt, một thủ đoạn mới của các thế lực thù địch là bôi nhọ lịch

sử, lật lại lịch sử Do vậy, thông qua bài viết này, chúng ta sẽ cùng tìm hiểu về chủ đề “Sự thật và một nửa thật trong diễn biến hòa bình ở Việt Nam hiện nay thông qua lật sử và

ngụy sử thế kỉ XX.”

4

II NỘI DUNG

CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN

1 S ự thật là gì? Nửa sự thật là gì?

Sự thật là cái gì đó là đúng hoặc có thể được chứng minh với bằng chứng Thử

nghiệm thông thường cho một tuyên bố về thực hiện là khả năng kiểm chứng có nghĩa là, khả năng nó có thể được khẳng định bằng kinh nghiệm hay không Các tài liệu tham khảo chuẩn thường được sử dụng để kiểm tra các sự kiện nêu ra có đúng không Các thực kiện trong khoa học được kiểm tra bằng cách quan sát cẩn thận và lặp lại nhiều lần (thông qua thí nghiệm hoặc các phương pháp khác)

Dưới góc độ khoa học và logic, sự thật là những thông tin hoặc tuyên bố đúng với thực tế, được chứng minh hoặc có bằng chứng đáng tin cậy Tuy nhiên, trong đời sống và các hoạt động cộng đồng, thường có những tình huống mà người ta chỉ biết một phần thông tin hoặc không biết chắc chắn thông tin đó đúng hay sai, gây nên sự hoang mang, tranh cãi hay đánh đổi ý kiến giữa các bên

Trong trường hợp này, "một nửa sự thật" có thể được hiểu là một phần thông tin hoặc quan điểm được biết đến hoặc thể hiện, trong khi phần còn lại không được biết đến hoặc bị che giấu Trong một số trường hợp, việc lựa chọn thông tin một cách chủ quan hoặc thiên vị có thể dẫn đến việc phản ánh hoặc chuyển tải một "một nửa sự thật" mà không phản ánh đầy đủ hay chính xác tình hình thực tế

Tuy nhiên, trong việc tìm hiểu và truyền tải thông tin, nên cố gắng tìm kiếm và đưa

ra tất cả các thông tin liên quan, đánh giá từ nhiều góc độ khác nhau, và tránh lựa chọn hay chuyển tải thông tin một cách chủ quan hoặc thiên vị Chỉ khi tất cả các thông tin được chắt lọc và kiểm chứng, thì ta mới có thể có được một sự thật đầy đủ và chính xác.)

Đối với một sự vật, sự việc nào đó nếu chúng ta chỉ cung cấp một nửa thông tin là

sự thật và phần còn lại chỉ là hư cấu ,thêm thắt ,thì người nghe có thể hiểu sai lệch bởi vì

sự thật đó đã bị bóp méo do thông tin không đầy đủ….Phải chăng “sự thật bị bóp méo” chính là sự thật được thông tin phiến diện ,nửa vời hoặc bị nói vống lên hoặc xén bớt đi ,khiến cho thông tin chỉ còn lại một nửa trở thành điều tệ hại ,vì nó đã mất đi sự thật của một câu chuyện hay sự việc nào đó …

- Một ví dụ dễ hiểu: Một người bán hàng đánh giá sản phẩm của họ rất cao, nhưng

không đề cập đến những khuyết điểm của sản phẩm đó Điều này có thể dẫn đến việc khách hàng không biết được về những rủi ro hoặc hạn chế của sản phẩm trước khi quyết định mua, rất có thể sẽ dẫn đến những hậu quả khôn lường và nguy hiểm đối với khách hàng sử dụng sản phẩm đó

5

Vì vậy, chúng ta có thể cùng nhau khẳng định rằng một nửa sự thật không phải là sự thật

2 Diễn bi n hòa bình là gì? ế

● Khái niệm:

Diễn biến hòa bình là chiến lược cơ bản của các thế lực thù địch nhằm lật đổ chế độ chính trị của các nước tiến bộ, trước hết là các nước XHCN từ bên trong bằng biện pháp phi quân sự do chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động tiến hành Diễn biến hòa 1 bình có thể hiểu theo cách đơn giản là chiến tranh không đổ máu Một trong số đó là việc các thế lực thù địch sẽ lợi dụng các sự việc sự kiện xảy ra hàng ngày để xuyên tạc, bịa đặt và định hướng sai sự thật nhằm gây ra những mâu thuẫn nội bộ

● Ví dụ:

Vào những năm đầu của thế kỷ 21, hàng loạt những cuộc cách mạng sắc màu, cách mạng đường phố đã nổ ra ở các nước Bắc Âu, Trung Đông và Bắc Phi khiến những quốc gia này rơi vào khủng hoảng chính trị trầm trọng Đây là những minh chứng điển hình cho thấy sự nguy hiểm của chiến lược diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch, mà nếu không cảnh giác ngăn cản kịp thời, sẽ dẫn đến hậu quả khôn lường

Từ tháng 11/2003, Cách mạng Hoa hồng đã nổ ra ở Gruzia, hơn 100.000 người đã tập trung ở những con phố thủ đô Tbi- -lixi, phản đối kết quả bầu cử Quốc hội với cáo buộc gian lận trong bỏ phiếu Các cuộc biểu tình sau đó đã dẫn đến việc tổng thống Shevardnadze phải bỏ chạy Ngay sau đó, một chính phủ thân phương Tây đã được lập nên, tuyên bố đưa Gruzia ra khỏi cái bóng của Nga.2

Từ đầu thập kỉ thứ hai của thế kỷ 21, một loạt các cuộc cách mạng đường phố diễn

ra tại các nước Trung Đông Bắc Phi Những sự bất ổn chính trị này còn được gọi là Mùa - xuân Ả Rập, tàn phá nhiều quốc gia trong suốt thập kỷ qua, mà cho đến bây giờ sự ổn định vẫn chưa trở lại.3

Các cuộc cách mạng màu này với hứa hẹn đem lại cuộc sống tốt hơn cho người dân nhưng thực tế là chiêu bài lợi dụng, tranh giành quyền lực của các nhóm chính trị cơ hội với sự can thiệp, tác động có chủ địch của các thế lực bên ngoài Cuối cùng người dân chính là đối tượng gánh chịu hậu quả, cuộc sống khổ cực

Vừa rồi là những dẫn chứng cho thấy sự nguy hiểm của âm mưu diễn biến hòa bình,

nó có thể làm thay đổi thể chế chính trị của một đất nước hết sức nhanh chóng

1 T ừ điể n Bách khoa Vi t Nam, Vi ệ ện Khoa h c Xã h i Vi ọ ộ ệt Nam, id=33618

2 https://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1ch_m%E1%BA%A1ng_Hoa_h%E1%BB%93ng

3 Nguyên Minh: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/mua-xuan-arab-10-nam-nhin-lai-646970 , Bác Quân đội Nhân Dân

6

CHƯƠNG II CƠ SỞ THỰC TIỄN

1 Nguồn gốc lịch sử của di n bi n hòa bình t i Vi t Namễ ế ạ ệ

Ở Việt Nam, diễn biến hòa bình đã len lỏi song hành cùng sự tồn tại của Nhà nước Chủ nghĩa Xã hội của nước ta Sau chiến thắng Điện Biên Phủ năm 1954 của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã buộc Pháp phải ngồi vào bàn đàm phán tại Geneve để thỏa thuận về vấn đề chấm dứt chiến tranh và lập lại hòa bình ở Đông Dương Tại đây, với Hiệp định Geneve được ký kết, Việt Nam bị chia cắt tại vĩ tuyến 17 , thành hai nửa, hai nhà nước 4 với hai tư tưởng hoàn toàn đối lập Ở Miền Bắc, Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tiếp tục với con đường tiến lên Chủ nghĩa Xã hội Ở Miền Nam, bị kiểm soát bởi Mỹ cùng chính quyền Việt Nam Cộng hòa bù nhìn, đi theo khuynh hướng Tư bản chủ nghĩa Trong giai đoạn này, với tư tưởng chống Cộng sâu sắc, Chính phủ VNCH đã có những biểu hiện đầu tiên của Chiến lược Diễn biến hòa bình Chúng ra sức bôi nhọ, bịa đặt nhằm phủ nhận vai trò lãnh đạo của ĐCSVN trong các phong trào đấu tranh kháng chiến chống Pháp, hạ thấp uy tín của ĐCSVN trong mắt nhân dân miền Nam Việt Nam Chúng liên tục tô vẽ nên những chi tiết hư cấu để đạt được mục tiêu này của mình, mà ở đây mình

sẽ lấy dẫn chứng về việc phủ nhận vai trò của ĐCSVN mà khi ấy là ĐCS Đông Dương đối với Cách mạng tháng Tám năm 1945

Trong SGK Lịch sử Đệ nhất do Mỹ và VNCH soạn, chúng mặc nhiên cho rằng, trong khi các đoàn thể quốc gia tranh đấu giành Chính quyền trong tay Nhật thì Mặt trận Việt Minh vẫn còn nằm đợi trên chiến khu Mãi ngày 2/9/1945, Hồ Chí Minh mới đưa Chính phủ lâm thời ra mắt dân chúng tại Hà Nội Bên cạnh đó, cuộc cách mạng tháng Tám thành công là nhờ lòng yêu nước của toàn dân nhưng Đảng Cộng sản đã coi đó là công của mình.5

Nhưng thử hỏi nếu chỉ thuần có lòng yêu nước, thì liệu nhân dân ta có giành được độc lập hay không? Hay kết quả sẽ lại là thất bại giống bao cuộc khởi nghĩa trước đó Để

có thể Cách mạng tháng Tám thành công, đó là nhờ sự chuẩn bị chu đáo trong suốt 15 cùng đường lối lãnh đạo đúng đắn của Đảng Cộng sản Đông Dương, đứng đầu là Hồ Chí Minh Cùng với đó là truyền thống yêu nước nồng nàn, tinh thần đấu tranh bất khuất của nhân dân cả nước, nên khi ĐCSĐD và Mặt trận Việt Minh phất cao ngọn cờ, thì toàn dân nhất

tề đứng lên cứu nước, cứu nhà Hơn nữa phân tích sâu hơn, lúc đó không chỉ có lực lượng 6 yêu nước cách mạng tập hợp dưới ngọn cờ đại nghĩa của Mặt trận Việt Minh do Đảng Cộng sản Đông Dương lãnh đạo, còn có giáo phái Cao Đài, Việt Nam Phục quốc Đồng minh Hội, Việt Nam quốc dân Đảng và nhiều lực lượng khác nhưng họ đã không thể tập hợp được lực lượng, không giành được chính quyền Như vậy, yếu tố chủ quan quan trọng nhất

4 Hiệp định Geneve, 1954

5 Tăng Xuân An, Việt Sử Lớp Đệ nh ất, O Đàn Xuấ t bản, 1958, tr.240

6 Phan Ngọc Liên, SGK L ch s 12, NXB Giáo d c, 2008, tr 119 ị ử ụ

Discover more

from:

Document continues below

Triết 1

Đại học Kinh tế…

999+ documents

Go to course

Sơ đồ tư duy Triết chính thức

Triết 1 99% (114)

7

PHÂN TÍCH QUAN NIỆM DUY VẬT BIỆN… Triết 1 100% (44)

12

Tiểu luận triết học Ý thức và vai trò của t… Triết 1 99% (91)

25

tóm tắt triết học Mac Lenin

Triết 1 100% (39)

58

TIỂU LUẬN TRIẾT 1 Triết 1 100% (34)

19

NHÀ NƯỚC VÀ CÁCH MẠNG XÃ HỘI

11

7

ở đây chính là sự quy tụ đại nghĩa dân tộc dưới ngọn cờ duy nhất đó là ngọn cờ của Mặt trận Việt Minh, đó chính là đường lối đúng đắn của Đảng Cộng sản Đông Dương Với những đóng góp to lớn, vai trò, thành tựu và tính chính danh của ĐCS và Mặt trận Việt Minh là không thể chối bỏ

Ở đây có thể thấy rõ được rằng, ngay trong thời chiến, những thành phần chống phá

đã sử dụng chiêu bài một nửa sự thật vô cùng xảo trá và thủ đoạn

Đến 30/4/1975, chúng ta đã kết thúc cuộc kháng chiến chống Mỹ bằng việc giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước Đó là ngày đoàn tụ: Non sông thu về một mối, Bắc – Nam liền một dải Từ đây, cả nước cùng xây dựng chủ nghĩa xã hội, phát triển đất nước Còn bè lũ tay sai, chống phá chế độ thì vẫn tiếp tục tiến hành những chiêu bài nhằm xuyên

tạc lịch sử, bôi nhọ ĐCSVN cùng con đường đi lên Chủ nghĩa xã hội

2 Thực tr ng di n bi n hòa bình, xuyên t c l ch sạ ễ ế ạ ị ử ở Việ t Nam hi n nayệ

Tàn dư của chế độ VNCH hay những thành phần phản động hiện nay vẫn tiếp tục những chiến lược diễn biến hòa bình của mình Mục tiêu hiện nay của các thế lực thù địch

là nhằm chống phá, đẩy lùi và đi đến xoá bỏ chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam Chúng tấn công, tác động, chuyển hóa, phá hoại nội bộ ta, tạo những mầm mống chống đối ngay từ trong nước tập trung hướng vào nội bộ ta,tìm mọi hình thức, tinh vi hoặc trắng trợn, công khai hoặc bí mật, ráo riết làm cho nội bộ không ổn định, gieo rắc ngờ vực, nghi kị, giảm sút lòng tin hòng chia rẽ nội bộ Đảng và nhân dân Việt Nam

Chúng hướng đến những người dân thiếu kiến thức chính trị, lịch sử thiếu niềm tin vào Đảng, các cán bộ Đảng viên suy thoái về phẩm chất đạo đức, lối sống, biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, các đối tượng cơ hội chính trị, chống đối cực đoan Ngoài ra chúng còn hướng đến các những người già ở các vùng quê cũng như những người dân ở vùng đồng bào dân tộc thiểu số.7

Gần đây, ý kiến "xét lại lịch sử", "viết lại lịch sử" được nêu lên dưới một số hình thức với một số biến tướng khác nhau, nhưng qua biểu hiện của chúng có thể sơ bộ quy loại trong ba nhóm: "a Viết lại lịch sử vì cho rằng thiếu chân thực (về tư liệu) và thiếu hiểu biết (về phương pháp); b.Viết lại lịch sử với mưu đồ chính trị; c Viết lại lịch sử để hạ bệ thần tượng, giật đổ tượng đài.”8

Trong dòng chảy của lịch sử nhân loại, có những sự kiện mà giá trị to lớn của nó không gì có thể phủ nhận Những giá trị ấy không chỉ được hun đúc bằng cơ sở lý luận mà còn được chiêm nghiệm bằng chính thực tiễn

7 Xuân Mai – Phương Thuỷ, https://cand.com.vn/Van-de-hom-nay-thoi-su/Dau-tranh- -hieu-hoa-cac-doi-tuong- vo phan-dong-chong-pha-Dai-hoi-Dang-i595310/ Báo Công an Nhân dân, 2021

8

Thiên Phương, https://nhandan.vn/ve-xu-huong-xet-lai-lich- -viet- -lich- -post195683.html su lai su Báo Nhân dân,

2014

Triết 1 100% (35)

8

Vậy nhưng, thời gian qua, trên một số trang mạng xã hội như “Việt Tân”, “BBC Tiếng Việt”, “Đài Á châu Tự do”,… thông qua các hình thức đăng tải video clip, tổ chức bình luận theo chuyên đề, kể chuyện lịch sử để xuyên tạc các sự kiện lịch sử dân tộc, qua

đó, trực tiếp chống phá, “bắn đại bác vào quá khứ” với chiêu bài “mưa dầm thấm đất”, tung

ra những luận điệu trắng trợn, mục đích nhằm “nhuộm đen” truyền thống của dân tộc Chúng lật lại những thông tin, sự kiện cũ, nhưng suy diễn, xuyên tạc bằng “cái nhìn mới”

để kích thích người nghe, người xem; trong đó, tập trung nhiều nhất vào một số sự kiện:

về cuộc Cách mạng Tháng Tám năm 1945, về cải cách ruộng đất, Hiệp định Geneve (1954)

và cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của dân tộc, phủ nhận thành quả trong công cuộc đổi mới của Đảng.9

Xuyên tạc, phủ nhận lịch sử, thực chất đó là trò hề lặp lại của những kẻ cơ hội chính trị, với hy vọng hão huyền rằng: nói nhiều sẽ quen tai, rồi chuyển sai thành đúng Nhưng, lịch sử chỉ có một, sự thật cũng chỉ có một, các sự kiện lịch sử trọng đại không thể vì những lời lẽ xuyên tạc, phủ nhận của một số cá nhân mà mất đi giá trị đích thực của nó Một sự kiện thường xuyên bị các thế lực thù địch xuyên tạc là Đại thắng mùa Xuân

1975 Trên một số website, blog, tài khoản mạng xã hội cá nhân, bằng cách đưa ra những

nguồn “sử liệu” không có kiểm chứng và những lý luận rất “lật sử”, họ đã nhào nặn một cách chủ quan để rồi đi đến những kết luận hết sức sai trái như: Trong cuộc chiến tranh tại Việt Nam, người Mỹ không hề muốn cai trị người Việt Nam, người Mỹ can thiệp là để giải phóng chứ không phải để cai trị; hay chiến tranh Việt Nam là cuộc “nội chiến” huynh đệ tương tàn giữa hai miền Nam Bắc do sự khác biệt về lý tưởng cộng sản và không cộn- g sản Từ đó, họ đi đến kết luận rằng: Cuộc chiến tranh Việt Nam thực chất là “không cần thiết” và hoàn toàn “có thể tránh khỏi”…

Những luận điệu trên đã xuyên tạc một cách trắng trợn, vì chứng cứ lịch sử quá rõ

để khẳng định: Về bản chất, cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của nhân dân Việt Nam

là cuộc đối đầu giữa nhân dân Việt Nam chống lại đế quốc Mỹ xâm lược và tay sai nhằm giành độc lập, tự do cho dân tộc Đó hoàn toàn không phải là cuộc “nội chiến” giữa hai miền Nam Bắc do xung đột về ý thức hệ như những luận điệu xuyên tạc lịch sử tuyên - truyền

Lịch sử thế giới ghi nhận China Civil War - hay còn gọi là nội chiến Quốc Cộng, - Nigeria Civil War - nội chiến Nigeria giữa phe chính phủ và phe ly khai, Rwandan Civil War - nội chiến giữa phe chính phủ và Mặt trận yêu nước Rwanda chứ làm gì có Vietnam

9 https://hcmcpv.org.vn/tin-tuc/xuyen- tac -lich- -mot-trong-nhung-thu-doan-pha-hoai- su ve-tu -tuong-cua-cac-the-luc-thu-dich-hien-nay-1491894555 Đảng bộ TP Hồ Chí Minh, 2022

9

Civil War? Nếu xét ở khía cạnh lịch sử thế giới, người ta gọi cuộc chiến tại Việt Nam là Vietnam War10, hay Second Indochina War - cuộc chiến Đông Dương lần thứ hai Cuộc chiến tranh của Mỹ tại Việt Nam cũng không phải là một cuộc chiến tranh ủy nhiệm, “vì nó chỉ đúng một phía: đế quốc Mỹ ủy nhiệm cho ngụy quyền tay sai làm ‘tiền đồn chống Cộng’ cho Mỹ ở Đông Nam Á Còn dân tộc Việt Nam kháng chiến chống đế quốc Mỹ là để giành độc lập và thống nhất đất nước trên tinh thần tự lực cánh sinh là chính, có tranh thủ sự ủng hộ, giúp đỡ của bạn bè quốc tế, chứ hoàn toàn không có sự ‘ủy thác nhiệm vụ’ từ bên ngoài, không thực hiện bất cứ một nhiệm vụ ‘đính kèm’ nào ở đây”.11

Thất bại trong việc sử dụng ngụy quân trong chiến lược “Chiến tranh đặc biệt” (1961-1965), Mỹ đã phải đưa quân đội Mỹ và quân các nước đồng minh của Mỹ vào tham chiến tại chiến trường miền Nam Việt Nam Song với ý chí kiên cường, bất khuất, Nhân dân miền Nam đã anh dũng chiến đấu, khiến quân Mỹ và quân đồng minh của Mỹ chịu những tổn thất nặng nề

Sau thất bại trong chiến lược “Chiến tranh cục bộ” (1965 1968), Mỹ muốn rút dần -quân Mỹ và -quân các nước đồng minh của Mỹ về nước, giảm bớt xương máu của người

Mỹ trên chiến trường miền Nam Việt Nam bằng việc thực hiện chiến lược “Việt Nam hóa chiến tranh” (1969 1973), song âm mưu này cũng bất thành, Mỹ buộc phải ký kết Hiệp -định Paris (27/1/1973), chấp nhận rút quân về nước Tuy vậy, Mỹ vẫn để lại miền Nam Việt Nam hơn 2 vạn cố vấn quân sự nhằm giúp đỡ ngụy quân, ngụy quyền

Hơn nữa, để phân tích sâu hơn, hãy cùng nhìn vào lượng bom mà Hoa Kỳ đã thả xuống Việt Nam Chiến tranh Việt Nam giữ kỷ lục là cuộc chiến có số lượng bom được thả nhiều nhất trong lịch sử với 7.662.000 tấn chất nổ đã được Không quân Hoa Kỳ sử dụng, nhiều gấp 3,7 lần so với con số 2.150.000 tấn mà tất cả các nước sử dụng trong Thế chiến 2 Tính bình quân mỗi người Việt Nam thời đó phải chịu đựng khoảng 250kg bom ném xuống từ máy bay Mỹ.12

Trung tướng Bernard Trainor, từng phục vụ ở Việt Nam hai lần, của cả hai loại hình Chiến tranh đặc biệt và Chiến tranh cục bộ, so sánh cuộc chiến ở Việt Nam với cuộc chiến tranh giành độc lập Hoa Kỳ: “Nhiều người nói rằng chúng ta phải ném bom để đưa miền Bắc về lại thời kỳ đồ đá Ở mức độ nhất định, chúng ta đã đạt được hiệu quả này, nhưng

10 https://www.history.com/topics/vietnam-war/vietnam-war-history History, 2009

11 GS.TS Vũ Văn Hiền (Chủ biên), Một số luận cứ phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, chống phá Đại hội XIII của Đảng, T p 1, Nxb.Chính tr qu ậ ị ốc gia S ự thậ t, H.2020, tr.35

12

Clodfelter, Micheal Vietnam in Military Statistics: A History of the Indochina Wars, 1792 1991' Jefferson, NC: — McFarland & Company, Inc Publishers, 1995, p 225