Bài tập luật kinh doanh nguyễn uyên 31221021495

A và B giao kết hợp đồng mua bán bức tranh, theo Khoản 1 Điều 8, A có quyền chuyển giao quyền sở hữu tài sản của mình cho chủ thể khác và B có quyền xác lập quyền sở hữu đối với tài sản

Tên : Nguyễn Thị Phương Uyên

MSSV : 31221021495

Lớp :BA002 (lớp chiều thứ 6)

Chủ đề 1 :

PHÁP LUẬT VỀ TÀI SẢN VÀ QUYỀN SỞ

HỮU BÀI TẬP TÌNH HUỐNG

TÌNH HUỐNG 1

Ngày 21-3-2016, hai vợ chồng chị Huỳnh Thị Ánh Hồng, người thu mua

ve chai, phế liệu ở đường Trần Văn Quang (phường 10, quận Tân Bình),

mở thùng loa cũ trong đống phế liệu thì phát hiện ra một cục tiền Yên Nhật Vợ chồng chị Hồng đã giao số tiền phát hiện cho công an quận Tân Bình giữ Những ngày đầu công an quận mới tiếp nhận số tiền trên, có hàng chục trường hợp đến xin nhận là chủ sở hữu của số tiền trên Tuy nhiên, không ai chứng minh được mình là chủ sở hữu của số tiền này Theo bạn, tình huống trên nằm trong mục nào mà bạn vừa được học và số tiền này sẽ được giải quyết như thế nào?

Trả lời :

* Tài sản: một cục tiền Yên Nhật là động sản, được phát hiện trong một chiếc loa

mà vợ chồng chị Hồng đã thu mua

* Chủ thể: vợ chồng chị Huỳnh Thị Ánh Hồng

* Hành vi dân sự:

- Vợ chồng chị phát hiện cục tiền Yên Nhật trong thùng loa cũ, chị liền giao cho công an, trong quá trình đưa cho công an, chị đã thực hiện hành vi chiếm hữu

(chiếm hữu không ngay tình)

Việc chiếm hữu cục tiền sau khi phát hiện của vợ chồng chị Hồng là hợp pháp vì lúc đó cục tiền là tài sản không xác định được chủ sỡ hữu nên chị có nghĩa vụ mang đến cho công an gần nhất để giải quyết

Về vấn đề chị Hồng có được hưởng số tiền đó hay không thì trong trường hợp

không biết ai là chủ sở hữu và không có căn cứ để xác định việc chủ sở hữu từ bỏ quyền sở hữu thì tài sản được coi là “vật không xác định được chủ sở hữu” Việc xác lập quyền sở hữu đối với tài sản trong trường hợp này được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 239 BLDS, tức chị Hồng hưởng trọn

Số tiền kia có thể là do bị bỏ quên ( bị giấu trong loa rồi quên ) Người mua ve chai cũng không nhặt được số tiền trên trong chiếc loa Nếu bị bỏ quên, đánh rơi thì người nhặt tại các nơi như xe buýt, bệnh viện trường học, chợ,… Như vậy nếu không biết chủ sỡ hữu là ai và không có căn cứ xác định chủ sở hữu thì áp dụng khoản 2 điều 239 Bộ Luật hình sự, chị Hồng là người hưởng trọn số tiền trên

TÌNH HUỐNG 2

Vì nghiện trò chơi điện tử và không có tiền để thỏa mãn nhu cầu của mình, cháu Tấn (12 tuổi) đã bán xemà gia đình mua cho để đi học với giá 01 triệu đồng cho ông Thắng (thợ sửa xe đầu phố) Sau khi phát hiện con mình phải đi bộ về nhà, qua nhiều lần hỏi cung, ba mẹ cháu Tấn mới biết việc mua bán đó Bố mẹ cháu Tấn đã tìm gặp ông Thắng đề nghị được chuộc lại chiếc xe và hoàn trả ông 01 triệu đồng nhưng ông Thắng không đồng ý vì cho rằng việc mua bán giữa ông và cháu Tấn là hoàn toàn tự nguyện, ông không có trách nhiệm phải trả lại chiếc xe Hai bên lời qua tiếng lại, bố mẹ cháu Tấn đã tìm đến Tổ hòa giải đề nghị giúp đỡ Nếu được giao hòa giải vụ việc trên, các bạn sẽ giải quyết như thế nào?

Trả lời :

* Tài sản: chiếc xe của Tấn - động sản

* Chủ thể: cháu Tấn và ông Thắng

* Hành vi dân sự:

- Cháu Tấn ( chưa đủ năng lực hành vi dân sự do chỉ mới 12 tuổi) bán chiếc xe cho ông Thắng.

- Ông Thắng mua lại chiếc xe của Tấn.

Theo quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 21 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì:

“Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi khi xác lập, thực hiện giao dịch dân sự phải được người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch dân sự phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi.”

Điều 125 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về giao dịch dân sự vô hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, thực hiện:

“1 Khi giao dịch dân sự do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người

có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi hoặc người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, thực hiện thì theo yêu cầu của người đại diện của người đó, Tòa án tuyên bố giao dịch

đó vô hiệu nếu theo quy định của pháp luật giao dịch này phải do người đại diện của họ xác lập, thực hiện hoặc đồng ý.”

Như vậy, do Tấn chỉ 12 tuổi, chưa đủ năng lực hành vi dân sự nên trong giao dịch này phải có

sự đồng ý của người đại diện (cha hay mẹ) thì giao dịch mới có hiệu lực Ngược lại, giao dịch không có hiệu lực

Trong sự việc trên, hòa giải viên sẽ phải căn cứ và hai điều trên của Bộ luật dân sự phân tích các bên hiểu rõ về quyền lợi, trách nhiệm của mỗi bên trong vụ việc và các bên thỏa thuận việc giải quyết các mâu thuẫn, tranh chấp và tự nguyện thực hiện thỏa thuận đó.

Hòa giải viên thuyết phục hai bên hòa giải không để xảy ra tranh chấp, mâu thuẫn, xung đột Thuyết phục ông Thắng nhận lại 01 triệu đồng và trả lại chiếc xe mà bố mẹ mua cho cháu Tấn

vì cháu Tấn là người chưa thành niên, việc thực hiện giao dịch giữa cháu Tấn và ông Thắng phải được sự đồng ý của bố mẹ cháu Tấn.

Trong trường hợp không đạt được thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn các bên đề nghị cơ quan,

tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo quy định của pháp luật.

TÌNH HUỐNG 3

A là một họa sỹ A có ý định mở triển lãm trong thời gian 02 năm B là một người khách đến xem tranh, rất thích bức tranh có tên “Êm” và đề nghị được mua bức tranh này A và B thống nhất giá bán bức tranh là 2 triệu đồng, A sẽ hỗ trợ cho người giao tranh đến tận nhà cho B Sau khi B trả đủ 2 triệu đồng cho A, ba ngày sau, A đã giao bức tranh cho B tại nhà B Khi mở bức tranh ra xem thì B thấy bức tranh bị nhòe mực Hỏi ra mới biết A trên đường vận chuyển gặp cơn mưa nhưng

do có quá nhiều tranh phải vận chuyển nên C không dừng lại trú mưa Vì vậy B yêu cầu A bồi thường thiệt hại Bạn hãy phân tích về bức tranh và tình huống trên (Bức tranh thuộc quyền sở hữu của ai? Vì sao? B có quyền xác lập quyền sở hữu bức

tranh trên hay không? Thông qua hình thức nào? Và việc bức tranh bị hư hỏng, ai sẽ

là người chịu trách nhiệm với bức tranh trên?)

Trả lời :

* Tài sản: bức tranh “Êm” tại triển lãm của A - tài sản động sản.

* Chủ thể: A và B và C

* Hành vi dân sự:

- A (chủ sỡ hữu bức tranh) bán bức tranh “Êm” của mình cho B (thực hiện quyền định đoạt lên bức tranh)

- B mua lại bức tranh với giá 2 triệu đồng( chiếm hữu ngay tình)

- C trong quá trình vận chuyển C không trú mưa làm bức tranh bị nhòe mực

Theo Khoản 4 Điều 8 Bộ luật dân sự năm 2015, bức tranh “Êm” là kết quả của hoạt động sáng tạo ra đối tượng quyền sở hữu trí tuệ của A, do đó, A có quyền sở hữu đối với bức tranh, đồng thời, A cũng có quyền tác giả đối với bức tranh

A và B giao kết hợp đồng mua bán bức tranh, theo Khoản 1 Điều 8, A có quyền chuyển giao quyền sở hữu tài sản của mình cho chủ thể khác và B có quyền xác lập quyền sở hữu đối với tài sản hợp pháp thông qua hợp đồng

Do hành vi của C làm bức tranh không còn nguyên vẹn, nên theo Khoản 7 Điều 8,

Bộ luật dân sự năm 2015 B có quyền yêu cầu C phải bồi thường thiệt hại cho mình theo quy định của pháp luật

TÌNH HUỐNG 4

Cho các loại tài sản sau:

“Xe hơi, ngôi nhà hoàn thành xây dựng và được cấp giấy chứng nhận quyền sử

dụng nhà, đất đai, tòa chung cư, tiền thu được từ việc cho thuê nhà, trái hồng thu được khi trồng trọt, quyền sở hữu trí tuệ, ngôi nhà được mua từ tiền vay ngân hàng, tàu thuyền, máy móc, linh kiện điện thoại, linh kiện xe hơi, xăng, dầu, nước, tiền lãi

khi gửi ngân hàng” Hãy phân loại đâu là động sản, đâu là bất động sản, đâu là hoa

lợi, đâu là lợi tức

Trả lời :

- Động sản: xe hơi, tàu thuyền, máy móc, linh kiện điện thoại, linh kiện xe hơi,

xăng dầu, quyền sỡ hữu trí tuế

- Bất động sản: ngôi nhà hòa thành xây dựng và được cấp giấy sử dụng nhà, đất

đai, tòa chung cư, ngôi nhà được mua từ tiền vai ngân hàng

- Hoa lợi: trái hồng thu được khi trồng trọt

- Lợi tức: tiền thu được từ việc cho thêu nhà, tiền lãi khi gửi ngân hàng

TÌNH HUỐNG 5

Vào một đêm không trăng không sao,vì thiếu phí sinh hoạt, cụ thể hơn là cuối tháng chưa lương nhưng ngân sách đã cạn nên anh A đi dạo ở công viên để khuây khỏa tinh thần, anh ngồi lại nghỉ mệt trên cái ghế đá và vô tình thay, anh có trông thấy gần đó có một đôi nam nữ đang cãi nhau vô cùng kịch liệt, kết quả, vì quá tức giận nên cô gái ấy đã tháo chiếc nhẫn đính hôn mà chàng trai tặng trên tay và ném xuống đất, nhẫn lăn đến gần chỗ anh A, còn anh trai kia thì bỏ về mặc cô gái người yêu anh bơ vơ chốn vắng vẻ trong công viên Anh A thấy vậy, như buồn ngủ gặp chiếu manh, anh liền nhặt chiếc nhẫn lên bỏ vào túi và lặng lẽ bước đi như chưa hề có cuộc chia ly Nhưng khi vừa đi được vài bước, chị gái ấy liền gọi anh lại và đòi anh

A phải trả lại chiếc nhẫn, và anh đã không đồng ý vì anh ấy cho rằng khi cô gái vứt

đi thì anh A nhặt lên (anh A xác nhận là tài sản vô chủ), sau đó anh A cho rằng có ý xác lập quyền sở hữu với chiếc nhẫn đó Theo bạn, Anh A có thể coi chiếc nhẫn ấy

là vật chưa xác định được chủ sở hữu hay không? Vì sao?

Trả lời :

* Tài sản: chiếc nhẫn (động sản)

* Chủ thể: anh A và cô gái chủ chiếc nhẫn

* Hành vi dân sự:

- Cô gái (chủ chiếc nhẫn) do tức giận nên đã ném chiếc nhẫn đi

- Anh A là người chứng kiến sự việc và đã nhặt chiếc nhẫn lên vì coi đó là vật vô chủ Nhưng điều này không thể chứng minh được bởi có thể cô ấy chỉ do tức giận

nên mới có hành vi ném chiếc nhẫn Vậy nên, chiếc nhẫn là vật chưa xác định được chủ sở hữu à chiếm hữu ngay tình

Căn cứ theo điều 165 Bộ luật dân sự năm 2015 về chiếm hữu có căn cứ pháp luật: Người phát hiện và giữ tài sản vô chủ, tài sản không xác định được ai là chủ sở hữu, tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên, bị chôn, giấu, bị vùi lấp, chìm đắm phù hợp với điều kiện theo quy định của Bộ luật này, quy định khác của pháp luật có liên quan

- Căn cứ pháp lý: Điều 228 Xác lập quyền sở hữu đối với tài sản vô chủ, tài sản

không xác định được chủ sỡ hữu.

Tài sản vô chủ là tài sản mà chủ sở hữu đã từ bỏ quyền sở hữu đối với tài sản đó Người đã phát hiện, người đang quản lý tài sản vô chủ là động sản thì có quyền sở hữu tài sản đó, trừ trường hợp luật có quy định khác; nếu tài sản là bất động sản thì thuộc về Nhà nước

- Cho nên để anh A có thể xác lập quyền sở hữu đối với chiếc nhẫn đòi hỏi anh phải có bằng chứng về việc cô gái đã từ bỏ quyền sở hữu với chiếc nhẫn đó

TÌNH HUỐNG 6

C là chủ sở hữu chiếc điện thoại Iphone 7 vừa mới được giới thiệu bán trên thị trường B không đủ tiền mua nhưng rất thích chiếc điện thoại này nên mượn của C chiếc điện thoại để xem trong một ngày Khi đang xem điện thoại thì bạn gái của B

là E đến chơi Do tính cách sĩ diện nên B nói đây là điện thoại của mình và tặng cho

E chiếc điện thoại này Sau đó, B nói với C là đã bị móc trộm điện thoại trên đường

và hứa khi nào đủ tiền sẽ mua đền C chiếc điện thoại khác

Trong một lần đi sinh nhật, C nhận thấy chiếc điện thoại của mình đang do E dùng

vì có một số đặc điểm của chiếc điện thoại chỉ mình C biết Hai bên cãi vã to tiếng Trong cơn nóng giận, E vứt chiếc điện thoại thẳng vào tường và chiếc điện thoại bị

vỡ, hỏng nặng, không sử dụng được C đã phát hiện ra sự thật và yêu cầu B phải mua đền cho mình chiếc Iphone 7 khác Theo bạn, C đã bị xâm phạm quyền gì của một công dân, ai phải chịu trách nhiệm về chiếc điện thoại đó cho C?

Trả lời :

* T ài sản: Chiếc thoại ( động sản) - có chủ sỡ hữu là C

* Chủ thể: C( chủ sở hữu), E( chiếm hữu ngay tình) và B( chủ thể được trao quyền

sử dụng trong 1 ngày)

* Hành vi dân sự:

- C cho B mượn điện thoại( C có quyền sở hữu tài sản),

- B cho E chiếc điện thoại( B vi phạm quyền định đoạt tài sản),

- E vứt chiếc điện thoại vào tường làm nó bị vỡ, hỏng nặng và không thể sửa được Theo điều 11 Bộ Luật hình sự năm 2015 quy định về các phương thức bảo vệ quyền dân sự Trong tình huống trên, C đã bị xâm phạm quyền sở hữu đối với tài sản là chiếc điện thoại của mình Hành vi của B là trái pháp luật, vi phạm quyền định đoạt tài sản C có quyền tự bảo vệ quyền dân sự, yêu cầu E (người đang chiếm giữ chiếc điện thoại) trả lại điện thoại cho mình C có quyền yêu cầu B bồi thường thiệt hại cho chiếc điện thoại mà B đã mượn, không trả lại và nay đã bị hỏng

B phải chịu trách nhiệm về chiếc điện thoại đó cho C vì đã mượn mà không thực hiện nghĩa vụ trả lại tài sản, đã có hành vi chuyển giao trái pháp luật tài sản cho chủ thể khác và làm hỏng tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của C

TÌNH HUỐNG 7

Hộ nông dân H trong tháng trước sau khi chăn thả đàn ngan, lúc lùa ngan về chuồng thì có10 con ngan khác đi lạc vào đàn ngan nhà ông H Ông có thông báo cho hàng xóm xungquanh nhưng không ai nhận Sau đó ông có báo với chính quyền địa phương của xã để thôngbáo lên loa phát thanh của xã Tuy nhiên vẫn không ai đến nhận Cán bộ xã nói rằng ông tạmthời sẽ chăn nuôi 10 con ngan đó Sau đó tầm 20 ngày thì chị L sang nhận lại ngan, sau khinói đầy đủ các dấu hiệu chứng minh đàn ngan là của chị, và ông H cũng xác minh và ông đã giao lại 10 con ngan đã đi lạc vào bầy của ông Khi nhận xong thì chị L có yêu cầu ông Hphải giao trả lại cả số trứng mà đàn ngan của chị đã đẻ trong thời gian qua Tuy nhiên ôngH không đồng

ý với yêu cầu này, bởi vì đàn ngan đi lạc vào đàn ngan của ông, nên ông cũngđã chăm sóc như đàn ngan nhà mình Việc mà ngan đẻ trứng ở nhà ông H cũng là do côngcủa ông bỏ ra, bù trừ là đủ Trong tình huống trên ông H từ chối lời yêu cầu của chị L làđúng hay sai?

Trả lời :

* Tài sản: số trứng ngan mà đàn ngan của chị L đã đẻ trong thời gian đi lạc

* Chủ thể: ông H và chị L

* Hành vi dân sự:

- Ông H giữ 10 con ngan đi lạc vào đàn ngan của nhà mình và chăm sóc trong quá trình chúng đẻ trứng vì không tìm ra được chủ sở hữu à chiếm hữu ngay tình

Căn cứ theo điều 165 Bộ luật dân sự năm 2015 về chiếm hữu có căn cứ pháp luật:

Người phát hiện và giữ tài sản vô chủ, tài sản không xác định được ai là chủ sở hữu, tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên, bị chôn, giấu, bị vùi lấp, chìm đắm phù hợp với điều kiện theo quy định của Bộ luật này, quy định khác của pháp luật có liên quan

- Sau khi chị L chứng minh được đàn ngan là của nhà chị thì đã được ông

H trao trả và chị không có quyền đòi lại số trứng ngan đã đẻ trong quá trình đi lạc vì ông H đã chăm sóc chúng trong quá trình này

Căn cứ pháp lí theo Khoản 2 Điều 232 BLDS 2015 về việc xác lập quyền sở hữu đối với gia cầm bị thất lạc:

“Trường hợp chủ sở hữu được nhận lại gia cầm bị thất lạc thì phải thanh toán tiền công nuôi giữ và chi phí khác cho người bắt được gia cầm Trong thời gian nuôi giữ gia cầm bị thất lạc; người bắt được gia cầm được hưởng hoa lợi do gia cầm sinh ra

và phải bồi thường thiệt hại nếu có lỗi cố ý làm chết gia cầm.”

 Ông H có thể từ chối yêu cầu của chị L là đúng

TÌNH HUỐNG 8

Doanh nghiệp B là một công ty bảo hiểm nắm giữ nhiều trái phiếu và cổ phiếu của nhiều công ty khác nhau Công ty B phân loại 50.000.000 USD trái phiếu doanh nghiệp mà công ty có thể bán trong vòng 24 tháng tới Hỏi trên bảng cân đối kế toán, báo cáo trái phiếu của công ty là sẽ khoản đầu tư ngắn hay dài hạn? Nếu công

ty thay đổi kế hoạch và dự tính bán hết trái phiếu trong vòng 12 tháng tới thì trái phiếu sẽ được báo cáo là khoản đầu tư như thế nào của doanh nghiệp? Giải thích?

Trả lời

 Trên bảng cân đối kế toán, báo cáo trái phiếu của công ty là sẽ khoản đầu tư dài hạn vì theo Thông tư số 200/2014/TT-BTC về Hướng dẫn chế độ Kế toán doanh nghiệp thì đầu tư dài hạn là đầu tư có thời hạn thu hồi trên 12 tháng tại thời điểm báo cáo

 Nếu công ty thay đổi kế hoạch và dự tính bán hết trái phiếu trong vòng 12 tháng tới thì trái phiếu sẽ được báo cáo là khoản đầu tư ngắn hạn của doanh nghiệp vì

theo thông tư 133/2016/TT-BTC là tổng giá trị tiền, các khoản tương đương với tiền, các khoản đầu tư ngắn hạn, khoản phải thu ngắn hạn được bán hoặc sử dụng không quá 12 tháng

TÌNH HUỐNG 9

Sau một tai nạn giao thông, H bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, đặc biệt là sức khỏe tâm thần của H không được đảm bảo, lúc nhớ lúc quên và xuất hiện một

số hiện tượng nổi nóng cũng như một số hành vi không kiểm soát Để tránh tình trạng H sẽ gây thiệt hại cho người khác hoặc sẽ mang tài sản của gia đình đi bán, K

là vợ của H đã yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xác định H trong tình trạng có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi Căn cứ vào kết luận của giám định pháp y tâm thần, Tòa án đã ra quyết định tuyên bố H là người có khó khăn trong nhận thức

và làm chủ hành vi Tuy nhiên, để giữ thể diện trong gia đình, K không công khai chuyện này cho mọi người được biết Trong một lần H đang thơ thẩn chơi quanh xóm, H đã gặp P là bạn cũ Nói chuyện được vài câu, P phát hiện H không được minh mẫn nên đã gạ H cho mình chiếc đồng hồ H đang đeo H liền cởi đồng hồ cho

P Phát hiện ra chuyện, K đã yêu cầu P trả đồng hồ nhưng P cho rằng H thành niên,

có quyền xác lập hợp đồng tặng cho tài sản cho P và P là chủ sở hữu của chiếc đồng

hồ này căn cứ vào hợp đồng thỏa thuận giữa P và H Theo bạn, việc xác lập quyền

sở hữu chiếc đồng hồ cho P là đúng hay sai, vì sao?

Trả lời :

* Tài sản: chiếc đồng hồ

* Chủ thể: anh H và anh P

* Hành vi dân sự:

- P phát hiện H không được minh mẫn nên đã gạ H cho mình chiếc đồng hồ H đang

đeo à chiếm hữu không ngay tình (Căn cứ theo điều 181 bộ luật dân sự 2015

Chiếm hữu không ngay tình là việc chiếm hữu mà người chiếm hữu biết hoặc phải biết rằng mình không có quyền đối với tài sản đang chiếm hữu)

Căn cứ theo Điều 23 BLDS năm 2015 quy định về người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì :

Trong tình huống nêu trên, H được xác định là người có khó khăn trong nhận thức,

làm chủ hành vi Bởi vì, H đáp ứng các điều kiện:

(i) người thành niên do tình trạng tinh thần không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự;

(ii) có yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan là vợ;

(iii) có kết luận giám định pháp y tâm thần;

(iv) có quyết định của Tòa án tuyên H là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Các giao dịch dân sự của H phải tuân theo quy định của pháp luật, cần có sự tham gia của người giám hộ Việc H tự mình xác lập hợp đồng tặng cho tài sản với P không thể phát sinh hiệu lực cho hợp đồng này và cũng không thể căn cứ trên hợp đồng này để xác lập quyền sở hữu cho P

à Theo quy định của pháp luật, P phải trả lại chiếc đồng hồ

TÌNH HUỐNG 10

Trong quá trình đào ao thả cá, gia đình chị B có tìm thấy một chiếc bát cổ không rõ nguồn gốc, lai lịch Sau khi phát hiện và bảo quản, gia đình chị

để trưng bày trong nhà và không báo với chính quyền, cũng không có ý định bán đi Tuy nhiên chị N (bạn chị B) làm việc tại huyện khuyên chị B nên nộp chính quyền vì tài sản tìm được thuộc về nhà nước và người nộp

sẽ được thưởng Vậy, theo bạn, Chiếc bát cổ mà gia đình chị B tìm được

có thuộc về nhà nước hay không? Nếu giao nộp gia đình chị B có được thưởng thù lao hay không?

Trả lời :

* Tài sản: chiếc bát cổ

* Chủ thể: gia đình chị B

* Hành vi dân sự:

- Gia đình chị B có tìm thấy một chiếc bát cổ không rõ nguồn gốc, lai lịch Sau khi phát hiện và bảo quản, gia đình chị để trưng bày trong nhà và

không báo với chính quyền, cũng không có ý định bán đi à chiếm hữu không ngay tình