•Ngày 12072018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra (“CQCSĐT) – Công an huyện Hải Hậu lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Quân và Trần Văn Tân, người làm chứng: Trần Ngọc Sơn.Tân khai: Đêm ngày 11 rạng sáng ngày 1272018 Tân cùng Trần Ngọc Sơn ngồi xem bóng đá tại quầy lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh nơi Tân làm việc. Trước khi diễn ra trận đấu giữa đội tuyển Anh và Croatia, Tân vào mạng Internet tải về tỉ lệ kèo cá cược trận đấu sau đó ghi ra quyển sổ tay. Vào hồi 01h14’ ngày 1272018 anh Quân (chủ kiot Tuấn Kiệt, khu du lịch thị trấn Thịnh Long) dùng số điện thoại 0947.850.168 gọi số điện thoại 0914.379.668 của Tân để hỏi về tỉ lệ cá cược trận đấu. Tân đọc các tỷ lệ cá cược cho Quân. Đến 01h23’ Quân nhắn tin cho Tân nội dung “Xỉu 2 12 ăn 94 5q” tức là Quân cá cược số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Tỉ lệ nếu hết 90 phút chính của trận đấu có dưới 2 bàn thắng trở xuống thì Quân được của Tân số tiền là 5 triệu x 9,4 = 4.700.000 đồng (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng), nếu có từ 3 bàn thắng trở lên Tân được của Quân là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Tân đồng ý và thỏa thuận với Quân. Khi nào có kết quả trận đấu đối chiếu được thua ra sao thì sẽ trả tiền. Đến khoảng 01h45’ cùng ngày Tân đang xem bóng đá tại quầy lễ tân của nhà nghỉ Ngọc Linh thì bị công an kiểm tra, bắt giữ.•Cùng ngày 12072018, CQCSĐT Công an huyện Hải Hậu tiến hành lấy lời khai và lập Biên bản lấy lời khai của Trần Văn Tân, tư cách tham gia tố tụng: người bị tạm giữ. Tân đã khai: Tân là nhân viên lễ tân của nhà nghỉ Ngọc Linh – khu du lịch thị trấn Thịnh Long – Hải Hậu. Thời gian gần đây có giải bóng đá Worldcup 2018 nên Tân lên mạng Internet tìm hiểu về cá độ bóng đá để chơi. Vào 01 giờ ngày 1272018 có diễn ra trận đấu giữa Anh – Croatia ở vòng bán kết Worldcup 2018. Trước khi trận đấu diễn ra Tân có dùng máy điện thoại của Tân vào mạng để tải về các tỉ lệ cá cược. Sau đó Tân lấy bút viết ra 01 quyển sổ để theo dõi. Vào lúc 01 giờ 14 phút ngày 1272018 có anh Quân (chủ nhà nghỉ Tuấn Kiệt – khu du lịch Thịnh Long; dùng số điện thoại 0997.880.168 gọi vào số điện thoại 0914.379.668 của Tân để hỏi về tỉ lệ cá cược trận đấu trên, Tân mở sổ và đọc tỉ lệ cá cược cho Quân biết, đến 01 giờ 23 phút Quân nhắn tin cho Tân với nội dung “Xỉu 212 ăn 94, 5q” Tân hiểu Quân có cá cược với Tân: “Nếu trong 90 phút chính của trận đấu có dưới 2 bàn thắng thì Quân được của Tân số tiền là 5x9,4=4,7 triệu đồng; nếu có 2 bàn thắng thì hòa tiền, nếu có trên 2 bàn thắng thì Tân được của Quân là 5 triệu đồng”. Tân có gọi lại xác nhận với Quân việc cá độ trên. Tân cho rằng giữa Quân và Tân đã thỏa thuận xong việc cá độ, tỉ lệ trận và số tiền là 5 triệu đồng. Khi kết thúc trận đấu, Tân về so sánh kết quả, nếu ai thua sẽ trả tiền cho người thắng theo tỉ lệ đã cá cược. Ngay sau đó Tân bị công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang hành vi trên và đưa Tân về trụ sở làm việc. Lúc đó ngoài Tân ra còn có anh Sơn ở khu 4A – TT Thịnh Long đến xem bóng đá cùng Tân và chứng kiến sự việc. Tân nhận thấy hành vi Tân tham gia cá độ bóng đá ở trên là vi phạm pháp luật.
Trang 1TÓM TẮT VÀ NGHIÊN CỨU HỒ SƠ HÌNH SỰ 21
ĐINH XUÂN PHONG ĐÁNH BẠC
Ngày 12/07/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra (“CQCSĐT) – Công an huyện Hải Hậu lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Quân và Trần Văn
Tân, người làm chứng: Trần Ngọc Sơn
Tân khai: Đêm ngày 11 rạng sáng ngày 12/7/2018 Tân cùng Trần Ngọc Sơn ngồi xembóng đá tại quầy lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh nơi Tân làm việc Trước khi diễn ra trận đấugiữa đội tuyển Anh và Croatia, Tân vào mạng Internet tải về tỉ lệ kèo cá cược trận đấusau đó ghi ra quyển sổ tay Vào hồi 01h14’ ngày 12/7/2018 anh Quân (chủ kiot TuấnKiệt, khu du lịch thị trấn Thịnh Long) dùng số điện thoại 0947.850.168 gọi số điện thoại0914.379.668 của Tân để hỏi về tỉ lệ cá cược trận đấu Tân đọc các tỷ lệ cá cược choQuân Đến 01h23’ Quân nhắn tin cho Tân nội dung “Xỉu 2 1/2 ăn 94 -5q” tức là Quân
cá cược số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) Tỉ lệ nếu hết 90 phút chính của trậnđấu có dưới 2 bàn thắng trở xuống thì Quân được của Tân số tiền là 5 triệu x 9,4 =4.700.000 đồng (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng), nếu có từ 3 bàn thắng trở lên Tân đượccủa Quân là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) Tân đồng ý và thỏa thuận với Quân Khinào có kết quả trận đấu đối chiếu được thua ra sao thì sẽ trả tiền Đến khoảng 01h45’cùng ngày Tân đang xem bóng đá tại quầy lễ tân của nhà nghỉ Ngọc Linh thì bị công ankiểm tra, bắt giữ
Cùng ngày 12/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành lấy lời khai và lập Biên bản lấy lời khai của Trần Văn Tân, tư cách tham gia tố tụng: người bị tạm
giữ Tân đã khai: Tân là nhân viên lễ tân của nhà nghỉ Ngọc Linh – khu du lịch thị trấnThịnh Long – Hải Hậu Thời gian gần đây có giải bóng đá Worldcup 2018 nên Tân lênmạng Internet tìm hiểu về cá độ bóng đá để chơi Vào 01 giờ ngày 12/7/2018 có diễn ratrận đấu giữa Anh – Croatia ở vòng bán kết Worldcup 2018 Trước khi trận đấu diễn raTân có dùng máy điện thoại của Tân vào mạng để tải về các tỉ lệ cá cược Sau đó Tânlấy bút viết ra 01 quyển sổ để theo dõi Vào lúc 01 giờ 14 phút ngày 12/7/2018 có anhQuân (chủ nhà nghỉ Tuấn Kiệt – khu du lịch Thịnh Long; dùng số điện thoại0997.880.168 gọi vào số điện thoại 0914.379.668 của Tân để hỏi về tỉ lệ cá cược trậnđấu trên, Tân mở sổ và đọc tỉ lệ cá cược cho Quân biết, đến 01 giờ 23 phút Quân nhắntin cho Tân với nội dung “Xỉu 21/2 ăn 94, 5q” Tân hiểu Quân có cá cược với Tân: “Nếutrong 90 phút chính của trận đấu có dưới 2 bàn thắng thì Quân được của Tân số tiền là5x9,4=4,7 triệu đồng; nếu có 2 bàn thắng thì hòa tiền, nếu có trên 2 bàn thắng thì Tânđược của Quân là 5 triệu đồng” Tân có gọi lại xác nhận với Quân việc cá độ trên Tâncho rằng giữa Quân và Tân đã thỏa thuận xong việc cá độ, tỉ lệ trận và số tiền là 5 triệuđồng Khi kết thúc trận đấu, Tân về so sánh kết quả, nếu ai thua sẽ trả tiền cho ngườithắng theo tỉ lệ đã cá cược Ngay sau đó Tân bị công an huyện Hải Hậu phát hiện bắtquả tang hành vi trên và đưa Tân về trụ sở làm việc Lúc đó ngoài Tân ra còn có anh
Trang 2Sơn ở khu 4A – TT Thịnh Long đến xem bóng đá cùng Tân và chứng kiến sự việc Tânnhận thấy hành vi Tân tham gia cá độ bóng đá ở trên là vi phạm pháp luật.
Cùng ngày 12/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành lấy lời khai và lập Biên bản lấy lời khai của Nguyễn Văn Quân, tư cách tham gia tố tụng: Người bị
tạm giữ Quân đã khai như sau: Tối ngày 11/7 Quân ở kiot Tuấn Kiệt – khu du lịch TTThịnh Long - Hải Hậu để chờ xem trận bán kết giữa Anh – Croatia trong khuôn khổvòng chung kết Worldcup 2018 Trước khi trận đấu diễn ra có anh Phong (tức Luận) lànhân viên lễ tân nhà nghỉ Sơn Hằng đi bộ đến xem cùng Quân Lúc này Quân có dùng
số điện thoại 0947.850.168 gọi vào số điện thoại 0914.379.668 của anh Tân (nhà nghỉNgọc Linh – khu du lịch TT Thịnh Long – Hải Hậu) để hỏi về tỉ lệ cá cược của trậnbóng trên Sau đó Quân hỏi Phong có tham gia không, Phong hỏi lại Quân chơi ra sao,Quân nói chơi “Tài – xỉu” và Phong có chơi 2 triệu Quân liền gọi lại cho Tân đặt tỉ số
cá cược với số tiền là 5 triệu đồng Sau đó Quân nhắn tin xác nhận lại với Tân nội dung
“Xỉu 21/2 ăn 94, 5q” tức là Quân cá cược số tiền 5 triệu với Tân, nếu hai hiệp chính củatrận đấu kết thúc dưới 2 bàn thắng thì Quân thắng Tân số tiền là 5x9,4=4,7 triệu đồng;nếu có 2 bàn thắng thì hòa tiền tức là không ai thắng hoặc thua, nếu có trên 2 bàn thắngthì Quân thua Tân số tiền là 5 triệu đồng Giữa Quân với anh Tân đã thỏa thuận xongviệc tỉ lệ cá cược, số tiền và khi vào trận đấu kết thúc sẽ thanh toán tiền theo tỉ lệ cácược đã thỏa thuận Ngay sau đó khi Quân và Phong đang xem trận bóng thì bị công anhuyện Hải Hậu điều tra bắt quả tang hành vi của Quân và Phong và đưa Quân về trụ sởlàm việc Quân khai chiếc điện thoại mà Quân sử dụng để liên lạc với Tân vào ngày12/7/2018 là chiếc Iphone 6 vỏ màu vàng trắng, số Imei: 358368062480632, bên trong
có sim 0947.850.168 Quân sử dụng điện thoại và số sim trên Quân dùng từ lâu Trongngày 11 và 12/7/2018 Quân không cho bất cứ ai mượn sử dụng Quân khẳng định làQuân dùng chiếc điện thoại và số sim trên để liên lạc cá độ với Tân vào ngày 12/7/2018.Hiện nay trong nhật ký điện thoại của Quân không có lưu cuộc gọi, tin nhắn đến số điện
thoại 0914.379.668 của Tân do sợ bị phát hiện việc cá độ bóng đá nên cứ sau cuộc gọi với anh Tân để thỏa thuận cá độ và sau khi nhắn tin xác nhận cá độ cho anh Tân, Quân chủ động xóa luôn nhật ký cuộc gọi với tin nhắn.
Cùng ngày, Quân lập Biên bản kiểm điểm có nội dung: Vào tối ngày 11/7/2018 Quân
có điện thoại và nhắn tin cho anh Tân làm ở nhà nghỉ Ngọc Linh – KDL Thịnh Long đểchơi cá độ bóng đá Quân cá cược số tiền 5 triệu đồng trong đó Quân góp 3 triệu cònLuận – làm lễ tân khách sạn Sơn Hằng góp 2 triệu đồng Quân sử dụng số điện thoại094.850.168 nội dung “Xỉu 2 1/2 ăn 94 -5q” nghĩa là chơi cá độ bóng đá trận bán kếtWorldcup 2018 giữa đội Anh và Croatia Nếu trong 2 hiệp chính của trận đấu có dưới 2bàn thắng thì Quân được của anh Tân số tiền cá cược là 5x9,4=4.700.000đ, nếu hai độighi được 2 bàn thắng trong 2 hiệp chính thì Quân và anh Tân hòa nhau, không ai bị mấttiền Nếu 2 đội có trên 2 bàn thắng thì Quân thua hết số tiền đã cá cược 5 triệu đồng choTân Hai bên thỏa thuận sau khi kết thúc trận đấu, so sánh kết quả rồi sẽ thanh toán tiềnvới nhau Ngay sau đó Quân cùng Luận (tức Phong) bị công an huyện Hải Hậu kiểm trađưa Quân về trụ sở làm việc
Trang 3 Cùng ngày 12/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành lấy lời khai và lập Biên bản lấy lời khai của Đinh Xuân Phong, tư cách tham gia tố tụng là người có
quyền lợi nghĩa vụ có liên quan Đinh Xuân Phong đã khai: Khoảng 01 giờ ngày12/7/2018 Phong một mình đến nhà nghỉ Tuấn Kiệt ở khu du lịch Thịnh Long – HảiHậu do anh Quân làm chủ để chơi Khi đến quán anh Quân thì lúc này đang diễn ra trậnđấu bóng đá phát trực tiếp trên tivi giữa đội tuyển Anh và Croatia Phong vào xem cùnganh Quân, khi đang xem thì anh Quân hỏi Phong có chơi cá độ bóng đá cùng anh Quânkhông Phong hỏi anh Quân là chơi kiểu gì thì anh Quân nói là chơi “Tài, xỉu” Phonghỏi anh Quân theo kiểu gì, anh Quân nói theo “Xỉu” thì Phong đồng ý đánh theo anh
Quân bắt “Xỉu” Phong nhờ anh Quân đánh 2.000.000đ (hai triệu đồng) nhưng chưa đưa tiền Sau đó Phong thấy anh Quân dùng điện thoại gọi cho ai đó Phong không rõ
nội dung, Phong nghe thấy là “Xỉu ăn 90 hay 92 – 5 quả” (do lúc này tiếng tivi to đang
ồn nên Phong không nghe chính xác) Sau đó Quân báo Phong là bắt xong rồi Sau đóPhong và Quân tiếp tục ngồi xem thì bị Công an huyện Hải Hậu kiểm tra, bắt quả tang.Phong nhận thức hành vi của Phong là sai, là vi phạm pháp luật và cam đoan nội dungkhai báo là đúng sự thật, tự nguyện, không bị ai ép buộc hay đánh đập gì làm ảnh hưởngđến lời khai
Cùng ngày 12/07/2018, Đinh Xuân Phong ký Biên bản kiểm điểm (ĐTV Nguyễn
Mạnh Đạt lập) có nội dung: Khoảng 01 giờ ngày 12/7/2018 Phong đi bộ đến Kiot ở Khu
du lịch Thịnh Long xem bóng đá cùng anh Quân (chủ quán) Lúc này anh Quân rủ Phong chơi cá độ bóng đá kèo Xỉu Phong đồng ý và bảo anh Quân, Phong đánh theo anh Quân số tiền 2 triệu đồng Sau đó Phong thấy anh Quân gọi điện cho ai đó cá
cược với số tiền là 5 triệu đồng Ngay sau đó chúng Phong bị công an huyện Hải Hậuphát hiện bắt quả tang và đưa Phong về trụ sở làm việc
Ngày 15/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành lấy lời khai và lập Biên bản lấy lời khai của Nguyễn Văn Quân Quân có thay đổi nội dung Quân đã khai báo với Cơ quan Công an trước đây đó là: Ở bản ghi lời khai ngày 12/7/2018 Quân có khai là Quân rủ Phong tham gia chơi cá độ bóng đá cùng Quân Điều này
là không chính xác do khi bị mời lên cơ quan Công an làm việc Quân không nhớ chính
xác nên nay Quân xin khai báo như sau: Vào 01h10’ ngày 12/7/2018 Quân về kiot TuấnKiệt là nhà nghỉ Quân quản lý xem trận bóng đá giữa Anh – Croatia, đội tuyển Anhđang dẫn trước một bàn thắng Quân xem cùng Phong, khi đang xem Quân có gọi điệnthoại cho Tân – nhân viên lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh để hỏi tỷ lệ cá Quân dùng số điệnthoại di động 0947.850.168 gọi vào số điện thoại 0914.379.668 của anh Tân Trước khigọi cho Tân, Quân nói chuyện với Phong là Quân đặt kèo Xỉu – 3 quả (Xỉu 3 triệu
đồng) thì Phong cũng nói em đặt kèo xỉu – 2 quả (kèo xỉu 2 triệu đồng) Quân dùng
điện thoại gọi cho Tân, anh Tân nói “Kèo xỉu 2 1/2 ăn 92” Quân trả lời “em bắt kèo xỉu
5 quả” nghĩa là bắt kèo kèo xỉu 5 triệu đồng Tân đồng ý rồi tắt máy Quân nhắn tin choTân với nội dung “Xỉu 2 1/2 ăn 94, 5q” để xác nhận việc thỏa thuận cá cược với anhTân Anh Tân nhận được tin nhắn gọi lại hỏi Quân “mày nhắn gì đấy” Quân nói để xác
Trang 4nhận kèo anh Tân nói “Ok” Sau đó khi Quân và Phong ngồi xem lúc sau Quân vàPhong bị công an huyện Hải Hậu kiểm tra và đưa Quân về trụ sở làm việc.
Ngày 20/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 54/CSĐT ngày 20/07/2018 về vụ án hình sự “Đánh bạc”, xảy ra tại tại khu
du lịch thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu
Ngày 20/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Nguyễn Văn Quân Quân khai:
Lúc ngày đang diễn ra trận bóng đá bán kết giữa Anh – Croatia thuộc vòng chung kếtWorldcup 2018, đội tuyển Anh đang dẫn trước 1-0 Quân có quay sang nói với Phong
“anh nghĩ không có bàn thắng nữa đâu, vòng này chúng nó đá chặt chẽ lắm”, Phong nói
“vậy sao anh”, Quân nói “chắc anh bắt xỉu thôi” (tức là cá độ trận bóng trên, bắt kèo
“xỉu”), Quân nói với Phong “anh đánh 3 quả” (tức là 3 triệu đồng), Phong nói với Quân “anh cho em theo anh 2 quả” Quân hiểu là Phong cá cược cùng Quân kèo
“xỉu” là 2 triệu đồng Quân dùng điện thoại của Quân số 0947.850.168 gọi vào máy
của anh Tân – nhân viên Lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh – khu du lịch TT Thịnh Long vàbảo với Tân: “anh xem giúp em trên máy xem kèo trận đấu này thế nào”, Tân trả lờiQuân “Kèo xỉu 2 1/2 ăn 92” Quân nói “vậy anh em mình làm tý, em bắt kèo này 5 quảnhé” anh Tân đồng ý nói “rồi” Để yên tâm, Quân nhắn tin cho Tân “Xỉu 2 1/2 ăn 94,5q” để xác nhận đã thỏa thuận cá cược với anh Tân, anh Tân gọi điện lại hỏi Quân “màynhắn gì đấy” Quân nói “thì đấy, anh em mình cá trận này” anh Tân nói “Ok” Sau đókhi Quân và Phong ngồi xem Một lúc sau Quân và Phong bị công an huyện Hải Hậukiểm tra và đưa Quân về trụ sở làm việc Quân và Phong bắt kèo xỉu có nghĩa là: nếutrong vòng 90 phút thi đấu chính thức của trận đấu được tỷ số là 1-0 thì chúng Quânthắng, nếu tỷ số là 1-1 hoặc 2-0 thì là hòa tiền, nếu tỷ số cả 2 đội ghi được từ 3 bàn trởlên thì chúng Quân thua Tỷ lệ kèo 2 – ½ ăn 94 có nghĩa là: Quân bắt 100 nếu thắng thìđược ăn 94 Quân và Phong đánh 5 triệu, nếu thắng thì Quân và Phong sẽ được4.700.000 đồng Nếu thua là thua hết 5 triệu Thắng hay thua thì hôm sau sẽ trả tiền chonhau Quân bắt kèo xỉu 3 triệu và Phong theo Quân bắt kèo xỉu 2 triệu thì có sự thống
nhất giữa Quân với Phong nên Quân mới gọi điện thoại cho Tân Khi Quân gọi điện thoại cho Tân thì Phong ngồi đối diện bàn uống nước cách Quân khoảng 01m và Phong có nghe thấy Quân gọi điện thoại nói chuyện với Tân.
Ngày 27/07/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu ghi lời khai của Đinh Xuân Phong Phong khai:
Khi đang xem trận đấu tỉ số lúc này là 1-0 nghiêng về đội tuyển Anh thì anh Quân cónói với tôi “bóng vào một quả, bây giờ đá chặt chẽ, khả năng không có bàn thắng nữa,
vào xỉu có khả năng ấm” Tôi thấy anh Quân dùng điện thoại Iphone gọi cho một ai
đó tôi không biết hỏi tỉ lệ cá cược kèo bóng và có đặt kèo xỉu – 5 quả (5 triệu đồng).
Trước khi anh Quân gọi điện thì tôi có hỏi anh Quân “anh định thế nào” Quân trả lời
“Tao đánh xỉu thôi chơi – 3 quả”, tôi bảo “anh cho em theo 2 quả với” Tôi hiểu là đặt
vào kèo xỉu Trong vòng 90 phút thi đấu chính thức nếu ai dưới hai bàn thắng thì chúng
Trang 5tôi thắng, nếu trên hai bàn thắng thì chúng tôi thua toàn bộ số tiền cược Nếu có hai bàn
thắng thì hòa Thắng thua cuối trận thanh toán Khi chúng tôi đang xem thì công an huyện Hải Hậu kiểm tra và đưa tôi về trụ sở làm việc và lập biên bàn bắt người phạm tội quả tang tại Công an thị trấn Thịnh Long có sự tham gia của Tôi, Quân, Tân (nhân viễn lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh) và anh Sơn ở thị trấn Thịnh Long Câu nói “cho
em theo hai quả với” nghĩa là tôi chơi cá độ bóng đá đặt kèo xỉu hai triệu đồng Tôi hiểu Quân có ý định đặt kèo xỉu 3 triệu đồng và tôi có ý định đặt kèo xỉu 2 triệu đồng Sau đó Quân gọi điện cho ai đó đặt kèo xỉu 5 triệu đồng Trong đó Quân đặt kèo xỉu 3 triệu đồng và tôi đặt kèo xỉu 2 triệu đồng Tôi khẳng định không có việc anh Quân rủ rê tôi chơi cá độ Tôi cùng chơi cá độ với anh Quân nên tôi nghĩ “cùng chơi là anh Quân rủ rê tôi” do tôi hiểu như vậy nên trước đây tôi có khai anh Quân rủ rê tôi (có kiểm sát viên tham gia).
Ngày 02/08/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Nguyễn Văn Quân Quân khai: Quá trình xem đá bóng trận đội tuyển Anh với Croatia, khi đá được
khoảng 5 phút thì đội tuyển Anh ghi bàn, tôi có nói với Phong “anh nghỉ không có bànthắng nữa đâu, vòng này chúng nó đá chặt chẽ lắm”, Phong nói “vậy sao anh”, tôi nói
“chắc anh bắt xỉu thôi” (tức là cá độ trận bóng trên, bắt kèo “xỉu”), tôi nói với Phong
“anh đánh 3 quả” (tức là 3 triệu đồng), Phong nói với tôi “anh cho em theo anh 2 quả” tôi hiểu là Phong cá cược cùng tôi kèo “xỉu” là 2 triệu đồng Sau đó tôi dùng
điện thoại của tôi số gọi cho anh Tân – nhân viên Lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh và cá độvới anh Tân số tiền là 5 triệu đồng bắt kèo “xỉu” trong đó có 3 triệu của tôi đánh và có 2
triệu của Phong đánh Tôi bắt kèo “xỉu” 3 triệu và Phong theo tôi bắt kèo “xỉu” 2 triệu thì chúng tôi không bàn bạc từ trước nhưng chúng tôi có sự thống nhất là cùng bắt kèo “xỉu” nên tôi mới gọi điện thoại cho Tân để bắt kèo “xỉu” Khi tôi gọi
điện thoại cho Tân thì Phong ngồi đối diện bàn uống nước cách tôi khoảng 1m nên tôi
khẳng định là Phong sẽ nghe thấy rất rõ tôi nói chuyện điện thoại với Tân Tôi khẳng định là Phong biết tôi bắt kèo “xỉu” là 3 triệu đồng nên Phong mới theo tôi bắt kèo
“xỉu” 2 triệu đồng nữa Vì tôi là người nói chuyện trực tiếp và bàn bạc về trận đấu
và quyết định bắt kèo “xỉu”, giữa tôi và Phong cũng có sự thống nhất là cùng bắt kèo “xỉu” Tôi cũng khẳng định là Phong biết tôi gọi điện thoại cho Tân và nói chuyện với Tân như thế nào thì Phong sẽ nghe thấy hết và chính Phong là người bảo tôi gọi điện thoại cho Tân để cá cược bóng đá.
Ngày 23/08/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu ra Quyết định khởi tố bị can đối với Đinh Xuân Phong (tên gọi khác là Luận) về tội “Đánh bạc” tại khoản 1 Điều
321 Bộ luật Hình sự vì có hành vi: Biết Nguyễn Văn Quân tham gia cá độ bóng đá số tiền 3.000.000 (Ba triệu đồng) và bảo Quân đặt cửa cá độ bóng đá cho mình số tiền 2.000.000 (Hai triệu đồng) bị Công an huyện Hải Hậu bắt ngày 12/7/2018 tại khu du
lịch thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu Quyết định này đã được Viện Kiểm sát nhândân (VKSND) huyện Hải Hậu phê chuẩn ngày 24/08/2018
Ngày 23/08/2018, Điều tra viên – Công an huyện Hải Hậu giao cho Đinh Xuân Phong vào Quyết định khởi tố bị can nêu trên, bị can có ý kiến: không đồng ý, không thuê
Trang 6luật sư bào chữa Cùng ngày, ĐTV cũng giao Quyết định phê chuẩn Quyết định khởi
tố bị can cho Đinh Xuân Phong Bị can có ý kiến: Không đồng ý với Quyết định khởi tố
bị can, không thuê luật sư bào chữa Bị can đã viết vào biên bản: Quan điểm của tôi là không đồng ý với QĐ của VKS đối với tôi, tôi chỉ bị phạt hành chính thôi.
Ngày 25/08/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu đã lập Lý lịch bị can đối với Đinh Xuân Phong Theo đó, bị can có trình độ học vấn 9/12, nghề nghiệp: lễ tân nhà
nghỉ, không có tiền án, tiền sự
Ngày 03/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú
số 28/CSĐT đối với Đinh Xuân Phong (từ 24/08/2018 đến ngày 24/10/2018 bị can chỉ
được phép cư trú tại: Thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định) Cùng ngày,Phong nhận được Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú này và có ý kiến nhất trí, không có đềnghị gì Phong đã làm giấy cam đoan thực hiện các nghĩa vụ khi được áp dụng biệnpháp cấm đi khỏi nơi cư trú Chiều cùng ngày, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu đãlập biên bản bàn giao bị can cho chính quyền địa phương quản lý
Ngày 04/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Đinh Xuân Phong Khi ngồi xem, anh Quân bảo tôi “trận này chúng nó đá chặt chẽ lắm, giờ có tỉ số
chắc kèo xỉu xuống thấp lắm” Sau đó tôi thấy anh Quân có dùng điện thoại gọi cho một
ai đó tôi không rõ Nội dung cuộc gọi tôi nghe câu được câu không trong đó có thấy anh Quân nói “Tài”, “’xỉu” Tôi phán đoán là anh Quân đang trao đổi với ai đó về cá
độ bóng đá trận đấu giữa Anh và Croatia Khi anh Quân ngồi nói chuyện với tôi và khi
anh Quân có cuộc điện thoại trên tôi có nói với anh Quân “vào cho em kèo xỉu 2 quả với” Tức tôi nói với anh Quân đánh cá độ cho tôi trận đấu với kèo “xỉu” số tiền 2 triệu Anh Quân đồng ý Sau khi nhận lời từ tôi, tôi thấy anh Quân có dùng điện thoại gọi cho một ai đó, nội dung cuộc điện thoạt như thế nào, gọi cho ai tôi không biết Nếu trận đấu kết thúc có kết quả thì anh và Quân có thanh toán tiền cho nhau không Thưa có, vì chúng tôi đã nhận lời với nhau Thưa đến nay tôi thấy lời khai
của tôi có chỗ chưa thấy rõ tôi khai lại Không có ai ép buộc, đánh đập gì tôi trong quátrình làm việc
Ngày 06/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành triệu tập bị can: Đinh Xuân Phong theo giấy triệu tập bị can lần thứ nhất, số 60 ngày 06/09/2018 Tại
thời điểm triệu tập Phong không có mặt tại gia đình Do đó, Công an bàn giao giấy triệutập cho bà Nguyễn Thị Ngọc – là mẹ của bị can Phong – đại diện gia đình Bà Ngọc cótrách nhiệm liên lạc với Phong để Phong lên làm việc theo đúng thời gian cơ quan điềutra yêu cầu Tuy nhiên, đại diện gia đình bà Ngọc đã thông qua biên bản nhưng không
ký vào biên bản với lý do Phong không có ở gia đình và bà Ngọc không biết sự việc
Ngày 10/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Nguyễn Văn Quân Quân khai: Tôi và Phong ngồi bàn luận về trận đấu và tôi bắt kèo xỉu với số tiền là 3 triệu đồng, Phong theo tôi bắt kèo xỉu là 2 triệu đồng Tôi gọi điện thoại
cho Tân – nhân viên lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh để cá cược bóng đá với Tân kèo “xỉu”với số tiền là 5 triệu đồng Tôi và Phong tiếp tục ngồi xem đá bóng đến khoảng 2h00 thì
Trang 7anh Thi – chủ kiot Thảo Thi khu du lịch Thịnh Long đến xem đá bóng cùng tôi vớiPhong Đến khoảng 2h10 thì lực lượng công an triệu tập tôi lên đồn Công an ThịnhLong để làm việc Quá trình làm việc, tôi khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình,ngay sau đó lực lượng công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.Khi tôi và Phong bàn luận và cá cược bóng đá thì anh Thi chưa đến nên anh Thi không
hề biết và không hề liên quan gì
Ngày 25/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành triệu tập bị can: Đinh Xuân Phong theo giấy triệu tập bị can lần thứ nhất, số 67 ngày 25/09/2018 Tại
thời điểm triệu tập bị can Phong không có mặt tại gia đình Cơ quan CSĐT công anhuyện Hải Hậu tiến hành bàn giao giấy triệu tập cho bà Nguyễn Thị Ngọc – là mẹ của bịcan Phong – đại diện gia đình Bà Ngọc có trách nhiệm liên lạc với Phong để Phong lênlàm việc theo đúng thời gian cơ quan điều tra yêu cầu Tuy nhiên, đại diện gia đình bàNgọc đã thông qua biên bản nhưng không ký vào biên bản với lý do Phong không có ởgia đình và bà Ngọc không biết sự việc
Ngày 26/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập biên bản về việc không triệu tập được bị can Phong để giải quyết vụ án Cụ thể như sau: Ngày 25/09/2018,
CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu tiến hành triệu tập bị can Đinh Xuân Phong Quátrình triệu tập bị can Phong không có mặt tại gia đình CQCSĐT - Công an huyện HảiHậu lập biên bản bàn giao giấy triệu tập cho bà Nguyễn Thị Ngọc – là mẹ của bị can và
đề nghị bà Ngọc có trách nhiệm vận động bị can Phong về làm việc Tuy nhiên bà Ngọctrình bày hiện nay Phong đi đâu, làm gì không rõ và không ký giấy triệu tập cũng nhưbiên bản bàn giao giấy triệu tập Đại diện cơ sở TDP số 1, thị trấn Thịnh Long, Hải Hậucho biết Đinh Xuân Phong có HKTT tại cơ sở, tuy nhiên hiện nay Phong đi đâu, làm gìkhông biết và Phong không có mặt tại nhà
Chiều cùng ngày, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập Biên bản vận động gia đình
bị can Phong liên lạc với Phong đưa Phong lên làm việc theo đúng yêu cầu của cơ quan
điều tra, biên bản có chữ ký của mẹ bị can là bà Nguyễn Thị Ngọc
Ngày 27/09/2018, Nguyễn Văn Quân ký Biên bản kiểm điểm có nội dung: Tôi ngồi
xem cùng Phong, lúc đó tỉ số đang là 1-0 nghiêng về đội tuyển Anh Tôi quay sang vànói với Phong “Anh nghĩ chắc không có bàn thắng nữa đâu, vào bán kết rồi bọn nó đáchặt chẽ lắm”, Phong hỏi “Anh bắt mấy quả”, tôi trả lời “chắc anh đánh 3 quả”, Phongbảo “cho em theo anh 2 quả” Vậy là tôi hiểu Phong đánh theo tôi 2 quả (tức hai triệu
đồng) Sau đó tôi cầm máy lên và điện cho anh Tân - lễ tân nhà nghỉ Ngọc Linh để hỏi kèo và đánh Anh Tân đã đồng ý sau đó để chắc ăn tôi có nhắn tin lại cho anh Tân với nội dung tin nhắn “Xỉu 2 ½, 5q” để xác nhận kèo mình vừa đánh với anh Tân Ngay sau đó tức là vào khoảng 2h ngày 12/7/2018 tôi và Phong bị cơ quan cảnh
sát điều tra huyện Hải Hậu đưa về đồn công an để làm việc
Ngày 28/09/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu ra Quyết định truy nã bị can
số 28 ngày 28/09/2018 đối với Đinh Xuân Phong, trốn ngày 21/09/2018, chỗ ở trước khitrốn: TDP số 1, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Trang 8 Ngày 29/09/2018, Trần Văn Tân lập Biên bản kiểm điểm có nội dung: Vào lúc 01 giờ
ngày 12/7/2018 có diễn ra trận đấu giữa Anh – Croatia ở vòng bán kết Worldcup 2018.Khoảng 0h30’ cùng ngày Tân đang xem tivi một mình thì có anh Sơn ở khu 11 TTThịnh Long – Hải Hậu một mình đến xem bóng đá cùng Tân ở khu vực lễ tân nhà nghỉNgọc Linh Sau khi trận đấu diễn ra được 15 phút tỷ số lúc này là 1 – 0 nghiêng về độituyển Anh thì Tân nhận được điện thoại Quân (chủ kiot Tuấn Kiệt) là số điện thoại094.850.168 gọi số điện thoại 0914.379.668 của Tân để hỏi về tỉ lệ cá cược trận đấu,Tân trả lời tỷ lệ bóng 2 1/2 ăn 92 Quân nghe Tân nói xong thì tắt máy rồi Quân dùng sốđiện thoại trên nhắn tin vào số điện thoại Tân nội dung “Xỉu 2 1/2 ăn 94 -5q” Tân hiểuQuân đặt kèo xỉu nếu trong vòng 90 phút chính của trận đấu có dưới 2 bàn thắng thìQuân thắng, nếu có 2 bàn thắng thì hòa tiền, nếu có trên 2 bàn thắng thì Tân thắng Sau
đó Tân và anh Sơn tiếp tục xem bóng đá Khoảng 1h40’ cùng ngày thì bị công an huyệnHải Hậu kiểm tra đưa Tân về trụ sở làm việc Tân đã khai báo hành vi phạm tội của bảnthân và Quân
Ngày 19/10/2018, VKSND huyện Hải Hậu ra Cáo trạng số 63/CT-VKSHH truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định để xét xử các bị can Trần Văn Tân và Nguyễn Văn Quân về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật
hình sự
Đối với Đinh Xuân Phong, sau khi bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cưtrú đã bỏ trốn khỏi địa phương Cơ quan Điều tra đã quyết định truy nã, tách vụ án vàtạm đình chỉ điều tra Khi nào bắt được sẽ xử lý theo quy định của pháp luật
Ngày 13/11/2018, Đinh Xuân Phong ra đầu thú và làm đơn xin đầu thú có nội dung
như sau: Tôi được gia đình thông báo cho biết việc Công an huyện Hải Hậu có lệnh truy
nã tôi về tội “Đánh bạc” Hôm nay tôi đã mời Luật sư Phạm Thị Ninh thuộc Đoàn Luật
sư tỉnh Nam Định bào chữa cho tôi và Luật sư trực tiếp dẫn tôi đến cơ quan Công anhuyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định để tôi đầu thú
Tại Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, Phong khai do nhận thức hiểu biết
pháp luật kém, tôi đã vào trong thành phố Vũng Tàu làm ăn Đến nay sau khi được giađình thông báo, tôi (Phong) tự nguyện về công an huyện Hải Hậu đầu thú
Ngày 13/11/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập Biên bản mở nhật ký điện thoại nhãn hiệu OPPO F5 của Đinh Xuân Phong: Phần cuộc gọi đi, cuộc gọi đến, cuộc
gọi lỡ không thấy liên lạc với các số điện thoại liên quan đến vụ án; Phần tin nhắn gồmhộp thư đến, các tin đã gửi không có tin nhắn có liên quan đến nội dung cá độ bóng đávào ngày 12/07/2018
Ngày 13/11/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Đinh Xuân Phong Phong khai Phong xem được khoảng 20 phút thì anh Quân đi bộ về ngồi xem bóng đá cùng Phong Phong và anh Quân có bàn luận về trận bóng đá Sau khi Phong xem hết trận bóng đá thì Phong về nghỉ Đến 11 giờ ngày 12/7/2018 Phong được công an huyện Hải Hậu triệu tập lên trụ sở làm việc Nội dung cụ thể bàn luận với
nhau Phong không nhớ
Trang 9 Ngày 15/11/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Đinh Xuân Phong Phong khai: Anh Quân ngồi cách Phong khoảng hơn 1 mét Trong quá trình
ngồi xem Phong và anh Quân có bàn luận về trận đấu, bình luận đội này đá hay có khả
năng thắng vào chung kết, cụ thể hơn thì Phong không nhớ Phong và Quân không bàn luận gì đến cá cược Phong ngồi xem đến khi kết thúc trận bóng thì về Đến buổi trưa cùng ngày thì Phong được triệu tập lên làm việc Qúa trình làm việc
Phong biết còn có anh Quân, anh Sơn Quá trình xem bóng đá kiot Tuấn Kiệt ngày12/07/2018 Phong có thấy anh Quân sử dụng chiếc điện thoại Iphone 6 có màu Gold có
gọi điện thoại cho ai đó nhưng Phong không biết gọi cho ai Lúc này anh Quân đang ở
vị trí cũ cách Phong khoảng hơn 1 mét, nói chuyện khoảng 30 – 40 giây Sau đó anhQuân vẫn ngồi tại đó xem đá bóng Qúa trình sau đó anh Quân có gọi cho ai hay không
thì Phong không biết Vào ngày 12/07/2018, Phong không tham gia cá cược bóng đá với ai.
Ngày 15/11/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lấy lời khai anh Nguyễn Xuân Thu - chủ kiot Thảo Thi nằm bên cạnh kiot Tuấn Kiệt khoảng 01h30 ngày 12/07/2018
Thu dậy đi ra thì thấy phía trước kiot Tuấn Kiệt có anh Quân, anh Phong đang ngồi xembóng đá trận đấu giữa Anh và Croatia trong khuôn khổ vòng chung kết WoldCup 2018.Thấy vậy Thu cũng sang và ngồi xem cùng họ Thu ngồi ở bàn phía sau anh Quân và
Phong và xem Khi Thu sang xem bóng đá thì Quân và Phong đang ngồi 1 bàn phía
trước cửa kiot Tuấn Kiệt, vị trí họ ngồi cách chiếc tivi ở trên quầy lễ tân khoảng 4 - 5(m) Thu ngồi ngay chiếc bàn phía sau họ Lúc Thu sang xem, chúng Thu chỉ ngồi xem
và nói chuyện với nhau về các cầu thủ và về trận bóng Ngoài ra, chúng Thu không nóichuyện gì khác
Ngày 12/12/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lấy lời khai bị can Đinh Xuân Phong Phong khai: Thời điểm trận đấu diễn ra là 1h ngày 12/07/2018 Khi Phong xem
được khoảng 30 phút (Phong không nhớ) thì anh Quân đi bộ một mình về vào ngồi xem
bóng đá cùng Phong, lúc này trận đấu đã có tỉ số là 1 - 0 (Phong không nhớ rõ) Anh Quân ngồi bàn ở phía đối diện Phong, vị trí cách Phong khoảng 2 (m) Trong lúc
xem anh Quân vừa xem vừa kể tên một số cầu thủ của hai đội bóng đá, khoảng 5 – 6cầu thủ gì đó, tên gì Phong không nhớ Khi Quân nói vậy thì Phong cũng có trao đổi,
nói chuyện với anh Quân về trận bóng đang diễn ra Trong quá trình xem thì Phong thấy anh Quân ngồi luôn tại bàn sử dụng điện thoại di động liên lạc cho ai đó, Phong không rõ và không biết nội dung cuộc nói chuyện của anh, Phong xem hết trận bóng thì ra về Đến khoảng 11h ngày 12/07/2018, Phong được công an huyện Hải Hậu triệu tập lên làm việc Khi đó âm thanh ti vi Phong mở đủ để nghe bình luận
từ vị trí Phong ngồi xem tới chỗ để tivi Ánh sáng khu vực Phong và Quân ngồi là đủquan sát mọi việc nhờ đèn điện Phong nhớ anh Quân có dùng điện thoại Iphone có
Gold, gọi khoảng 2 – 3 cuộc điện thoại thời lượng mỗi cuộc khoảng 1 – 2 phút, còn gọi cho ai, nội dung ra sao Phong không rõ Phong nhớ là anh Quân gọi điện thoại
Phong có nghe thấy có chữ “kèo” của trận đá bóng, còn cụ thể về tỉ lệ như thế nàoPhong không nhớ Ngày 12/07/2018 khi Phong được triệu tập lên làm việc thì bị can
Trang 10(Phong) được lấy lời khai và tự Phong viết kiểm điểm, là do Phong tự viết Hiện nay nội
dung của lời khai, bản kiểm điểm Phong không nhớ Phong không nhớ khai có biết Quân tham gia cá cược, chỉ nhớ có trao đổi về trận bóng đang diễn ra Trong suốt quá trình làm việc với cơ quan pháp luật thì Phong nhớ có người “định hình” cho Phong còn là ai thì Phong không biết.
Sáng 12/7/2018 Phong được cơ quan Công an đến giao giấy triệu tập, mời lên trụ sởCông an Thị trấn Thịnh Long để làm việc (Đồn CA Thịnh Long), cán bộ mặc thườngphục Khi làm việc Phong làm cùng một người mặc thường phục, Phong không nhớ là
ai hay có giới thiệu hay không Lý do buổi làm việc đưa ra là liên quan tới cá độ bóng
đá, cụ thể là về trường hợp của Quân Cán bộ đó nói là có xem bóng đá ở nhà Quân không, Phong nói có, xem xong Phong về, anh ấy nói sự việc chúng mày như vậy, giờ mày đỡ được cho nó được thì đỡ (“đỡ” tức là nhận đỡ cho Quân 02 triệu để không bị truy tố) Sau đó Phong đồng ý, viết tường trình Thưa, Phong chỉ nghe thấy Quân có nói điện thoại, có chữ “kèo” về trận bóng đá, còn cụ thể Quân nói như nào, với ai Phong không biết đến hôm làm việc 12/7/2018 Phong mới biết lượng tiền khởi tố Bản thân Phong khi viết kiểm điểm phần nội dung sự việc thì Phong tự viết, phần nào chưa hiểu Phong có hỏi cán bộ giải thích để Phong viết Đến nay Phong không nhớ cán bộ đó là ai.
Ngày 12/12/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu lập Biên bản đối chất giữa
Phong và Quân
Về việc nói chuyện khi đang xem, Phong trình bày khi ngồi xem trận bóng đá Phong
và anh Quân chỉ nói về mấy cầu thủ trong bóng đá và ngồi xem Quân cho rằng Phongkhai sai, Phong và Quân ngồi xem được khoảng 3 - 4 phút, Quân nói “Trận đấu đá chặt,bán kết chắc không có bàn thắng nữa đâu, Phong hỏi tài xỉu thế nào, chắc Quân hốt mấyquả xỉu (lúc này Anh đang dẫn 1 - 0) Quân và Phong không hề nói chuyện về cầu thủnhư Phong khai Phong tiếp tục khẳng định Quân khai không đúng Phong không bànluận gì với anh Quân về tỉ lệ cá cược bóng đá Cả 2 đều không đưa ra được chứng cứ
Về việc có thỏa thuận việc góp tiền cá độ trận đấu hay không, Quân nói có, Phong
nói không Quân khẳng định Phong khai không đúng: Lúc đó khi tôi nói chuyện vớiPhong xong tôi có dùng điện thoại gọi hỏi kèo, khi tôi biết tài xỉu là 2,5 thì tôi có quaysang nói với Phong là “tài xỉu 2,5 chắc anh anh đánh xỉu mấy quả” Phong có hỏi tôi
“Vậy anh đánh mấy quả” tôi nói “3 quả” (tức 3 triệu) sau đó Phong nói “Vậy cho emtheo 2 quả với” tức là Phong đánh cùng tôi 2 triệu Sau đó thôi mới cầm điện thoại liênlạc với Tân cá độ số tiền 5 triệu
Quân khai gọi cho Tân từ 2 - 3 cuộc điện thoại Phong khai có nhìn thấy anh Quân
gọi điện thoại, còn gọi cho ai như thế nào tôi không nghe rõ
Về âm thanh ánh sáng tại khu vực mà Quân và Phong xem bóng đá, Quân khai do
lúc đó là đêm, hàng xóm đã ngủ, vợ con tôi ngủ tại phòng lễ tân nên âm thanh ti vichúng tôi để nhỏ, gần như không có tiếng, ánh sáng đèn điện bật sáng cả khu vực chúngtôi ngồi xem Phong khai: đồng ý với anh Quân là ánh sáng đèn điện bật sáng cả khu
Trang 11vực tôi và anh Quân ngồi xem Riêng tiếng ti vi thì tôi không đồng ý với lời anh Quânkhai do tôi xem cả hình và nghe rõ bình luận, như vậy không thể nói là không có tiếng ti
vi
Về vị trí, khoảng cách giữa Phong và anh Quân khi ngồi xem bóng đá, Phong khai
cách anh Quân khoảng 1,5m trở lên Quân không đồng ý, Quân và Phong ngồi đối diệnbàn uống nước của nhà tôi, bàn rộng 80cm thì khoảng cách giữa tôi và Phong chỉkhoảng 1m
Khoảng cách vị trí từ nơi Phong và Quân ngồi xem đến chỗ để ti vi là bao nhiêu,
Phong khai khoảng 3,5m Quân khai không đồng ý với câu trả lời của Phong Khoảngcách từ chỗ Quân và Phong đến chỗ ti vi khoảng 4,5 - 5m
Về việc Phong có nghe thấy nội dung cuộc gọi của Quân hay không, Phong khai có
nhìn thấy anh Quân gọi điện còn nội dung tôi khẳng định không nghe rõ anh Quân nóichuyện gì Quân khẳng định Phong nghe rõ tôi nói điện thoại do chúng tôi ngồi gầnnhau và tôi còn quay ra hỏi Phong “ có vào không?”; Phong nói “Có”
Phong bổ sung, riêng việc Quân khai hơn 2h được gọi lên làm việc là không đúng AnhQuân xem hết trận bóng đi ngủ thì Phong về đi ngủ
Quân khai do tôi không được xem hết trận đấu nên tôi không rõ kết quả cuối trận Đến
ngày hôm sau khi tôi ở công an huyện tôi có hỏi cán bộ nên biết kết quả trận đấu là 1-1
Phong khẳng định lời khai của Quân không đúng Phong và Quân ngồi xem hết trận đấu, sau khi Quân đi ngủ tôi mới về ngủ Quân không có hỏi “có vào không” như đã
khai Phong không thỏa thuận hay nói chuyện gì với Quân về cá độ trận đấu
Ngày 19/12/2018, CQCSĐT - Công an huyện Hải Hậu hỏi cung bị can Đinh Xuân Phong Phong khai: Sau khi về địa phương bị can đi vào Vũng Tàu, sau 7/8/2018
khoảng 1, 2 ngày bị can vào Phước Tĩnh - Bà Rịa - Vũng Tàu để đi biển, làm thuê chođến khi về đầu thú Trước khi đi Phong không lên chính quyền địa phương trình báo,không lên CQĐT công an Hải Hậu để xin đi Phong có nhờ chị Hoa lên báo tạm trú, tạmvắng với địa phương Đây là lần thứ 2 Phong đi làm ăn xa, lần trước cách đây khoảng
10 năm
Phong bỏ đi không khai báo địa phương và CQĐT mà phải nhờ chị gái là do chú Phong
là Đinh Văn Cường ở Phước Lâm - Phước Tĩnh - Bà Rịa Vũng Tàu gọi Phong vào đilàm gấp nên Phong đi luôn không trình báo địa phương và CQĐT Phong nhớ Phong cónhờ chị Hoa làm tạm trú, tạm vắng cho Phong Chị Hoa không thông báo lại cho Phong
có làm được hay chưa Khi đi Phong chỉ cần CMND còn chưa được cấp giấy tờ gì củachính quyền cho phép đi
Trong quá trình làm việc trước đây trước khi khởi tố bị can thì Phong khai vào rạngsáng 12/7/2018 khi bị can và Quân ngồi xem bóng đá thì cả hai có nói chuyện với nhau
về cá độ trận bóng đá, đến nay Phong khai nội dung đó là không đúng Bị can khai báokhác nhau như vậy vì có người “định hình” cho khai như trước đây Phong xin thay đổi
là trước và sau khi bị can vào nhà tạm giữ, không phải trước và sau bị truy tố Buổi làm