MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HOẠT ĐỘNG CHẤT VẤN
Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của hoạt động chất vấn
1.1.1 Khái niệm hoạt động chất vấn
Chất vấn là hoạt động quan trọng của Nghị viện các quốc gia, với hình thức và cách thức tiến hành khác nhau tùy thuộc vào thể chế chính trị Tại Anh, chất vấn được coi là công cụ giám sát hiệu quả đối với Chính phủ, khi các nghị sĩ đặt ra câu hỏi và Chính phủ có trách nhiệm trả lời Sự giám sát này được hình thành từ nguyên tắc quân chủ đại nghị, trong đó Nghị viện được bầu ra bởi nhân dân và Chính phủ được thành lập dựa trên Nghị viện Niềm tin của Nghị viện là yếu tố sống còn cho sự tồn tại của Chính phủ; nếu mối quan hệ giữa hai bên bền chặt, Nghị viện sẽ bảo vệ Chính phủ Ngược lại, khi mối quan hệ này suy yếu, Nghị viện có thể tiến hành chất vấn, và nếu Chính phủ mất niềm tin, có thể dẫn đến việc tuyên bố bất tín nhiệm, ảnh hưởng đến sự tồn tại của Chính phủ và yêu cầu Thủ tướng từ chức.
Nghiên cứu các hình thức chính thể hiện đại cho thấy rằng cả các quốc gia theo chính thể Đại nghị và chính thể Cộng hòa hỗn hợp đều sử dụng phổ biến hình thức chất vấn để thực hiện chức năng giám sát của Nghị viện Ngoài ra, Nghị viện của các quốc gia theo chính thể Cộng hòa tổng thống, như Hoa Kỳ, cũng thực hiện các hoạt động tương tự nhằm giám sát Chính phủ, bao gồm điều tra của các ủy ban, phiên điều trần và luận tội, mặc dù không có hoạt động chất vấn chính thức.
Hiện nay, giám sát là một chức năng quan trọng của Nghị viện/Quốc hội, mặc dù nó được hình thành sau chức năng Lập pháp Các quốc gia với các hình thức chính thể khác nhau có cách tiếp cận khác nhau đối với hoạt động chất vấn, nhưng nhìn chung, hoạt động này có thể được hiểu là một phần thiết yếu trong quá trình giám sát và kiểm tra quyền lực của chính phủ.
Chất vấn của Nghị viện là yêu cầu bằng miệng hoặc văn bản từ các nghị sĩ đối với Chính phủ nhằm giải thích một vấn đề cụ thể Tại Việt Nam, chất vấn được định nghĩa trong từ điển tiếng Việt là hành động hỏi và yêu cầu giải thích rõ ràng từ đại biểu quốc hội Theo từ điển Cambridge, chất vấn (interpellate) là việc Quốc hội đặt câu hỏi chính thức cho Bộ trưởng Chính phủ liên quan đến chính sách.
Nhiều tác giả đã đưa ra các quan điểm khác nhau về khái niệm chất vấn thông qua quá trình nghiên cứu chế định chất vấn.
Chất vấn (interpellation) được hiểu là yêu cầu của nghị sĩ đối với Thủ tướng hoặc các thành viên Chính phủ để trả lời về việc thực hiện chính sách quốc gia hoặc các vấn đề hiện tại Đây là quyền và hình thức giám sát quan trọng nhất của đại biểu Quốc hội, nhằm làm rõ trách nhiệm của người bị chất vấn và yêu cầu họ báo cáo trước cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất Chất vấn không chỉ thể hiện quyền lực của cơ quan dân cử mà còn nhấn mạnh trách nhiệm của các đại biểu đối với cử tri, đồng thời xác định rõ trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan công quyền.
Trong Khóa luận này, chất vấn được hiểu là quyền của đại biểu Quốc hội (ĐBQH) - người đại diện cho nhân dân, được trao quyền thực hiện hoạt động chất vấn theo quy định của Hiến pháp và pháp luật Đối tượng bị chất vấn có nghĩa vụ trả lời và giải thích những vấn đề liên quan đến chất vấn.
2 http://caicachhanhchinh.gov.vn/kinh-nghiem-cai-cach-cac-nuoc/hoat-dong-giam-sat-cua-nghi-vien-mot-so- nuoc-251.html#top-page, (truy cập ngày 08 tháng 3 năm 2023)
3 Từ điển tiếng Việt thông dung – Thành Yến biên soạn, Nxb Dân trí, 2022
4 https://dictionary.cambridge.org/vi/dictionary/english/interpellate?q=+interpellate, (truy cập ngày 08 tháng
Tài liệu của Nguyễn Sĩ Dũng (2011) trình bày về tổ chức và hoạt động của các nghị viện trên thế giới Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn sâu sắc về cấu trúc và chức năng của các cơ quan lập pháp, giúp người đọc hiểu rõ hơn về vai trò của nghị viện trong các nền chính trị khác nhau Tài liệu có thể được truy cập tại đường link đã cung cấp, tuy nhiên, hiện tại đường link này không khả dụng.
6 Tác giả Nguyễn Đình Quyền hiện đang giữ chức vụ Viện trưởng Nghiên cứu lập pháp Quốc hội
Tôi không biết!
Chất vấn của đại biểu Quốc hội ở Việt Nam là một hình thức giám sát quan trọng đối với cơ quan Hành pháp, diễn ra định kỳ trong các phiên họp của Nghị viện Đại biểu có trách nhiệm nêu ra những bất cập trong lĩnh vực mình phụ trách, chỉ ra nguyên nhân và đề xuất phương án khắc phục Họ phải chịu trách nhiệm về các vấn đề thuộc lĩnh vực quản lý và hoạt động của cơ quan mình đứng đầu Chất vấn không chỉ là việc đặt câu hỏi mà còn yêu cầu các đối tượng liên quan phải trả lời về trách nhiệm của họ.
1.1.2 Đặc điểm của hoạt động chất vấn Để thấy được vai trò và sự cần thiết của hoạt động chất vấn trong quá trình quản lý, điều hành hoạt động của bộ máy nhà nước, việc nghiên cứu những đặc điểm của hoạt động này là vô cùng cần thiết Tuy có sự khác nhau về cách thức thực hiện ở mỗi quốc gia, nhưng nhìn chung hoạt động chất vấn có những đặc trưng cơ bản sau đây:
Thứ nhất, chất vấn là hoạt động mang tính quyền lực Nhà nước
Nguyên tắc tổ chức quyền lực nhà nước khác nhau giữa các quốc gia tùy thuộc vào hình thức chính thể Các quốc gia áp dụng nguyên tắc phân quyền có sự phân chia rõ ràng giữa ba nhánh quyền lực: Lập pháp, Hành pháp và Tư pháp Hoa Kỳ là ví dụ điển hình với nguyên tắc “phân quyền cứng”, nơi có sự phân chia mạnh mẽ giữa các nhánh quyền lực Mặc dù quyền giám sát của Nghị viện đối với các nhánh còn lại bị hạn chế, nhưng vẫn tồn tại các hình thức giám sát như điều tra tại ủy ban, phiên điều trần và luận tội, nhằm duy trì sự kiềm chế và đối trọng giữa các nhánh quyền lực Do đó, bất kể áp dụng nguyên tắc phân quyền hay thống nhất, Nghị viện vẫn giữ vai trò giám sát quan trọng đối với các nhánh quyền lực khác.
Hoạt động chất vấn tại nghị trường thể hiện chức năng giám sát của Nghị viện, với các nghị sĩ đại diện cho ý chí và lợi ích của nhân dân Họ chất vấn những vấn đề quan trọng liên quan đến lợi ích của cử tri, nhằm giải quyết những bức xúc xã hội Ở Anh, kết quả chất vấn có thể dẫn đến tuyên bố bất tín nhiệm đối với Chính phủ Tại Hoa Kỳ, nếu luận tội Tổng thống thành công, ông sẽ bị phế truất và xét xử như công dân bình thường Ở Pháp, Hạ viện có thể bỏ phiếu bất tín nhiệm Chính phủ, buộc Thủ tướng phải từ chức Tại Đức, nếu Nghị viện không còn niềm tin vào Chính phủ, họ có thể bỏ phiếu bất tín nhiệm Thủ tướng và yêu cầu Tổng thống phế truất ông, yêu cầu này sẽ được chấp nhận và người kế nhiệm sẽ được chỉ định.
Hoạt động chất vấn, do các chủ thể quyền lực nhà nước thực hiện, có thể dẫn đến những hệ quả pháp lý nghiêm trọng cho đối tượng bị chất vấn Điều này cho thấy chất vấn là một hoạt động mang tính quyền lực nhà nước rất cao.
Chất vấn là công cụ quan trọng giúp Nghị viện/Quốc hội thực hiện chức năng giám sát đối với các cá nhân và cơ quan được ủy quyền Tại Anh, Nghị viện giám sát Chính phủ, bao gồm Thủ tướng và các Bộ trưởng, trong bối cảnh chính thể Quân chủ đại nghị, nơi Chính phủ được thành lập dựa trên sự tin tưởng của Nghị viện Mặc dù Anh có mô hình nhà nước dân chủ với quyền lực thuộc về nhân dân qua Nghị viện, nhưng vẫn duy trì thiết chế Hoàng đế/Nữ hoàng như biểu tượng văn hóa chính trị Thiết chế này mang tính hình thức, không có quyền lực thực tế và không phải chịu trách nhiệm trước Nghị viện.
Quy trình, thủ tục và hệ quả của hoạt động chất vấn
Trong các quốc gia có Nghị viện lưỡng viện, quyền chất vấn thường thuộc về Hạ viện Ví dụ, tại Anh, Hạ viện (Thứ dân viện) chịu trách nhiệm về các vấn đề chất vấn và bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với Chính phủ Tương tự, ở Pháp, Hạ viện quyết định về giám sát, chất vấn và các vấn đề liên quan đến bất tín nhiệm lật đổ Chính phủ mà không có sự can thiệp của Thượng viện Hoạt động chất vấn tại hầu hết các Nghị viện trên thế giới thường trải qua bốn bước chính: gửi yêu cầu chất vấn, xác định thời gian chất vấn, tiến hành phiên chất vấn và biểu quyết kết quả chất vấn.
Thủ tục gửi yêu cầu chất vấn tại Nghị viện cho phép cá nhân hoặc nhóm nghị sĩ, thường là từ phe đối lập, đặt ra các câu hỏi cho các thành viên trong nhánh Hành pháp như Thủ tướng và các thành viên Chính phủ Yêu cầu chất vấn không được gửi trực tiếp đến đối tượng mà phải thông qua Chủ tịch Nghị viện, người sẽ chuyển tiếp yêu cầu đó Các yêu cầu này thường liên quan đến việc thực hiện chính sách nhà nước hoặc hoạt động của Chính phủ, và phải được Nghị viện xem xét trước để đảm bảo tính hợp lệ.
Câu hỏi chất vấn cần rõ ràng, ngắn gọn và liên quan đến trách nhiệm của một đối tượng cụ thể, đồng thời phải thể hiện sự tôn trọng, không xúc phạm đối tượng bị chất vấn Nhiều quốc gia, như Bỉ, Hà Lan, Đức và Đan Mạch, yêu cầu các nghị sĩ phải thu thập một số lượng chữ ký đồng tình từ đồng nghiệp và được sự đồng ý của toàn bộ nhóm đảng hoặc lãnh đạo đảng trước khi tiến hành hoạt động chất vấn.
15 Lê Anh (2022), “Quy trình chất vấn”, https://daibieunhandan.vn/nghi-vien-the-gioi-viet-nam-va-the- gioi/quy-trinh-chat-van-i291790/, (truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2023)
Năm 2011, Nguyễn Sĩ Dũng đã nghiên cứu về tổ chức và hoạt động của các nghị viện trên toàn thế giới Bài viết này cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách thức hoạt động của các cơ quan lập pháp ở nhiều quốc gia khác nhau Tài liệu có thể được truy cập tại địa chỉ https://thuvien.quochoi.vn/sites/default/files/nghi_vien_the_gioi-ok.9.pdf, với thông tin được cập nhật đến ngày 15 tháng 3 năm 2023.
Thủ tục xác định thời gian chất vấn diễn ra định kỳ tại nhiều quốc gia Tại Anh, hoạt động chất vấn được tổ chức trong một giờ từ thứ Hai đến thứ Năm tại Nghị viện Ở Hạ viện Australia, phiên hỏi – đáp diễn ra từ 14 giờ đến 15 giờ 30 phút trong cùng khoảng thời gian Tại Pháp, trong 04 tuần làm việc của Nghị viện, một tuần phải ưu tiên cho việc xem xét hoạt động của Chính phủ và đánh giá các chính sách công, bao gồm một phiên họp dành cho chất vấn giữa nghị sĩ và thành viên Chính phủ Thủ tướng cùng các Bộ trưởng có trách nhiệm trả lời các câu hỏi chất vấn từ nghị sĩ.
Thủ tục chất vấn tại các quốc gia theo truyền thống Nghị viện diễn ra trực tiếp tại nghị trường, với Chủ tịch Nghị viện (Hạ viện) làm chủ tọa Các nghị sĩ có quyền trình bày câu hỏi chất vấn, và đối tượng bị chất vấn, thường là Thủ tướng hoặc thành viên Chính phủ, phải trả lời trong thời gian quy định, thường không quá 15 phút Ngoài ra, các nghị sĩ có thể đặt thêm câu hỏi phụ, và đối tượng bị chất vấn sẽ phải phản hồi trong vòng 10 phút cho mỗi câu hỏi phụ.
Thủ tục biểu quyết kết quả chất vấn diễn ra sau khi Nghị viện theo dõi quá trình đặt câu hỏi và trả lời chất vấn Mục đích chính của hoạt động này là quy kết trách nhiệm của Thủ tướng và các thành viên Chính phủ Nghị viện, với vai trò giám sát, sẽ đưa ra kết luận về trách nhiệm của họ Nếu Nghị viện chấp nhận câu trả lời của Thủ tướng và các thành viên Chính phủ, thì không cần đặt vấn đề bất tín nhiệm Ngược lại, nếu không đồng ý với câu trả lời, vấn đề bất tín nhiệm và khả năng lật đổ Chính phủ sẽ được xem xét.
Tài liệu của Nguyễn Sĩ Dũng (2011) cung cấp cái nhìn sâu sắc về tổ chức và hoạt động của các nghị viện trên toàn thế giới Nghiên cứu này nhấn mạnh vai trò quan trọng của nghị viện trong việc xây dựng và thực thi chính sách, cũng như sự khác biệt trong cơ cấu và chức năng của các nghị viện ở các quốc gia khác nhau Để tìm hiểu thêm, bạn có thể truy cập tài liệu qua đường dẫn: [Tổ chức và hoạt động của Nghị viện các nước trên thế giới](https://thuvien.quochoi.vn/sites/default/files/nghi_vien_the_gioi-ok.9.pdf) (truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2023).
18 Điều 48 Hiến pháp Cộng hòa Pháp 1958
19 Lê Anh (2022), “Quy trình chất vấn”, https://daibieunhandan.vn/nghi-vien-the-gioi-viet-nam-va-the- gioi/quy-trinh-chat-van-i291790/, (truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2023)
1.2.2 Hệ quả của hoạt động chất vấn
Chất vấn là một hình thức giám sát quan trọng của Nghị viện/Quốc hội, thể hiện quyền lực và trách nhiệm của đại biểu dân cử đối với cử tri Hoạt động này giúp xác định rõ trách nhiệm của các cá nhân và cơ quan nhà nước, và nếu họ không thực hiện đúng quyền hạn, họ sẽ phải chịu trách nhiệm trước Nghị viện/Quốc hội và nhân dân Do đó, chất vấn có thể dẫn đến những hậu quả bất lợi cho đối tượng bị chất vấn, với các loại trách nhiệm cụ thể được xác định từ hệ quả của hoạt động này.
Thứ nhất, về trách nhiệm chính trị
Trách nhiệm chính trị là nghĩa vụ của cá nhân trước cử tri, được Nghị viện/Quốc hội trao quyền thực hiện theo Hiến pháp và pháp luật Khi không thực hiện đúng quyền hạn hoặc trách nhiệm, cá nhân phải đối mặt với chất vấn từ Nghị viện/Quốc hội Chất vấn giúp đánh giá thái độ và trách nhiệm của các đối tượng, và khi mất niềm tin, trách nhiệm chính trị sẽ được xem xét Bỏ phiếu bất tín nhiệm là phương thức đánh giá niềm tin, và nếu quá nửa nghị sĩ/ĐBQH không tín nhiệm, cá nhân đó có thể xin từ chức.
Trách nhiệm chính trị là nền tảng để quy kết các loại trách nhiệm khác cho những người nắm quyền lực nhà nước Khi người đứng đầu cơ quan nhà nước mắc sai lầm hoặc không thực hiện đúng quyền hạn, họ không chỉ phải gánh chịu trách nhiệm chính trị mà còn có thể đối mặt với trách nhiệm pháp lý và dân sự Trước khi chịu trách nhiệm pháp lý, họ có thể bị miễn nhiệm hoặc bãi nhiệm, nhằm bảo vệ niềm tin của nhân dân vào các cơ quan công quyền Việc tước quyền hạn của họ là cần thiết để Nghị viện/Quốc hội xem xét và quyết định trước khi các cơ quan Tư pháp tiến hành xử lý các trách nhiệm khác.
Thứ hai, về trách nhiệm pháp lý
Trách nhiệm chính trị là nghĩa vụ của cá nhân trước cử tri, trong khi trách nhiệm pháp lý là nghĩa vụ trước pháp luật Những hành vi vi phạm pháp luật có thể dẫn đến việc cá nhân bị xử lý bởi cơ quan Tư pháp, gánh chịu các biện pháp cưỡng chế Qua hoạt động chất vấn, nghị sĩ có thể phát hiện sai phạm và xác định trách nhiệm của những người bị chất vấn, từ đó bảo vệ lợi ích xã hội và Nhà nước Các loại trách nhiệm có thể bao gồm trách nhiệm hình sự, dân sự và kỷ luật, trong đó trách nhiệm kỷ luật thường áp dụng cho cán bộ, công chức nhà nước Những người đứng đầu cơ quan nhà nước, thường là đảng viên, sẽ phải chịu trách nhiệm kỷ luật trước khi bị xử lý hình sự nếu có sai phạm nghiêm trọng Để truy cứu trách nhiệm pháp lý, cần có đủ cấu thành hành vi vi phạm, và việc xác định các dấu hiệu này thuộc về cơ quan điều tra Nghị viện chỉ có thể thực hiện quyền giám sát và quy kết trách nhiệm chính trị, không thể chứng minh lỗi và hậu quả do hành vi sai phạm gây ra.
Hoạt động chất vấn ở một số quốc gia trên thế giới
Chất vấn là công cụ quan trọng giúp Nghị viện/Quốc hội giám sát quyền lực nhà nước trên toàn cầu Tuy nhiên, do sự khác biệt về hình thức chính thể và trình độ lập pháp giữa các quốc gia, quy trình và thủ tục thực hiện chất vấn cũng sẽ khác nhau.
1.3.1 Hoạt động chất vấn tại Nghị viện Anh
Nước Anh, nơi khởi nguồn của mô hình Nghị viện, là quốc gia tiêu biểu cho chính thể Quân chủ đại nghị với quy trình chất vấn rõ ràng giữa Nghị viện và Chính phủ Mô hình giám sát thông qua hoạt động chất vấn tại Anh được áp dụng một cách hiệu quả, vì vậy tác giả đã chọn nước Anh làm đối tượng phân tích trong Khóa luận này.
1.3.1.1 Đối tượng bị chất vấn
Nước Anh theo chính thể Quân chủ đại nghị, trong đó Chính phủ được thành lập dựa trên niềm tin của Nghị viện, cơ quan có quyền kiểm soát và giám sát hoạt động của Chính phủ Mô hình nhà nước dân chủ của Anh tập trung quyền lực vào nhân dân, với Nghị viện là đại diện, trong khi vẫn giữ lại vai trò của Hoàng đế/Nữ hoàng như biểu tượng văn hóa chính trị Hoàng đế/Nữ hoàng được truyền ngôi theo thế tập, chỉ còn là biểu tượng niềm tin và tự hào của nhân dân, không có thực quyền và do đó không phải chịu trách nhiệm.
Do đó, đối tượng bị chất vấn chỉ có thể là thành viên của Chính phủ, cụ thể là Thủ tướng hoặc các Bộ trưởng
1.3.1.2 Quy trình thủ tục chất vấn
Tất cả các vấn đề liên quan đến hoạt động chất vấn và bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với Chính phủ Anh đều do Hạ viện quyết định, và quá trình chất vấn diễn ra tại phiên họp của Nghị viện Tuy nhiên, đã có trường hợp chất vấn bên ngoài phòng họp, như Boris Johnson là Thủ tướng đầu tiên trả lời chất vấn ngoài Nghị viện khi phải cách ly sau khi tiếp xúc với Lee Anderson, người sau đó dương tính với Covid-19 Keir Starmer cũng trở thành nhà lãnh đạo đầu tiên của phe đối lập thực hiện chất vấn từ xa do một nhân viên văn phòng của ông nhiễm Covid-19.
Có ba hình thức chất vấn tại Nghị viện Anh: Chất vấn trực tiếp; chất vấn kín và khẩn cấp; chất vấn bằng văn bản
20 https://vuongquocanh.com/chinh-phu-va-chinh-tri-vuong-quoc-anh/, (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2023)
Chất vấn Thủ tướng là một trong những đặc điểm nổi bật của nền chính trị Anh, thể hiện sự minh bạch và trách nhiệm của người đứng đầu chính phủ Qua việc chất vấn, các đại biểu Quốc hội có cơ hội đặt câu hỏi trực tiếp với Thủ tướng, từ đó tạo ra sự tương tác và giám sát hiệu quả đối với các quyết định chính trị quan trọng Đây là một phần quan trọng trong quy trình dân chủ, giúp đảm bảo rằng chính phủ hoạt động vì lợi ích của người dân **Thông tin tham khảo**Bài viết của Quỳnh Vũ (2022) được đăng tải trên trang Đại biểu Nhân dân, cung cấp cái nhìn sâu sắc về vai trò và ý nghĩa của việc chất vấn Thủ tướng trong bối cảnh chính trị hiện đại.
Chất vấn trực tiếp tại Nghị viện Anh được thực hiện qua hình thức hỏi – đáp, bao gồm ba bước chính: gửi câu hỏi chất vấn, tiến hành chất vấn và tuyên bố về chất vấn.
Chủ tịch Hạ viện sẽ chủ trì và điều phối phiên chất vấn, với các câu hỏi do nghị sĩ chuẩn bị và nộp trước hạn 12 giờ 30 trưa ba ngày trước phiên hỏi - đáp Đối với Bắc Ireland, Scotland và xứ Wales, thời hạn đặt câu hỏi là 12 giờ 30 trưa năm ngày trước Các câu hỏi chất vấn được đưa vào chương trình nghị sự phải tuân thủ nguyên tắc về nội dung và hình thức.
Câu hỏi chất vấn cần xác định rõ trách nhiệm của Thủ tướng hoặc Bộ trưởng trong việc thực thi quyền Hành pháp và phải nằm trong phạm vi trách nhiệm của họ Những câu hỏi không liên quan đến trách nhiệm của các vị này, như những vấn đề của chính quyền địa phương, sẽ không được chấp nhận Hơn nữa, câu hỏi chất vấn phải dựa trên thông tin chính thống, không được dựa vào tin đồn hay suy diễn cá nhân từ nghị sĩ.
Câu hỏi chất vấn cần được trình bày ngắn gọn, rõ ràng và lịch sự, tôn trọng người bị chất vấn, tránh sử dụng ngôn từ công kích hay xúc phạm Các câu hỏi trực tiếp phải được gửi ít nhất 10 ngày làm việc và không muộn hơn 3 ngày làm việc trước ngày trả lời chất vấn.
Chất vấn tại Nghị viện Anh diễn ra dưới hình thức hỏi – đáp trực tiếp trong một giờ từ thứ Hai đến thứ Năm, với Thủ tướng trả lời vào thứ Tư từ 12h đến 12h30 Tại phiên chất vấn, chủ tịch Hạ viện công bố danh sách các nghị sĩ có câu hỏi, với thứ tự được xác định ngẫu nhiên bởi máy tính Danh sách người trả lời cũng được công bố theo đúng lĩnh vực và trách nhiệm của họ.
22 https://www.parliament.uk/about/how/business/questions/, (truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2023)
23 https://guidetoprocedure.parliament.uk/articles/luqNPCCQ/deadlines-for-oral-questions, (truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2023)
Bài viết "Nguyên tắc đối với câu hỏi chất vấn" của Quỳnh Vũ (2022) đề cập đến các nguyên tắc quan trọng trong việc đặt câu hỏi chất vấn trong Quốc hội Tác giả nhấn mạnh rằng câu hỏi chất vấn cần phải rõ ràng, cụ thể và có tính chất xây dựng nhằm nâng cao hiệu quả giám sát của đại biểu Quốc hội Bài viết cũng chỉ ra rằng việc chất vấn không chỉ là quyền lợi mà còn là trách nhiệm của đại biểu đối với cử tri Thông tin chi tiết có thể được tìm thấy tại trang web của Đại biểu Nhân dân.
25 https://www.parliament.uk/about/how/business/questions/, (truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2023)
Tôi không biết!
Thủ tục chất vấn trực tiếp tại Nghị viện Anh cho phép nghị sĩ đặt thêm câu hỏi sau khi người bị chất vấn đã trả lời câu hỏi chính Thời gian cho câu hỏi chính được quy định tối đa là 30 phút vào đầu giờ làm việc từ thứ Hai đến thứ Năm, trong khi thời gian cho câu hỏi phụ sẽ do chủ tọa quyết định dựa trên nội dung của từng câu hỏi.
Thứ tự hỏi – đáp trong phiên chất vấn sẽ dựa trên danh sách đã công bố, với chủ tọa chuyển tiếp các câu hỏi cho đến khi hết thời gian Nếu thời gian kết thúc mà vẫn còn câu hỏi chưa được trả lời, người trả lời sẽ phải cung cấp câu trả lời bằng văn bản Đặc biệt, Bộ trưởng có quyền từ chối trả lời các câu hỏi trực tiếp và có thể yêu cầu câu hỏi đó được nêu lại sau ba tháng Thông thường, các vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia và bí mật thương mại sẽ dẫn đến việc Bộ trưởng từ chối trả lời.
Nghị sĩ có thể chất vấn Chính phủ bằng văn bản để thu thập thông tin về chính sách và số liệu thống kê Chất vấn bằng văn bản bao gồm ba loại câu hỏi: câu hỏi thông thường, câu hỏi “ngày được đặt tên” và câu hỏi vấn đáp không được trả lời trong thời gian hỏi Các câu hỏi thông thường của Hạ viện thường được trả lời trong vòng 5 đến 7 ngày, nhưng không có quy định cụ thể về thời gian trả lời.