Kết quả nghiên cứu hồ sơ 08 tranh chấp hợp đồng quảng cáo giữa Báo A và Công ty Xi Măng HD

Nguyên đơn: Báo ABị đơn: Công Ty Cổ Phần Xi Măng HDNgày 05072016, Báo A (địa chỉ số 4xx phố Lý Thường Kiệt, quận HK, TP. Hà Nội, do ông Nguyễn Xuân Lâm – Tổng biên tập làm người đại diện theo pháp luật) đã khởi kiện Công ty Cổ phần Xi măng HD (địa chỉ: Tổ 21, phường Nam Sơn, TP. TĐ, tỉnh Ninh Bình) đến Tòa án nhân dân TP. TĐ, tỉnh Ninh Bình yêu cầu Tòa án buộc Công ty Cổ phần Xi măng HD (“Công ty HD”) thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Báo A số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo.Theo Đơn khởi kiện, Báo A trình bày: Năm 2014, Công ty HD ký hai hợp đồng đăng quảng cáo trên Báo A, giá trị mỗi hợp đồng là 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng). Báo A đã thực hiện nghiêm túc nghĩa vụ của mình, tuy nhiên đến thời điểm này, Công ty HD còn chưa thanh toán cho Báo A 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu dồng) tiền quảng cáo theo hợp đồng đã ký. Kèm theo đơn khởi kiện, Báo A đã nộp hai hợp đồng quảng cáo số 180HĐQC2014 ngày 01092014 và số 181HĐQC2014 ngày 31082014 giữa Báo A và Công ty HD và 02 hóa đơn giá trị gia tăng số 0029604 và số 0029603 cùng đề ngày 15092014.Đơn khởi kiện của Báo A đã được Tòa án nhân dân TP. TĐ, tỉnh Ninh Bình thụ lý số 022016TLSTKDTM ngày 18072016 về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ quảng cáo.Ngày 20072016, Công ty HD có Văn bản ghi ý kiến gửi đến Tòa án nhân dân TP. TĐ. Theo đó, Công ty HD cho rằng Công ty HD có đồng ý đăng quảng cáo theo hai hợp đồng số 180 ghi ngày 01092014 và số 181 ghi ngày 31082014. Ngày 07092014, Công ty HD có chuyển 60.000.000 đồng cho Báo A theo Phiếu báo nợ tại Ngân hàng TMCP Quân đội. Ngày 15092014 Công ty HD nhận được hai hóa đơn VAT số 0029604 và 0029603, trị giá mỗi hoá đơn là 60.000.000 đồng. Về trình tự số hợp đồng, Công ty HD cho rằng Báo A có sự lộn xộn trong việc đánh số và nội dung. Về việc viết hóa đơn, ngày 07092014 Công ty HD chỉ chuyển một lần số tiền 60.000.000 đồng và đăng bài một lần nhưng Báo A lại xuất hóa đơn VAT hai lần trong cùng một ngày 15092014. Về việc đăng bài viết, Công ty HD chưa cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền gì cho Báo A nên Công ty HD tin rằng Báo A chưa đăng bài quảng cáo và công ty HD cũng chưa nhận được báo biếu của Báo A gửi tới. Khoảng 11 giờ trưa ngày 11052016, bà Lưu Hồng Anh, Phó Chánh án Tòa án nhân dân TP. TĐ cùng ông Nguyễn Xuân Lâm, tổng biên tập Báo A đã vào làm việc tại văn phòng Công ty HD. Sau buổi làm việc này, các bên đồng ý rằng Báo A sẽ rút đơn kiện, phóng viên Báo A cần phải rút kinh nghiệm về cách làm việc không minh bạch. Vì Báo A đã viết hóa đơn VAT nên để việc hạch toán của Báo A được thuận tiện thì ông Nguyễn Xuân Lâm, tổng biên tập Báo A sẽ gửi văn bản cho Công ty Công ty HD đề nghị hỗ trợ khoản tiền đã viết hóa đơn. Công ty HD đã chờ đến ngày 30052016 và có Thông báo số 3052016TB cho Báo A về việc thông báo trả lại hóa đơn mà Báo A đã viết cho Công ty HD. Báo A đòi tiền là không có cơ sở vì Báo A chưa được Công ty HD cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền.

Nguyên đơn: Báo A

Bị đơn: Công Ty Cổ Phần Xi Măng HD

I Tóm tắt các tài liệu có trong hồ sơ vụ án theo tập tài liệu và theo trình tự thời

gian

II Tóm tắt hồ sơ

III Tài liệu chứng cứ cần thu thập thêm

I Tài liệu do nguyên đơn cung cấp

1 Đơn khởi kiện của

Báo A

05/07/2016

- Khởi kiện Công ty Cổ phần Xi măng HD (địa chỉ: Tổ 21,phường Nam Sơn, TP TĐ, tỉnh Ninh Bình)

- Tại Tòa án nhân dân TP TĐ, tỉnh Ninh Bình

- Yêu cầu: buộc Công ty Cổ phần Xi măng HD (“Công tyHD”) thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Báo A số tiền60.000.000 đồng tiền quảng cáo

- Lý do khởi kiện: Năm 2014, Công ty HD ký hai hợp đồngđăng quảng cáo trên Báo A, mỗi hợp đồng 60.000.000 đồng

Báo A đã thực hiện nghiêm túc nghĩa vụ của mình, tuy nhiênđến thời điểm này, Công ty HD còn chưa thanh toán cho Báo

A 60.000.000 đồng tiền quảng cáo theo hợp đồng đã ký

Cần làm rõ số tiền60.000.000đ chưa trả làcủa hợp đồng nào

Căn cứ vào Giấy phép hoạt động báo chí số 450/GP-BVHTTngày 05/09/2001 của Bộ Văn hóa – Thông tin

Thành lập báo “A” thuộc Bộ B

Mọi hoạt động của báo “A” phải tuân thủ theo đúng các quyđịnh các quy định tại Giấy phép số 450/GP-BVHTT ngày05/09/2001 của Bộ Văn hóa – Thông tin và các quy định củaLuật Báo chí

Hồ sơ vụ án chưa cóGiấy phép hoạt độngbáo chí số 450/GP-BVHTT ngày05/09/2001 của Bộ Vănhóa – Thông tin

Tiếp nhận ông Nguyễn Xuân Lâm, sinh năm 1962, Trưởngphòng tin cuối tuần Báo Tin tức của Thông tấn xã Việt Namđến nhận công tác tại Báo A thuộc Bộ B, đồng thời bổ nhiệmông Lâm giữ chức vụ Tổng Biên tập Báo A thuộc Bộ B

Chỉ bổ nhiệm đến ngày01/09/2015, khởi kiệnnăm 2016 Như vậy,Báo A cần nộp thêm tài

- Tôn chỉ, mục đích hoạt động báo chí:

+ Tuyên truyền chủ trương của Đảng, chính sách và phápluật của Nhà nước

+ Tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân,góp phần giáo dục kỷ cương và công bằng xã hội

14 Báo A đăng thông tin tuyên truyền trên Báo A theo đúng yêucầu của Công ty HD: trang bìa; phụ bản: 02; diện tích đăng:

½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.10; số tiền:

60.000.000 đồng

Công ty HD cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền choBáo A và phải chịu trách nhiệm về nội dung thông tin tuyêntruyền

Trường hợp rút lại hợp đồng, Công ty HD phải thông báocho Báo A chậm nhất 5 ngày và hoàn trả các chi phí đối vớicác công đoạn Báo A đã thực hiện

Công ty HD chịu trách nhiệm thanh toán cho Báo A 50%

giá trị của mỗi hợp đồng ngay sau khi hai bên ký hợp đồng Số tiền còn lại Công ty HD sẽ thanh toán chậm nhất là

- Hợp đồng không cóđiều khoản nào yêu cầuCông ty HD phải cungcấp tài liệu tuyên truyềnbằng văn bản và có xácnhận của người đại diệntheo pháp luật của Công

ty HD thì Báo A mớiđược đăng

- Thanh toán 50%trước, vậy số tiền60.000.000đ Công ty

HD chuyển là ứng trước50% cho cả 02 hợp

sau 30 ngày kể từ ngày Công ty HD nhận được hóa đơnGTGT, cùng biên bản thanh lý hợp đồng.

đồng hay là thanh toánđầy đủ cho hợp đồngnào?

- Số tiền còn lại thanhtoán khi có hóa đơnGTGT và Biên bảnthanh lý hợp đồng,không quy định phải cóbáo biếu thì mới thanhtoán

Báo A đăng thông tin tuyên truyền trên Báo A theo đúng yêucầu của Công ty HD: trang bìa; phụ bản: 02; diện tích đăng:

½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.09; số tiền:

60.000.000 đồng

Công ty HD cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền choBáo A và phải chịu trách nhiệm về nội dung thông tin tuyêntruyền

Trường hợp rút lại hợp đồng, Công ty HD phải thông báocho Báo A chậm nhất 5 ngày và hoàn trả các chi phí đối vớicác công đoạn Báo A đã thực hiện

Công ty HD chịu trách nhiệm thanh toán cho Báo A 50% giátrị của mỗi hợp đồng ngay sau khi hai bên ký hợp đồng Sốtiền còn lại Công ty HD sẽ thanh toán chậm nhất là sau 30ngày kể từ ngày Báo A nhận được hóa đơn GTGT, cùng biên

Như trên

Tuyên truyền quảng cáo trên báo tháng 9/2014 theo Hợpđồng số 181 ngày 31/08/2014 ba kỳ, số tiền 60.000.000 đồng8.

Hóa đơn giá trị gia

tăng số 0029604

ngày 15/09/2014

15/09/2014

Tuyên truyền quảng cáo trên báo tháng 10/2014 theo Hợpđồng số 180 ngày 01/09/2014 ba kỳ, số tiền 60.000.000 đồng

Căn cứ vào Hợp đồng số 180 ngày 01/09/2014 giữa Công ty

HD và Báo A, Báo A đã đăng quảng cáo cho đơn vị theođúng như nội dung trong hợp đồng mà hai bên đã ký kết:

đăng quảng cáo trên 3 kỳ báo của Báo A tháng 10/2014 (giátrị hợp đồng là 60.000.000 đồng)

Ngay sau khi xuất bản, Báo A đã gửi đầy đủ báo biếu, biênbản thanh lý hợp đồng và hóa đơn GTGT số 0029604 đếnCông ty HD Đề nghị thanh toán công nợ trên trước ngày31/03/2015

- Báo A đòi tiền theohóa đơn 002904 và kỳbáo tháng 10/2014 Nhưvậy, Báo A đòi nguyêntiền của HĐ 180 màkhông phải 50% của

HĐ 180 và 50% của

HĐ 181

- Chưa có biên bảnthanh lý này trong hồ sơ

vụ án  căn cứ để bắtđầu thời hạn thanh toán

16 Cục thuế Ninh Bình thông báo như sau:1 Tại bảng kê hóa đơn, chứng từ hàng hóa dịch vụ mua vào

kèm theo tờ khai thuế tháng 10/2014, kê khai ngày

23/11/2014 của công ty cổ phần xi măng HD đã kê khai thuế

GTGT đầu vào của hóa đơn GTGT Mẫu số: 01GTKT3/001;

ký hiệu: 01AY/11p; số HĐ: 29603 do Báo A phát ngày

- Công ty HD đã nhậnđược hóa đơn do Báo Agửi và đã dùng để kêkhai thuế

- Cần làm rõ tại saoCông ty HD chỉ nhận

thuế

15/9/2014

2 Tại bảng kê hóa đơn, chứng từ hàng hóa dịch vụ mua vàokèm theo tờ khai thuế tháng 01/2015 kê khai ngày

22/02/2015 của Công ty cổ phần xi măng HD đã kê khai

thuế GTGT đầu vào của hóa đơn GTGT, Mẫu số:

01GTKT3/001, ký hiệu: 01AY/11p; số hợp đồng 19604 doBáo A phát hành ngày 15/9/2014

được hóa đơn mà khôngnhận được báo biếu,biên bản thanh lý hợpđồng?

Báo A gửi hồ sơ thanhtoán cho Công ty HDqua phương tiện gì?

Báo A nhận được văn bản số 305/2016/TB ngày 30/5/2016Công ty HD và 01 hóa đơn VAT, số hóa đơn 0000551; kýhiệu HD/11P; ngày xuất 30/5/2016 do Giám đốc Công ty ng

HD ký Báo A gửi trả lại Công ty HD hóa đơn VAT nêu trên

và có ý kiến như sau:

- Việc thực hiện hợp đồng quảng cáo Báo A đã thực hiệnđúng như nội dung hai bên đã ký kết, sau khi đăng quảngcáo, Báo A đã gửi báo biếu, xuất Hóa đơn GTGT cho Công

ty HD

- Việc Công ty HD xuất hóa đơn VAT của đơn vị mình choBáo A là không đúng với quy định của pháp luật về việc sửdụng hóa đơn, chứng từ Đề nghị Công ty HD thanh toántiền quảng cáo cho Báo A như hợp đồng hai bên đã ký kết

- Kiểm tra các quy định

về hóa đơn, thuế xemnếu tranh chấp hợpđồng và một bên xuấthóa đơn, bên kia đãnhận và kê khai thuếnhưng sau đó muốn hủyhợp đồng thì giải quyếthóa đơn đã kê khai nhưthế nào? Có được xuất

01 hóa đơn khác với sốtiền tương đươngkhông?

12 Giấy ủy quyền của

ông Nguyễn Xuân

Lâm

20/07/2016

Ông Nguyễn Xuân Lâm – Tổng biên tập Báo A ủy quyềncho ông Phạm Hồng Sơn tham gia tố tụng trong vụ kiện giữaBáo A và Công ty HD về việc tranh chấp HĐQC

Giấy ủy quyền có giá trị đến khi kết thúc xét xử sơ thẩm vụ

kiện tại Tòa án nhân dân TP TĐ, tỉnh Ninh Bình.

13

Giấy ủy quyền ông

Nguyễn Xuân Lâm

ngày 12/08/2016

12/08/2016

Ông Nguyễn Xuân Lâm – Tổng Biên tập Báo A ủy quyềncho ông Phạm Hồng Sơn – cán bộ Báo A tham gia tố tụng tạiTAND tỉnh Ninh Bình trong vụ kiện tranh chấp HĐQC

Về yêu cầu phản tố của Công ty HD:

Nội dung, hình ảnh của Công ty HD mà Báo A đăng quảng

cáo trên báo là do Công ty HD cung cấp trực tiếp cho phóng viên thực hiện Sau khi đăng theo đúng hợp đồng hai

bên đã ký, Báo A đã gửi hóa đơn và báo biếu (có hình ảnh,nội dung đăng quảng cáo mà bên Công ty HD cung cấp) choCông ty HD Công ty HD không có bất kỳ ý kiến phản đốihoặc khiếu nại nào về nội dung, hình ảnh quảng cáo đã đăng

Đồng thời, Công ty HD cũng đã sử dụng 02 hóa đơn của Báo

A để kê khai trong bảng kê hàng hóa, dịch vụ mua vào, đãkhấu trừ thuế GTGT đầu vào và khấu trừ vào chi phí sảnxuất, kinh doanh theo quy định của Luật Thuế TNDN ViệcCông ty HD cho rằng chưa cung cấp nội dung, hình ảnhtuyên truyền cho Báo A chỉ là việc tiếp tục nại ra lý dokhông đúng sự thật để trốn tránh nghĩa vụ thanh toán hợpđồng cho Báo A, phản tố của Công ty HD là không có căncứ

- Chưa có tài liệu chứngminh Công ty HD cungcấp trực tiếp nội dung,hình ảnh cho phóngviên

- Báo A cần nộp cho

TA các nội dung đăngbáo do Công ty HDcung cấp cho Báo A:Công ty HD đã cungcấp nội dung, hình ảnhdưới dạng như thế nào:giấy, tin nhắn, email?

- Báo A cần cung cấptài liệu chứng minh đãgửi hóa đơn và báo biếucho Công ty HD: vdbáo phát bưu điện

15 Bản tự khai ngày

15/08/2016 của

ông Phạm Hồng

15/08/20

16 - Hợp đồng số 181 Báo A thực hiện vào tháng 9/2014, sauđó gửi hóa đơn GTGT, báo biếu, thanh lý hợp đồng, Công ty

HD thanh toán 60 triệu đồng cho Báo A và không có ý kiến

- Chính xác ngày Báo Agửi hồ sơ thanh toánvào ngày nào (+ chứng

Sơn, đại diện Báo

A

gì

- Tháng 10/2014, Báo A thực hiện hợp đồng số 180, sau đó

đã gửi báo biết, hóa đơn GTGT, thanh lý hợp đồng, Công ty

HD không có ý kiến gì về việc thực hiện hợp đồng hai bên

đã ký

- Do sơ suất của nhân viên kế toán nên cả 02 hóa đơn GTGT của hợp đồng 180 và 181 cùng ghi ngày 15/09/2014, tuy nhiên như đã trình bày ở trên, 02 hóa đơn này được gửi vào trung tuần tháng 9 và trung tuần tháng

10 năm 2014 (gửi kèm theo báo biếu thực hiện hợp đồng

quảng cáo)

- Chờ lâu không có phản hồi cũng như thanh toán tiền từCông ty HD, Báo A đã có Công văn số 37 ngày 27/04/2015gửi Công ty HD yêu cầu thanh toán nhưng cũng không nhậnđược phản hồi

- Ngày 24/05/2016, Báo A có Công văn gửi Cục thuế tỉnhNinh Bình, đề nghị Cục thuế cung cấp thông tin về 02 hóađơn thuế GTGT mà Báo A đã gửi đến Công ty HD (một hóađơn gửi vào trung tuần tháng 9/2014); một HĐ gửi vào trungtuần tháng 10/2014 để thanh toán tiền quảng cáo

- Cục thuế Ninh Bình có Văn bản số 1034/CT-KTT1 ngày30/05/2016 gửi Báo A, thông báo về việc Công ty HD đã kêkhai thuế GTGT đầu vào của 02 hóa đơn GTGT số HĐ

- Phải làm rõ thời điểmgửi hóa đơn và thờiđiểm chuyển tiền đểlàm rõ Công ty HD cóbiết việc đăng báo kỳtháng 9 và đồng ý thanhtoán tiền cho các nộidung đã đăng không,hay là chuyển tiền đểtạm ứng trước theo hợpđồng…

ngày kê khai lần lượt là ngày 23/11/2014 (tờ khai thuế tháng10/2014) và ngày 22/02/2015 (tờ khai thuế tháng 01/2015).

- Cuối tháng 5/2016, Báo A nhận được văn bản số 305/2016/

TB của Công ty HD và 01 hóa đơn VAT, số hóa đơn

0000551, ngày xuất 30/5/2016 do Giám đốc Công ty HD ký

Báo A đã gửi lại nhưng Công ty HD không nhận, Báo A đãnộp hóa đơn này cho TAND TP TĐ, tỉnh Ninh Bình

- Cho đến nay đã gần 3 năm kể từ ngày Báo A thực hiệnđúng nghĩa vụ của mình theo 2 hợp đồng đã ký, phía Công ty

HD không có ý kiến gì về nội dung, hình thức quảng cáo đãđăng trên Báo A Hơn nữa Công ty HD khấu trừ thuế GTGTđầu vào của 02 hóa đơn GTGT do Báo A phát hành theo hợpđồng 181 và hợp đồng 180 (thời gian khấu trừ thuế của mỗihóa đơn GTGT Công ty HD thực hiện cách nhau 3 tháng)

Theo quy định của pháp luật, Công ty HD có nghĩa vụ thanhtoán đủ số tiền theo 2 hợp đồng đã ký với Báo A

Tài liệu bị đơn cung cấp

Nội dung khác: Nhãn hiệu được bảo hộ tổng thể Không bảo

hộ riêng “R”, “CÔNG

TY CỔ PHẦN XI MĂNG” , “XI MĂNG”, hình địa cầu

Danh mục sản phẩm/dịch vụ mang nhãn hiệu:

Nhóm 19: Vật liệu xây dựng phi kim loại; xi măng, clankercác loại

Công ty cổ phần xi măng HD đã nhận được Công văn số 37/

CVĐN-BA đề ngày 27/4/2015 của Báo A gửi đến về việc Đềnghị thanh toán công nợ Công ty cổ phần xi măng HD phúcđáp lại có ý kiến về trình tự số hợp đồng, về việc viết hóađơn (như trong văn bản trình bày ý kiến đã nêu trên) Ngoài

ra, Công ty HD còn nói thêm:

- Đến thời điểm ngày 15/5/2015 Công ty HD khẳng địnhrằng chưa cung cấp nội dung và hình ảnh tuyên truyền quảng

cáo cho Báo A và cũng chưa nhận được báo biếu, chưa nhận được biên bản thanh lý hợp đồng.

- Báo A muốn lấy thêm tiền ngoài 60 triệu mà Công ty HD

đã chuyển vào ngày 7/9/2014 thì mời ông Nguyễn XuânLâm – Tổng biên tập Báo A đến làm việc với ông Chủ tịchHĐQT Công ty HD và phải có 1 văn bản gửi đến cho Công

ty CP xi măng HD nói về việc sai sót của nhân viên Báo Alàm việc, về trình tự số Hợp đồng, về việc viết Hóa đơn, vềnội dung, hình ảnh chưa cung cấp sao lại đăng

- Trên cơ sở đó, Báo A không đăng nội dung hình ảnh tuyêntruyền thì ông Nguyễn Xuân Lâm có văn bản xin hỗ trợ thì

- Công ty HD cần giảithích rõ tại sao chỉ nhậnđược hóa đơn mà khôngnhận được báo biếu,biên bản thanh lý hợpđồng?

Công ty CP xi măng HD sẽ xem xét.

- Nếu có thanh lý Hợp đồng thì bên có văn bản nội dungthanh lý Hợp đồng số 180/HĐQC-2014 ngày 01/9/2014 vàHợp đồng số 181/HĐQC-2014 ngày 31/8/2014 do khôngthực hiện hợp đồng

Ông Lâm và bà Phó CA TAND TP TĐ đã đến Công ty HDlàm việc về 02 hợp đồng quảng cáo và đi đến thống nhất làBáo A có văn bản gửi Công ty HD với các nội dung sau:

1 Báo A rút đơn kiện tại TAND TP TĐ

2 Báo A phải rút kinh nghiệm đối với các phóng viên khi đilàm việc ký hợp đồng với Công ty HD như HĐ số 180 thìđưa vào ngày 01/09/2014, Hợp đồng số 181 thì lại đưa vàongày 31/8/2014

Ngày 7/9/2014 Công ty HD đã chuyển tiền: 60.000.000đnhưng đến ngày 15/9/2014 Báo A mới viết hóa đơn trả choCông ty Xi măng HD Điều đáng tiếc là Báo A đã viết hai

hóa đơn cùng một ngày Trong khi đó Công ty HD chỉ đăng bài một lần.

Trong quá trình thực hiện nội dung Điều 2: “Bên A cung cấpnội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Bên B và phải chịutrách nhiệm về nội dung thông tin truyền hình” nhưng Công

ty HD đã không cung cấp cho nên hợp đồng này là vô hiệu

3 Báo A đề nghị Công ty HD hỗ trợ cho Báo A số tiền đãviết hóa đơn Công ty HD

- Công ty HD cho rằngBáo A chỉ đăng bài mộtlần? (là có đăng bài)

Nhưng đến nay đã quá lâu Công ty HD vẫn không nhậnđược văn bản trên vì vậy Công ty HD quyết định viết hóađơn trả lại Báo A để sự việc trên chấm dứt Số hóa đơn viếtlại là 0000551 ký hiệu HĐ/11P ngày 30/5/2016.

Nơi nhận: Báo A, TAND TP TĐ, Cục thuế tỉnh Ninh Bình

Đơn vị bán hàng: Công ty HDNgười mua hàng: Báo ATrả lại hóa đơn số 29603 ngày 15/9/2014 thay bằng hóa đơn

số 0000551 ngày 30/5/2016, số tiền 60.000.000 đồng

Việc xuất hóa đơn đểtrả lại hóa đơn có đúngquy định không? VìCông ty HD với tư cáchbán hàng và Báo A với

tư cách mua hàng làkhông đúng thực tế

Trả lời CV 74/2016/CV-BA ngày 05/06/2016 của Báo A,nêu nội dung về trình tự số hợp đồng, về việc viết hóa đơn,

về việc đăng bài viết

Trong buổi làm việc tại văn phòng Công ty Cổ phần xi măng

HD, công ty cổ phần xi măng HD đã trình bày những vấn đềtrên rất cụ thể và đi đến thống nhất với Báo A về hướng giảiquyết sự việc dưới sự chứng kiến của bà Lưu Hồng Anh –Phó chánh án Tòa án nhân dân Thành phố TĐ theo nội dungThông báo số 305/2016/TB ngày 30/5/2016 của Công ty HDgửi Báo A

Tuy nhiên sau buổi làm việc, Báo A không có bất cứ văn bảntrả lời nào cho Công ty HD để Công ty HD có hướng triển

Vì vậy, đến ngày 30/5/2016 công ty Cổ phần xi măng HD đãviết hóa đơn VAT số 0000551, ký hiệu HĐ/11P chuyển trảlại cho Báo A

Việc Công ty cổ phần xi măng HD viết hóa đơn trả lại choBáo A và hạch toán đầu ra thuế VAT vào tháng 5/2016 làđúng pháp luật về thuế Nếu Báo A không đồng ý có thể đưa

ra Tòa để giải quyết sự việc, Công ty cổ phần xi măng HD sẽphản tố về hợp đồng quảng cáo bị vô hiệu do Báo A vi phạmĐiều 2 của hợp đồng

Ông Đặng Minh Quân – Chủ tịch HĐQT Công ty HD ủyquyền cho ông Ngô Xuân Hồng thay mặt Công ty HD trongquá trình giải quyết vụ kiện Báo A về tranh chấp HĐ dịch vụquảng cáo

Giấy ủy quyền có hiệu lực từ ngày ký đến khi có văn bảnkhác thay thế

7 Văn bản ghi ý kiến

Công ty HD có đồng ý đăng quảng cáo theo hai hợp đồng số

180 ghi ngày 01/09/2014 và số 181 ghi ngày 31/08/2014

Ngày 07/09/2014, Công ty HD có chuyển 60.000.000 đồngcho Báo A theo Phiếu báo nợ tại Ngân hàng TMCP Quânđội

Ngày 15/09/2014 Công ty HD nhận được hai hóa đơn VAT

số 0029604 và 0029603, trị giá mỗi hoá đơn là 60.000.000

- Hồ sơ chưa có Phiếubáo nợ của Ngân hàngQuân đội

Về việc đăng bài viết, Công ty HD chưa cung cấp nội dung,hình ảnh tuyên truyền gì cho Báo A nên Công ty HD tin rằngBáo A chưa đăng bài quảng cáo và công ty HD cũng chưanhận được báo biếu của Báo A gửi tới

Sự việc trên kéo dài từ năm 2014 đến năm 2016 Tháng5/2016 Tòa án nhân dân TP TĐ có điện thoại cho Công ty

HD thông báo rằng có đơn kiện của Báo A về hợp đồngquảng cáo trên Công ty HD có mời Tòa án nhân dân TP.Đ

và Báo A đến Công ty HD để làm việc

Khoảng 11 giờ trưa ngày 11/05/2016, bà Lưu Hồng Anh,Phó Chánh án Tòa án nhân dân TP TĐ cùng ông NguyễnXuân Lâm, tổng biên tập Báo A đã vào làm việc tại vănphòng Công ty HD Buổi làm việc không có văn bản ghichép lại nên Công ty HD tóm tắt lại nội dung làm việc nhưsau:

1/ Báo A nói không có đơn kiện Công ty HD nhưng bà LưuHồng Anh, phó Chánh án nói rằng Báo A có đơn kiện về

hợp đồng quảng cáo Vậy đề nghị Báo A làm văn bản gửiCông ty HD và Tòa án nhân dân TP TĐ rằng nếu có đơnkiện Công ty HD thì phải có văn bản xin rút đơn kiện

2/ Phóng viên Báo A cần phải rút kinh nghiệm về cách làmviệc không minh bạch như đã trình bày ở trên

3/ Công ty HD chưa cung cấp nội dung, hình ảnh tuyêntruyền gì cho Báo A nên Công ty HD tin rằng Báo A chưađăng bài quảng cáo và Công ty HD cũng chưa nhận đượcbáo biếu của Báo A gửi tới Nếu có thì Báo A phải đưa rađược nội dung hình ảnh tuyên truyền có xác nhận, đóng dấucủa Công ty HD

4/ Vì Báo A đã viết hóa đơn VAT nên để việc hạch toán củaBáo A được thuận tiện thì ông Nguyễn Xuân Lâm, tổng biêntập Báo A đã đề xuất với Công ty HD hỗ trợ khoản tiền đãviết hóa đơn Sau buổi làm việc một ngày, phía Tòa án điệnthoại nói rằng TA đã nhận được văn bản của Báo A, vì vậyCông ty HD phải chuyển tiền cho Báo A theo tinh thần buổilàm việc ngày 11/5/2016 Nhưng khi Công ty HD cử nhânviên ra Tòa án để lấy công văn Báo A gửi tới thì lại khôngcó

Công ty HD đã chờ đến ngày 30/05/2016 và có Thông báo

số 305/2016/TB cho Báo A về việc thông báo trả lại hóa đơn

mà Báo A đã viết cho Công ty HD Việc Công ty HD viết trảlại hóa đơn số 0000551 ngày 30/05/2016 cho Báo A là hoàn

toàn đúng quy định của luật thuế vì số hóa đơn đã hạch toán mà không thực hiện thì phải viết trả lại nơi xuất hóa đơn Sau đó Công ty HD nhận được công văn của Báo A

cho rằng việc Công ty HD xuất hóa đơn trả lại cho Báo A làkhông đúng quy định của pháp luật về việc sử dụng hóa đơn,chứng từ và đề nghị Công ty HD thanh toán tiền quảng cáocho Báo A như hợp đồng đã ký kết Công ty HD đã có côngvăn phúc đáp về việc viết hóa đơn trả lại là hoàn toàn đúngluật và đã được Cục thuế tỉnh Ninh Bình chấp nhận và hạchtoán vào tháng 5/2016, Báo A đòi tiền là không có cơ sở vìBáo A chưa được Công ty HD cung cấp nội dung, hình ảnhtuyên truyền

Công ty HD đã chuyển số tiền 60.000.000 đồng theo Phiếubáo nợ tại Ngân hàng TMCP Quân đội ngày 7/9/2014 Công

ty HD chưa cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền choBáo A Vì vậy theo Điều 2 của Hợp đồng số 180/HĐQC-

2014 ghi ngày 1/9/2014 và Hợp đồng số 181/HĐQC-2014ghi ngày 31/8/2014 thì Báo A chưa đăng quảng cáo choCông ty HD Do đó, Báo A phải trả lại cho Công ty HD sốtiền 60.000.000 đồng

9 Hóa đơn GTGT

ngày 22/7/2016 do

Công ty HD xuất

22/7/201

6 Đơn vị bán hàng: Công ty HDNgười mua hàng: Báo A

Tên hàng hóa, dịch vụ: Trả lại hóa đơn số 29604 ngày15/9/2014 thay bằng hóa đơn số 0000851 ngày 22/7/2016

Việc xuất hóa đơn đểtrả lại hóa đơn có đúngquy định không? VìCông ty HD với tư cáchbán hàng và Báo A với