Tiểu Luận - Sở Hữu Trí Tuệ - Đề Tài - Công Ty Đại An Có Quyền Yêu Cầu Hủy Bỏ Gcnđknh Của Công Ty Thành Công - Lý Do 1 Cụm Từ “Trung Thành” Trùng Với Thành Phần Phân Biệt Trong Tên Thương Mại.docx

MỤC LỤC MỞ ĐẦU 2 NỘI DUNG 4 1 Công ty Đại An có quyền yêu cầu hủy bỏ GCNĐKNH của công ty Thành Công 4 2 Phân tích những lý do công ty Đại An đưa ra 5 2 1 Lý do 1 Cụm từ “Trung Thành” trùng với thành p[.]

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 2

NỘI DUNG 4

1 Công ty Đại An có quyền yêu cầu hủy bỏ GCNĐKNH của công ty Thành Công 4

2 Phân tích những lý do công ty Đại An đưa ra 5

2.1 Lý do 1 Cụm từ “Trung Thành” trùng với thành phần phân biệt trong tên thương mại “Dự án Nhà máy Giấy Trung Thành” của Công ty Đại An Việc đăng ký nhãn hiệu Trung Thành là hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm gây ra sự nhầm lẫn giữa sản phẩm của Công ty Thành Công và sản phẩm của Nhà máy Giấy Trung Thành trong tương lai 5

2.1.1Lý thuyết 5

2.1.2Áp dụng vào tình huống 7

2.2 Lý do 2 Cụm từ “Trung Thành” trùng tên địa danh xã “Trung Thành” Việc Công ty Thành Công đăng ký nhãn hiệu này không được UBND cho phép. 11

3 Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu của công ty Thành Công không thể bị hủy bỏ hiệu lực 12

4 Một số kiến nghị rút ra từ quá trình làm bài 13

KẾT LUẬN 14

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 15

MỞ ĐẦU

Ngày nay, tài sản trí tuệ ngày càng được coi trọng và được bảo vệ trên phạm vi toàn cầu Không chỉ các nước phát triển mà các nhóm quốc gia khác cũng dần ý thức được tầm quan trọng của việc bảo hộ các tài sản vô hình này.Tài sản trí tuệ là một trong những yếu tố cơ bản tạo nên giá trị và tính cạnh tranh của doanh nghiệp trên thị trường Nó ảnh hưởng không nhỏ đến quyết định của các nhà đầu tư và một cách gián tiếp- quyết định sự thành bại của một thương hiệu hay một doanh nghiệp

Trong nền kinh tế thị trường, với sự cạnh tranh khốc liệt giữa các loại hàng hóa và dịch vụ cũng như trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng hiện nay, vai trò của nhãn hiệu – một trong những đối tượng truyền thống và chủ yếu của sở hữu công nghiệp – ngày càng trở nên quan trọng Với chức năng ban đầu là giúp người tiêu dùng phân biệt hàng hóa cùng loại của các nhà sản xuất khác nhau, qua quá trình sử dụng và phát triển, nhãn hiệu đã trở thành một công cụ hữu hiệu cho một doanh nghiệp (dù lớn hay nhỏ) tiếp cận, phát triển và bảo vệ thị phần hàng hóa và dịch vụ của mình

Trong khi đó, vi phạm liên quan đến nhãn hiệu đã và đang diễn ra phổ biến, ngày càng tinh vi và phức tạp, gây hậu quả tiêu cực cho chủ sở hữu, cho người tiêu dùng

và cho xã hội Do đó, bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu luôn là vấn đề bức xúc được quan tâm hàng đầu ở hầu hết các quốc gia trên thế giới mà Việt Nam cũng không là ngoại lệ

Chính vì lý do đó, nhóm chúng em xin chọn đề tài trong bài tập nhóm này Đề bài

Ngày 12/7/2018, Công ty TNHH Thành Công (gọi tắt là Công ty Thành Công) được UBND tỉnh H cho phép xây dựng nhà máy sản xuất giấy tại xã Trung Thành, huyện Trung Sơn, tình H Ngày 27/10/2012, Công ty Thành Công nộp 02 đơn đăng

ký nhãn hiệu “Trung Thành” và nhãn hiệu kết hợp “Trung Thành và hình” cho sản phẩm giấy của Công ty Ngày 12/11/2013, Công ty Thành Công được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (GCNĐKNH) số XX76 cho nhãn hiệu “Trung Thành” và ngày 25/12/2013 được cấp GCNĐKNH số XX88 cho nhãn hiệu “Trung Thành và hình”.

Ngày 05/07/2014, Công ty Cổ phần thương mại đầu tư Đại An ( Công ty Đại An) gửi đơn khiếu nại đến Cục Sở hữu trí tuệ yêu cầu hủy bỏ toàn bộ hiệu lực GCNĐKNH số XX76 cho nhãn hiệu “Trung Thành” và hủy bỏ một phần hiệu lực GCNĐKNH số XX88 đối với nhãn hiệu “Trung Thành và hình” (hủy bỏ cụm từ

“Trung Thành”).

Lý do mà Công ty Đại An đưa ra là nhãn hiệu mà Công ty Thành Công đăng ký không đáp ứng được điều kiện bảo hộ theo Khoản 2 Điều 74 Luật SHTT do:

(i) Cụm từ “Trung Thành” trùng với thành phần phân biệt trong tên thương mại “Dự án Nhà máy Giấy Trung Thành” của Công ty Đại An Dự án Nhà máy Giấy Trung Thành của Công ty Đại An là một dự án lớn được UBND tỉnh H phê duyệt, cấp phép từ năm 2010 (trước thời điểm Công ty Thành Công đăng ký nhãn hiệu “Trung Thành”) Việc đăng ký nhãn hiệu Trung Thành là hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm gây ra sự nhầm lẫn giữa sản phẩm của Công ty Thành Công và sản phẩm của Nhà máy Giấy Trung Thành trong tương lai.

(ii) Cụm từ “Trung Thành” trùng tên địa danh xã “Trung Thành” Việc Công ty Thành Công đăng ký nhãn hiệu này không được UBND cho phép.

- Hãy phân tích những lý do mà Công ty Đại An đưa ra có phù hợp với quy định của pháp luật không?

- GCNĐKNH của Công ty Thành Công có thể bị hủy bỏ hiệu lực không? Tại sao?

NỘI DUNG

1 Công ty Đại An có quyền yêu cầu hủy bỏ GCNĐKNH của công ty

Thành Công

Tóm tắt:

27/10/2012, Đại An nộp 2 đơn đăng ký

12/11/2013 được cấp GCN XX76 cho nhãn hiệu “Trung Thành”

25/12/2013 được cấp GCN XX88 cho nhãn hiệu “Trung Thành và Hình”

5/7/2014, Công ty đại an yêu cầu hủy bỏ nhãn hiệu

Khằng định: Công ty Đại An có quyền yêu cầu hủy bỏ GCNĐKNH của công ty

Thành Công

Giải thích:

Theo khoản 3 điều 96 Luật SHTT 2005 thì để công ty Đại An có quyền yêu cầu hủy GCNĐKNH của công ty Thành Công thì Đại An phải đáp ứng hai yêu cầu sau:

- Thứ nhất, nếu Đại An thực hiện nghĩa vụ nộp phí và lệ phí

- Thứ hai, trong thời hiệu pháp luật quy định

Về điều kiện thứ nhất, do đề bài không đề cập đến vấn đề này khi công ti Đại An nộp yêu cầu hủy bỏ nên mặc nhiên công nhận Đại An đã thực hiện nghĩa vụ nộp phí và lệ phí

Về điều kiện thứ hai, thì thời hiệu để Đại An yêu cầu là 5 năm kể từ ngày cấp văn bằng bảo hộ Vậy khoảng thời gian từ 12/11/2013 và 25/12/2013 đến 05/07/2014 thì thỏa mãn khoảng thời hiệu trên

Kết luận: Công ty Đại An có quyền yêu cầu hủy bỏ GCNĐKNH của công ty

Thành Công

2 Phân tích những lý do công ty Đại An đưa ra

2.1 Lý do 1 Cụm từ “Trung Thành” trùng với thành phần phân biệt trong

tên thương mại “Dự án Nhà máy Giấy Trung Thành” của Công ty Đại

An Việc đăng ký nhãn hiệu Trung Thành là hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm gây ra sự nhầm lẫn giữa sản phẩm của Công ty Thành Công và sản phẩm của Nhà máy Giấy Trung Thành trong tương lai.

2.1.1 Lý thuyết

Khái niệm nhãn hiệu: Theo Khoản 16 Điều 4 LSHTT quy định: “Nhãn hiệu là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau.”

Điều kiện bảo hộ đối với nhãn hiệu, căn cứ theo quy định tại Điều 72 LSHTT, cụ thể:

Nhãn hiệu được bảo hộ nếu đáp ứng các điều kiện sau đây:

- Là dấu hiệu nhìn thấy được dưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể

cả hình ba chiều hoặc sự kết hợp các yếu tố đó, được thể hiện bằng một hoặc nhiều mầu sắc;

- Có khả năng phân biệt hàng hoá, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, dịch vụ của chủ thể khác

Nhãn hiệu để được cấp văn bằng bảo hộ phải đồng thời đáp ứng hai tiêu chí sau:

• Tiêu chí bảo hộ thứ nhất, nhãn hiệu phải hội tủ đủ 2 yếu tố:

Một là, các dấu hiệu có thể nhìn thấy, có thể “ tri giác” được, có nghĩa là con người chỉ có thể nhận thức được, nắm bắt được về chsung qua khả năng thị giác của con người

Hai là, các dấu hiệu cụ thể được xem xét là nhãn hiệu được tồn tại dưới dạng chữ cái, từ, hình ảnh, hình vẻ, kể cả hình ba chiều hoặc sự kết hợp các yếu tố đó, được thể hiện bằng một hay nhiều màu sắc Yếu tố màu sắc là không thể thiếu được đối với nhãn hiệu hàng hóa bởi ưu điểm gây ấn tượng đối vơi thị giác con người, qua

đó giúp cho nhãn hiệu thực hiện được chức năng phân biệt của mình

• Tiêu chí bảo hộ thứ hai:

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 74: “ Nhãn hiệu được coi là có khả năng phân biệt nếu được tạo thành từ một hoặc một số yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ hoặc từ nhiều yếu tố kết hợp thành một tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ và không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.”

Nhãn hiệu dễ nhận biết là nhãn hiệu bao gồm các yếu tố đủ để tác động vào nhận thức, tạo nên ấn tượng có khả năng lưu giữ trong trí nhớ hay tiềm thức của con người Có thể có nhiều yếu tố độc đáo không giống những cái đã có nhưng lại quá nhiều chi tiết phức tạp hoặc quá nhiều hình vẽ rắc rối khiến cho người người tiếp cận khó nắm bắt và không thể ghi nhớ được nội dung hoặc cấu trúc của nó

Trong đó, tên thương mại là tên gọi của tổ chức, cá nhân dùng trong hoạt động kinh doanh để phan biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi đó với chủ thể kinh doanh khác trong cùng lĩnh vực kinh doanh và khu vực kinh doanh (khoản 21 Điều

4 LSHTT) Như vậy, chức năng chính của tên thương mại là nhằm để phân biệt, cá thể hóa chú thể kinh doanh này với chủ thể kinh doanh khác Sự phân biệt này cần thiết được đặt ra khi trong cùng một lĩnh vực kinh doanh, bởi trong cùng một lĩnh vực kinh doanh luôn có sự cạnh tranh gay gắt Việc xây dựng tên thương mại riêng cho mình gắn với các loại hàng hóa, dịch vụ mà chính cơ sở kinh doanh của mình cung cấp để khẳng định vị thể trên trường kinh doanh

Tên thương mại được coi là có khả năng phân biệt nếu đáp ứng các điều kiện sau:

Chứa thành phần tên riêng, trừ trường hợp đã được biết đến rộng rãi do sử dụng; tên thương mại không trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thương mại của người khác đã được sử dụng từ trước trên cùng một khu vực và trong cùng một lĩnh vực kinh doanh đã được xác lập trước thời điểm tên thương mại bắt đầu được sử dụng; tên thương mại không trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu thuộc quyền của người khác hoặc với chỉ dẫn địa lí đã được bảo hộ trước khi bắt đầu sử dụng tên thương mại đó

Tên thương mại và nhãn hiệu đều có chức năng chỉ dẫn cho người tiêu dùng

về hàng hóa dịch vụ đó của cơ sở sản xuất kinh doanh nào, đều đưa ra kết quả chung là ai chịu trách nhiệm về những hàng hóa dịch vụ đó, dó đó nếu đã có nhãn hiệu được xác lập trước thời điểm tên thương mại được bắt đầu thì chủ thể kinh doanh không được sử dụng tên thương mại đó nữa

2.1.2 Áp dụng vào tình huống

Một là, công ty Đại An cho rằng tên “Dự án Nhà máy giấy Trung Thành” của

mình là tên thương mại Tuy nhiên ở đây cần làm rõ vấn đề Theo quy định của Pháp luật thì đây có được xem là tên Thương mại hay không và có đủ điều kiện được bảo hộ với tên Thương mại này hay không

Công ti Đại An cho rằng “ Dự án nhà máy giấy Trung Thành” của mình là

tên thương mại Tuy nhiên, để được xem là tên thương mại hay không ta cần xem xét các điều kiện để được đăng kí là tên thương mại theo qui định của Luật Sở hữu trí tuệ

Theo qui định tại khoản 21 điều 4 của LSHTT thì tên thương mại được hiểu

là “ là tên gọi của tổ chức, cá nhân, dùng trong hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi đó với chủ thể kinh doanh khác trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh”

Theo đề bài đưa ra, công ti Đại An chỉ mới được UBND tỉnh H phê duyệt và cho phép xây dựng Dự án từ năm 2010 Tuy nhiên, dự án này của công ti Đại An chỉ đang trong quá trình xây dựng mà thực tế chưa đi vào hoạt động sản xuất, kinh doanh Mặt khác, để được coi là tên thương mại thì nó cần thỏa mãn các điều kiện được qui định tại điều 76 và 78 của LSHTT Cụ thể:

Tên thương mại được bảo hộ nếu nó có khả năng phân biệt chủ thể kinh doanh

đó với chủ thể kinh doanh khác trong cùng lĩnh vực và cùng khu vực kinh doanh Ngoài ra, tên thương mại còn phải đáp ứng một số yêu cầu khác, đó là:

- Chứa thành phần tên riêng, trừ trường hợp đã được biết đến rộng rãi;

- Không trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thương mại mà người khác đã sử dụng trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh

- Không trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác hoặc với chỉ dẫn địa lý đã được bảo hộ trước ngày tên thương mại đó được sử dụng

Kết luận: Do đó, mặc dù công ti Đại An đã được UBND tỉnh H cấp phép xây dựng

dự án nhà máy giấy Trung Thành nhưng công ti Thành Công đã sử dụng trước Mặt khác, công ti Thành Công đã đăng kí nhãn hiệu “ Thành Trung” cho sản phẩm giấy của mình Theo đó, tên của công ti Đại An trùng với tên của công ti Thành Công, có thể gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của công ti này nên không được coi là tên thương mại

Vì bản thân tên dự án của công ti Đại An không là tên thương mại thì đương nhiên sẽ không được bảo hộ Mặt khác, do bản thân công ti Đại An khi được cấp phép xây dựng dự án mà không đi đăng kí nhãn hiệu hay tên thương mại nên hoàn toàn không có cơ sở để được bảo hộ về tên thương mại cũng như nhãn hiệu Do đó,

lí do mà công ti Đại An đưa ra là không hợp lí

Hai là, Công ty Đại An cho rằng việc đăng ký nhãn hiệu Trung Thành của Công ty

Thành Công là hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm gây ra sự nhầm lẫn giữa sản phẩm của Công ty Thành Công và sản phẩm của Nhà máy giấy Trung Thành trong tương lai

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 130 Luật SHTT quy định thì các hành vi gọi là cạnh tranh không lành mạnh là:

- Sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn về chủ thể kinh doanh, hoạt động kinh doanh, nguồn gôc thương mại, hàng hóa, dịch vụ;

- Sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn về cuất xứ, cách sản xuất, tính năng, chất lượng, số lượng hoặc đặc điểm khác của hàng hóa, dịch vụ; về điều kiện cung cấp hàng hóa, dịch vụ;

- Sử dụng nhãn hiệu được bảo hộ tại một nước là thành viên của điều ước quốc tế có quy định cấm người đại diện hoặc đại lý của chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu đó mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng là thành viên, nếu người sử dụng là người đại diện hoặc đại lý của chủ sở hữu nhãn hiệu và việc sử dụng đó không được sự đồng ý của chủ sở hữu nhãn hiệu và không có lý do chính đáng;

- Đăng ký, chiếm giữ quyền sử dụng hoặc sử dụng tên miền trùng hoặc tương

tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, tên thương mại được bảo hộ của người khác hoặc chỉ dẫn địa lý mà mình không có quyền sử dụng nhằm mục đích chiếm giữ tên miền, lợi dụng hoặc làm thiệt hại đến uy tín, danh tiếng của nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý tương ứng

Và theo Khoản 2 của Điều luật này quy định “Chỉ dẫn thương mại quy định tại khoản 1 Điều này là các dấu hiệu, thông tin nhằm hướng dẫn thương mại hàng hoá, dịch vụ, bao gồm nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, khẩu hiệu kinh doanh, chỉ dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì của hàng hoá, nhãn hàng hoá”

Theo như dữ liệu mà đề bài cho thì ta thấy, cả hai công ty này đều có chung

một lĩnh vực kinh doanh là sản xuất giấy Mặt khác, “dự án nhà máy giấy Trung Thành” của công ty Đại UBND tỉnh H phê duyệt, cấp phép trước đó từ lâu (năm

2010) Vì vậy, việc công ty Thành Công đăng kí nhãn hiệu “Trung Thành” và nhãn hiệu kết hợp “Trung Thành, hình” cho sản phẩm giấy của công ty sau “Dự án nhà máy giấy Trung Thành” cần được xem xét Tuy nhiên, “Dự án Nhà máy giấy

Trung Thành” chưa hoạt động và kinh doanh trên thực tế và cũng không phải là nguồn gốc thương mại của hàng hóa, dịch vụ

Hơn nữa, căn cứ vào Điểm k Khoản 2 Điều 74 LSHTT thì “Nhãn hiệu bị coi

là không có khả năng phân biệt nếu nhãn hiệu đó là dấu hiệu trùng hoặc tương tự với tên thương mại đang được sử dụng của người khác, nếu việc sử dụng dấu hiệu

đó có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ” Do

đó, ta thấy quy định này chỉ bả hộ đối với tên thương mại khi xuất hiện nhãn hiệu khác sử dụng tên trùng hoặc tương tự và có khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng Mặt khác, như đã phân tích ở trên, “ Dự án nhà máy giấy Trung Thành” chưa được xem như là tên thương mại

Như vậy, với những phân tích như trên thì lý do công ty Đại An đưa ra là không phù hợp với quy định của pháp luật

2.2 Lý do 2 Cụm từ “Trung Thành” trùng tên địa danh xã “Trung Thành”

Việc Công ty Thành Công đăng ký nhãn hiệu này không được UBND cho phép.

Theo khoản 3, khoản 4 điều 87 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định: "đối với địa danh, dấu hiệu khác chỉ nguồn gốc địa lý đặc sản địa phương của Việt Nam thì việc đăng ký phải được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép" Việc đăng ký

nhãn hiệu có địa danh, dấu diệu khác chỉ nguồn gốc địa lý đặc sản địa phương phải

có sự cho phép cửa Ủy ban Nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi có khu vực địa lý tương ứng với địa danh, dấu hiệu khác chỉ nguồn gốc địa lý đặc sản địa phương

Theo quy định trên, nếu đăng ký nhãn hiệu tập thể trùng với tên địa danh, dấu hiệu khác chỉ nguồn gốc địa lý đặc sản địa phương thì cần có sự cho phép của