Đề tài thuyết trình quy định không áp dụng các biện pháp không công bằng của wto có đảm bảo sự công bằng trong quan hệ thương mạ

Cụ thể WTO có 3 mục tiêu sau: - Thúc đẩy tăng trưởng thương mại hàng hoá và dịch vụ trên thế giới phục vụ cho sự phát triển, ổn định, bền vững và bảo vệ môi trường; - Thúc đẩy sự phát tr

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

LỚP MLAW022 NIÊN KHÓA 2022 - 2024

ĐỀ TÀI THUYẾT TRÌNH:

Quy định "Không áp dụng các biện pháp không công bằng"

của WTO có đảm bảo sự công bằng trong quan hệ thương

mại không?

THÀNH VIÊN NHÓM

1. ĐỖ ĐĂNG THANH

2. NGÔ BẰNG ĐOAN

3. LÊ TÀI NGUYÊN

4. TRẦN TRUNG CHÍNH ĐẠI

5. NGUYỄN THỊ PHƯỢNG ANH

6. NGUYỄN THÁI TOÀN

1 Mục tiêu hoạt động và chức năng của

WTO (Tổ Chức Thương mại thế giới)

1.1 Cụ thể WTO có 3 mục tiêu sau:

- Thúc đẩy tăng trưởng thương mại hàng hoá và dịch vụ trên thế giới phục vụ cho sự phát triển, ổn định, bền vững và bảo vệ môi trường;

- Thúc đẩy sự phát triển các thể chế thị trường, giải quyết các bất đồng và tranh chấp

thương mại giữa các nước thành viên trong khuôn khổ phù hợp với các nguyên tắc cơ bản của Công pháp quốc tế

- Nâng cao mức sống, tạo công ăn, việc làm cho người dân các nước thành viên, bảo đảm các quyền và tiêu chuẩn lao động tối thiểu được tôn trọng.

1.2 WTO thực hiện 5 chức năng sau:

- Thống nhất quản lý việc thực hiện các hiệp định; giám sát, tạo thuận lợi cho các

nước thành viên thực hiện các nghĩa vụ thương mại quốc tế

- Là khuôn khổ thể chế để tiến hành các vòng đàm phán thương mại đa phương trong khuôn khổ WTO

- Là cơ chế giải quyết tranh chấp giữa các nước thành viên WTO

- Là cơ chế kiểm điểm chính sách thương mại của các nước thành viên, bảo đảm thực hiện mục tiêu thúc đẩy tự do hoá thương mại và tuân thủ các quy định của WTO,

Hiệp định thành lập WTO (Phụ lục 3) đã quy định một cơ chế kiểm điểm chính sách thương mại áp dụng chung đối với tất cả các thành viên

- Thực hiện việc hợp tác với các tổ chức kinh tế quốc tế khác như Quỹ Tiền tệ Quốc tế

và Ngân hàng Thế giới trong việc hoạch định những chính sách và dự báo về những

xu hướng phát triển tương lai của kinh tế toàn cầu

2 Các Hiệp định thể hiện sự công bằng trong WTO:

2.1 Hiệp định về chống phá giá và thuế đối kháng (Hiệp định chung

202/WTO/VB, hay còn gọi là hiệp định GATT năm 1994)

- Điều tra có cơ sở thì nước nhập khẩu có quyền áp dụng thuế đối kháng

để chống lại việc bán phá giá của nước xuất khẩu

2.2 Hiệp định về trợ cấp và biện pháp đối kháng (Hiệp định 217/WTO/

VB, hay còn gọi là Hiệp định SCM)

- Hiệp định này quy định cấm hoặc hạn chế áp dụng biện pháp trợ cấp

làm tác động xấu đến quốc gia nhập khẩu

2 Các Hiệp định thể hiện sự công bằng trong WTO (tt)

2.3 Hiệp định về các biện pháp tự vệ (Hiệp định 207/WTO/VB, hay còn gọi là Hiệp định SG)

- WTO cho phép các nước tự vệ tăng thuế hoặc hạn chế số lượng có tác dụng hạn chế trong nhập khẩu trong trường hợp khẩn cấp thông qua hiệp định về các biện pháp tự vệ (mang tính tạm thời) do số lượng tăng

nhiều gâu thiệt hại de dọa nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước sản xuất các sản phẩm tương tự

hoặc cạnh tranh trực tiếp với sản phẩm nhập khẩu

2.4 Hiệp định về định giá hải quan (Hiệp định 216/WTO/VB, hay còn gọi là Hiệp định ACV)

- Vì áp dụng giá của hải quan 1 cách tùy tiện sẽ làm ảnh hưởng đến quốc gia xuất khẩu Do đó hiệp định đưa ra quy tắc trên tiêu chuẩn đơn giản và cân bằng có thể tính đến tập quán thương mại Đồng thời yêu cầu các nước thành viên hài hòa hệ thống luật

2 Các Hiệp định thể hiện sự công bằng trong WTO (tt)

2.5 Hiệp định về giám định hàng hóa trước khi xếp hàng (Hiệp định PSI)

- Hiệp định này nhằm đảm bảo kiểm tra sản phẩm trước khi xếp hàng Hiệp định đưa ra quy tắc và luật lệ đồng bộ cho các nước sử dụng dịch vụ PSI (Pre-Shipment Inspection: Hiệp định giám định hàng hóa trước khi xếp hàng)

2.6 Hiệp định về hàng rào kỹ thuật trong thương mại (Hiệp định 211/WTO/VB, hay còn gọi là Hiệp định TPT)

- Hiệp định này nhằm bảo vệ sức khỏe an toàn cho con người và môi trường Vấn đề tiêu chuẩn về sản phẩm có thể sử dụng như rào cản đối với thương mại Quốc tế bảo hộ sản phẩm trong nước

2 Các Hiệp định thể hiện sự công bằng trong WTO (tt)

2.7 Hiệp định Về việc áp dụng các biện pháp Kiểm Dịch Động vật (Hiệp định SPS năm 1994)

- Hiệp định đưa ra tiêu chuẩn làm cơ sở về biện pháp vệ sinh dịch tễ của nước mình cũng như tham gia hoạt động tổ chức Quốc tế và đặc biệt là hiệp định về bảo vệ thực vật quốc tế, đạo luật về thực phẩm ăn uống nhằm đẩy mạnh hài hòa các quy định vệ sinh dịch tễ Thế giới Hiệp định yêu cầu các nước thành viên chấp nhận biện pháp vệ sinh dịch tễ của các nước xuất khẩu, nếu những tiêu chuẩn này đạt mức độ tương tự như mức độ của các nước nhập khẩu

2.8 Hiệp định về thủ tục cấp giấy phép nhập khẩu (Hiệp định 215/WTO/VB, hay còn gọi là Hiệp định ILP)

- Hiệp định này đưa ra để đảm bảo việc thực hiện thủ tục hành chính về cấp giấy phép nhập khẩu Mục đích của hiệp định này nhằm bảo vệ lợi ích của các nhà nhập khẩu và cung cấp nước ngoài tạo điều kiện cho thương mại Quốc tế được thực hiện 1 cách thuận lợi

3 Kết luận:

Công bằng, vì nó duy trì trật tự hoạt động lưu thông hàng hóa trên thế giới Tuy nhiên nó chỉ mang tính chất tương đối vì trong tương lai nó còn phát sinh nhiều vấn đề khác nhau mà hoạt động kinh tế Thế giới bị biến tướng mà các nước thành viên chưa rào hết được (khả năng các nước phát triển sẽ phá rào của Hiệp định WTO)

Ví dụ:

 Năm 1981, Braxin đã kiện Tây Ban Nha ra trước GATT về thuế suất đặc biệt đối với cà phê chưa rang Braxin cho rằng Nghị định 1764/79 của Tây Ban Nha quy định các mức thuế quan khác nhau đối với năm loại cà phê chưa rang khác nhau (cà phê Arập chưa rang, cà phê Robusta, cà phê Côlômbia, cà phê nhẹ và cà phê khác) Hai loại cà phê đầu được nhập khẩu miễn thuế, ba loại cà phê còn lại chịu mức thuế giá trị gia tăng là 7%

Sau khi xem xét nghị định nói trên, Nhóm chuyên gia của GATT đã đi đến kết luận như sau: ''Hiệp định

GATT không quy định nghĩa vụ cho các bên ký kết phải tuân thủ một hệ thống phân loại hàng hoá đặc biệt

nào Tuy nhiên, Điều I.1 của GATT quy định nghĩa vụ của các Bên ký kết phải dành một sự đối xử

như nhau cho những sản phẩm tương tự… Lập luận của Tây Ban Nha biện minh cho sự cần thiết phải có

sự đối xử khác nhau đối với từng loại cà phê khác nhau chủ yếu dựa trên những yếu tố như địa lý, phương pháp trồng trọt, quá trình thu hoạch hạt và giống Những yếu tố này tuy có khác nhau nhưng không đủ để Tây Ban Nha có thể áp dụng những thuế suất khác nhau đối với từng loại cà phê khác nhau Ðối với tất cả những người tiêu thụ cà phê trên thế giới thì cà phê chưa rang được bán dưới dạng hạt cho dù thuộc nhiều loại khác nhau cũng chỉ là một sản phẩm cùng loại, có tính năng sử dụng duy nhất là để uống mà không phân biệt độ cafein mạnh hay nhẹ Năm loại cà phê chưa rang nhập khẩu có tên trong danh mục thuế quan của Tây Ban

Nha đều là những sản phẩm cùng loại Việc Tây Ban Nha áp dụng một mức thuế quan cao hơn đối với

hai loại cà phê Arập và Robusta, được nhập khẩu từ Braxin mang tính chất phân biệt đối xử đối với những sản phẩm cùng loại và như vậy trái với quy định của Ðiều I, khoản 1 hiệp định GATT.