Hoạt động tư vấn pháp luật về ly hôn theo yêu cầu của một bên tại văn phòng luật sư an nghiệp và cộng sự

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM ĐẶNG THỊ THU HÀ BÁO CÁO TỐT NGHIỆP HOẠT ĐỘNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN TẠI VĂN PHÒNG LUẬT SƢ AN NGHIỆP

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM

ĐẶNG THỊ THU HÀ

BÁO CÁO TỐT NGHIỆP

HOẠT ĐỘNG TƢ VẤN PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN TẠI VĂN

PHÒNG LUẬT SƢ AN NGHIỆP & CỘNG SỰ

Kon Tum, tháng 5 năm 2023

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM

BÁO CÁO TỐT NGHIỆP

HOẠT ĐỘNG TƯ VẤN PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN TẠI VĂN

PHÒNG LUẬT SƯ AN NGHIỆP & CỘNG SỰ

GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : ThS Nguyễn Thị Trúc Phương SINH VIÊN THỰC HIỆN : Đặng Thị Thu Hà

LỚP : K19LK MSSV : 1917380107003

Kon Tum, tháng 5 năm 2023

LỜI CẢM ƠN

Được sự tiếp nhận và sắp xếp vị trí làm việc của Văn phòng Luật sư An Nghiệp & cộng sự em được sắp xếp thực tập dưới sự hướng dẫn của chuyên viên pháp lý Võ Quốc Cứu Trạng Được sự giúp đỡ nhiệt tình của luật sư qua quá trình thực tập đã giúp em học hỏi được nhiều kinh nghiệm thực tế

Thời gian thực tập không ngắn nhưng cũng không quá dài đã giúp em biết được thêm nhiều điều bổ ích, tích lũy cho mình được một phần nào đó kiến thức thực tế khi được tiếp xúc, quan sát trực tiếp, thử tham gia làm những công việc giúp em hoàn thiện thêm cho mình về kiến thức lý luận đã được học trên ghế nhà trường

Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp này trước hết em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới giảng viên hướng dẫn thạc sĩ Nguyễn Thị Trúc Phương của Phân Hiệu Đại Học

Đà Nẵng đã hết lòng truyền đạt, hướng cho em những kiến thức quý báu trong những năm qua để hoàn thành bài báo cáo thực tập tốt nghiệp

Trong quá trình thực tập, vì chưa có nhiều kinh nghiệm thực tế nên trong bài báo cáo khó tránh khỏi sai sót Kính mong nhận được sự góp ý và nhận xét từ phía thầy cô để em có được những kinh nghiệm bổ ích và áp dụng thực hiện hiệu quả trong tương lai

Cuối cùng em xin kính chúc ban lãnh đạo, quý thầy cô khoa Luật & Sư phạm Đại học Trường phân hiệu Đại học Đà Nẵng tại Kon Tum, Trưởng VPLS An Nghiệp & cộng

sự và các anh chị tại Văn phòng thật nhiều sức khỏe và gặp nhiều thành công trong công việc

Em xin chân thành cảm ơn

MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN

DANH MỤC CHỮ CÁI VIẾT TẮT iii

DANH MỤC CÁC BẢNG iv

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục tiêu nghiên cứu 1

3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1

4 Phương pháp nghiên cứu 2

5 Bố cục 2

CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CƠ SỞ THỰC TẬP VÀ CHUYÊN ĐỀ THỰC TẬP 3

1.1 CƠ CẤU, CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ CỦA VĂN PHÕNG LUẬT SƯ 3

1.1.1 Biên chế của văn phòng luật sư 3

1.1.2 Về chức năng 4

1.1.3 Về trình độ chuyên môn của nhân sự 6

1.1.4 Về cơ sở vật chất 6

1.2 GIỚI THIỆU VỀ CHUYÊN ĐỀ THỰC TẬP 6

1.3 NHẬN XÉT VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM THU ĐƯỢC TRONG QUÁ TRÌNH THỰC TẬP 7

1.3.1 Những thuận lợi trong quá trình thực tập 7

1.3.2 Một số kiến nghị trong thời gian thực tập 7

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 9

CHƯƠNG 2 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ VIỆC LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN 10

2.1 KHÁI NIỆM VỀ LY HÔN 10

2.2 QUYỀN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT LY HÔN ĐỐI VỚI THỦ TỤC LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN 10

2.3 CĂN CỨ LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN 11

2.4 THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN 12 2.5 HẬU QUẢ PHÁP LÝ CỦA VIỆC LY HÔN 12

2.6 HỒ SƠ LY HÔN 14

2.7 TRÌNH TỰ, THỦ TỤC LY HÔN 14

2.8 QUÁ TRÌNH TƯ VẤN LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN TẠI VPLS AN NGHIỆP & CỘNG SỰ 15

2.8.1 Đối với vụ án về hôn nhân và gia đình, khi trao đổi với khách hàng, cần quan tâm những vấn đề cơ bản sau 15

2.8.2 Những vấn đề pháp lý đặt ra khi ly hôn 17

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 18

CHƯƠNG 3 THỰC TRẠNG CHUNG VỀ HOẠT ĐỘNG TƯ VẤN YÊU CẦU LY

HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN 19

3.1 THỰC TRẠNG CHUNG VỀ HOẠT ĐỘNG TƯ VẤN LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN TẠI VPLS AN NGHIỆP & CỘNG SỰ 19

3.1.1 Thực trạng chung về ly hôn ở tỉnh Kon Tum 19

3.1.2 Thực trạng về hoạt động tư vấn ly hôn theo yêu cầu của một bên tại VPLS An Nghiệp & Cộng sự 19

3.2 ĐỘI NGŨ NHÂN SỰ VÀ KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC TRONG QUÁ TRÌNH TƯ VẤN LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN 22

3.3 NHỮNG KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮT TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN TẠI VPLS AN NGHIỆP & CỘNG SỰ 25

3.3.1 Về tư vấn căn cứ ly hôn theo pháp luật hiện hành 25

3.3.2 Về phía khách hàng 26

3.3.3 Về vấn đề chia tài sản của vợ, chồng khi ly hôn 26

3.3.4 Về vấn đề tranh chấp nuôi con 27

3.4 Giải pháp khắc phục các khó khăn trong tư vấn ly hôn theo yêu cầu của một bên tại VPLS An Nghiệp & Cộng sự 28

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 29

KẾT LUẬN 30

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG THÁNG

BẢNG ĐÁNH GIÁ QUÁ TRÌNH THỰC TẬP CỦA SINH VIÊN

GIẤY XÁC NHẬN HOÀN THÀNH BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP

DANH MỤC CHỮ CÁI VIẾT TẮT

DANH MỤC BIỂU ĐỒ

Số hiệu bảng Tên bảng Trang

Biểu đồ 3.1 Thể hiện số vụ việc ly hôn theo yêu cầu một bên được tư

vấn tại Văn phòng luật sư An Nghiệp & Cộng sự 20

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Tại văn phòng luật sư An Nghiệp và cộng sự đa số các vụ việc tư vấn ly hôn là các bạn có tuổi đời khá trẻ (từ 20 đến 30 tuổi) đến được tư vấn ly hôn theo yêu cầu của một bên Tổng số vụ việc ly hôn theo yêu cầu của một bên được VPLS An Nghiệp & Cộng sự

tư vấn trong một năm lên đến hơn 25 vụ việc/năm Lý do khách hàng tìm đến để được tư vấn ly hôn theo yêu cầu của một bên chủ yếu là do chưa hiểu các kiến thức tiền hôn nhân, các kỹ năng sống trước khi bước vào đời sống vợ chồng Vì vậy, cuộc sống gia đình khi xảy ra mâu thuẫn họ không biết cách xử lý, giải quyết dẫn đến hôn nhân đổ vỡ là điều khó tránh khỏi nhiều người sẽ chọn phương thức ly hôn theo yêu cầu của một bên để thoát khỏi cuộc hôn nhân đã đỗ vỡ, lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được Việc tiến hành thủ tục ly hôn theo yêu cầu của một bên sẽ rất dễ đi vào bế tắc nếu người xin ly hôn theo yêu cầu của một bên không lường trước sự việc và am hiểu các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết việc ly hôn Đề tài “hoạt động tư vấn ly hôn theo yêu cầu của một bên tại VPLS An Nghiệp & Cộng sự” để giúp cho khách hàng ly hôn theo yêu cầu của một bên được thuận lợi ly hôn một cách nhanh nhất và đúng quy định, trình tự pháp luật Ly hôn theo yêu cầu của một bên chưa bao giờ là dễ dàng, nhất là với những người chưa có kinh nghiệm, ít hiểu biết về vấn đề ly hôn theo yêu cầu của một bên Các vấn đề pháp lý liên quan đến thủ tục ly hôn theo yêu cầu của một bên là một trong những lĩnh vực luật xã hội đang cần trong thời đại con người có thể tự do yêu đương, kết hôn

Trước thực trạng về việc thủ tục ly hôn theo yêu cầu của một bên phức tạp và gây khó khăn cho người dân, VPLS An Nghiệp & Cộng sự nắm bắt được những yêu cầu của khách hàng để hoạt động tư vấn ly hôn theo yêu cầu của một bên từ đó tìm ra giải pháp

để hạn chế, khắc phục tình trạng ly hôn không thành của khách hàng do chưa hiểu thủ tục Em đã xây dựng đề tài: “hoạt động tư vấn ly hôn theo yêu cầu của một bên tại VPLS

An Nghiệp & Cộng sự” để nghiên cứu, đưa ra tình huống và cách tư vấn ly hôn tối ưu nhất, góp phần gúp đỡ khách hàng có yêu cầu ly hôn theo yêu cầu của một bên

2 Mục tiêu nghiên cứu

Qua nghiên cứu thực tiễn tư vấn và thực hiện thủ tục giải quyết ly hôn theo yêu cầu của một bên tại VPLS An Nghiệp & Cộng sự Mục tiêu của đề tài nhằm làm rõ hơn về khả năng áp dụng chuyên môn pháp luật, nghiệp vụ luật sư để tư vấn và thực hiện thủ tục giải quyết ly hôn chủ yếu trên địa bàn thành phố Kon Tum và các khách hàng ở nơi khác

Từ đó đưa ra một số kiến nghị, giải pháp nhằm phát huy vai trò của luật sư và luật gia trong quá trình thực hiện tư vấn và thực hiện thủ tục ly hôn cũng như giải quyết tranh chấp ly hôn trước và sau khi ly hôn

3 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu

3.1 Đối tƣợng nghiên cứu

Phù hợp với hướng tiếp cận của đề tài báo cáo thực tập “Hoạt động tư vấn pháp luật về ly hôn theo yêu cầu của một bên tại văn phòng luật sư An Nghiệp & Cộng sự”,

đối tượng nghiên cứu của đề tài là hoạt động tư vấn ly hôn theo yêu cầu của một bên tại VPLS An Nghiệp & Cộng sự

3.2 Phạm vi nghiên cứu

Về phạm vi không gian: Nghiên cứu thủ tục và hướng thực hiện ly hôn theo yêu cầu

của một bên tại VPLS An Nghiệp & Cộng sự;

Về phạm vi thời gian: Đề tài phân tích đánh giá khái quát thực trạng khách hàng đến

yêu cầu ly hôn là vợ hay chồng và nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn ly hôn về tài sản, con cái và nợ chung khu vực tỉnh Kon Tum, cụ thể số hồ sơ mà VPLS An Nghiệp & Cộng sự nhận tư vấn và thực hiện từ năm 2019-2022

Về nội dung xoay quanh vấn đề tư vấn và thực hiện thủ tục ly hôn theo yêu cầu của một bên Ngoài ra còn phân tích, nêu rõ các quy định về vấn đề ly hôn Từ đó, đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện hướng đến lợi ích của khách hàng

4 Phương pháp nghiên cứu

Đề tài được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận Các phương pháp được sử dụng

để nghiên cứu đề tài bao gồm các phương pháp nghiên cứu khoa học nói chung và phương pháp nghiên cứu khoa học pháp lý nói riêng như phương pháp phân tích, tổng hợp, hệ thống hóa pháp luật, kết hợp lý luận và thực tiễn Phương pháp phân tích, tổng hợp các quy định pháp luật, kết hợp lý luận thực tiễn thực hiện về tư vấn và thực hiện thủ tục ly hôn theo yêu cầu của một bên nói chung, trong giai đoạn 2019– 2022

5 Bố cục

Ngoài Lời nói đầu, kết luận, mục lục, tài liệu tham khảo thì nội dung báo cáo bao gồm 3 chương:

Chương 1 Tổng quan về VPLS An Nghiệp & Cộng sự

Chương 2 Một số vấn đề lý luận chung về việc ly hôn do một bên yêu cầu

Chương 3 Thực tiễn giải quyết yêu cầu ly hôn do một bên yêu cầu tại VPLS An Nghiệp & Cộng sự

CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CƠ SỞ THỰC TẬP VÀ CHUYÊN ĐỀ

THỰC TẬP

1.1 CƠ CẤU, CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ CỦA VĂN PHÕNG LUẬT SƯ

Theo thông lệ của các nước trên thế giới, cũng như theo quy định của pháp luật Việt Nam thì nội dung của nghề luật sư bao gồm (Điều 22 Luật Luật sư)

Tại Phụ lục II ban hành kèm theo Quyết định 34/2020/QĐ-TTg quy định nghề luật

sư thực hiện dịch vụ pháp lý theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức Dịch vụ pháp lý của luật sư bao gồm tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật, đại diện ngoài tố tụng cho khách hàng và các dịch vụ pháp lý khác Nhiệm vụ chủ yếu của luật sư bao gồm:

1 Tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoặc là người bảo vệ quyền lợi của người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án hình sự

2 Tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện hoặc là người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong các

vụ án về tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, hành chính, việc về yêu cầu dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động và các vụ, việc khác theo quy định của pháp luật

3 Thực hiện tư vấn pháp luật

4 Đại diện ngoài tố tụng cho khách hàng để thực hiện các công việc có liên quan đến pháp luật

5 Thực hiện dịch vụ pháp lý khác theo quy định của Luật này

Các luật sư được hành nghề tự do, tự do lựa chọn hình thức hành nghề là hành nghề trong tổ chức hành nghề luật sư được thực hiện bằng việc thành lập hoặc tham gia thành lập tổ chức hành nghề luật sư; làm việc theo hợp đồng cho tổ chức hành nghề luật sư hoặc hành nghề với tư cách cá nhân Các luật sư hành nghề theo quy định của pháp luật

1.1.1 Biên chế của văn phòng luật sư

a) Luật sư có vốn hoặc góp vốn

– Luật sư có vốn là luật sư thành lập loại hình văn phòng luật sư chỉ do một luật sư thành lập

– Luật sư có góp vốn là luật sư góp vốn cùng luật sư khác đển thành lập văn phòng luật sư (loại hình văn phòng luật sư do hai hoặc nhiều luật sư cùng góp vốn thành lập) để thành lập công ty luật với số thành viên sáng lập tối thiểu là 2

b) Luật sư làm việc theo hợp đồng

Luật sư làm việc theo hợp đồng là luật sư cộng tác với văn phòng luật sư, công ty luật bằng hợp đồng hợp tác thỏa thuận cụ thể giữa hai bên (Luật sư và văn phòng luật sư, công ty luật) về phạm vi hợp tác, phương thức hợp tác, thời gian hợp tác, quyền lợi, nghĩa

vụ và trách nhiệm của mỗi bên

c) Luật sư tập sự

Luật sư tập sự là người có đủ điều kiện và đã được gia nhập Đoàn luật sư của một địa phương nơi có văn phòng luật sư, công ty luật đến tập sự luật sư Sau khi gia nhập Đoàn luật sư, người tập sự luật sư đã được Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư giới thiệu với tổ chức hành nghề luật sư (Văn phòng luật sư, công ty luật) và đã được tổ chức hành nghề luật sư đó hướng dẫn

d) Người tập sự

Người tập sự là người không có tư cách luật sư tập sự nhưng được văn phòng luật

sư hoặc công ty luật nhận cho tập sự (thực tập) công việc của tổ chức hành nghề luật sư trong phạm vi hoạt động theo đúng quy định của pháp luật

Thông thường, người tập sự thực hiện các công việc thuộc phạm vi đại diện theo ủy quyền của cá nhân, tổ chức, thực hiện các dịch vụ pháp lý như thảo đơn, làm các thủ tục mua bán nhà, đăng ký khách hàng… Có một số văn phòng luật sư và công ty luật, người tập sự thường là người phụ trách các công việc của nhân viên văn phòng luật sư, công ty luật

e) Nhân viên văn phòng

Nhân viên văn phòng là những người phụ trách việc hành chính văn thư của văn phòng luật sư, công ty luật

Thông thường, các nhân viên này là người thu ngân, thủ quỹ, kế toán Ngoài ra, đối với một số văn phòng luật sư và công ty luật có quy mô lớn, có nhiều chi nhánh, nhân viên văn phòng còn bao gồm: Người phụ trách tư liệu, người phiên dịch, trợ lý giám đốc công ty luật, trợ lý trưởng văn phòng luật sư

Tuy nhiên, trong thực tế có những văn phòng luật sư không có nhân viên văn phòng Tất cả công việc hành chính đều do luật sư, luật sư tập sự, người tập sự phân công phụ trách

1.1.2 Về chức năng

Chức năng của VPLS An Nghiệp & Cộng sự là cung cấp dịch vụ pháp lý cho cá nhân, tổ chức, bao gồm việc tham gia tố tụng để bào chữa hoặc biện hộ cho bị can, bị cáo, đương sự; tư vấn pháp luật cho cá nhân, tổ chức và làm các dịch vụ pháp lý khác Với tư cách là chủ thể thực hiện pháp luật, luật sư đóng một vai trò quan trọng trong quá trình thực hiện và áp dụng pháp luật, thông qua các bình diện: Thứ nhất, trong công cuộc xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, luật sư góp phần bảo

vệ công lý, công bằng xã hội, là cầu nối truyền tải pháp luật vào đời sống, tạo thế ổn định

và minh bạch trong sự phát triển của xã hội, bộ máy Nhà nước có được sự trợ giúp pháp

lý để vận hành và quyết sách đúng đắn, tố tụng tư pháp có được sự đổi trọng cần thiết tạo thành bản chất dân chủ và người dân có được chỗ dựa về mặt pháp lý bảo vệ các quyền

và lợi ích hợp pháp Thứhai, theo phạm vi hành nghề, luật sư có vai trò ưong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị can, bị cáo, các đương sự, cho các cá nhân, cơ quan, tô chức frong hoạt động tư vân pháp luật và thực hiện các dịch vụ pháp lý khác; trong nhiệm vụ tuyên truyền, giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức pháp luật của nhân dân, góp phần xây dựng và hoàn thiện pháp luật Thứ ba, luật sư có vai trò phản ánh các chuẩn

mực, các giá trị xã hội và niềm tin vào những quyền cơ bản, nhân phẩm và giá trị của con người Khi địa vị pháp lý của luật sư đã được thừa nhận rộng rãi về mặt pháp lý và có được chỗ đứng trong xã hội, cần nhận thức thấu đáo hơn về chức năng xã hội của luật sư như được quy định tại Điều 3 Luật luật sư năm 2006 (sửa đổi, bổ sung năm 2012): “Hoạt động nghề nghiệp của luật sư nhàm góp phần bảo vệ cônẹ lý, các quyền tự do, dân chủ của công dân, quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức, phát triển kinh tế-

xã hội, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh” Nói tới chức năng xã hội của luật sư là đề cập đến thiên chức và sứ mệnh của luật sư trong xã hội, tới cách thức mà luật sư hành nghề hướng đến những giá trị cơ bản làm nền tảng cho sự phát triển của xã hội Chức năng này không phải tự nhiên

mà có, bởi về bản chất- hoạt động luật sư phản ánh trước hết bởi nhu cầu của cá nhân, tổ chức mong muốn được trợ giúp về pháp lý nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích họp pháp của mình trước tương quan không ngang bằng giữa quyền lực Nhà nước và cá nhân Mặt khác, nhìn từ góc độ lịch sử, có thể nhận thấy việc hình thành nghề luật sư có căn nguyên sâu xa từ cuộc đấu tranh chống những áp bức và bất công ưong xâ hội Chính từ trong hành động nhằm chống lại những bất công trong lòng xã hội có giai cấp, hình ảnh luật sư xuât hiện đẹp đẽ như biêu tượng về lòng nghĩa hiệp, phản ánh ước vọng khát khao của những tầng lớp nhân dân về công lý, lẽ công bằng và dân chủ Như vậy, không thể có hoạt động luật sư tách rời với các điều kiện phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, cũng như không thê nói đến quá trình thực hiện dân chủ và công bằng xã hội mà không có sự tham gia của đội ngũ luật sư Có thể nói, các quan hệ xã hội được pháp luật điều chỉnh đã trở thành “dung môi” cho hoạt động nghề nghiệp của luật sư Mất đi môi trường và đối tượng phục vụ là các chủ thể xã hội là mất đi nền tảng tạo thành mục tiêu hoạt động của luật sư

Chức năng xã hội của luật sư được thể hiện thông qua khả năng đáp ứng nhu cầu pháp lý của người dân một cách minh bạch và tạo ra cho người dân nhận biết chân thực

và công bằng các nhu cầu chính đáng ấy Quan niệm này xuất phát từ việc xác định vị trí luật sư trong xã hội là người hướng dẫn pháp luật Người dân ưông chờ vào sự ượ giúp

về mặt pháp lý của luật sư vì họ tin tưởng không chỉ vào kiến thức pháp lý, kỹ năng hành nghề mà cả về tính liêm chính, chuẩn mực ưong hành vi của cá nhân và tổ chức luật sư như là một tầng lớp trí thức ưu tú, có văn hóa và hoài bão, có ảnh hưởng nhất định đến quá trình phát triển của xã hội Vì thế, hoạt động của luật sư chứa đựng một hàm lượng các giá trị xã hội tiêu biểu, được soi xét ưong nhiều chiều chuyển động của các môi quan

hệ xã hội, gán trách nhiệm công dân với mạch đập của thời đại, mưu cầu chính nghĩa và góp phần nhiều hơn nữa cho sự phát triển của đất nước

Phẩm chất của luật sư trong điều kiện hiện nay được đánh giá không chỉ là người tuân thủ pháp luật, có kỹ năng và kỷ luật, trình độ tinh thông nghề nghiệp, tận tâm với khách hàng mà còn phải là người có tấm lòng yêu thưong đối với xã hội, có lối sống lành mạnh, lòng đầy tự tin vào chính nghĩa, tin vào công bàng xã hội Hình ảnh luật sư trong chế độ xã hội chủ nghĩa không phải là người làm “chính trị” đơn thuần hoặc chỉ tính toán

thu nhập cá nhân, mưu cầu lợi ích cho riêng mình Hình mẫu luật sư phù hợp với điều kiện phát triển hiện nay của Việt Nam phải là người có văn hóa và nhận thức chính trị ngang tầm với sự phát triển của xã hội, dựa trên một nền tảng lý luận và tinh thông kỹ năng nghề nghiệp pháp lý sâu sắc, có kinh nghiệm thực tiễn phong phú và phương pháp làm việc linh hoạt; vừa giữ được giới hạn các chuẩn mực của pháp luật và trách nhiệm nghề nghiệp, vừa biết vận dụng sáng tạo tinh thần thượng tôn pháp luật vào việc xử lý các sự kiện trong đời sống thực tiễn

1.1.3 Về trình độ chuyên môn của nhân sự

Nhân sự của VPLS An Nghiệp & Cộng sự bao gồm:

Một là, trưởng VPLS: Tạ Văn Nghiệp và luật sư cộng sự Phạm Thị Công Anh Thi Hai là, chuyên viên pháp lý: võ Quốc Cứu Trạng

Ba là, nhân viên văn phòng: Nguyễn Ngọc Thịnh

Hệ thống phòng ốc được thiết kế theo phong cách tối giản và rất thông thoáng,

Hệ thống Điện luôn ổn định đảm bảo tốt nhất cho người dùng

Máy photo cỡ lớn sử dụng chung, máy lạnh, bóng điện được lắp đặt ở các phòng Mỗi bàn làm việc sẽ được trang bị các thiết bị, máy móc như: máy photo, máy tính bàn, bàn ghế đầy đủ,

Mạng lưới internet tốc độ cao đảm bảo phục vụ tốt cho nhiều người dùng

Đặc biệt nhân sự được miễn phí điện, nước, internet, trong quá trình sử dụng Đầu tư các hệ thống thông tin của VPLS An Nghiệp lên các trang web để khách hàng dễ tìn kiếm, thu hút nhiều khách hàng

1.2 GIỚI THIỆU VỀ CHUYÊN ĐỀ THỰC TẬP

Thời gian thực tập: Từ ngày 31/01/2023 đến ngày 12/05/2023

Nơi thực tập cuối khóa: Văn phòng luật sư An Nghiệp & cộng sự

Người trực tiếp hướng dẫn tại đơn vị: chuyên viên pháp lý Võ Quốc Cứu Trạng

Về phương pháp nghiên cứu:

Để có được kết quả cao trong việc thu thập tài liệu, đánh giá được tài liệu đã thu thập được em đã sử dụng và kết hợp phương pháp thu thập thông tin một cách đầy đủ và khách quan, bao quát được toàn bộ các vấn đề cần tìm hiểu Em đã vận dụng kết hợp các phương pháp như sau:

Một là: Phương pháp nghiên cứu lý thuyết

Hai là: Phương pháp điều tra xã hội học

1.3.1 Những thuận lợi trong quá trình thực tập

Trong quá trình thực tập em được theo dõi, phụ giúp các anh chị giúp bản thân học hỏi được nhiều kỹ năng trong công việc Tuynhiên, nhờ kiến thức cơ bản học tại nhà trường có thể áp dụng ngay vào công việc thựchành cách nhuần nhuyễn và không bỡ ngỡ Được học tập tại trường đại học trong suốt 3 năm giúpsinh viên phần nào có thể tự tin hơn về khả năng giao tiếp Mở mang tầm nhìn hơn vềkiến thức lẫn công việc Tuy chỉ mới là sinh viên thực tập nhưng các anh chị luôn nhiệttình giúp đỡ, giải quyết và giải thích rõ ràng về các khó khăn khuất mắt trong suốt thờigian thực tập Làm việc ở môi trường năng động giúp sinh viên có khả năng thể hiệnđược bản thân mình Hướng dẫn những kỹ năn như giao tiếp, ứng xử khi gặp khách hàng, mởrộng mối quan hệ ở đời thường, duy trì nắm bắt tốt nhu cầu của khách hàng Mặc dù, lượngcông việc dày đặc nhưng các anh chị luôn hỗ trợ hết mình, theo dõi và sửa chữa chosinh viên khi làm sai hoặc chưa biết cách làm Văn phòng luật sư An Nghiệp & cộng sự luôntạo sự thuận lợi,

là môi trường hòa đồng, thân thiện giúp bản thân tôi rèn luyện đượctính kiên trì, tháo vác, ngăn nắp trong công việc Cơ sở vật chất hiện đại, tiện nghi luônlà một trong những điều kiện tốt trong quá trình làm việc của nhân viên

- Trong quá trình tiếp xúc cùng các cán anh chị, cũng như làm việc với sự hướng dẫn của các anh chị hướng dẫn thực tập thì em đã không còn rụt rè khi nói chuyện cũng như trao đổi kinh nghiệm trong công việc Thay vào đó khi gặp khó khăn trong các nhiệm

vụ được giao em đã mạnh dạn hỏi và học thêm được rất nhiều điều từ mọi người

- Trong quá trình lấy thông tin khách hàng về việc hôn nhân gia đình khách hàng cũng rất tích cực hợp tác, tạo điều kiện thuận lợi trong quá trình tìm hiểu thông tin cũng như giải quyết vụ việc một cách nhanh nhất và thuận lợi nhất cho khách hàngưu tiên việcthoar thuận của các bên

1.3.2 Một số kiến nghị trong thời gian thực tập

Qua quá trình học tập, nghiên cứu và thực tập chuyên môn tại VPLS An Nghiệp & cộng sự, được sự hướng dẫn nhiệt tình của các anh/ chị và thực tế tìm hiểu các vụ án Hôn nhân và gia đình em xin đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật Tố tụng dân sự hiện hành và nâng cao hơn nữa hiệu quả trong việc giải quyết ly hôn do một bên yêu cầu như sau:

- Cần trau dồi hiểu biết cũng như cập nhật các luật liên quan đến vấn đề hôn nhân & gia đình, đặc biệt là vấn đề ly hôn theo yêu cầu của một bên

- Về căn cứ ly hôn: Cần phải có các văn bản cụ thể hóa các tiêu chí về căn cứ ly hôn, tránh sự nhầm lẫn giữa căn cứ ly hôn với nguyên nhân ly hôn và động cơ ly hôn, để đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan

- Về việc chia tài sản giữa vợ và chồng khi ly hôn: Khi thuộc một trong những trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 104 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quy định thì Tòa

án sẽ ra quyết định định giá tài sản và thành lập hội đồng định giá tài sản, tiến hành định giá khối tài sản trên Tuy nhiên, việc này sẽ làm kéo dài thời gian trong quá trình giải quyết vụ án, phụ thuộc vào các cơ quan khác mà không thể tự chủ Cho nên, các nhà làm luật nên ban hành những quy định phù hợp hơn để giải quyết vụ việc ly hôn một cách nhanh chóng, hiệu quả hơn cũng như giảm được chi phí cho các khách hàng, cũng như tiết kiệm được công sức, thời gian của luật sư trong quá trình làm việc

- Về chế định thẩm quyền sơ thẩm: Điểm a khoản 1 Điều 37 BLTTDS 2015 quy định về thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ như sau: nếu khách hàng (người khởi kiện)

là cá nhân thì Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nơi người bị khởi kiện cư trú, làm việc cần được giải thích theo hướng nếu người bị khởi kiện cư trú một nơi nhưng làm việc một nơi thì Tòa án có thẩm quyền là Tòa án nơi người bị khởi kiện cư trú Trong trường hợp không thể xác định được nơi cư trú của người bị khởi kện thì Tòa án nơi người bị khởi kiện làm việc có thẩm quyền giải quyết gây ảnh hưởng đến người có yêu cầu khởi kiện về thời gian, tiền bạc, công sức để có thể được ly hôn

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

Trong Chương 1, em đã trình bày, phân tích đánh giá hoạt động của văn phòng luật

sư An Nghiệp & Cộng sự Cụ thể, phân tích Lịch sử hình thành và phát triển của văn phòng luật sư An Nghiệp & Cộng sự, chức năng, nhiệm vụ của VPLS An Nghiệp & Cộng sự Từ những phân tích trên, có thể thấy rằng luật sư Thông qua hoạt động cung cấp dịch vụ pháp lý, luật sư đã đem đến cho người dân những thông tin pháp luật hữu ích, giải đáp những thắc mắc, giúp người dân hiểu hơn về các trình tự, thủ tục hành chính cần thiết khi giải quyết công việc, tránh việc đi lại nhiều lần dẫn đến tốn kém thời gian, tiền bạc và công sức của người dân những người được trợ giúp pháp lý Những vụ việc của họ được những luật sư trợ giúp pháp lý tư vấn, đại diện, kiến nghị với cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết vụ việc nhanh chóng, đúng pháp luật, góp phần rất lớn vào công cuộc cải cách hành chính ở nước ta hiện nay.Như vậy, vai trò của luật sư không chỉ được khẳng định trong thực tiễn đời sống xã hội mà cũng ngày càng được Nhà nước đề cao Tập trung nhận xét và bài học kinh nghiệm thu được trong quá trình thực tập những thuận lợi, khó khăn trong quá trình thực tập những thuận lợi trong quá trình thực tập Đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật Tố tụng dân sự hiện hành và nâng cao hơn nữa hiệu quả trong việc giải quyết ly hôn do một bên yêu cầu về: Cần trau dồi hiểu biết cũng như cập nhật các luật liên quan đến vấn đề hôn nhân & gia đình, đặc biệt

là vấn đề ly hôn theo yêu cầu của một bên; Về căn cứ ly hôn: Cần phải có các văn bản cụ thể hóa các tiêu chí về căn cứ ly hôn, tránh sự nhầm lẫn giữa căn cứ ly hôn với nguyên nhân ly hôn và động cơ ly hôn, để đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan; Về việc chia tài sản giữa vợ và chồng khi ly hôn; về giải quyết ly hôn theo nơi cư trú của bị đơn gây khó khăn trong việc xin ly hôn

CHƯƠNG 2 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ VIỆC LY HÔN THEO YÊU CẦU

CỦA MỘT BÊN

2.1 KHÁI NIỆM VỀ LY HÔN

Theo khoản 14 Điều 3 Luật HNGĐ năm 2014 quy định: “Ly hôn là việc chấm dứt

quan hệ vợ chồng theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án” Đồng thời

tại khoản 1 Điều 36 Hiến pháp 2013 quy định: “Nam, nữ có quyền kết hôn, ly hôn Hôn

nhân theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng, vợ chồng bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau” Như vậy, quyền tự do kết hôn và ly hôn là một nguyên tắc hiến định,

công dân chỉ bị hạn chế trong một số trường hợp nhất định mà pháp luật quy định

Theo khoản 8 Điều 8 Luật HNGĐ năm 2000 quy định: “Ly hôn là chấm dứt quan

hệ hôn nhân do Tòa án công nhận hoặc quyết định theo yêu cầu của vợ hoặc của chồng hoặc của cả hai vợ chồng” Qua đó ta thấy được khái niệm về ly hôn trong Luật hôn

nhân và gia đình năm 2014 đã có thay đổi so với khái niệm về ly hôn của Luật hôn nhân

và gia đình năm 2000, nhưng về mặt bản chất cả hai đều phản ánh lên được ly hôn là chấm dứt quan hệ hôn nhân do Tòa án quyết định theo yêu cầu của vợ hoặc chồng hoặc

cả hai vợ chồng, hủy bỏ các trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm của hôn nhân và các ràng buộc dân sự khác Khái niệm ly hôn trong Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có sự quy định chặt chẽ hơn khi đề cập tới “bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án” Quy định đó phản ánh tính quyền lực của Nhà nước và Tòa án là cơ quan duy nhất

có thẩm quyền ra phán quyết chấm dứt quan hệ vợ chồng

Như vậy, ly hôn chính là sự kiện pháp lý làm chấm dứt quan hệ vợ chồng theo bản

án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án

2.2 QUYỀN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT LY HÔN ĐỐI VỚI THỦ TỤC LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN

Theo Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy định về quyền yêu cầu giải quyết

ly hôn như sau:

“1 Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn

2 Cha, mẹ, người thân thích khác có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn khi một bên vợ, chồng do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình, đồng thời là nạn nhân của bạo lực gia đình do chồng, vợ của

họ gây ra làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tinh thần của họ

3 Chồng không có quyền yêu cầu ly hôn trong trường hợp vợ đang có thai, sinh con hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi.”

Đối tượng Luật hôn nhân và gia đình 2014 đã được bổ sung thêm các đối tượng được yêu cầu giải quyết ly hôn so với Luật hôn nhân và gia đình 2000, theo đó vợ, chồng, cha, mẹ, người thân thích khác của một bên vợ hoặc chồng đều có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn Tuy nhiên, xuất phát từ mục đích nhân đạo là bảo vệ quyền và lợi ích của phụ nữ và trẻ em, pháp luật lại hạn chế quyền yêu cầu ly hôn của chồng trong trường

hợp vợ đang có thai, sinh con hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi Nhưng khi đang có thai, sinh con hoặc nuôi con dưới 12 tháng tuổi, người vợ vẫn có quyền yêu cầu ly hôn

mà không bị hạn chế về quyền này Nếu người chồng muốn ly hôn thì có thể thỏa thuận với người vợ, nếu người vợ đồng ý, thuận tình ly hôn thì người chồng mới có thể ly hôn Đồng thời, từ ngày 01/01/2015 cha, mẹ, người thân thích khác có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn khi một bên vợ, chồng do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình, đồng thời là nạn nhân của bạo lực gia đình do chồng, vợ của họ gây ra làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tinh thần của họ Quy định này đã tháo gỡ cho nhiều trường hợp bức xúc muốn xin

ly hôn giúp người thân bị mất năng lực hành vi mà không được do luật cũ quy định việc

ly hôn phải do chính đương sự (vợ, chồng) yêu cầu, nhưng họ bị mất năng lực hành vi dân sự dẫn đến không có năng lực hành vi tố tụng dân sự để xin ly hôn

2.3 CĂN CỨ LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN

Theo khoản 1, khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về ly hôn theo yêu cầu của một bên như sau:

“1 Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa

án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”

2 Trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị Tòa án tuyên bố mất tích yêu cầu

ly hôn thì Tòa án giải quyết cho ly hôn.”

Thứ nhất, khi vợ hoặc chồng ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được Theo Điều 8 Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP hướng dẫn một số nội dung Luật hôn nhân và gia đình 2000 đã đưa ra hướng dẫn khá chi tiết về vấn đề này Tuy quy định này đã hết hiệu lực thi hành nhưng vẫn được sử dụng với tính chất định hướng trong thực tiễn xét xử Theo đó, dựa trên hướng dẫn này kết hợp với các chứng cứ mà các bên cung cấp, Hội đồng xét xử sẽ phải nhận định và đánh giá mức độ trầm trọng của hôn nhân làm

cơ sở xin ly hôn theo yêu cầu của các bên Cụ thể như sau:

" a.1 Được coi là tình trạng của vợ chồng trầm trọng khi:

- Vợ, chồng không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau như người nào chỉ biết bổn phận người đó, bỏ mặc người vợ hoặc người chồng muốn sống ra sao thì sống, đã được bà con thân thích của họ hoặc cơ quan, tổ chức, nhắc nhở, hoà giải nhiều lần

- Vợ hoặc chồng luôn có hành vi ngược đãi, hành hạ nhau, như thường xuyên đánh đập, hoặc có hành vi khác xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm và uy tín của nhau, đã

được bà con thân thích của họ hoặc cơ quan, tổ chức, đoàn thể nhắc nhở, hoà giải nhiều lần

- Vợ chồng không chung thuỷ với nhau như có quan hệ ngoại tình, đã được người

vợ hoặc người chồng hoặc bà con thân thích của họ hoặc cơ quan, tổ chức, nhắc nhở, khuyên bảo nhưng vẫn tiếp tục có quan hệ ngoại tình;

a.2 Để có cơ sở nhận định đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài được, thì phải căn cứ vào tình trạng hiện tại của vợ chồng đã đến mức trầm trọng như hướng dẫn tại điểm a.1 mục 8 này Nếu thực tế cho thấy đã được nhắc nhở, hoà giải nhiều lần, nhưng vẫn tiếp tục có quan hệ ngoại tình hoặc vẫn tiếp tục sống ly thân, bỏ mặc nhau hoặc vẫn tiếp tục có hành vi ngược đãi hành hạ, xúc phạm nhau, thì có căn cứ để nhận định rằng đời sống chung của vợ chồng khôngthể kéo dài được

a.3 Mục đích của hôn nhân không đạt được là không có tình nghĩa vợ chồng; không bình đẳng về nghĩa vụ và quyền giữa vợ, chồng; không tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của vợ, chồng; không tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của vợ, chồng; không giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển mọi mặt.”

Thứ hai, trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị Tòa án tuyên bố mất tích xin

ly hôn thì Tòa án giải quyết cho ly hôn Theo quy định tại Điều 68 BLDS 2015 quy định:

“Khi một người biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án có thể tuyên bố người đó mất tích…”

Đối với trường hợp này, căn cứ để Tòa án giải quyết cho ly hôn là khi có bằng chứng chứng minh được chồng hoặc vợ đã biệt tích từ hai năm trở lên kể từ ngày có tin tức cuối cùng về chồng (vợ), mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết và theo yêu cầu của vợ (chồng) hoặc người có quyền

và nghĩa vụ liên quan người chồng hoặc vợ này đã bị Tòa án tuyên bố mất tích Ngược lại, nếu Tòa án thấy chưa đủ điều kiện tuyên bố người đó mất tích thì bác yêu cầu ly hôn của người vợ hoặc người chồng

2.4 THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT LY HÔN THEO YÊU CẦU CỦA MỘT BÊN

Về thẩm quyền theo cấp, căn cứ theo điều 28, điều 35, điều 39 của BLTTDS 2015 thì thẩm quyền giải quyết ly hôn theo yêu cầu của một bên thuộc về TAND cấp huyện nơi bị đơn cư trú, làm việc Đối với những vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài hoặc thuộc thẩm quyền của TAND cấp huyện nhưng TAND cấp tỉnh lấy lên để giải quyết thì sẽ do TAND cấp tỉnh thụ lý

2.5 HẬU QUẢ PHÁP LÝ CỦA VIỆC LY HÔN

Hậu quả pháp lý về quan hệ nhân thân giữa vợ và chồng:

Một là: Khi quyết định, bản án của Tòa án giải quyết ly hôn có hiệu lực thì quan hệ nhân thân giữa vợ và chồng chấm dứt