Đề tài lý luận về vi phạm pháp luật hình sự từ đó đưa ra giải pháp hữu hiệu trong phòng, chống vi phạm pháp luật hình sự ở việt nam hiện nay

- Thứ tư, chủ thể thực hi n hành vi ph ệ ải có năng lực trách nhiệm pháp lý.. Năng lực trách nhiệm pháp lý là khả năng của chủ thể ph i gánh ch ả ịu trách nhiệm pháp lý do nhà nước áp d

TIỂ U LUẬN CU I KỲ Ố

NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

Đề tài: L ý lu ận về vi phạm pháp lu t hình sự từ đó đưa ra ậ

giải pháp h u hi u trong phòng, ch ng vi ph m pháp lu hình s ữ ệ ố ạ ật ự ở

Việt Nam hi n nay ệ

Giả ng viên: TS Nguy n Th Lê Thu ễ ị

Sinh viên: Lê Th ị Hương

Mã sinh viên: 20031428

L p: K65 QTDVDL&LH ớ

Hà N i ộ – 2021

2 Vi ph m pháp lu t hình s ạ ậ ự 8

2.1 Khái ni ệm: 8

2.2 C u thành vi ph m pháp lu t hình s ấ ạ ậ ự 9

2.3 Đặc điểm của vi phạm pháp luật hình sự 11

2.4 Phân loại tội phạm hình sự 13

3 Gi i pháp h ả ữu hiệ u trong phòng, ch ng vi ph m pháp lu t hình s ố ạ ậ ự ở Việt Nam hi n nay ệ 14

PHẦN KẾT LUẬN 16

TÀI LIỆU THAM KHẢO 17

LỜI CÁM ƠN

Sau quãng th i gian h c t p, rèn luy ờ ọ ậ ện môn Nhà nướ c và pháp lu ật đại cương, dù còn nhiều khó khăn do dị ch bệnh và các yếu tố khác ảnh hưởng nhưng nhờ sự dạy d và ỗ giúp đỡ nhiệt tình của giảng viên học ph ần em đã hoàn thành bài tiể u luận cuối kỳ để kết thúc học ph n Em xin g i l i c ầ ử ờ ảm ơn sâu sắc đế n TS Nguy n Th ễ ị Lê Thu đã nhiệt tình dạy d ỗ và đồ ng hành cùng em trong su t th i gian v ố ờ ừa qua

Dù đã cố gắng hết s ức nhưng có thể bài tiểu luận của em không thể tránh khỏi sự thiếu sót và h n ch Kính mong th ạ ế ầy cô s góp ý và ch d ẽ ỉ ẫn để bài ti u lu n cu i k c a em ể ậ ố ỳ ủ được hoàn thiện hơn

Hà Nội, tháng 11 năm 2021 Ngườ i th ực hiệ n

SV Lê Th ị Hương

PHẦN MỞ ĐẦ U

Xã h ội đang ngày càng phát triể n và bi ến đổ i không ng ừng kéo theo đó là sự xu ất hiện ngày càng ph bi n nh ng hành vi vi ph m pháp lu t xâm ph ổ ế ữ ạ ậ ạm đế n quy n và l ề ợi ích h p pháp c ợ ủa người khác Đặ c bi ệt ở nướ c ta hi n nay, hành vi vi ph m pháp lu ệ ạ ật đang diễn ra ngày m t nghiêm tr ng v m ộ ọ ề ức độ và có s ự trẻ hóa v ề độ tuổi V y nguyên ậ nhân c ủa th c tr ự ạng này là do đâu?

Một s nguyên nhân có th k ố ể ể đến như: Mâu thuẫ n gi a quan h s n xu t và l ữ ệ ả ấ ực lượng sản xuất; tàn dư và tập tục l i th i c a xã h ỗ ờ ủ ội cũ còn rơi rớ ại; trình độ t l dân trí và

ý th c pháp lu t th p c a m t s b ph ứ ậ ấ ủ ộ ố ộ ận ngườ i dân; ho ạt động thù đị ch c a các l ủ ực lượng ph ản độ ng; nh ững thiếu sót trong hoạt độ ng quản lý của nhà nước; t n tại m t số ồ ộ

ít người bẩm sinh có xu hướng t do vô t ự ổ chức; do mặt trái c a quá trình h i nh p; cùng ủ ộ ậ với đó là sự phát triển nhanh chóng của mạng xã hội, sự xuất hiện của các hi ện tượ ng mạng có th k ể ể đến như Khá Bả nh, Ngoài ra còn do s phát tán n ự ội dung không lành mạnh m t cách thi u ki m soát trên m ng xã h i gây ộ ế ể ạ ộ ảnh hưở ng không nh ỏ đến một số

bộ ph ận dân cư và đặ c bi t là v i tr ệ ớ ẻ dướ i 18 tu ổi Do v y, vi c nghiên c u v ậ ệ ứ ấn đề vi phạm pháp lu t s ậ ẽ có ý nghĩa rấ ớn trong vi c góp ph t l ệ ần đề ra nh ng bi n pháp h ữ ệ ữu hiệu để đấu tranh phòng chống những vi phạm pháp luật trong xã hội

Xuất phát t ừ cơ sở lý lu n và th c ti ậ ự ễn như vậy, tôi đã lự a ch ọn đề tài: “Lý luận

về vi phạm pháp lu ật hình sự ừ đó đưa ra giải pháp hữu hiệ t u trong phòng, ch ng vi ố

phạm pháp lu t hình s ậ ự ở Việ t Nam hi ện nay” làm đề tài của mình

Theo tôi đây là một đề tài mang nhi ều ý nghĩa lý luậ n và th c ti ự ễn, đượ c quan tâm nhiều trong vi c hoàn thi n th ệ ệ ể chế pháp lu ật để xã h ội được ổn định hơn nữ a, t ạo điề u kiện cho đất nước phát triển

PHẦN NỘI DUNG

1 Khái ni m pháp lu t, vi ph m pháp lu t, ệ ậ ạ ậ các dấu hiệu cơ bản củ a vi ph m pháp ạ

luật, các loại vi ph m pháp lu ạ ật

1.1 Khái ni ệ m pháp lu ật

“Pháp luật được định nghĩa là hệ thống những quy tắc xử sự mang tính bắt buộc chung do nhà nước được ban hành ho c th a nh ặ ừ ận và đảm b o th c hi n, th hi n ý chí ả ự ệ ể ệ

c ủa giai c p th ng tr và là nhân t ấ ố ị ố điề u ch nh các quan h xã h i phát tri n phù h ỉ ệ ộ ể ợp

v ới l i ích c ợ ủa giai c p mình ấ ”

Ví d ụ: Điề u 5, Kho n 6 Lu t phòng, ch ng ma túy c ả ậ ố ủa nhà nước Cộng hòa xã h i ch ộ ủ nghĩa Việt Nam quy đị nh nghiêm c ấm hành vi “ Sả n xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán phương tiệ n, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép ch ất ma túy”.

1.2 Vi ph m pháp lu t ạ ậ

Vi ph m pháp lu t là m t lo i s ki ạ ậ ộ ạ ự ện pháp lý đặ c bi t Tìm hi u b n ch t, nguyên ệ ể ả ấ nhân c ủa tình trạ ng vi ph m pháp lu ạ ật có ý nghĩa quan trọng để đề ra các bi ện pháp đấ u tranh m t cách có hi u qu nh m l p l ộ ệ ả ằ ậ ại trậ ự t t và ổn đị nh xã h ội.

Theo lý luận chung v pháp lu ề ật, vi phạ m pháp lu ật nói chung là hành vi trái pháp

lu ật xâm h i các quan h xã h ạ ệ ội đượ c pháp lu ật bả o v do các ch ệ ủ ể th có năng lự c hành

vi th ực hiệ n m ột cách cố ý ho c vô ý gây h u qu ặ ậ ả thiệ ại cho xã hội t h

“Vi phạ m pháp lu t là hành vi trái pháp lu ậ ật (hành độ ng ho ặc không hành động),

có l ỗi củ chủ thể có năng lực hành vi (năng lự a c trách nhi m pháp lý) ệ th ự c hi n, xâm ệ

h ại đến các quan h xã h ệ ội được pháp luật bảo v ệ đế n quy n, l i ích c ề ợ ủa con người”

Ví d : Hành vi s d ng, t ụ ử ụ ổ chứ c s d ng trái phép ch ử ụ ất ma túy, cưỡ ng b c, lôi kéo ứ người khác sử dụng trái phép chất ma túy

1.3 Các d u hi ấ ệu cơ bả n c a vi ph m pháp lu t ủ ạ ậ Pháp luật do nhà nước ban hành nhằm mục đích là điều chỉnh cách x s c a công ử ự ủ dân theo quy t c, cách th ắ ức phù hợ p v i yêu c u c ớ ầ ủa xã hộ i và pháp lu ật phải đượ c m ọi người dân tôn trọng và thực hiện nghiêm minh Thế nhưng vẫn còn những hành vi vi

phạm pháp lu t, vì v ậ ậy nhà nướ c ph ải đấu tranh để phòng chống vi ph m pháp lu t Và ạ ậ

để xóa bỏ đượ c vi phạm pháp lu ật trướ c h ết cần hiểu rõ những dấu hi ệu cơ bả n c ủa vi phạm pháp lu ật.

Vi ph m pháp lu t là m t hi ạ ậ ộ ện tượng xã h i có nh ng d u hi ộ ữ ấ ệu cơ bản sau: Là hành xác đị nh c ủa con ngườ i, trái pháp lu t, có l i và ch ậ ỗ ủ thể thực hi n ph ệ ải có năng lực trách nhiệm pháp lý

- Thứ nh ất, là hành vi xác đị nh c ủa con ngườ i Vi ph m pháp lu t là hành vi c a con ạ ậ ủ ngườ i hoặc là hoạt độ ng c a các cơ quan nhà nư c, các tổ chức xã hội,…Hành vi đó có ủ ớ thể bi u hi ể ện dướ ạ i d ng hành ng ( Ví d : Hành vi gi độ ụ ết người, hành vi vượt đèn đỏ, hành vi l ừa đả o chi ếm đoạ t tài s n c ả ủa người khác,…) hoặc không hành độ ng ( Ví d ụ: Gặp m t v tai n ộ ụ ạn khi tham gia giao thông mà có điề u ki ện giúp đỡ ngườ ị ạ ạn i b t i n nhưng không giúp khiến người đó tử vong; Bi ết có ngườ ử ụ i s d ng trái phép ch t ma tuy ấ trong quán bar nhưng không tố cáo, )

- Thứ hai, tính trái pháp lu t c a hành vi Vi ph m pháp lu t còn là hành vi trái pháp lu ậ ủ ạ ậ ật xâm h i t i các quan h xã h ạ ớ ệ ội đượ c pháp lu t xác l p và b o v Nh ng hành vi h ậ ậ ả ệ ữ ợp pháp hay hành vi trái v ớ i các quy đ ị nh c a các t ủ ổ chức xã hội, trái vớ i quy t ắc tậ p quán, đạo đức, tín điều tôn giáo, mà không trái pháp luật thì không bị coi là vi phạm pháp luật ( Ví d ụ: Đố ới một người theo đạ i v o H i, hành vi gi t th t và ồ ế ị ăn thị ợn đượ t l c xem

là vi ph m nguyên t c c ạ ắ ủa đạ o H ồi, tuy nhiên đây không phả i là hành vi vi ph m pháp ạ luật, ) Hành vi trái pháp luật là hành vi đượ c thực hiện không phù hợp v ới quy đị nh của pháp luật xâm h i t i quan h xã h ạ ớ ệ ội mà nhà nước xác lập và b o v Tính trái pháp ả ệ luật c ủa hành vi đượ c th c hi ự ện dướ i các d ng: Th c hi n nh ng hành vi mà pháp lu ạ ự ệ ữ ật ngăn cấ m ( Ví dụ: Buôn bán ma túy, ) hoặc thực hi ện không đúng nhữ ng hành vi mà pháp lu t cho phép ( Ví d : L i d ng quy n t do ngôn lu n c a côn ậ ụ ợ ụ ề ự ậ ủ g dân để phát ngôn sai s ự thật, ); Không thự c hi n nh ng hành vi mà pháp lu t yêu c u ( Ví d : Tr n ệ ữ ậ ầ ụ ố thuế, ); S d ng quy ử ụ ền vượt quá gi i h n, ph m vi cho phép c a pháp lu t (Ví d ớ ạ ạ ủ ậ ụ: Vượt quá gi ới hạ n c a pháp lu ủ ật trong phòng vệ chính đáng, )

- Thứ ba, có l i c a ch ỗ ủ ủ thể thự c hi n hành vi L ệ ỗi đượ c hi u là tr ng thái tâm lý ph ể ạ ản ánh thái độ tiêu cực của chủ thể đối với hành vi trái pháp luật của họ và hậu quả của hành vi ch không ph i là b ứ ả ản thân hành vi đó Thông thườ ng, m ỗi hành vi đều được

th ực hiện d ựa trên cơ sở nh n th c và ki m soát c a ch ậ ứ ể ủ ủ thể Ch khi ch ỉ ủ ể nh n th th ậ ức đượ c hành vi và thấy trướ c hậu quả c ủa hành vi do mình gây ra, đượ ự do quy c t ết đị nh

và l a ch ự ọn phương án xử ự s cho mình thì ch ủ thể ớ ị m i b coi là có l i và hành vi trái ỗ pháp lu ật đó mớ i có th b coi là vi ph m pháp lu t ( Ví d : V ể ị ạ ậ ụ ụ án Lê Văn Luyệ n gi ết người, cướ p tài sản Trong vụ án này, hành vi c ủa Lê Văn Luyệ n là hành vi có lỗi, nó xuất phát t y u t tâm lý bên trong c ừ ế ố ủa Lê Văn Luyệ n làm y không kìm ch ế được cảm xúc mà ra tay giết người Đây là kết quả c a s l a ch n t ủ ự ự ọ ự đưa ra quyết định c a y trong ủ khi h n có th ắ ể đưa ra quyết đị nh không trái v ới quy đị nh c a pháp lu ủ ật)

- Thứ tư, chủ thể thực hi n hành vi ph ệ ải có năng lực trách nhiệm pháp lý Năng lực trách nhiệm pháp lý là khả năng của chủ thể ph i gánh ch ả ịu trách nhiệm pháp lý do nhà nước

áp d ụng khi ch ủ thể vi ph m pháp lu ạ ật Năng lự c trách nhi ệm pháp lý của cá nhân được xác đị nh d ựa vào độ tuổi và khả năng nhậ n th ức, điề u khiển hành vi của cá nhân ở thời điể m hành v i đượ c th ực hiện Và đố i v ớ i trẻ em, nh ững ngườ i m ất khả năng nhận thức hoặc điề u khiển hành vi của mình ở th ời điể m thực hiện hành vi thì pháp lu ật quy đị nh

họ không ph i gánh ch u trách nhi m pháp lý ả ị ệ (Ví d ụ: Điề u 12 B ộ luậ t Hình s ự Việt Nam quy định: “ Ngườ i th c hi n hành vi nguy ự ệ hiểm cho xã h ội trong khi đang mắ c b nh tâm th n ho c m t b nh khác làm m t kh ệ ầ ặ ộ ệ ấ ả năng nhậ n thức hoặc khả năng điề u khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình s ự”).

Tóm l ại, trên đây là nhữ ng d u hi ấ ệu để nh n di n vi ph m pháp lu t, m t hi n ậ ệ ạ ậ ộ ệ tượ ng c thể xảy ra trong đời sống ch b coi là vi ph m pháp lu t khi ch ụ ỉ ị ạ ậ ứa đựng đầy đủ các dấu hi ệu đã nêu.

1.4 Các lo ại vi phạ m pháp lu t ậ

Có th ể thấ y, vi ph m pháp lu t x y ra v i r t nhi u m ạ ậ ả ớ ấ ề ức độ tính ch ất và lĩnh vực khác nhau Chính vì th , tùy theo tính ch ế ất lĩnh vự c quan h xã h i b xâm h i mà nhà ệ ộ ị ạ làm lu ật phân các vi ph m pháp lu ạ ậ t thành các lo ại:

- Vi ph m hình s ạ ự (Tộ i ph ạm) Đây là hành vi gây nguy hiể m cao và gây thi t h i l ệ ạ ớn cho xã hội (Ví d : Hành vi gi ụ ết ngườ i, hành vi buôn bán trái phép ch t ma túy, ) ấ

- Vi phạ m hành chính Là hành vi ít nguy hi ểm hơn và gây thiệt hạ i nh ỏ hơn cho xã hội

so v i t i ph m.(Ví d ớ ộ ạ ụ: Hành vi vượt đèn đỏ , ch quá s ở ố người quy đị nh trong lái xe gắn máy khi tham gia giao thông, )

- Vi ph m dân s Là hành vi có vi ph m quan h dân s ạ ự ạ ệ ự như: quan hệ ợp đồ h ng dân sự hoặc quan h ệ thừ a k ế (Ví d : Vi ph m h ụ ạ ợp đồ ng thuê nhà, mua nhà, )

- Vi ph m k ạ ỷ luậ t Là hành vi vi ph m k ạ ỷ luật nhà nước, chỉ do các cán bộ, viên chức trong n i b b máy ộ ộ ộ nhà nướ c th c hi n (Ví d : Hành vi cán b ự ệ ụ ộ đi làm muộ n, không đúng thời gian quy định, )

Trên đây là cơ sở lý luận v pháp lu t, vi ph m pháp lu ề ậ ạ ật, các đấ u hi ệu cơ bả n c ủa

vi ph m pháp lu t và các lo i vi ph m pháp lu t T ạ ậ ạ ạ ậ ừ đó, cho chúng ta cơ sở , nền t ảng để nghiên c u, tìm hi ứ ểu rõ hơn về vi ph m pháp lu ạ ật hình sự ở Việ t Nam hi n nay ệ

2 Vi ph m pháp lu t hình s ạ ậ ự

2.1 Khái ni ệm:

Vi ph m pháp lu t hình s hay còn g i là t i ph m l ạ ậ ự ọ ộ ạ à hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, các quyền, lợi ích hợp pháp khác của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật XHCN

Ví dụ: Vụ án giết người, cướp của tại tiệm vàng Ngọc Bích của Lê Văn Luyện xảy ra - vào 24/08/2011

- Vụ án của ông Đinh La Thăng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”

Khái ni ệm tộ i ph m ạ là khái niệm cơ bản nh t trong ấ luậ t hình s ự Việt Nam là cơ sở

th ố ng nhất cho vi ệc xác đị nh nh ững tội phạm c ể và các ch ụ th ế đị nh khác c a lu t hình ủ ậ

sự Các khái ni ệm khác tuy độ ập nhưng cũng chỉ c l là nh ng khái ni m có tính ch t c ữ ệ ấ ụ

th ể hóa và hoàn toàn phụ thu ộc vào khái ni m t i ph m Khái ni m t i ph m ệ ộ ạ ệ ộ ạ là cơ sở thống nhất cho việc nhận thức và áp dụng pháp luật hình sự m ột cách đúng đắ n

2.2 C u thành vi ph m pháp lu t hình s ấ ạ ậ ự Cũng giống như các loạ i vi phạm pháp luật khác, vi phạm pháp luật hình sự cũng đượ c cấu thành b i: Mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể và khách thể vi phạm pháp ở

lu t ậ

2.2.1 M t khách quan c a vi ph m pháp lu t hình s ặ ủ ạ ậ ự Mặt khách quan c a vi ph m pháp lu t hình s ủ ạ ậ ự được biểu hi n ra bên ngoài c a vi ệ ủ phạm pháp lu t, bao g ậ ồm:

- Hành vi trái pháp luật Đây là dấu hiệu b t bu c trong c u thành c a vi ph m pháp lu ắ ộ ấ ủ ạ ật cũng như vi phạm pháp lu t hình s N u trong th c ti n không t n t i hành vi trái pháp ậ ự ế ự ễ ồ ạ

lu ật c a cá nhân ho c t ủ ặ ổ chứ c c ụ ể thì s không có vi ph m pháp lu t x y ra M t vi th ẽ ạ ậ ả ộ phạm pháp lu t có th ậ ể chỉ có m t hành vi ho ộ ặc cũng có thể ồ g m nhi u hành vi ề

Ví d : Trong v án c ụ ụ ủa ông Đinh La Thăng, y đã có hành vi trái pháp luật là vi phạm quy đị nh quản lý, sử dụng tài s ản Nhà nướ c

- H u qu gây ra cho xã h i H u qu là y u t quan tr ậ ả ộ ậ ả ế ố ọng để đánh giá mức độ nguy hiểm cho hành vi vi ph m pháp lu ạ ật Đớ ớ i v i vi ph m pháp lu t hình s thì h u qu mà ạ ậ ự ậ ả

nó gây ra mang m ức độ cao nhấ t, gây t n h i và nguy hi ổ ạ ểm nhấ t cho xã h ội

Ví d : Trong v án c ụ ụ ủa ông Đinh La Thăng, hậu quả mà y gây ra đó là gây thất thoát, lãng phí tài s ản nhà nước, số tiền thiệ ại lên đến 830 tỉ đồng t h

- M i quan h nhân qu M i quan h này th hi n ố ệ ả ố ệ ể ệ ở chỗ hành vi trái pháp lu t là hành ậ

vi tr ực tiế p gây ra s thi ự ệt hạ i cho xã h ội và ngược lại.

Ví dụ: Vẫn là trong v ụ án ông Đinh La Thăng, mố i quan h nhân qu ệ ả ở đây được thể hiện ở chỗ chính hành vi c ố ý làm trái quy đị nh c ủa Nhà nướ c v qu n lý kinh t ề ả ế đẫn

đế n sự thiệt hại nghiêm tr ng về tài sản N ọ hà nướ c, gây h u qu nghiêm tr ng cho xã ậ ả ọ hội

Ngoài ra, mặt khách quan của vi phạm pháp luật hình sự còn được thể hiện qua các dấu hiệu khác như thời gian, địa điểm, công cụ, phương tiện vi phạm, cách thức vi phạm Có thể kể đến như vụ án hình sự về giết người của Lê Văn Luyện, với vụ án này, thời gian là vào ngày 24/08/2011, địa điểm vi phạm là tại tiệm vàng Ngọc Bích, công

cụ là dao, phương tiện vi phạm là dùng dao để đâm nạn nhân

2.2.2 Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật hình sự

Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật hình sự bao gồm các yếu tố sau:

- Lỗi của chủ thể vi phạm pháp luật hình sự Không phải tất cả những hành vi trái pháp luật đều là hành vi vi phạm pháp luật Chỉ có hành vi trái pháp luật do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý mới được coi là vi phạm pháp luật

Ví dụ: Trong vụ án của ông Đinh La Thăng hành vi của ông là cố ý và ông là người

có năng lực trách nhiệm pháp lý bình thường

Lỗi của vi phạm hình sự được thể hiện dưới hình thức cố ý (cố ý trực tiếp hoặc cố ý gián tiếp); hoặc vô ý (vô ý do quá tự tin hoặc vô ý do cẩu thả)

- Động cơ vi phạm Động cơ ở đây là động lực thúc đẩy chủ thể thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hình sự Ví dụ: Ở vụ án ông Đinh La Thăng, động cơ ở đây chính là trục lợi cho bản thân Hay ở vụ án của Lê Văn Luyện, động cơ owraaay chính là việc y lỡ cầm mất chiếc xe máy đi mượn, mang tiền tiêu mất nên không còn tiền để chuộc xe

- Mục đích vi phạm Mục đích ở đây được hiểu là kết quả cuối cùng mà chủ thể vi phạm mong muốn đạt được khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật

Ví dụ: Đối với vụ án Lê Văn Luyện, mục đích ban đầu của hắn chính là cướp được tài sản của tiệm vàng Ngọc Bích để có tiền tiêu, thế nhưng kết quả lại là gây ra thiệt mạng 3 người và 1 người bị thương

2.2.3 Chủ thể vi phạm pháp luật hình sự

Chủ thể vi phạm pháp luật hình sự là các cá nhân, tổ chức có năng lực trách nhiệm pháp lý, nghĩa là họ có khả năng tự chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm pháp luật trước