Kịch Bản Diễn Án Hồ Sơ Hành Chính 12 Nguyễn Thị Tuyết.docx

KỊCH BẢN DIỄN ÁN HÀNH CHÍNH HỒ SƠ 12 Người khởi kiện bà Nguyễn Thi Tuyết Người bị kiện Chánh thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Vai Lời thoại PHẦN I THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA Thư ký * Thư ký là[.]

KỊCH BẢN DIỄN ÁN HÀNH CHÍNH HỒ SƠ 12

Người khởi kiện: bà Nguyễn Thi TuyếtNgười bị kiện: Chánh thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch

Vai Lời thoại

PHẦN I: THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA

Thư ký * Thư ký làm thủ tục ổn định trật tự phòng xử:

- Yêu cầu tất cả những người có mặt trong phòng xử án trật tự để thư ký phổ biến nội quy của tòa

- Đề nghị mọi người vào đúng vị trí chỗ ngồi của mình

- Đề nghị mọi người trật tự Sau đây, tôi – Phan Thị Thảo Phương – là thư ký phiên tòa sẽ phổ biến nội quy phiêntòa, đề nghị mọi người chú ý lắng nghe và tuân thủ:

1 Khi vào phòng xử án, mọi người đều phải chấp hành việc kiểm tra an ninh của lực lượng có trách nhiệm bảo

vệ phiên tòa

2 Nghiêm cấm mang vũ khí, hung khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, đồ vật cấm lưu hành, truyềnđơn, khẩu hiệu và tài liệu, đồ vật khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa vào phòng xử án, trừ vậtchứng của vụ án phục vụ cho công tác xét xử hoặc vũ khí, công cụ hỗ trợ được người có thẩm quyền mang theo

để làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa

3 Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, giấy tờ có liênquan khác cho Thư ký phiên tòa tại bàn Thư ký chậm nhất là 15 phút, trước giờ khai mạc phiên tòa và ngồiđúng vị trí trong phòng xử án theo hướng dẫn của Thư ký phiên tòa; trường hợp đến muộn thì phải xuất trìnhgiấy triệu tập, giấy mời, giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa thông qua lực lượng làm nhiệm vụ bảo

vệ phiên tòa

4 Nhà báo tham dự phiên tòa để đưa tin về diễn biến phiên tòa phải chấp hành sự điều khiển của Chủ tọa phiêntòa về khu vực tác nghiệp Nhà báo ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hội đồng xét xử phải được sự đồng ý củaChủ tọa phiên tòa Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của đương sự, những người tham gia tố tụng khác phảiđược sự đồng ý của họ

5 Mọi người tham dự phiên tòa phải có trang phục nghiêm chỉnh; có thái độ tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ trật

tự và tuân theo sự điều khiển của Chủ tọa phiên tòa

6 Không đội mũ, nón, đeo kính màu trong phòng xử án, trừ trường hợp có lý do chính đáng và được Chủ tọaphiên tòa cho phép; không sử dụng điện thoại di động trong phòng xử án; không hút thuốc, không ăn uốngtrong phòng xử án hoặc có hành vi khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa

Chủ tọa Hôm nay ngày 27/03/2022, Tòa Án nhân dân tỉnh Gia Lai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hành chính

yêu cầu hủy Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC ngày 10/3/2014 của Chánh thanh tra SởVăn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Gia Lai giữa:

● Người khởi kiện: bà Nguyễn Thị Tuyết

● và Người bị kiện: Chánh thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Gia Lai

Thay mặt HĐXX, tôi tuyên bố khai mạc phiên Tòa

Mời mọi người trong phòng xử án ngồi xuống, riêng các đương sự đứng tại chỗ để nghe HĐXX công bố quyếtđịnh đưa vụ án ra xét xử

Thay mặt HĐXX, tôi công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử

TAND TỈNH GIA LAISố: 04/2022/QĐST-XX

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc

Gia Lai, ngày 27 tháng 03 năm 2022

QUYẾT ĐỊNHĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬTAND TỈNH GIA LAICăn cứ vào các điều 38, 130, 131 và 146 của Luật tố tụng hành chính 2015;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 03/2014/TL-HCST ngày 13/5/2014 về yêu cầu:

“Khởi kiện quyết định hành chính trong hoạt động văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Gia Lai”

QUYẾT ĐỊNH:

1 Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hành chính về: “Kiện yêu cầu hủy Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số

Chủ tọa - Mời các đương sự ngồi

- Đề nghị Thư ký phiên tòa báo cáo cho HĐXX biết về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòatheo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa và lý do vắng mặt

Thư ký Báo cáo Hội đồng xét xử, những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án gồm có:

- Người khởi kiện – bà Nguyễn Thị Tuyết: Có mặt

- Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng của người bị kiện là ông Dương Văn Thành: Có mặt

- Người làm chứng, gồm có:

+ Ông Nguyễn Văn Thường: Có mặt

+ Bà Nguyễn Thị Lành: Có mặt

+ Ông Phan Văn: Có mặt

+ Bà Nguyễn Thị Thùy: Có mặt

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện:

+ Luật sư Nguyễn Văn A: Có mặt

Ls Lê Thị C: có mặt

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện:

+ Luật sư Bùi Văn B: Có mặt

Thưa Hội đồng xét xử, tôi đã báo cáo xong, mời Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc

Chủ tọa Mời thư ký ngồi, sau đây tôi phổ biến xưng hô tại phiên toà hôm nay, các đương sự xương tôi và thưa hội đồng xét

xử

- Sau đây, tôi xin thay mặt Hội đồng xét xử, kiểm tra căn cước của những người được tòa triệu tập Khi tôi gọi đến

tên ai, đề nghị người đó đứng dậy và cho biết họ tên, chức vụ, ngày tháng năm sinh, địa chỉ thường trú.

+ Mời người khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết đứng dậy

Bà cho biết họ tên, năm sinh, địa chỉ hiện nay của bà

Bà Tuyết Thưa HĐXX, tên tôi là: Nguyễn Thị Tuyết, sinh năm 1982, hiện ở tại tổ 9 phường Đông Lân, Thành phố P, tỉnh

Gia Lai

Chủ tọa

Mời bà ngồi

- Mời đại diện theo ủy quyền của người bị kiện: ông Dương Văn Thành đứng dậy

- Ông cho biết họ tên, năm sinh, chức vụ của ông

Ông Thành Thưa HĐXX, tên tôi là: Dương Văn Thành - sinh năm 1966 - cư trú tại phường Đông Lân, Tp P, Tỉnh Gia Lai

Hiện tôi đang là phó chánh thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Gia Lai

Tôi được ông Trần Ngọc Minh - Chánh thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Gia Lai ủy quyền tham giaphiên tòa hôm nay

Chủ tọa Mời ông ngồi

- Mời người làm chứng ông Nguyễn Văn Thường đứng dậy

- Ông cho biết họ tên, năm sinh, nghề nghiệp, địa chỉ hiện nay của ông

Ông Thưa HĐXX, tên tôi là Nguyễn Văn Thường, sinh năm 1986, hiện nay tôi đang công tác tại Trung đoàn X - Tỉnh

Thường Gia Lai, tôi cư trú ở số 241 đường Lê Lai, TP P, Tỉnh Gia Lai

Chủ tọa Mời ông ngồi

- Mời người làm chứng bà Nguyễn Thị Lành đứng dậy

- Bà cho biết họ tên, năm sinh, địa chỉ hiện nay của bà

Bà Lành Thưa HĐXX, tên tôi là Nguyễn Thị Lành, sinh năm 1989, hiện tại tôi đang cư trú tại huyện Phù Cát, tỉnh Bình

Định

Chủ tọa Mời bà ngồi

- Mời người làm chứng ông Phan Văn đứng dậy

- Ông cho biết họ tên, năm sinh, địa chỉ hiện nay của ông?

Ông Văn Thưa HĐXX, tên tôi là Phan Văn, sinh năm 1984, hiện tại tôi đang cư trú tại số 03 Trần Bình Trọng, thị xã K

Chủ tọa Mời ông ngồi

- Mời người làm chứng bà Nguyễn Thị Thùy đứng dậy

- Bà cho biết họ tên, năm sinh, địa chỉ hiện nay của bà?

Bà Thùy Thưa HĐXX, tên tôi là Nguyễn Thị Thùy, sinh năm 1989, hiện tại tôi đang cư trú tại xã Vinh Quang, tỉnh K

Chủ tọa Mời bà ngồi

Tại phiên tòa hôm nay còn có các Luật sư là người tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện

và người bị kiện, xin mời các ông bà đứng lên và trả lời!

Mời các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện cho biết đầy đủ họ tên và nơi công tác?

Chủ tọa Mời bà ngồi

Mời các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện cho biết đầy đủ họ tên và nơi công tác?

LS Bùi

Văn B

Kính thưa HĐXX, tôi là luật sư Bùi Văn B đến từ VPLS Nam Anh, thuộc đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.Hôm nay tôi tham gia phiên tòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho NBK

Chủ tọa Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự tại phiên tòa hôm nay, sau đây thay mặt HĐXX tôi phổ

biến về quyền và nghĩa vụ của các đương sự để mọi người nắm rõ Mời tất cả các đương sự đứng dậy

Mời các đương sự đứng dậy

Các đương sự có quyền và nghĩa vụ chung được quy định tại Điều 55, 56, 57, 58 và 62 LTTHC 2015 gồm:

1 Tôn trọng Tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa;

2 Người khởi kiện có quyền giữ nguyên thay đổi, bổ sung nội dung yêu cầu khởi kiện tuy nhiên không vượt quáyêu cầu khởi kiện ban đầu; rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Người bị kiện có quyền sửa đổi, hủy bỏ,

bổ sung quyếtt định hành chính bị khởi kiện;

3 Cung cấp tài liệu chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình;

4 Đề nghị Tòa án quyết định việc áp dụng thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

5 Các bên đương sự đương sự có thể tự mình, nhờ luật sư hoặc người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp củamình

Tòa nhắc để các đương sự được biết, sau phần trình bày của luật sư thì các bên đương sự có quyền trình bày bổsung thêm để bảo vệ quyền lợi cho mình;

NGOÀI RA các đương sự còn có quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng;

+ Đề nghị triệu tập thêm những người tham gia tố tụng + Đưa ra câu hỏi với người khác về vấn đề liên quan đến vụ án hoặc đề xuất Tòa án những vấn đề cần hỏi ngườikhác;

+ Tranh luận tại phiên tòa đưa ra lập luận để đánh giá chứng cứ và pháp luật áp dụng;

+ Được cấp trích lục bản án, quyết định của Tòa án;

+ Các đương sự có quyền kháng cáo bản án của Tòa án trong vòng 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

+ Đề nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định của Tòa án

đã có hiệu lực pháp luật

Chủ tọa Người khởi kiện đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa? Có cần HĐXX giải thích gì thêm không?

Bà Tuyết Thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ và không cần giải thích gì thêm

Chủ tọa Mời bà ngồi

Tại phiên tòa hôm nay, ông Dương Văn Thành là người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện nên ông đượcthực hiện toàn bộ các quyền và nghĩa vụ tố tụng hành chính của người ủy quyền Mời ông Thành đứng dậy

Ông đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa? Có cần HĐXX giải thích gì thêm không?

Ông Thành Thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ và không cần giải thích gì thêm

Chủ tọa Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự, luật sư có các quyền và nghĩa vụ được quy định tại

Điều 61 LTTHC 2015, luật sư đã nắm rõ Hội đồng xét xử không lặp lại

Vừa rồi tôi đã phổ biến xong quyền và nghĩa vụ của các đương sự, của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp củađương sự tại phiên tòa ngày hôm nay

Các đương sự và các vị LS có ai có ý kiến gì không?

Chủ tọa Tại phiên tòa hôm nay người khởi kiện có nhờ luật sư Nguyễn Văn A, Luật Sư Lê Thị C đến từ VPLS Nguyễn

Trang, thuộc đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình Người khởi kiện

có đồng ý tiếp tục nhờ các luật sư hay có yêu cầu thay đổi người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình tạiphiên tòa ngày hôm nay không?

Bà Tuyết Kính thưa HĐXX, tôi đồng ý để Luật sư tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho tôi

Chủ tọa Mời bà ngồi

Tại phiên tòa hôm nay người bị kiện có nhờ luật sư Bùi Văn B đến từ VPLS Nam Anh, thuộc đoàn luật sư Thànhphố Hồ Chí Minh bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình Người bị kiện có đồng ý tiếp tục nhờ luật sư hay cóyêu cầu thay đổi người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình tại phiên tòa ngày hôm nay không?

Ông Thành Kính thưa HĐXX, tôi đồng ý để Luật sư tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho người bị kiện

Chủ tọa Mời ông ngồi

Mời ông Thường, bà Lành đứng dậy

Sau đây tôi phổ biến quyền và nghĩa vụ của người làm chứng tham gia phiên tòa hôm nayTheo Điều 62 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, tại phiên tòa hôm nay người làm chứng có các quyền và nghĩa

vụ như sau:

1 Cung cấp toàn bộ thông tin, tài liệu, đồ vật mà mình có được liên quan đến việc giải quyết vụ án;

2 Khai báo trung thực những tình tiết mà mình biết được liên quan đến việc giải quyết vụ án;

3 Chịu trách nhiệm trước pháp luật về khai báo của mình, bồi thường thiệt hại do khai báo sai sự thật gây thiệthại cho đương sự hoặc cho người khác;

4 Phải cam đoan trước Tòa án về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình;

5 Được từ chối khai báo nếu lời khai của mình liên quan đến bí mật nhà nước, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinhdoanh, bí mật cá nhân hoặc việc khai báo đó ảnh hưởng xấu, bất lợi cho đương sự là người có quan hệ thân thíchvới mình;

6 Được nghỉ việc trong thời gian Tòa án triệu tập hoặc lấy lời khai;

7 Được thanh toán các khoản chi phí có liên quan theo quy định của pháp luật;

8 Yêu cầu Tòa án đã triệu tập, cơ quan nhà nước có thẩm quyền bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhânphẩm, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng;

9 Khiếu nại hành vi tố tụng, tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốtụng

Tại phiên tòa hôm nay có những người làm chứng là ông Nguyễn Văn Thường, bà Nguyễn Thị Lành, ông PhanVăn, bà Nguyễn Thị Thùy Các ông bà đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa, các ông bà có cam đoan khaibáo đúng sự thật và chịu trách nhiệm về lời khai của mình không?

Ông Văn Kính thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ, tôi xin cam đoan sẽ khai báo trung thực và chịu toàn bộ trách nhiệm về lời khai

của mình

Bà Thùy Kính thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ, tôi xin cam đoan sẽ khai báo trung thực và chịu toàn bộ trách nhiệm về lời khai

của mình

Chủ tọa Mời các ông bà ngồi

Chủ tọa - Để các đương sự có cơ sở thực hiện quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, sau đây tôi xin giới thiệu

thành phần những người tiến hành tố tụng tại phiên tòa hôm nay:

Tôi là Thẩm phán TRẦN THANH MÃI - TAND tỉnh Gia Lai - Chủ tọa phiên tòaNgồi bên tay phải tôi là Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Thùy An - Phó Chủ tịch Ủy ban mặt trận tổ quốcViệt Nam tỉnh Gia Lai

Ngồi bên tay trái tôi là Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Bích Loan - Phó Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ tỉnh GiaLai

Phía trước bên tay phải tôi là Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai: bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểmsát viên

Phía trước tôi là Thư ký ghi Biên bản phiên Tòa: bà Phan Thị Thảo Phương - cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh GiaLai

- Mời Bà Nguyễn Thị Tuyết đứng lên Bà có yêu cầu thay đổi ai trong thành phần những người tiến hành tố tụngkhông?

Bà Tuyết Kính thưa HĐXX, tôi không yêu cầu thay đổi ai

Chủ tọa Mời bà ngồi

Mời ông Dương Văn Thành đứng dậy Ông có yêu cầu thay đổi ai trong trong thành phần những người tiến hành

tố tụng không?

Ông Thành Kính thưa HĐXX, tôi không yêu cầu thay đổi ai

Chủ tọa Mời ông ngồi

Mời ý kiến của các LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Người khởi kiện Tại phiên tòa hôm nay, các LS cóyêu cầu thay đổi ai trong thành phần những người tiến hành tố tụng không?

LS Nguyễn

Văn A

Thưa HĐXX tôi không có ý kiến

Chủ tọa Mời bà ngồi

Mời ý kiến của LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Người bị kiện Tại phiên tòa hôm nay, các LS có yêu cầuthay đổi ai trong thành phần những người tiến hành tố tụng không?

LS Bùi

Văn B

Thưa HĐXX tôi không có ý kiến

Chủ tọa Mời ông ngồi

Mời bà Nguyễn Thị Tuyết đứng dậy Bà là người khởi kiện trong vụ án hành chính về việc “Kiện yêu cầu hủyQuyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC ngày 10/3/2014 của Chánh thanh tra sở Văn hóa, Thểthao và Du lịch tỉnh Gia Lai” Hôm nay tại phiên tòa bà có quyền thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêucầu khởi kiện, ý kiến của bà thế nào?

Bà Tuyết Thưa HĐXX, tôi vẫn giữ nguyên quan điểm như trong nội dung đơn khởi kiện

Chủ tọa Mời bà ngồi

Mời Người đại diện theo ủy quyền của Người bị kiện ông Dương Văn Thành đứng dậy Ông là đại diện theo ủyquyền của người bị kiện trong vụ án hành chính, tại phiên tòa ngày hôm nay, ông có sửa đổi, bổ sung hoặc hủy bỏ,thay thế quyết định hành chính bị kiện không?

Ông Thành Kính thưa HĐXX, tôi giữ nguyên quyết định hành chính, không thay đổi gì

Chủ tọa Mời ông ngồi

Tại phiên tòa hôm nay các đương sự, luật sư có ai bổ sung chứng cứ mới hay không?

Mời người khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết

Bà Tuyết Thưa HĐXX, tôi không bổ sung chứng cứ nào thêm

Chủ tọa Mời bà ngồi

Mời các LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Người khởi kiện

LS Nguyễn

Văn A Thưa HĐXX, Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp NKK không bổ sung chứng cứ nào thêm

Chủ tọa Mời bà ngồi

Mời đại diện của người bị kiện ông Dương Văn Thành

Ông Thành Thưa HĐXX, tôi không bổ sung chứng cứ nào thêm

Chủ tọa Mời ông ngồi

Mời các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện

LS Bùi

Văn B

Thưa HĐXX, Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp NBK không bổ sung chứng cứ nào thêm

Chủ tọa Mời ông ngồi

Tôi xin hỏi Người tham gia tố tụng và người tiến hành tố tụng có ý kiến gì về phần khai mạc phiên tòa hay không?Mời Người khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết

Bà Tuyết Thưa HĐXX, Tôi không có ý kiến gì

Chủ tọa Mời bà ngồi

Mời các LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện

LS Nguyễn

Văn A, LS

Lê Thị C

Thưa HĐXX, Chúng tôi không có ý kiến gì

Chủ tọa Mời bà ngồi

Mời đại diện người bị kiện ông Dương Văn Thành

Ông Thành Thưa HĐXX, Tôi không có ý kiến gì

Chủ tọa Mời ông ngồi

Mời các Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện

LS Bùi

Văn B

Thưa HĐXX, Tôi không có ý kiến gì

Chủ tọa Mời ông ngồi

Các vị HTND có ý kiến gì về thủ tục bắt đầu phiên tòa này không?

HTND

HTND

(lần lượt trả lời)Tôi không có ý kiến gì

Chủ tọa Vị đại diện VKS có ý kiến hay bổ sung thêm gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa hay không?

KSV Kính thưa HĐXX, phần thủ tục bắt đầu phiên tòa HĐXX đã tiến hành đúng quy định pháp luật về luật tố tụng

Hành chính nên Đại diện VKS không có ý kiến gì Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc

Chủ tọa Nếu không ai có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, thay mặt Hội đồng xét xử, tôi tuyên bố kết thúc phần

thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển sang phần hỏi tại phiên tòa

PHẦN 2: PHẦN HỎI TẠI PHIÊN TÒA

I TRÌNH BÀY CỦA ĐƯƠNG SỰ

Chủ

tọa Do các đương sự không thương lượng được với nhau về việc giải quyết vụ án vì vậy căn cứ vào điều 176 Luật Tố tụnghành chính 2015, HĐXX sẽ tóm tắt nội dung yêu cầu của đương sự, thông báo kết luận tại phiên họp kiểm tra việc

giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đối thoại Tôi tóm tắt những nội dung cơ bản để mọi người trong phiên tòacùng được rõ:

Ngày 10/03/2014, bà Nguyễn Thị Tuyết bị Chánh thanh tra Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Gia Lai xử phạt viphạm hành chính theo QĐ số 23/QĐ-XPHC ngày 10/03/2014 (sau đây gọi là “QĐ xử phạt số 23”), số tiền phạt là

15.000.000 đồng, hành vi bị xử phạt là thiếu tinh thần trách nhiệm, tạo điều kiện cho người khác lợi dụng cơ sở kinhdoanh có điều kiện về an ninh trật tự để tổ chức hoạt động mại dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 25 NĐ 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Bà Tuyết đã khiếu nại lần đầu và được Chánh Thanh tra Sở văn hóa, thể thao và du lịch giải quyết khiếu nại bằngQuyết định số 01/QĐ-TTr ngày 20/04/2014 (sau đây gọi là “Quyết định giải quyết khiếu nại số 01”) với nội dung giữnguyên Quyết định xử phạt số 23

Không đồng ý với Quyết định xử phạt số 23 và Quyết định giải quyết khiếu nại số 01 nêu trên, ngày 02/05/2014 bàTuyết khởi kiện đến TAND tỉnh Gia Lai yêu cầu hủy QĐ xử phạt số 23 vì lý do bà Tuyết không có hành vi vi phạmnêu trong Quyết định xử phạt số 23 và thời hạn ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đã hết

Ngày 13/05/2014, TAND tỉnh Gia Lai đã thụ lý giải quyết vụ án hành chính “Kiện yêu cầu hủy Quyết định xử phạt viphạm hành chính số 23/QĐ-XPHC ngày 10/3/2014 của Chánh Thanh tra Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Gia Lai”.Quá trình chuẩn bị xét xử, người bị kiện không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện và cho rằng Quyếtđịnh xử phạt số 23 được ban hành hợp pháp

*Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đối thoại:

Vào ngày 10/06/2014 và ngày 15/07/2014, TAND tỉnh Gia Lai đã 02 lần tổ chức đối thoại tuy nhiên người bị kiệnvắng mặt Do đó không tiến hành đối thoại được

Thay mặt HĐXX, tôi vừa tóm tắt nội dung yêu cầu của đương sự

Đề nghị Luật sư của người khởi kiện đứng dậy trình bày về vấn đề chưa rõ, còn mâu thuẫn và chứng cứ để chứngminh cho yêu cầu của người khởi kiện là có căn cứ và hợp pháp

Thưa các vị luật sư đồng nghiệp!

Cùng toàn thể quý vị có mặt tại phiên tòa hôm nay

Tôi là Luật sư Nguyễn Văn A, là người bảo vệ quyền và lợi ích cho người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Tuyết tại phiêntoà ngày hôm nay

sau đây tôi xin tóm tắt nội dung vụ việc, yêu cầu khởi kiện, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của phíangười khởi kiện như sau:

Vào lúc 21h10' ngày 23/12/2013, Đoàn kiểm tra của Thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh G.L đã đến kiểm tra

cơ sở kinh doanh của bà Nguyễn THị Tuyết tại số 241 đường Lê Lai, thành phố P, tỉnh G.L Sau khi kiểm tra, Đoànkiểm tra đã kết luận tại Biên bản vị phạm hành chính trong hoạt động văn hóa, thể thao và du lịch số 11/BB-VPHC thì cơ

sở kinh doanh của bà Tuyết có vi phạm như sau:

“Tại thời điểm kiểm tra nhà trọ Hoàng Lan phòng số 11 có ông Nguyễn Văn Thường và bà Nguyễn Thị Lành không cóGiấy kết hôn, đang quan hệ vợ chồng (quan hệ tình dục), phòng số 9 có ông Phan Văn và bà Nguyễn Thị Thùy không cóGiấy kết hôn đang ở chung phòng xem ti vi Vào thời điểm kiểm tra tại phòng số 11, chủ cơ sở kinh doanh phòng trọHoàng Lan không vào sổ bà Nguyễn Thị Lợi” Kết luận: chủ cơ sở kinh doanh nhà trọ Hoàng Lan thiếu tinh thần tráchnhiệm để xảy ra hành vi vi phạm như trên”

Trên cơ sở Biên bản vi phạm hành chính số 11/BB-VPHC, ngày 10/3/2014 ông Trần Ngọc Minh (Phó giám đốc kiêmChánh Thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh G.L) đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính tronghoạt động văn hóa, thể thao và du lịch số 23/QĐ-XPHC theo đó, xử phạt bà Tuyết với mức phạt tiền là 15.000.000đ(mười lăm triệu đồng) với lý do bà Tuyết đã có hành vi vi phạm hành chính “thiếu tinh thần trách nhiệm, tạo điều kiệncho người khác lợi dụng cơ sở kinh doanh có điều kiện về an ninh trật tự để tổ chức hoạt động mại dâm (áp dụng khoản 1Điều 25 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ)”

* Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo số 23/QĐVPHC đãxâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Tuyết và đây là quyết định trái pháp luật bởi lẽ:

• Về hành vi vi phạm: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo số23/QĐ-XPHC cho rằng bà Tuyết có hành vi “Tạo điều kiện cho người khác lợi dụng cơ sở kinh doanh có điều kiện về anninh trật tự để tổ chức hoạt động mại dâm” là hoàn toàn không đúng sự thật vì tại thời điểm kiểm tra cơ sở kinh doanhcủa bà Tuyết không có những hành vi vi phạm nêu trên Vì vậy tại Quyết định số 23/QĐXPHC áp dụng dụng khoản 1

Điều 25 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ để xử phạt tôi với mức 15.000.000đ (mười lămtriệu đồng) là hoàn toàn không có căn cứ;

1 Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC đã ban hành trái pháp luật, trái với quy định tại Điều 66 Luật

xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 2/7/2013 của Quốc hội, Chánh thanh tra Sở văn hóa, Thể thao và Dulịch tỉnh GL ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính số QĐ-XPHC quá thời hạn (quá 60 ngày kể cả thời gianxin gia hạn)

Sau khi nhận được quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC của Chánh thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao

và Du lịch tỉnh G.L, bà Tuyết đã khiếu nại (lần đầu) đến người có thẩm quyền giải quyết theo quy định của Luật khiếunại Ngày 20/4/2014 Chánh thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh GL đã ra Quyết định số 01/QĐ-TTr về việcgiải quyết đơn khiếu nại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính (lần đầu) của bà Tuyết nhưng vẫn giữ nguyên Quyếtđịnh xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC, việc giải quyết khiếu nại lần đầu chưa thỏa đáng Vì vậy, bà Tuyếtlàm đơn khởi kiện này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh C thụ lý giải quyết yêu cầu sau đây: yêu cầu Toà án tuyên hủy bỏQuyết định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo số 23/QĐ :XPHC ngày10/3/2014 của Chánh thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh GL bởi Quyết định trên hoàn toàn không có căn cứpháp lý và là quyết định trái pháp luật, đã xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Tuyết

Những tài liệu, chứng cứ bà Tuyết đã cung cấp trong quá trình điều tra vụ việc

Trên đây là tóm tắt nội dung vụ việc, yêu cầu khởi kiện, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của phía ngườikhởi kiện

Kính mong hội đồng xét xử xem xét

Chủ tọa Mời Luật sư ngồi

- Mời người khởi kiện - Bà Tuyết đứng dậy

- Bà có ý kiến gì bổ sung phần trình bày của Luật sư hay không?

Bà

Tuyết

- Kính thưa HĐXX, luật sư đã trình bày đúng và đầy đủ mong muốn của tôi, tôi hoàn toàn đồng ý và không có thêm ýkiến gì

Chủ tọa Mời bà ngồi

- Đề nghị Luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Người bị kiện đứng dậy trình bày ý kiến của mình đối với yêucầu của NKK

Tôi xin đại diện người bị kiện trình bày ý kiến của người bị kiện đối với yêu cầu của người khởi kiện như sau:

Người bị kiện hoàn toàn không đồng ý với yêu cầu hủy Quyết định số 23 của người khởi kiện bởi lẽ Quyết định số 23được ban hành hợp pháp, cụ thể:

● Chánh Thanh tra Sở văn hóa thể thao và du lịch ra quyết định xử phạt là đúng thẩm quyền,

● Trình tự thủ tục ban hành quyết định xử phạt phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012, và

● Nội dung Quyết định xử phạt hoàn toàn hợp pháp căn cứ trên các Biên bản vi phạm hành chính, Bản tường trình,Biên bản làm việc và quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính 2012, Nghị định 167/2013/NĐ-CP về quy định

xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòngcháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình

Do đó, đề nghị HĐXX bác yêu cầu của người khởi kiện

Kính thưa HĐXX, tôi đã trình bày xong ý kiến của người bị kiện đối với y/c của người khởi kiện Mời HĐXX tiếp tụclàm việc

Chủ tọa Mời ông ngồi

Mời đại diện người bị kiện ông Dương Văn Thành đứng dậy Ông có ý kiến gì bổ sung phần trình bày của LS không?

Ông

Thành

Thưa HĐXX, Tôi không bổ sung ý kiến gì thêm

Chủ tọa Mời ông ngồi

Chúng ta đã nghe ý kiến trình bày của các đương sự gồm người khởi kiện và người bị kiện, sau đây, HĐXX tuyên bốkết thúc phần trình bày của các đương sự chuyển sang phần hỏi

II HỎI TẠI PHIÊN TÒA

Chủ tọa Mời người khởi kiện bà Nguyễn Thị Tuyết tham gia phần hỏi

Bà

Tuyết

Thưa HĐXX, phần này tôi xin nhờ LS bảo vệ cho quyền và lợi ích hợp pháp của tôi hỏi thay tôi

Chủ tọa Mời bà Tuyết ngồi

Mời LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện tham gia phần hỏi

LS

NKK

Thưa hội đồng xét xử, tôi yêu cầu được hỏi ông Thành

bà Tuyết liên quan đến hành vi vi phạm của Bà Tuyết Tại hôm đó, chúng tôi có lập Biên Bản Làm Việc, ghi nhận cáckết luận của Thanh tra, bà Tuyết cũng có ký tên xác nhận đồng ý với kết luận của chúng tôi

3 Mời ông cho biết: Theo Biên bản số 11/BB-VPHC ngày 23 tháng 12 năm 2013 do Đoàn kiểm tra của Thanh tra Sởvăn hóa thể thao và du lịch lập, bà Tuyết đã vi phạm về nội dung gì?

Thưa HĐXX, khi chúng tôi đến kiểm tra, Phòng số 11 có Ông Thường và Bà Lành đang quan hệ tình dục, hai ngườinày không có giấy đăng ký kết hôn Phòng số 9 cũng có Ông Phan Văn và Bà Thùy đang ở chung và không có giấyđăng ký kết hôn Chúng tôi kiểm tra danh sách quản lý của phòng trọ thì phát hiện Bà Lành cũng không phải là ngườidân lưu trú của phòng trọ Tất cả các hành vi trên đã được ghi trong biên bản vi phạm hành chính ngày 23/12/2013

4 Mời ông Thành cho biết, tại thời điểm kiểm tra, thì trong nhà trọ có những ai và họ đang làm gì vào thời điểm đó ?Thưa HĐXX, tại thời điểm kiểm tra, nhà trọ có Bà Tuyết là chủ cơ sở, chúng tôi có kiểm tra từng phòng trọ, khi kiểm

tra đến phòng 9 và 11 thì phát hiện 2 đôi nam nữ như đã nêu.

5 Căn cứ vào đâu để thanh tra sở kết luận những người trong nhà trọ đang mua bán dâm và tại sao hành vi này không

bị xử lý, cũng như không được thể hiện trong nội dung vi phạm của Biên bản?

Thưa HĐXX, quá trình kiểm tra nhà trọ Hoàng Lan chúng tôi nhận thấy dấu hiệu của việc mua bán dâm, do đó chúngtôi đã ghi nhận hành vi cụ thể vào Biên bản vi phạm hành chính, lúc này Bà Tuyết cũng thừa nhận về hành vi thiếutrách nhiệm của mình Tại Biên Bản trên, chúng tôi đã mô tả đúng các hành vi vi phạm của nhà trọ Hoàng Lan, theođúng nội dung cần có trong BB VPHC theo quy định tại Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính

Qua xác minh, xác đinh được có việc mua bán dâm, nên chúng tôi đã ra quyết định xử phạt đối với hành vi của bàTuyết

Còn việc xử lý vi phạm của những người mua bán dâm được thực hiện trong hồ sơ xử lý vi phạm hành chính khác,độc lập với vụ vi phạm của bà Tuyết

6 Căn cứ vào đâu mà Đoàn kiểm tra cho rằng bà Tuyết có hành vi “Thiếu trách nhiệm, tạo điều kiện cho người kháclợi dụng tổ chức hoạt động mại dâm”?

Thưa HĐXX, tại thời điểm lập BB VPHC, chúng tôi xác định bà Tuyết đã thiếu trách nhiệm khi để bà Lành qua đêmtại phòng trọ mà không ghi nhận thông tin nào Về việc thực sự có hoạt động mại dâm không, chúng tôi đã tạo cơ hộicho bà Tuyết bổ sung các giấy chứng nhận kết hôn, nhưng bà Tuyết đã không cung cấp được mặc chúng tôi đã cho bàtận 3 tháng

Bản thân ông Thường cho rằng đây là vợ ông Thường, thì việc bổ sung giấy đăng ký chứng nhận và cung cấp cho bàTuyết là hoàn toàn có thể thực hiện được Hơn nữa, chính bà Tuyết đã thừa nhận có việc mua bán dâm tại Biên bảnlàm việc ngày 09/03/2014

7 Mời Ông cho biết từ ngày lập biên bản đến ngày ra quyết định xử phạt là bao nhiêu ngày?

Thưa HĐXX, đó là 77 ngày tương ứng với 51 ngày làm việc

8 Theo Ông, Căn cứ vào đâu mà Chánh Thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch ra quyết định xử phạt vi phạm

9 Thanh Tra Sở Văn hoá thể thao và du lịch giao QĐ23 cho bà Tuyết thông qua hình thức nào?

Thưa HĐXX, qua hình thức bưu điện

10 Mời ông cho biết, lý do tại sao Biên bản VPHC số 11 không ghi cụ thể điều khoản căn cứ xử phạt vi phạm hànhchính

Thưa HĐXX, khoản 2 Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính không bắt buộc phải ghi cơ sở pháp lý trong Biên bản

vi phạm hành chính Thực tế, mục đích của biên bản vi phạm hành chính là để ghi nhận hành vi vi phạm hành chính,chúng tôi còn cần phải xác minh vụ việc thêm nên chưa ghi nhận ngay cơ sở pháp lý

11 Mời ông cho biết, QĐ 23 không ghi nhận ngày có hiệu lực có đúng không?

Thưa HĐXX, ban đầu QĐ 23 chưa được ghi ngày có hiệu lực - đây là sai sót về mặt kỹ thuật Chúng tôi đã ngay lậptức phát hiện và gửi Công văn đính chính và QĐ đã sửa đổi vào ngày 18/03 - sau 7 ngày Ngày có hiệu lực theo CVđính chính là kể từ ngày ký QĐ

12 Mời ông cho biết, khi lập Biên bản kiểm tra nhà trọ có những ai là người làm chứng?

Thưa HĐXX, khi lập biên bản có 04 người chứng kiến là ông Nguyễn Văn Thường, ông Phạm Văn, bà Nguyễn ThịLành và bà Nguyễn Thị Thùy

13 Mời ông cho biết Giấy chứng nhận kết hôn có phải là 1 trong những giấy tờ tùy thân mà công dân Việt Nam phải

mang theo bên người hay không?

Thưa HĐXX, câu hỏi này không thuộc phạm vi quản lý của Thanh tra Sở VH TT & DL, chúng tôi từ chối trả lời

14 Cơ quan thanh tra xin gia hạn thời hạn ra Quyết định từ thời điểm nào đến khi nào?

Thưa HĐXX, Ngày 24/1/2014, chúng tôi đề nghị gia hạn thời hạn ra quyết định, thời gian gia hạn đến ngày11/03/2014

15 Vì sao phải gia hạn thời hạn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với trường hợp bà Tuyết?

Thưa HĐXX, đối với vụ vi phạm của bà Tuyết chúng tôi cần xác nhận liệu có hành vi mại dâm hay không, có rấtnhiều yếu tố có dấu hiệu mại dâm giữa ông Thường và bà Lành, và sự mâu thuẫn trong lời tường trình rằng ôngThường luôn khẳng định đó là vợ mình, nhưng không có giấy chứng nhận kết hôn

Chúng tôi lưu tâm một vài vấn đề: Nếu họ chưa ĐKKH tại sao lại nhận là vợ mình, mà không phải bạn gái mình? Nếu

là vợ mình, tại sao là không cung cấp giấy CN kết hôn? Nếu không có giấy CN kết hôn tại thời điểm đó, tại sao khôngcung cấp khi chúng tôi yêu cầu Mặt khác ngày 12/02/2014, khi đến làm việc, bà Tuyết vẫn xin thêm thời gian để bổsung các giấy tờ cần thiết

Đây là các tình tiết phức tạp nên chúng tôi đề nghị gia hạn thời hạn ra quyết định xử phạt VPHC

16 Kể từ 16/1/2014 đến ngày 10/3/2014, Thanh Tra Sở có xác minh thu thập thêm những tài liệu nào khác haykhông?

Thưa HĐXX, tất cả những tài liệu thu thập được chúng tôi đã cung cấp trong hồ sơ vụ án

LS Nguyễn Văn A, Tôi đã hỏi xong, sau đây đồng nghiệp của tôi LS Lê Thị C sẽ tiếp tục phần hỏi

LS Lê

Thị C

Thưa HĐXX, tôi yêu cầu được hỏi bà tuyết

Chủ tọa Mời ông Thành ngồi

Mời Bà Tuyết đứng dậy

1 Bà Tuyết cho biết cơ sở kinh doanh do bà làm chủ kinh doanh loại hình gì?

Thưa HĐXX, cơ sở kinh doanh của tôi kinh doanh dịch vụ nhà trọ bình dân

2 Thời gian đoàn kiểm tra tiến hành kiểm tra cơ sở của bà Tuyết là khi nào?

Thưa HĐXX, đoàn kiểm tra tiến hành kiểm tra cơ sở của tôi vào lúc 21h ngày 23/12/2013

3 Khi khách đến thuê phòng bà yêu cầu khách cung cấp giấy tờ gì để thuê phòng?

Thưa HĐXX, khi khách đến thuê phòng, tôi yêu cầu khách cung cấp CMND hoặc căn cước công dân

4 Cơ sở kinh doanh của bà có quy định phải kiểm tra giấy chứng nhận kết hôn của khách khi cho thuê phòng haykhông?

Thưa HĐXX, tôi không yêu cầu khách phải cung cấp giấy chứng nhận kết hôn khi khách thuê phòng vì tôi biết Nhànước không có quy định này Tôi cũng có hỏi những cơ sở kinh doanh xung quanh giống cơ sở của tôi, họ cũng bảo

là không kiểm tra giấy chứng nhận kết hôn khi khách thuê phòng

5 Bà Tuyết có biết mối quan hệ giữa ông Nguyễn Văn Thường và bà Nguyễn Thị Lành hay không?

Thưa HĐXX, tôi không biết mối quan hệ giữa ông Nguyễn Văn Thường và bà Nguyễn Thị Lành Như tôi đã trìnhbày ở trên, khách thuê phòng tôi chỉ kiểm tra CMND, chứ không yêu cầu họ cho xem giấy chứng nhận kết hôn

6 Bà có biết mối quan hệ của ông Phan Văn và bà Nguyễn Thị Thùy tại phòng 9 không?

Thưa HĐXX, tôi không biết quan hệ của ông Phan Văn và bà Nguyễn Thị Thùy tại phòng 9 Như tôi đã trình bày ởtrên, khách thuê phòng tôi chỉ kiểm tra CMND, chứ không yêu cầu họ cho xem giấy chứng nhận kết hôn.

7 Bà Tuyết có biết ông Thường và bà Lành có trao đổi về hành vi mua, bán dâm không?

Thưa HĐXX, việc khách thuê phòng sinh hoạt và làm gì trong phòng là việc cá nhân riêng tư của họ, tôi không biết

và không nên biết việc sinh hoạt đó của họ

8 Vào ngày 23/12/2013, đoàn kiểm tra có lập biên bản về hành vi mua dâm, bán dâm tại cơ sở kinh doanh phòng trọHoàng Lan hay không?

Thưa HĐXX, đoàn kiểm tra không có lập biên bản nào về hành vi mua bán dâm tại cơ sở kinh doanh của tôi, mà họchỉ lập biên bản về vấn đề cho tôi khách thuê phòng mà không kiểm tra giấy chứng nhận kết hôn như tôi đã trả lờikhi này

9 Tại thời điểm kiểm tra bà có vi phạm hành chính gì không?

Thưa HĐXX, từ lúc Đoàn kiểm tra lập biên bản đến bây giờ tôi luôn cho rằng mình không hề có hành vi vi phạmhành chính nào cả

10 Bà có ý kiến gì khi cơ quan thanh tra cho rằng bà thiếu trách nhiệm để xảy ra hành vi mại dâm trong cơ sở củamình?

Thưa HĐXX, như tôi đã trình bày nhiều lần, tôi không có trách nhiệm phải kiểm tra kết hôn của khách thuê phòng vàviệc họ sinh hoạt làm gì trong phòng là việc của họ, tôi không biết Thế nên tôi không đồng ý với kết luận của đoànkiểm tra cho rằng tôi thiếu trách nhiệm để xảy ra hành vi mại dâm tại phòng trọ của tôi

11 Vào ngày 23/12/2013, khi lập Biên bản số 11, có sự chứng kiến của những ai?

Thưa HĐXX, khi lập Biên bản số 11, có sự chứng kiến của toàn bộ thành viên trong đoàn kiểm tra của Sở, nhữngngười thuê phòng số 9 và phòng số 11 và bản thân tôi với tư cách là chủ cơ sở kinh doanh

12 Khi đoàn kiểm tra lập Biên bản số 11 thì có giải thích cho bà về các nội dung ghi trong Biên bản hay không?

Thưa HĐXX, khi lập Biên bản số 11, đoàn kiểm tra có đọc lại cho tôi nghe và những người chứng kiến nghe, chứkhông có giải thích gì thêm.

13 Bà Tuyết nhận được Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XP của Chánh Thanh tra Sở Văn hóa, Thểthao và Du lịch vào ngày nào?

Thưa HĐXX, tôi nhận được Quyết định xử phạt vi phạm hành chính gửi qua đường bưu điện ngày 17/03/2014

14 Trong Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nội dung đã rõ ràng chưa?

Thưa HĐXX, lúc nhận quyết định tôi thấy trong quyết định xử phạt có 1 số điểm chưa rõ ràng như: ngày tháng năm

có hiệu lực của quyết định không ghi rõ, hay quyết định yêu cầu tôi phải chấp hành trong vòng 10 ngày kể từ ngàygiao quyết định, nhưng ngày giao quyết định lại không ghi rõ ngày tháng năm nào Thật sự tôi không biết phải chấphành quyết định như thế nào cho đúng

15 Bà Tuyết có khiếu nại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XP không?

Thưa HĐXX, ngày 24/03/2014, tôi có làm đơn khiếu nại về việc xử phạt hành chính gửi Thanh tra Sở Văn hóa vì tôicho rằng Biên bản vi phạm hành chính là sai với Luật xử lý vi phạm hành chính

16 Sau khi nhận quyết định giải quyết khiếu nại bà có nhận thêm các quyết định nào khác không?

Thưa HĐXX, sau khi nhận quyết định giải quyết khiếu nại tôi không nhận thêm các quyết định nào khác từ các sởban ngành

Thưa HĐXX, tôi đã hết câu hỏi với bà Tuyết, Sau đây LS Nguyễn Văn A sẽ tiếp tục phần hỏi

LS Nguyễn Văn A tôi yêu cầu được hỏi người làm chứng Nguyễn Văn Thường

Chủ tọa Mời bà Tuyết ngồi

Mời ông Thường đứng dậy

1 Anh thuê trọ tại nhà trọ Hoàng Lan từ khi nào và có thuê để ở chung với ai không?

Thưa HĐXX, Tôi bắt đầu thuê trọ tại nhà trọ HL từ đầu tháng 12/2013 và thuê để ở cùng với vợ là Nguyễn Thị Lành

2 Anh Thường có trao đổi tiền, lợi ích vật chất gì để thực hiện hành vi quan hệ tình dục không?

Thưa HĐXX, tất nhiên là không rồi

3 Phía thanh tra có kết luận trong biên bản số 11 bà Lành và anh có hành vi mua bán dâm không?

Thưa HĐXX, theo như Biên bản số 11 thì tôi không thấy phía thanh tra có kết luận như vậy

LS NKK Nguyễn Văn A: Thưa HĐXX, tôi đã hết câu hỏi với ông Thường, tôi yêu cầu được hỏi bà Nguyễn Thị Lành

Chủ tọa Mời ông Thường ngồi

Mời bà Lành đứng dậy

Thưa HĐXX, khi đó tôi đang ở cùng với chồng tôi là ông Nguyễn Văn Thường

2 Bà có ký tên vào phần Người chứng kiến của Biên bản số 11 hay không?

Thưa HĐXX, tôi có ký tên vào phần Người chứng kiến trong Biên bản số 11

3 Mối quan hệ giữa bà và ông Thường là gì?

Thưa HĐXX, tôi và ông Thường là vợ chồng

4 Phía Đoàn kiểm tra có kết luận tại biên bản số 11 bà và ông Thường có hành vi mua bán dâm không?

Thưa HĐXX, theo như Biên bản số 11 thì tôi không thấy phía thanh tra có kết luận như vậy

LS

NKK

Nguyễn

Văn A

Kính thưa HĐXX, tôi đã hỏi xong, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc

Chủ tọa Mời LS ngồi

Mời đại diện người bị kiện tham gia phần hỏi

Ông

Thành Thưa HĐXX, tôi đề nghị được hỏi bà Tuyết

Chủ tọa Mời bà Tuyết đứng dậy trả lời câu hỏi

2 Ngày 12/02/2014, khi đến làm việc tại Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Gia Lai bà có xin thêm thời gian để bổsung các giấy tờ cần thiết đúng không?

Thưa HĐXX, ngày 12/02/2014 tôi có đến làm việc tại Sở, Sở có yêu cầu tôi bổ sung Giấy chứng nhận kết hôn của cácđôi nam nữ ở trong phòng số 9 và 11, vì lúc đấy tôi không biết là tôi không có trách nhiệm phải chứng minh các đôinam nữ này là vợ chồng, nên tôi có đề nghị Sở cho tôi thêm thời gian để bổ sung Giấy chứng nhận kết hôn

Ông

Thành

Thưa HĐXX, tôi đã xong phần hỏi của mình, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc

Chủ tọa Mời ông Thành, bà Tuyết ngồi

Mời Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện tham gia phần hỏi

Chủ tọa Mời bà Tuyết đứng dậy trả lời câu hỏi