Các loai chế tài trong hoạt động thương mại Điều 292 Luật thương mại năm 2005

Hợp đồng có hiệu lực; Có hành vi vi phạm; Có thiệt hại thực tế xảy ra – căn cứ này bắt buộc phải được viện dẫn khi áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm HĐ và thiệt hại thực tế Có hành vi vi phạm Bên yêu cầu không cần chứng minh mình có thiệt hại chỉ cần chứng minh lợi ích mà họ mong đợi chưa được bên có nghĩa vụ cung cấp.

Chức năng xử lý

vi phạm

áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại

- Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm HĐ và thiệt hại thực tế

Các loại chế tài trong hoạt động TM

1.2 Điều kiện áp dụng

- Có hành vi vi phạm

- Bên yêu cầu không cần chứng minh mình có thiệt hại chỉ cần chứng minh lợi ích mà họ

mong đợi chưa được bên có nghĩa vụ cung cấp

Các loại chế tài trong hoạt động TM

1.4 Mối quan hệ với các chế tài khác

Trừ trường hợp có thoả thuận khác, Khoản 1 Đ299

Các loại chế tài trong hoạt động TM

Phạt vi phạm

Các loại chế tài trong hoạt động TM

2 Phạt vi phạm (Điều 300, 301)

2.1 Khái niệm

Bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả một khoản tiền phạt do vi phạm hợp đồng nếu trong hợp đồng có thoả thuận

(trừ các trường hợp miễn trách nhiệm)

2.2 Căn cứ áp dụng

- Có thỏa thuận giữa các bên : thỏa

thuận trước hoặc sau khi vi phạm xảy ra.

- Có hành vi vi phạm

Các loại chế tài trong hoạt động TM

2 Phạt vi phạm (Điều 300, 301)

2.3 Mức phạt vi phạm

Điều 301 LTM

Mức phạt đối với vi phạm nghĩa vụ

HĐ hoặc tổng mức phạt đối với nhiều

vi phạm không vượt quá 8% giá trị

phần nghĩa vụ HĐ bị vi phạm

Các loại chế tài trong hoạt động TM

2 Phạt vi phạm (Điều 300, 301)

• Công ty A bán cho công ty B 60 bộ máy laptop, mỗi bộ 15triệu đồng Theo đó A giao hàng cho B

3 đợt vào ngày 15 hàng tháng, mỗi đợt giao 20 bộ.

• Các bên thỏa thuận nếu A vi phạm thì chịu phạt một khoản tiền 50tr Hai lần đầu A giao đúng thời hạn, nhưng lần 3 không thực hiện đúng hợp đồng.

• Mức phạt được áp dụng đúng hay sai?

2.4 Mối quan hệ với các chế tài khác (Điều 316)

Các loại chế tài trong hoạt động TM

2 Phạt vi phạm (Điều 300, 301)

Bồi thường thiệt hại

Phạt vi phạm

Các loại chế tài trong hoạt động TM

3 Bồi thường thiệt hại (Điều 302)

Các loại chế tài trong hoạt động TM

3 Bồi thường thiệt hại (Điều 302)

• Thiệt hại thực tế xảy ra:

- Thiệt hại vật chất hay Thiệt hại tinh thần?

- Luật thương mại 2005? (Điều 303 LTM 2005)

• Nghĩa vụ chứng minh tổn thất

Điều 304 LTM 2005

3.1 Cách tính các khoản bồi thường

“ Giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà

bên bị vi phạm phải chịu do bên vi

phạm gây ra và khoản lợi trực tiếp mà

bên bị vi phạm đáng lẽ được hưởng nếu không có hành vi vi phạm”

Điều 304 LTM

Các loại chế tài trong hoạt động TM

3 Bồi thường thiệt hại (Điều 302)

4.1 Khái niệm

Là hình thức chế tài theo đó 1 bên tạm

thời không thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng

Căn cứ:

- Xảy ra hành vi vi phạm mà các bên đã

thỏa thuận hành vi vi phạm này là điều

kiện để tạm ngừng thực hiện HĐ

- 1 bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ HĐ

Các loại chế tài trong hoạt động TM

4 Tạm ngừng thực hiện hợp đồng

Điều 308

Các loại chế tài trong hoạt động TM

4 Tạm ngừng thực hiện hợp đồng

Điều 308

- 1 bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ của HĐ

Các loại chế tài trong hoạt động TM

5 Đình chỉ thực hiện hợp đồng

Điều 310

- HĐ chấm dứt từ thời điểm 1 bên nhận được

thông báo đình chỉ.

- Các bên không phải thực hiện nghĩa vụ HĐ Bên

đã thực hiện nghĩa vụ có quyền yêu cầu bên kia thanh toán hoặc thực hiện nghĩa vụ đối ứng

- Bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của LTM

- Bên đình chỉ thực hiện HĐ phải thông báo cho bên kia về việc đình chỉ

Các loại chế tài trong hoạt động TM

5 Đình chỉ thực hiện hợp đồng

Điều 310

6.1 Khái niệm

Là hình thức chế tài theo đó 1 bên chấm dứt thực

hiện nghĩa vụ HĐ làm cho HĐ không có hiệu lực

từ thời điểm giao kết

- 1 bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ HĐ

Các loại chế tài trong hoạt động TM

6 Hủy bỏ hợp đồng

Điều 312

6 Hủy bỏ hợp đồng

Điều 312

• Hủy bỏ hợp đồng và hợp đồng vô hiệu?

• Công ty A giao kết hợp đồng với Công ty B mua

1000 cặp vỏ xe (Bằng 2000 chiếc), đến ngày giao

hàng Công ty B đã giao đúng hạn, nhưng khi A kiểm tra hàng thì đúng là 2000 chiếc vỏ xe thật

nhưng chỉ có một loại (Vỏ trước) so với quy luật thông thường là hai loại (1000 chiếc vỏ trước và

1000 chiếc vỏ sau = 1000 cặp là 2000 chiếc)

• Ở trường hợp này, có được xem là vi phạm

“nghĩa vụ cơ bản của hợp đồng” hay không?

Mục đích của hợp đồng đã bị phá vỡ hay chưa?

và Công tyA có quyền tạm ngừng, đình chỉ hoặc hủy bỏ việc thực hợp đồng đối với Cty B không?

7 Miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm (điều 294 LTM)

Miễn trách nhiệm do vi phạm HĐ là

việc bên vi phạm nghĩa vụ theo HĐ không

phải chịu các hình thức chế tài Các bên

có thể thỏa thuận về giới hạn trách nhiệm

và miễn trách nhiệm trong những trường hợp cụ thể do các bên dự liệu khi GKHĐ

Các trường hợp miễn trách nhiệm theo quy định của pháp luật:

Điều 294 Luật TM 2005

7.1 Hành vi vi phạm của 1 bên hoàn toàn do lỗi của bên kia

VD: A ký hợp đồng bán cho Cty B 50 tấn gạo

để xuất khẩu, hai bên thỏa thuận thủ tục xuất khẩu do Cty B chịu trách nhiệm đảm nhận và địa điểm giao hàng tại Cảng Hải Phòng

Đến ngày giao hàng do Cty B không hoàn thành thủ tục xuất khẩu nên A không thể đưa gạo đến địa điểm để giao hàng, lý do, không có thủ tục xuất khẩu nên không nhập Cảng được

7 Miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm

(Điều 294 LTM)

7.2 Hành vi vi phạm của 1 bên do thực hiện quyết định của

cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết được vào thời điểm giao kết HĐ

• VD: Ngày 10/10/2010 anh C ngụ thành phố Bạc Liêu ký hợp đồng bán cho Cửa hàng D ngụ tỉnh Sóc Trăng 5000 con vịt, thời hạn giao hàng là ngày 10/3/2011 Đến tháng 02/2011 thì dịch cúm gia cầm bùng phát mạnh trên địa bàn tỉnh Bạc Liêu, trước tình hình trên ngày 27/02/2011 Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu ban hành Quyết định số 09/QĐ-UBND

về việc cấm trao đổi, mua bán, lưu hành gia cầm trên địa bàn toàn tỉnh và yêu cầu đóng các chốt kiểm dịch tại tất cả các cửa ngỏ vào địa bàn tỉnh cho đến khi có thông báo hết dịch

Do đó, dù có đủ số lượng 5000 con vịt nhưng C không thể nào giao cho Cửa hàng D được

7 Miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm (Điều 294 LTM)

7.3 Sự kiện bất khả kháng

Sự kiện bất khả kháng được định nghĩa

là sự kiện xảy ra 1 cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép

7 Miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm (Điều 294 LTM)

Sự kiện bất khả kháng có những đặc điểm:

- Là sự kiện khách quan xảy ra sau khi các

bên giao kết HĐ

- Xảy ra không do lỗi các bên,

- Có tính chất bất thường mà các bên trong

HĐ không thể dự đoán, khống chế được

- Là nguyên nhân dẫn đến sự vi phạm HĐ

Các SKBKK như thiên tai, lũ lụt, hỏa hoạn,

bão, động đất, đảo chính, đình công, thay đổi chính sách của chính phủ…

7 Miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm (Điều 294 LTM)

Hậu quả của sự kiện bất khả kháng: khi sự kiện bất khả kháng xảy ra bên bị ảnh hưởng bởi sự kiện này sẽ:

- Có quyền không thực hiện nghĩa vụ HĐ

và không bị áp dụng các biện pháp chế tài (đối với những HĐ có thời hạn giao hàng

cố định)

7 Miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm (Điều 294 LTM)

- Có thể thỏa thuận kéo dài thời gian thực hiện nghĩa vụ (đối với những HĐ có thỏa thuận giao hàng trong 1 thời hạn)

+ 5 tháng nếu thời hạn giao hàng không quá

12 tháng

+ 8 tháng nếu thời hạn giao hàng hơn 12 thángBên bị ảnh hưởng bởi skbkk phải thông báo cho bên kia biết trong 1 thời gian hợp lý Nếu không thông báo thì sẽ mất quyền được miễn trừ trách nhiệm hoặc không được kéo dài hời gian thực hiện HĐ

Điều 296 LTM 2005

• Công ty TNHH Hoài Anh ký hợp đồng bán cho DNTN chuyên mua bán xe gắn máy Bình Minh một lô hàng trị giá 4 tỷ VNĐ theo tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký

• Đến ngày giao hàng công ty TNHH Hoài Anh đã không giao hàng theo thoả thuận , lý do vì dây chuyền sản

xuất gặp sự cố về mặt kỹ thuật , nên không có hàng

giao cho Bình Minh như đã thoả thuận và Hoài Anh đề nghị Bình Minh cho thêm 2 tháng nữa để khắc phục sự

cố máy móc Bên Bình Minh chấp nhận và yêu cầu Hoài Anh phải giảm giá 5% trên giá trị lô hàng chậm giao Hoài Anh không chấp nhận yêu cầu đó vì cho rằng đó là lỗi khách quan Bình Minh đã yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết để bảo vệ quyền lợi cho mình Nêu hướng giải quyết?