hực trạng giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam

Đề bài Thực trạng giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam MỤC LỤC I Mở đầu 1 1 Lý do chọn đề tài 1 2 Tình hình nghiên cứu 1 3 Mục đích và câu hỏi nghiên cứu.

Đề bài: Thực trạng giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế và bài

học kinh nghiệm cho Việt Nam

MỤC LỤC

I Mở đầu 1

1 Lý do chọn đề tài 1

2 Tình hình nghiên cứu 1

3 Mục đích và câu hỏi nghiên cứu 2

4 Phương pháp nghiên cứu 5

5 Kết cấu đề tài 6

Ngoài phần Mở đầu và Kết luận, Nội dung bài nghiên cứu gồm 3 chương: 6

II Nội dung 6

Chương 1 Cơ sở lý luận 6

1.1 Khái niệm và vai trò của giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế 6

1.2 Đặc điểm giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế 8

1.3 Các loại vi phạm trong tranh chấp thương mại quốc tế 9

1.4 Các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế 10

Chương 2 Thực trạng giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế 14

2.1 Những kết quả đạt được 14

2.2 Những hạn chế, khó khăn 18

Chương 3 Bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam 21

III Kết luận 22

Danh mục tham khảo 23

I Mở đầu

1 Lý do chọn đề tài

Thương mại quốc tế đã trở thành một phần không thể thiếu của nền kinh tếtoàn cầu, đóng góp quan trọng vào sự phát triển kinh tế và tăng trưởng của cácquốc gia trên toàn thế giới Tuy nhiên, đi kèm với sự phát triển đó là sự gia tăngcủa những tranh chấp thương mại quốc tế, đe dọa đến sự ổn định của hệ thốngthương mại quốc tế và gây ra tác động tiêu cực đến sự phát triển kinh tế của cácquốc gia

Việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế là một vấn đề rất quan trọng,đặc biệt là đối với Việt Nam - một trong những quốc gia đang phát triển nhanh nhấtkhu vực Đông Nam Á Việc tìm kiếm những bài học kinh nghiệm từ các quốc giakhác để cải thiện quá trình giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế tại Việt Nam

là một trong những nhiệm vụ cấp bách của chúng ta

Với đề tài "Thực trạng giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế và bàihọc kinh nghiệm đối với Việt Nam", chúng ta sẽ cùng nhau tìm hiểu về tình hìnhgiải quyết tranh chấp thương mại quốc tế trên thế giới, cũng như tại Việt Nam.Đồng thời, chúng ta sẽ cùng nhau phân tích những khó khăn và hạn chế trong quátrình giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế tại Việt Nam, từ đó đề xuất các giảipháp cần thiết để nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế tạiViệt Nam

2 Tình hình nghiên cứu

Tranh chấp thương mại quốc tế đã tồn tại từ rất lâu và vẫn là một vấn đềphức tạp đối với các doanh nghiệp và nhà hoạch định chính sách trên toàn cầu.Trong quá khứ, những tranh chấp thương mại thường được giải quyết thông quacác thỏa thuận song phương hoặc thông qua các cơ quan tài chính quốc gia, chẳng

hạn như các cơ quan hải quan Tuy nhiên, với sự phát triển của thị trường toàn cầu

và tăng cường sự phức tạp của các vấn đề liên quan đến thương mại, các phươngpháp này đã không còn đáp ứng được nhu cầu giải quyết tranh chấp thương mạiquốc tế hiện nay

Trước đây, việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế chủ yếu dựa trênviệc giải quyết tranh chấp qua các cơ quan tòa án quốc tế hoặc thông qua cácphương pháp giải quyết tranh chấp ngoài tòa án, chẳng hạn như trọng tài Tuynhiên, với sự phát triển của các hiệp định thương mại tự do (FTA) và thỏa thuậnđầu tư (BIT), các phương pháp giải quyết tranh chấp mới đã được phát triển

Hiện nay, việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế được thực hiệnthông qua nhiều cơ chế khác nhau, bao gồm cả các cơ chế trọng tài, giám đốc, đốithoại và hòa giải Ngoài ra, các hiệp định thương mại tự do và thỏa thuận đầu tưcũng đưa ra các quy định về giải quyết tranh chấp, trong đó có các cơ chế mới như

"giải quyết tranh chấp trong ngành" và "giải quyết tranh chấp nhân đạo"

Ngoài ra, việc sử dụng công nghệ cũng đã tác động đến việc giải quyết tranhchấp thương mại quốc tế Các nền tảng trực tuyến giải quyết tranh chấp đã đượcphát triển, cung cấp một phương tiện để các bên có thể giải quyết tranh chấpthương mại một cách nhanh chóng và hiệu quả hơn

3 Mục đích và câu hỏi nghiên cứu

+ Mục đích nghiên cứu

Mục đích của nghiên cứu này là để phân tích thực trạng giải quyết tranh chấptrong thương mại quốc tế và từ đó đưa ra các đánh giá cũng như bài học kinhnghiệm cho Việt Nam

Cụ thể, nghiên cứu này sẽ tập trung vào các phương thức giải quyết tranhchấp thương mại quốc tế hiện nay, bao gồm các cơ chế trọng tài, giám đốc, đốithoại và hòa giải, và phân tích những ưu điểm và hạn chế của từng phương thứcnày Nghiên cứu cũng sẽ đánh giá các cơ chế giải quyết tranh chấp được đưa ratrong các hiệp định thương mại tự do và thỏa thuận đầu tư và đưa ra những bài họckinh nghiệm cho Việt Nam trong việc xây dựng các chính sách giải quyết tranhchấp trong thương mại quốc tế.

Bên cạnh đó, nghiên cứu cũng sẽ tập trung vào các vấn đề cụ thể liên quanđến giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế trong bối cảnh của Việt Nam Điềunày bao gồm việc phân tích các thách thức và hạn chế mà Việt Nam đang gặp phảitrong việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế và đưa ra các giải pháp để cảithiện tình hình này Đồng thời xem xét các trường hợp cụ thể của Việt Nam liênquan đến giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế và đánh giá những kinh nghiệmrút ra từ những trường hợp này

Từ nghiên cứu này, hy vọng sẽ có được một cái nhìn tổng quan về thực trạnggiải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế và đưa ra các bài học kinh nghiệmcho Việt Nam để cải thiện hiệu quả giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế

+ Câu hỏi nghiên cứu

 Thực trạng giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế hiện naydiễn ra như thế nào?

 Những phương thức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế nàođang được sử dụng và những ưu điểm và hạn chế của từng phương thức là gì?

 Các cơ chế giải quyết tranh chấp được đưa ra trong các hiệp địnhthương mại tự do và thỏa thuận đầu tư có thể được áp dụng ở Việt Nam như thếnào?

 Những thách thức và hạn chế nào đang gặp phải trong việc giải quyếttranh chấp thương mại quốc tế tại Việt Nam?

 Những giải pháp nào có thể được đưa ra để cải thiện tình hình giảiquyết tranh chấp thương mại quốc tế tại Việt Nam?

 Các trường hợp cụ thể liên quan đến giải quyết tranh chấp thương mạiquốc tế tại Việt Nam là gì và kinh nghiệm rút ra từ những trường hợp này là gì?

 Những bài học kinh nghiệm nào có thể được áp dụng cho Việt Namtrong việc xây dựng chính sách giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế?

 Những đánh giá nào có thể được đưa ra về tình hình giải quyết tranhchấp thương mại quốc tế tại Việt Nam?

 Những vấn đề đang được quan tâm và đề xuất để cải thiện việc giảiquyết tranh chấp thương mại quốc tế tại Việt Nam?

 Những tác động của tình hình giải quyết tranh chấp thương mại quốc

tế tới hoạt động kinh doanh và đầu tư tại Việt Nam?

 Tầm quan trọng của việc nâng cao năng lực và kỹ năng giải quyếttranh chấp thương mại quốc tế đối với các doanh nghiệp và cơ quan liên quan tạiViệt Nam?

 Các xu hướng mới trong việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc

tế và sự phù hợp với tình hình tại Việt Nam?

 Sự ảnh hưởng của quyền sở hữu trí tuệ đến việc giải quyết tranh chấpthương mại quốc tế và những giải pháp để đảm bảo quyền lợi cho các bên liênquan?

 Vai trò của các tổ chức và cơ quan quốc tế trong việc hỗ trợ Việt Namtrong giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế?

 Tầm quan trọng của việc thực hiện tốt các cam kết và thỏa thuận trongcác hiệp định thương mại tự do và thỏa thuận đầu tư trong việc giải quyết tranhchấp thương mại quốc tế tại Việt Nam?

4 Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu của đề tài "Thực trạng giải quyết tranh chấp trongthương mại quốc tế và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam" bao gồm các phươngpháp sau đây:

Phân tích tài liệu: Nghiên cứu các hiệp định thương mại tự do và thỏa thuậnđầu tư của Việt Nam và các quốc gia khác để hiểu rõ hơn về các cơ chế giải quyếttranh chấp trong thương mại quốc tế, cũng như các quy định về giải quyết tranhchấp thương mại quốc tế tại Việt Nam

So sánh đa phương diện: So sánh các cơ chế giải quyết tranh chấp trongthương mại quốc tế của các quốc gia khác để tìm ra những bài học kinh nghiệm ápdụng cho Việt Nam

Phân tích định lượng: Phân tích dữ liệu thống kê và đánh giá tình hình giảiquyết tranh chấp thương mại quốc tế tại Việt Nam

Từ những phương pháp trên, đề tài sẽ xây dựng được một nghiên cứu tổngthể về thực trạng giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế tại Việt Nam và các bàihọc kinh nghiệm để cải thiện tình hình này

5 Kết cấu đề tài

Ngoài phần Mở đầu và Kết luận, Nội dung bài nghiên cứu gồm 3 chương:Chương 1 Cơ sở lý luận

Chương 2 Thực trạng giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế

Chương 3 Bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam

II Nội dung

Chương 1 Cơ sở lý luận

1.1 Khái niệm và vai trò của giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế.

Theo cách hiểu phổ thông, tranh chấp thương mại là tranh chấp phát sinh

trong lĩnh vực thương mại Dưới giác độ pháp lý thì Điều 238 của Luật thương mại Việt Nam đưa ra khái niệm về tranh chấp thương mại “là tranh chấp phát sinh

do việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng hợp đồng trong hoạt độngthương mại”

Thương mại quốc tế có thể hiểu một cách khái quát là các hoạt động thươngmại vượt ra khỏi biên giới lãnh thổ quốc gia hoặc khu vực hải quan Ngày nay,thương mại quốc tế luôn đóng góp một phần không nhỏ trong tổng sản phẩm quốcnội (GDP) hàng năm của các quốc gia và là một cấu thành thiết yếu của chính sáchphát triển kinh tế của các chính phủ Đối tượng trao đổi của thương mại quốc tế rấtphong phú, bao gồm không chỉ sản phẩm hàng hóa hữu hình mà còn cả các sảnphẩm hàng hóa vô hình như dịch vụ, đầu tư và tài sản trí tuệ; Đồng thời, trongthương mại quốc tế không chỉ bao hàm các hoạt động giao dịch thương mại giữacác thương nhân mà còn có cả các giao dịch thương mại giữa các nền kinh tế, cácquốc gia và các khu vực thương mại Từ những phân tích trên, tranh chấp thươngmại quốc tế có thể được hiểu là các tranh chấp phát sinh trong hoạt động thươngmại quốc tế

Giải quyết tranh chấp là việc cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xem xét và raquyết định xử lý các tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thươngmại, lao động, trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong vụ việc tranh chấp

nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên có liên quan Từ đó, giải quyếttranh chấp thương mại quốc tế có thể được hiểu là việc cơ quan, tổ chức có thẩmquyền xem xét và ra quyết định xử lý các tranh chấp phát sinh trong hoạt độngthương mại quốc tế trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong vụ việc tranhchấp nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể tham gia vào hoạtđộng thương mại quốc tế

Việc giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế là nhu cầu thiết yếu.Đặc biệt từ sau khi Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) ra đời năm 1995, thựctiễn hoạt động của hệ thống giải quyết tranh chấp của WTO đã khẳng định vai trò

là một cấu thành không thể thiếu trong quá trình tự do hóa thương mại, đồng thờicũng minh chứng được sức mạnh và ý nghĩa ngày càng tăng của cơ chế giải quyếttranh chấp trong quá trình tự do hóa thương mại Về cơ bản, hệ thống giải quyếttranh chấp tuân thủ các trình tự nhất định để giải quyết một vụ việc Tùy thuộc vàotính chất, phạm vi và mức độ cam kết của các nước thành viên tham gia mà trình tựgiải quyết tranh chấp có thể rất quy củ, chặt chẽ như có cơ quan giải quyết tranhchấp chuyên trách, trải qua đầy đủ các bước tham vấn, khiếu kiện, sơ thẩm và phúcthẩm hoặc cũng có thể rất đơn giản là chỉ có tham vấn qua lại hoặc chỉ xét xửchung thẩm một lần duy nhất

Cùng với xu hướng mở cửa nền kinh tế, các quốc gia đang phát triển ngàycàng có xu hướng tham gia tích cực, chủ động hơn vào các vụ việc giải quyết tranhchấp thương mại quốc tế Giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế đến nay

đã trở thành công cụ rất phổ biến của hầu hết quốc gia, vùng lãnh thổ trong quátrình hội nhập kinh tế quốc tế, trong đó có Việt Nam Trong các hiệp định thươngmại đa phương và song phương mà Việt Nam tham gia hoặc đã ký kết thường chấpnhận cơ chế giải quyết tranh chấp; Theo đó, đều quy định về phạm vi áp dụng, cơ

sở pháp lý, trình tự, thủ tục nhằm giải quyết và xử lý khi có một tranh chấp cụ thểphát sinh Tuy nhiên, nhìn chung về nội dung, các cơ chế giải quyết tranh chấp đều

dựa theo khuôn khổ mẫu về trình tự, thủ tục của hệ thống giải quyết tranh chấp củaWTO

Hầu hết các cơ chế giải quyết tranh chấp mà Việt Nam tham gia đều có cáccông đoạn như tham vấn, giải quyết tranh chấp bằng trung gian, đưa tranh chấp ra

cơ quan tài phán để xét xử, thi hành phán quyết và cuối cùng là bồi thường và đìnhchỉ nhượng bộ

1.2 Đặc điểm giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế

- Các bên tranh chấp có quyền tự do lựa chọn phương thức giải quyết và lựachọn cơ quan có thẩm quyền giải quyết Điều này cho phép các bên tranh chấp cóthể thực hiện bất kì một hành vi nào mà pháp luật không cấm với mục đích là giảitỏa, gỡ bỏ được bất đồng, mâu thuẫn phát sinh trong quan hệ thương mại quốc tế

- Tùy thuộc vào chủ thể, đối tượng của hoạt động thương mại mà áp dụngcác nguồn luật khác nhau Ví dụ, đối với tranh chấp có đối tượng là bất động sảnthì phải áp dụng pháp luật nơi có bất động sản để giải quyết, tranh chấp giữa cácthương nhân với nhau thì các bên có thể thỏa thuận lựa chọn luật để giải quyết,tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài với nhà nước tiếp nhận đầu tư thì phải ápdụng pháp luật của nước tiếp nhận hoặc điều ước quốc tế mà quốc gia đó là thànhviên

- Giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế phải đảm bảo:

+ Nhanh chóng, thuận lợi, không làm hạn chế, cản trở các hoạt động kinhdoanh thương mại

+ Khôi phục và duy trì các quan hệ hợp tác, tín nhiệm giữa các bên trongkinh doanh, thương mại

+ Giữ bí mật kinh doanh, uy tín của các bên

+ Chi phí thấp,

1.3 Các loại vi phạm trong tranh chấp thương mại quốc tế

1.3.1 Vi phạm các nghĩa vụ phát sinh từ các hiệp định thương mại song phương và đa phương.

Chủ thể của các loại vi phạm này chỉ có thể là các quốc gia với tư cách làchủ thể của Luật Quốc tế Những tranh chấp phát sinh từ loại vi phạm này đượcgiải quyết bằng những hình thức và thủ tục hoàn toàn không giống nhau. 

Khi vi phạm nghĩa vụ được qui định trong các hiệp định thương mại songphương thì tranh chấp sẽ được giải quyết ở tòa án hay trọng tài Khi tranh chấpphát sinh từ việc vi phạm nghĩa vụ được qui định trong Hiệp định thương mại khuvực thì tranh chấp sẽ được cơ quan tài phán về Thương mại của khu vực đó giảiquyết

1.3.2 Vi pham liên quan đến việc kí kết và thực hiện các loại hợp đồng thương mại cụ thể.

Tranh chấp thương mại phát sinh là do không thực hiện hay thực hiện khôngđúng như hợp đồng trong hoạt động thương mại Như vậy có thể nói rằng tranhchấp trong hoạt động thương mại quốc tế là những tranh chấp phát sinh do mộttrong các bên không thực hiện hay thực hiện không đúng nghĩa vụ của mình dohợp thương mại quốc tế qui định

Chủ thể của loại tranh chấp này là các bên tham gia hợp đồng thương mạiquốc tế không phụ thuộc vào việc các bên là thương nhân hay là nhà nước. 

Trong thực tiễn hoạt động thương mại nói chung, loại vi phạm này được thểhiện ở ba khía cạnh:

– Vi phạm liên quan đến các sự kiện pháp lí;

– Vi phạm liên quan đến việc giải thích hợp đồng hay các vấn đề pháp líkhác;

– Vi phạm liên quan đến cả hai loại trên, ví dụ không có khả năng thực hiệnhợp đồng

1.4 Các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế.

1.4.1 Phương thức thương lượng

Thương lượng là phương thức giải quyết tranh chấp phổ biến và được sửdụng nhiều nhất. Các bên trong tranh chấp áp dụng phương thức này để giải quyếtmọi tranh chấp phát sinh trong đời sống xã hội, nhất là trong hoạt động thươngmại

Ưu điểm của phương thức này: phương thức này khá đơn giản, ít tốn kém,lại không bị ràng buộc bởi những thủ tục pháp lý phức tạp, uy tín cũng như bí mậttrong kinh doanh được bảo đảm tối đa và mức độ phương hại đến mối quan hệ hợptác giữa các bên cũng thấp, thậm chí còn tăng cường sự hiểu biết và hợp tác lẫnnhau sau khi thương lượng thành công

Nếu thương lượng thành công, hai bên tìm được tiếng nói chung cùng đi đếnmột thoả thuận theo nguyện vọng của cả hai bên thì thoả thuận này sẽ được phápluật thừa nhận như một hợp đồng giữa các bên Hai bên đều có nghĩa vụ thực hiệnquyền và nghĩa vụ đối với nhau

+ Đặc điểm của giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế qua phương thức thương lượng.

- Các bên tranh chấp gặp nhau bàn bạc, thỏa thuận để tự giải quyết nhữngbất đồng phát sinh mà không cần có sự hiện diện của bên thứ ba để trợ giúp hay raphán quyết Điều kiện để thương lượng một tranh chấp thương mại, trước hết phải

xem xét thỏa mãn: có tranh chấp thương mại xảy ra, các bên mong muốn loại bỏmâu thuẫn, khắc phục tổn thất, tiếp tục duy trì quan hệ hợp tác và các bên đều cótinh thần thiện chí, nhân nhượng, tôn trọng và giữ gìn uy tín cho nhau.

- Quá trình thương lượng giữa các bên cũng không chịu sự ràng buộc của bất

kì nguyên tắc pháp lý hay những quy định mang tính khuôn mẫu nào của pháp luật

về thủ tục giải quyết tranh chấp Pháp luật của Việt Nam cũng đã thừa nhận thươnglượng là một phương thức giải quyết tranh chấp thương mại 

- Việc thực thi kết quả thương lượng hoàn toàn phụ thuộc vào sự tự nguyệncủa mỗi bên tranh chấp mà không có bất kì cơ chế pháp lý nào bảo đảm việc thựcthi đối với thỏa thuận của các bên trong quá trình thương lượng Giải quyết tranhchấp thương mại bằng phương thức thương lượng là sự thể hiện quyền tự do thỏathuận, tự do định đoạt của các bên tranh chấp Các bên tự đề xuất các giải pháp vàthỏa hiệp với nhau theo trình tự, thủ tục tự chọn để giải quyết các bất đồng phátsinh mà không có sự tham gia hay can thiệp của bất kì cơ quan nhà nước nào. 

1.4.2 Phương thức hoà giải

Hòa giải thương mại là quá trình các bên đàm phán với nhau về việc giảiquyết tranh chấp với sự trợ giúp của một bên thứ ba (còn gọi là Hòa giải viên) Hòagiải có khá nhiều điểm tương đồng với phương thức thương lượng, điểm khác biệt

là trong thương lượng không có sự có mặt của bên thứ ba thực hiện việc điều tiếtquá trình thương lượng Ngoài ra, khác với trọng tài, hòa giải viên tham gia vàoquy trình hòa giải không có quyền xét xử và ra phán quyết cuối cùng mà chỉ cónghĩa vụ giúp các bên tiến hành hòa giải theo một trình tự nhất định, giúp đảm bảotiến trình hòa giải diễn ra đúng hướng

+ Đặc điểm của giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế qua phương thức hoà giải.

Việc giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế bằng hoà giải có sự xuất hiệncủa bên thứ ba đóng vai trò là trung gian hoà giải (do các bên tranh chấp lựa chọn)

để giúp các bên tìm được giải pháp tối ưu, hạn chế tranh chấp phát sinh Hoà giảiviên là người đóng vai trò quan trọng trong quá trình hoà giải, tuy vậy hoà giảiviên không có quyền hạn gì để ra quyết định hay áp đặt một giải pháp cụ thể nàovới các bên Quyết định cuối cùng được đưa ra dựa trên việc điều hoà lợi ích, sựthiện chí của các bên

Hoà giải mang tính chất tự nguyện và có thể kéo dài tuỳ thuộc vào mongmuốn của các bên Việc bắt đầu hay kết thúc hoà giải hoàn toàn phụ thuộc vào ýchí của các bên Khi tham gia quá trình hoà giải, hoà giải thành dựa trên sự thoảthuận của các bên về việc giải quyết tranh chấp, đảm bảo mối quan hệ giữa các bênsau này. 

1.4.3 Trọng tài thương mại

Theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Luật trọng tài thương mại 2010, trọng

tài thương mại được định nghĩa là phương thức giải quyết tranh chấp do các bênthỏa thuận Việc tiến hành giải quyết tranh chấp phải tuân thủ theo quy định củaLuật Trọng tài thương mại 2010 Các tranh chấp ở đây là tranh chấp giữa các bênphát sinh từ hoạt động thương mại; tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó có ítnhất một bên có hoạt động thương mại hoặc tranh chấp khác giữa các bên mà phápluật quy định được giải quyết bằng Trọng tài. 

Trọng tài có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp:

- Giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại,

- Có ít nhất một bên có hoạt động thương mại hoặc

- Pháp luật có quy định là phải giải quyết bằng trọng tài; và nếu các bên cóthoả thuận trọng tài