PCI đo lường công tác điều hành quản lý kinh tế chứ không phải sự phát triển.. PCI dựa trên nhưng thực tiễn điều hành tốt hiện có tại Việt Nam được thiết kế để phản ánh môi trường
Trang 1HỘI THẢO CHẨN ĐOÁN
CHỈ SỐ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CẤP TỈNH -
An Giang, ngày 7 tháng 5 năm 2008
Trang 2Nội dung trình bày
• Phương pháp xây dựng PCI
• Kết quả PCI 2007 của cả nước
• Kết quả PCI 2007 của An Giang
Trang 3Phương pháp xây dựng
PCI
Trang 4Cơ sở lý luận của PCI
1 PCI đo lường công tác điều hành quản lý kinh tế chứ
không phải sự phát triển Điều này cho phép nhóm
nghiên cứu so sánh các tỉnh trên cơ sở công bằng cho
dù có sự khác biệt rất lớn về điều kiện truyền thống
(quy mô, vị trị địa lý )
2 PCI dựa trên nhưng thực tiễn điều hành tốt hiện có tại
Việt Nam được thiết kế để phản ánh môi trường kinh doanh từ đánh giá của cộng đồng doanh nghiệp tư
nhân
Trang 5Phạm vi điều tra của PCI
• Tất cả 64 tỉnh thành phố
– Mỗi tỉnh có ít nhất 50 phiếu trả lời
– Sự khác biệt về tỷ lệ phản hồi giữa các tỉnh rất nhỏ và không ảnh hưởng đến điểm số
• 6.700 DN có ĐKKD phản hồi, trong đó:
– 2.645 DNTN
– 2.865 Công ty TNHH
– 1.030 Công ty Cổ phần
– 14 Công ty Hợp danh
– 333 Công ty CP tiền thân là DNNN cấp Trung ương và Địa phương– 3.600 DN nguyên là Hộ sản xuất KD cá thể
• 2.500 DN trong mẫu dữ liệu 2006 được lựa chọn để điều tra, nhằm có được bộ dữ liệu gộp, cho phép phân tích chi tiết theo thời gian
Trang 7Dữ liệu được Kiểm định
DN đánh giá về Chính sách Khu công nghiệp (Thang điểm 5)
Số lượng Khu CN/1000 dân Giá trị dự đoán
Trang 8Chỉ số thành phần PCI
Tiếp cận đất đai và sự ổn định trong sử dụng đất 10
Chi phí thời gian để thực hiện các quy định NN 5
Trang 9Việc xây dựng một Chỉ số thành phần
Thiết chế Pháp lý
Cơ chế để DN khởi kiện hành vi
sai trái của cán bộ nhà nước
Niềm tin của DN vào thiết chế
Trang 10Trọng số của các Chỉ số thành phần
PCI 2006 & 2007
Trang 11Tác động của Điều hành kinh tế tốt
• Chúng tôi sử dụng phân tích hồi quy đa biến để xác định tác động của những thay đổi trong điều hành kinh tế đối với kết quả phát triển của khu vực kinh tế
• Dự đoán 1- điểm tăng lên trong Chỉ số PCI chưa có trọng số của tỉnh trung vị sẽ dẫn đến:
– Có thêm 8 doanh nghiệp đi vào hoạt động
– Đầu tư mới bình quân đầu người tăng thêm 2,5%
– Lợi nhuận bình quân doanh nghiệp tăng thêm 4,2 triệu VNĐ (253 đô la Mỹ)
– GDP bình quân đầu người tăng thêm 1%.
Trang 12Kết quả PCI 2007
Trang 13Xếp hạng PCI 2007
Trang 14Bản đồ PCI 2007
Trang 15Kết quả 10 chỉ số thành phần
Trang 16PCI 2007 - Cải thiện là xu hướng chủ đạo!
• Điểm PCI của tỉnh trung vị tăng 3 điểm: từ 52,4 lên 55,6.
• 8/10 chỉ số thành phần tăng điểm, trừ 2
chỉ số là Đào tạo lao động và Chính sách Phát triển KTTN.
• Cải thiện lớn nhất là ở chỉ số gia nhập thị trường, chi phí thời gian
Trang 17Điểm trung vị toàn quốc PCI 2007
4.95 4.71
5.03
4.33
0 5
Trang 18Điểm trung vị PCI 2007 & 2006
0 5
Trang 20Điểm PCI 2007 theo 7 vùng lãnh thổ
Duyên hải Bắc Trung bộ
Duyên hải Nam Trung bộ
Tây Nguyên Đông Nam
Bộ
ĐB sông Cửu Long
Trang 21Top 10 tỉnh đứng đầu các chỉ số thành phần
Chi phí không chính thức Hưng Yên, Tiền Giang 7,71
Trang 22Top 10 tỉnh đứng cuối các chỉ số thành phần
Trang 23Top 10 tỉnh cải cách nhất năm 2007
Tỉnh Thay đổi so với
PCI 2006 Lĩnh vực cải cách
Tiền Giang 12,45 Gia nhập thị trường, Chi phí thời gian
TT – Huế 11,91 Tính minh bạch, Chi phí thời gian
Hà Tây 11,51 Chi phí thời gian, Tính năng động
Bến Tre 9,77 Chi phí thời gian, Đào tạo lao động
Sóc Trăng 9,34 Tính minh bạch, Chi phí thời gian
Thanh Hóa 7,52 Gia nhập thị trường, Chi phí thời gian
Quảng Ngãi 7,19 Tính minh bạch, Chi phí thời gian
Khu vực cải cách nhiều nhất?
ĐBSCL: 5/10 tỉnh
Trang 24KẾT QUẢ PCI 2007 TỈNH AN GIANG
Trang 25PCI 2007, Khu vực ĐBSCL
An Giang
Đồng Tháp
Sóc Trăng
Tiền Giang
Bến Tre
Cần Thơ
Hậu Giang
Long An
Trà Vinh
Cà Mau
Kiên Giang
Bạc
Liêu
PCI 2007
Trang 26Thay đổi trong điểm số PCI 2006 & PCI 2007 -
Khu vực ĐBSCL (1)
70.14
64.89 64.68
62.88 61.76 59.41 58.82
56.19 52.82 42.49
56.83
51.27 42.89
Trang 27Thay đổi trong điểm số PCI 2006 & PCI 2007 –
ĐBSCL (2)
12.45 12.21
9.34 8.42 6.80
6.76
5.47 3.46
1.55
6.02
9.77
0.53-
Trang 28KẾT QUẢ PCI, AN GIANG
Tương đối thấp
Trang 29PCI 2007, An Giang & Trung vị cả nước
6.63
6.93
6.57 6.94
7.71 7.44
Trang 30An Giang, PCI 2006 & PCI 2007
6.63
6.93
6.57 6.94
7.71 7.44
Trang 31An Giang, Kết quả các Chỉ số thành phần
Chỉ số thành phần PCI 2005 PCI 2006 PCI 2007
Điểm số Điểm Xếp hạng Điểm Xếp hạng Chính sách PTKVKTTN 4,18 7,06 8 7,44 5
Trang 32Tiếp cận đất đai Thiết chế pháp lý
CP thời gian
Tính năng động
Gia nhập thị trường
CP không chính thức
Trang 33Ưu đãi đối với DNNN
• Ưu đãi đối với DNNN là cản trở
đối với hoạt động KD của DN 38%; 20/64 35,5% (27,38%) Lào Cai
• Chính quyền tỉnh có thái độ tích
cực đối với DN dân doanh 48%; 25/64 56% (67,37%) Lào Cai
• Thái độ của chính quyền tỉnh đối
với khu vực dân doanh đã cải thiện
trong hai năm qua 64%; 29/64 63% Bình Định (80,92%)
• Sự quan tâm của chính quyền tỉnh
ko phụ thuộc vào đóng góp của DN 30%; 53/64 44% Kon Tum (50,75%)
• % Thay đổi trong số DNNN trên
địa bàn tỉnh - 34%; 25/64 -18,75% Hà Nam (-71%)
• Tỷ trọng nợ của DNNN trên địa
bàn tỉnh / tỷ trọng doanh thu 1,07; 19/64 1,23 Lai Châu (0,4)
Cao
Trang 34So sánh tương quan trong vùng
Ưu đãi DNNN
5.73
6.70 7.07
5.92 4.88
6.06
4.79
6.66 6.17
Trang 35• % DN đánh giá Tốt về Hỗ trợ
Bình Dương (62,96%)
• % DN đánh giá Tốt về Xúc tiến
TP.HCM (79,55%)
• % DN đánh giá Tốt về Phát
triển KCN / Cụm công nghiệp 42%; 42/64 41%
Bình Định (83,48%)
• % DN đánh giá tốt Dịch vụ
Cao
Trang 36So sánh tương quan trong vùng
6.98 6.86
3.95 2.26
Trang 37• % DN tin rằng hệ thống pháp
luật, tư pháp của tỉnh sẽ bảo
vệ hợp đồng và các quyền tài
sản trong các tranh chấp 89,5%; 5/64 91% (94,19%) Bến Tre
• DN lựa chọn Tòa án tỉnh là
một trong ba cách thức đầu
tiên giải quyết các tranh chấp 48%/300%; 53/64 72% (138,89%) Long An
• Số vụ tranh chấp (mà bên
nguyên là các DN ngoài quốc
doanh) trên 100 DN đang hoạt
Cao
Trang 38So sánh tương quan trong vùng
6.10 5.73
Trang 39Tính năng động và tiên phong của
Chính quyền tỉnh
• 2006: 7,59/10, 3/64; 2007: 7,71/10; 2/64
• % DN nhận định UBND tỉnh rất
linh động trong khuôn khổ pháp
luật nhằm tạo môi trường kinh
doanh thuận lợi cho DN tư nhân 80%; 10/64 88% Bình Dương (92,47%)
• % DN nhận định UBND tỉnh rất
năng động và sáng tạo trong việc
giải quyết các vấn đề mới nảy
sinh liên quan đến hoạt động KD 77%; 3/64 80%
Bình Dương (87,9%)
• % DN nhận định tỉnh có các
sáng kiến tốt nhưng còn nhiều cản
TP.HCM (56,63%)
Trang 40So sánh tương quan trong vùng
Trang 41Chi phí thời gian để thực hiện các
quy định của Nhà nước
• 2006: 4,57/10, 31/64; 2007: 6,93/10; 16/64
• % DN nhận định thời gian Ban
lãnh đạo DN bỏ ra để giải quyết
các vấn đề liên quan đến quy định
của Nhà nước giảm trong hai năm
Bình Định (35%)
• % DN mất >10% thời gian trong
năm tiếp xúc với cán bộ Nhà
nước để hiểu và thực hiện tốt các
quy định của pháp luật 26,4%; 48/64 25% Bình Phước (10,94%)
• Số giờ thanh tra thuế trung vị 3,5 giờ; 10/64 6 giờ Bạc Liêu (2 giờ)
• % DN nhận định Số lần thanh tra
và kiểm tra năm 2006 có giảm so
với giai đoạn trước đây
29%; 11/64 54,4% Sóc Trăng (36,9%)
Cao
Trang 42So sánh tương quan trong vùng
Chi phí thời gian
6.69
7.35 7.90
6.74
8.18
6.20 5.65
Trang 43Tiếp cận đất đai và Sự ổn định trong
Chuyển đổi đất của tỉnh Tốt 50%; 39/64 49% Bình Dương (81,25%)
• DN đánh giá Rủi ro có thể bị thu
hồi đất (5 = Rủi ro rất thấp) 3,58; 50/64 2,4 Cà Mau (4,26)
•Rủi ro trong thay đổi hợp đồng
thuê đất (5 = Rủi ro rất thấp) 3,23; 20/64 3,4 Dak Lak (3,59)
• % DN tin sẽ được bồi thường
thỏa đáng nếu bị thu hồi đất 41%; 30/64 35% Kon Tum (57,14%)
• % DN tin vào cơ chế công bằng
khi giải quyết hợp đồng thuê đất 35%; 46/64 50% (60,71%) Lào Cai
Cao
Trang 44So sánh tương quan trong vùng
Tiếp cận đất đai
7.71
7.71
6.78 7.15
6.05
6.27
6.59 6.67
Trang 45Tính minh bạch và Tiếp cận thông tin
• 2006: 6,64/10, 8/64; 2007: 6,93/10; 11/64
• % DN cho rằng cần có các “mối quan
hệ” để tiếp cận các thông tin văn bản
pháp luật, tài liệu kế hoạch 54%; 23/64 61,4% Đà Nẵng (38,4%)
• % DN nhận định gia đình và bạn bè
giúp DN làm việc với các quan chức
thuận lợi hơn 57%; 46/64 66% Lào Cai (38,7%)
• % DN cho rằng thỏa thuận với cán bộ
thuế về khoản thuế phải nộp là công
việc quan trọng trong KD 57%; 55/64 75% Bình Dương (24,18%)
• Đại diện UBND tỉnh, các sở ngành
thường xuyên trao đổi với DN về thay
đổi trong pháp luật, chính sách 17%; 2/64 8,7%
Lai Châu (21,6%)
• % DN nhận định Tốt về chất lượng tư
vấn thông tin pháp luật của tỉnh 48%; 33/64 46%
Vĩnh Long (72,84%)
• Khả năng dự đoán việc thực hiện các
chính sách và pháp luật về kinh tế và tài
chính của tỉnh 4,2%; 55/64 8%
Lào Cai (18,28%)
Cao
Trang 46So sánh tương quan trong vùng
Tính minh bạch
5.71
6.32 6.53
7.54
8.56
5.32
5.82 5.95
Trang 47Đào tạo Lao động
• % DN đánh giá Tốt về Chất
lượng đào tạo nghề cho
người lao động tại tỉnh 59%; 26/64 53,4% Vĩnh Phúc (79,5%)
• % DN đánh giá Tốt về chất
lượng dịch vụ hỗ trợ tuyển
dụng và giới thiệu việc làm 61%; 16/64 51%
Bình Dương (78,05%)
• Số trường dạy nghề do địa
phương quản lý/ 10.000 dân 0,32; 60/64 0,28 Đà Nẵng (2,19)
Trung bình
Trang 48So sánh tương quan trong vùng
Đào tạo lao động
5.43 5.75
Trang 49Chi phí gia nhập thị trường
• % DN đợi trên 3 tháng để chính
thức hoạt động 9%; 43/64 4,3%
Quảng Trị (0%)
• Thời gian ĐKKD (Số ngày trung
Bình Định (7 ngày)
• Thời gian sửa đổi bổ sung ĐKKD
(Số ngày trung vị) 7 ngày;
9/64 11,8 ngày
Bình Định (3 ngày)
• % DN gặp khó khăn để có được
các loại giấy phép
17%; 49/64 11% Tiền Giang (0%)
Trung bình
Trang 50So sánh tương quan trong vùng
8.28 8.09
Trang 51Chi phí không chính thức
• 2006: 7,0/10, 10/64; 2007: 6,57/10; 33/64
• % DN nhận định chi trả các
khoản chi phí không chính thức
gây khó khăn cho DN 33%; 58/64 46,5%
Hà Tây (13,95%)
• % DN nhận định Các quan chức
tỉnh sử dụng quy định riêng của
địa phương với mục tiêu trục lợi 28,4%; 8/64 25,6%
Bến Tre (17,44%)
• % DN cho rằng Công việc được
giải quyết như mong muốn sau khi
chi trả chi phí không chính thức 44,6%; 42/64
45%
Hà Nội (59,8%) Trung bình
Trang 52So sánh tương quan trong vùng
6.43
5.96 5.82
6.07
5.36
6.53 6.09
Trang 53PCI 2007, An Giang & Vĩnh Long
4.94
7.44
5
Trang 54PCI 2007, An Giang & Bình Dương
7.71 7.44
5.05 4.94
5
Trang 55TRÂN TRỌNG CẢM ƠN!
Câu hỏi & Thảo luận
Mời truy cập Website của PCI!
www.pcivietnam.org