HỌC VIỆN NGOẠI GIAO KHOA LUẬT QUỐC TẾ HƢỚNG DẪN KHÓA LUẬN TỐTNGHIỆP 2020 2021 Hà Nội 2020 2 LỊCH TRÌNH LÀM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP 2020 2021 Thời hạn Nội dung công việc 30/11/2020 Công bố danh sách gợi ý[.]
Trang 1HỌC VIỆN NGOẠI GIAO
KHOA LUẬT QUỐC TẾ
HƯỚNG DẪN KHÓA LUẬN TỐTNGHIỆP
2020-2021
Hà Nội 2020
Trang 2LỊCH TRÌNH LÀM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP 2020-2021
30/11/2020 Công bố danh sách gợi ý đề tài KLTN
07/12/2020 Sinh viên đăng ký nguyện vọng làm KLTN
Điều kiện đăng ký làm KLTN 1:
- Điểm trung bình các môn chuyên ngành (tính đến thời điểm đăng ký KLTN) từ 7.0 trở lên
- Điểm môn chuyên ngành liên quan đến đề tài KLTN từ 7.0 trở lên
Hình thức đăng ký: Lớp trưởng tổng hợp danh sách các bạn có nguyện vọng làm KLTN và
sắp xếp theo danh sách điểm trung bình các môn chuyên ngành từ thấp đến cao (bảng điểm kèm theo)
Lưu ý: Sinh viên chỉ được chọn viết các môn thuộc 1 trong 3 chuyên ngành chính của Khoa
15/12/2020 Khoa công bố danh sách sinh viên đủ điều kiện về điểm trung bình làm KLTN
28/12/2021 Sinh viên nộp tại Khoa: Phiếu đăng ký đề tài KLTN theo mẫu (xem ở phần sau) Phiếu
đăng ký bắt buộc phải có tên GVHD và xác nhận đồng ý
Lưu ý: Các sinh viên làm KLTN theo diện tự túc kinh phí liên hệ với phòng Đào tạo để
hoàn tất các thủ tục cần thiết
19/01/2021 Hạn cuối để thay đổi hình thức thi: sau thời hạn này, các sinh viên chuyển từ viết KLTN
sang học các học phần tốt nghiệp sẽ phải học các học phần tốt nghiệp vào đợt 2
17/02/2021 Sinh viên nộp đề cương sơ lược KLTN theo mẫu (xem ở phần sau) tới địa chỉ email của
khoa Luật quốc tế: klqt.hvng@gmail.com (tiêu đề ghi rõ [KLTN] Đề cương sơ lược - Họ tên sinh viên)
12/03/2021 Sinh viên nộp đề cương chi tiết KLTN theo mẫu (xem ở phần sau) tới địa chỉ email của
khoa Luật quốc tế: klqt.hvng@gmail.com (tiêu đề ghi rõ [KLTN] Đề cương chi tiết - Họ tên sinh viên)
27/04/2021 Sinh viên nộp KLTN
Mỗi sinh viên nộp 02 bản in thường lên văn phòng Khoa có chữ ký xác nhận của người hướng dẫn
Mỗi sinh viên nộp 1 bản mềm KLTN dưới dạng pdf tới địa chỉ email của khoa Luật quốc tế:
klqt.hvng@gmail.com (tiêu đề ghi rõ [KLTN] - Họ tên sinh viên) 03-21/5/2021 Chấm KLTN
28/05/2021 Nộp KLTN bản hoàn chỉnh
Nộp bản mềm cho Khoa (qua email: klqt.hvng.@gmail.com )
02 bản in bìa cứng lưu tại Thư viện Học viện
Lưu ý:
Sinh viên nộp KLTN tại phòng 110-Nhà G Deadline cho các yêu cầu là 17h cùng ngày.
Đối với lịch trình sớm, sinh viên có thể nộp sớm hơn lịch này và làm theo lịch cụ thể với giáo viên hướng dẫn hoặc làm theo lịch trình bên trên và gửi bài qua email.
1 Quyết định số 1086/QĐ-HVNG ngày 25/10/2019 của Giám đốc HVNG Quy định về Khóa Luận tốt nghiệp
Trang 3DANH SÁCH NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
Lưu ý: Danh sách này chỉ mang tính gợi ý; sinh viên có thể tự liên hệ tìm người hướng dẫn
KLTN với điều kiện: Học vị: thạc sỹ trở lên; Lĩnh vực công tác: Luật pháp; Khi đăng ký làm KLTN, sinh viên gửi kèm theo Lý lịch khoa học có sấu xác nhận của đơn vị công tác của người hướng dẫn đó
Tên giảng viên Nơi công
tác Lĩnh vực nghiên cứu Liên hệ Lưu ý
NCS Lý Vân Anh Học viện
Ngoại giao
Công pháp quốc tế, Luật thương mại quốc tế, Tư pháp quốc tế, Luật môi trường quốc tế
vananh18177@g mail.com
Đang ở nước ngoài
Đại sứ, TS Nguyễn Thị
Hoàng Anh
Học viện Ngoại giao
Luật Điều ước quốc tế, Luật Ngoại giao lãnh sự, Giải quyết tranh chấp, Tư pháp quốc tế, Luật Dân sự
anhnth.dav828@gmail.com
ThS Nguyễn Thùy Anh Học viện
Ngoại giao
Công pháp quốc tế, Luật biển
Anhnt291193@gmail.com
TS.Hà Công Anh Bảo Đại học
Ngoại thương
Luật Kinh doanh quốc
tế, Trọng tài thương mại quốc tế
baohca@ftu.edu
vn PGS.TS Nguyễn Bá
TS Phạm Lan Dung Học viện Ngoại giao Công pháp quốc tế, Luật tổ chức quốc tế, Luật sở hữu
trí tuệ, Luật biển
lanpham.dav@g mail.com
nguyenhaiduye n.94@gmail.co m
ThS Nguyễn Thu Giang Ủy ban Biên giới Quốc gia Luật Biển, Công pháp quốc tế giangnguyen.mofa
oo.com
Trang 4TS Phan Duy Hảo Ủy ban Biên
giới Quốc gia
Công pháp quốc tế, Luật biển, Biên giới lãnh thổ haoduyphan@gmail.com PGS.TS Nguyễn Minh
Hằng
Đại học Ngoại thương
Trọng tài thương mại quốc tế hangnm@ftu.edu.vn PGS.TS Bùi Đăng Hiếu Đại học Luật Hà Nội Luật dân sự, Luật hợp đồng buidanghieu@ya hoo.com
LS Đặng Xuân Hợp Hop Dang’s
Chamber
Luật Đầu tư quốc tế, Trọng tài thương mại, giải quyết tranh chấp hop@hopdang.co m
TS Nguyễn Quốc Lộc Học viện Ngoại giao Tư pháp quốc tế, Ngoại giao lãnh sự Quoclocvn2@g
mail.com
Luật sư, ThS Lê Xuân
Lộc
Công ty Luật T&G Luật Sở hữu trí tuệ loc.l@tilleke.com
TS Nguyễn Thái Mai Đại học Luật Hà Nội Tư pháp quốc tế mai.luatquocte
@yahoo.com
NCS Trần Hữu Duy
Minh
Học viện Ngoại giao
Công pháp quốc tế, Luật biển, Giải quyết tranh chấp
tran.hd.minh@g mail.com Đang ở
nước ngoài
ThS Khuất Duy Lê
Minh
Vụ Luật, Bộ Ngoại giao
Công pháp quốc tế, Luật Điều ước quốc tế kdlminh@gmail .com
PGS.TS Nguyễn Thị
Kim Ngân
Khoa Pháp luật quốc tế, Đại học Luật
Trọng tài thương mại quốc
tế, Giải quyết tranh chấp,
Sở hữu trí tuệ
quang@nhquan g.com
Trang 5ThS Vũ Thị Châu
Quỳnh
Vụ pháp chế
Bộ Khoa Học Đầu Tư Luật đầu tư quốc tế
Thắng Ủy ban Biên
giới quốc gia
Luật biển, Trọng tài thương mại, Công pháp quốc tế, Luật thương mại quốc tế
thangd77@gmai l.com
ThS Trần Chí Thành
Tổ Nhân quyền, Vụ Tổ chức
quốc tế, Bộ Ngoại giao
Luật nhân quyền quốc tế
tranchithanh197 8@gmail.com
PGS.TS Nguyễn Hồng
Thao
Học viện Ngoại giao Công pháp quốc tế, Luật biển nguyenhongthao 57@gmail.com
ThS Bùi Bích Thảo Bộ Ngoại giao Luật Nhân quyền quốc tế buibichthao.mofav
Đang ở nước ngoài
ThS Vũ Thị Ngọc
Trang
Học viện Ngoại giao
Công pháp quốc tế, Luật biển
ngoctrangvu3008
@gmail.com ThS Phạm Thanh Tùng Học viện Ngoại giao Luật nhân quyền quốc tế, Luật thương mại quốc tế Tungphamk57a@g
mail.com
Ts Trịnh Hải Yến Học viện Ngoại giao
Luật đầu tư quốc tế, Luật thương mại quốc tế, Công pháp quốc tế
hongyennguyen.hl u@gmail.com
Trang 6QUY CÁCH TRÌNH BÀY KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP
1 Quy cách trình bày khoá luận tốt nghiệp
Khoá luận tốt nghiệp có dung lượng tối thiểu là tối thiểu là 45 trang, tối đa là 55 trang không
kể hình vẽ, bảng biểu, đồ thị, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, được chế bản trên giấy A4 KLTN sử dụng font chữ Times New Roman, cỡ chữ 13 hoặc 14, dạng chữ thường (đối với các đề mục lớn: viết in hoa, cỡ chữ 16, đậm, căn dòng: giữa dòng), dãn dòng đặt chế độ 1,5 lines,
lề trên 3,5cm, lề dưới 3,0 cm, lề trái 3,5 cm, lề phải 2,0 cm Số trang được đánh ở giữa, phía trên đầu mỗi trang Các bảng biểu trình bày theo chiều ngang khổ giấy, đầu bảng là lề trái của trang Đánh số trang (1,2,3 ) bắt đầu từ phần mở đầu cho đến cuối KLTN; các trang trước đó (“Lời cam đoan” đến “Mục lục”) đánh số (i, ii, iii )
Cấu trúc của khoá luận tốt nghiệp gồm:
- Bìa khoá luận
- Trang bìa phụ
- Trang lời cam đoan và ô xác nhận của giảng viên hướng dẫn
- Tóm tắt KLTN: độ dài tối đa 01 trang
- Mục lục: lấy đền mục 03 chữ số
- Danh mục kí hiệu hoặc các chữ viết tắt
- Phần mở đầu: phải nêu được tính cấp thiết của đề tài, tóm tắt tình hình nghiên cứu đề tài,
ý nghĩa khoa học và thực tiễn, mục đích nghiên cứu, đối tượng và phạm vi nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, kết cấu của khoá luận
- Phần nội dung: gồm các chương, cuối mỗi chương có kết luận Số thứ tự của chương, mục lục được đánh bằng hệ thống số Ả rập, không dùng số La mã Các mục và tiểu mục được đánh số bằng các nhóm hai hoặc ba số, cách nhau một dấu chấm (số thứ nhất chỉ chương, số thứ hai chỉ mục, số thứ ba chỉ tiểu mục), ví dụ:
Trang 7- Phần kết luận: Kết luận của khoá luận phải khẳng định những kết quả đạt được, những đóng góp mới và đề xuất mới
- Danh mục tài liệu tham khảo
- Phụ lục (nếu có)
2 Cách thức trình bày trích dẫn
- Các trích dẫn phải được trình bày theo dạng chú thích ở cuối trang (footnote)
- Hình thức trích dẫn: Giống cách trình bày tài liệu tham khảo, số trang tham khảo
3 Cách thức trình bày danh mục tài liệu tham khảo
Case Concerning the Factory at Chorzow (Germany v Poland) (Merits) PCIJ Rep Series A No 17
Các phán quyết của Tòa án Công lí quốc tế (ICJ) được tập hợp trong tuyển tập
CHƯƠNG 2 TÊN CỦA CHƯƠNG (cỡ chữ 16)
Tên mục (in đậm)
Tên tiểu mục (in đậm, nghiêng) 2.2
Trang 8có tên Reports of Judgmens, Advisory Opinions and Orders Các vụ việc đang
được xem xét có trên trang web chính thức của Tòa Khi trích dẫn, nên trích dẫn
theo Tuyển tập ICJ Reports, nếu không có thì trích dẫn theo trang web Tên vụ
việc là tên xuất hiện trong Tuyển tập này
Tên vụ việc (tên nguyên đơn v tên bị đơn) (loại phán quyết) [năm] ICJ Rep trang đầu tiên của
phán quyết
Ví dụ:
Corfu Channel Case (UK v Albania) (Mertis) [1949] ICJ Rep 4
Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory (Advisory
Opinion) [2004] ICJ Rep
Một số Tòa khác
Các tòa hình sự
Tên vụ việc (Loại phán quyết) Tên Toa-năm-mã số vụ việc(ngày)
Tadic Case (Judgment) ICTY-94-1 (26 tháng 1 năm 2000)
Prosecutor v Akayesu (Judgment) ICTR-96-4-T (2 tháng 9 năm 1998)
Tòa án Luật Biển Quốc tế
Tên vụ việc (Số vụ việc) (Tên các bên) (Loại phán quyết) ITLOS Reports năm, số trang
M/V ‘Saiga’ (No 2) (Saint Vincent and the Grenadines v Guinea) (Provisional Measures, Order of 11
March 1998) ITLOS Reports 1998, 24
Tổ chức thương mại quốc tế
Tên vụ việc – Tên báo cáo (ngày của báo cáo) số hiệu của vụ việc [số đoạn] – [số đoạn]
India-Measures Affecting the Automotive Sector – Report of the Appellate Body (19 March 2002) WT/DS146 [10]-[25]
Trang 9Delimitation of the Continental Shelf (UK v France) (1979) 54 ILR 6
Tài liệu nghiên cứu là báo chí
Tên tác giả (Năm đăng bài), “Tên bài báo”, Tên Tờ Báo, tuyển tập (số báo), số trang có bài viết tham
khảo
Ví dụ: Andrei V Belyi (2003), “New Dimensions of Energy Security of the Enlarging EU and their
Impact on Relations with Russia”, European Integration, Vol 25 (4), p 351 – 369
Đỗ Thanh Hải (2005), “Cạnh tranh ảnh hưởng Mỹ - Nga ở Trung Á và Capzca sau sự kiện 11/9”,
Tạp chí châu Mỹ ngày nay, (7), tr 29 – 36
Thông tấn xã Việt Nam (2003), “Cuộc chiến chống Iraq và chiến lược dầu lửa của Nga”, Tài liệu tham
khảo đặc biệt, số 27 – TTX ngày 7/2/2003, tr 8 – 14
Tài liệu nghiên cứu là sách
Tên tác giả (năm xuất bản), tiêu đề sách, Nhà xuất bản, địa điểm xuất bản, thời gian (ngày tháng) xuất
bản, tr (đối với trích dẫn)
Ví dụ: Nguyễn An Hà (2008), Liên bang Nga trên con đường phát triển những năm đầu thế kỷ XXI,
NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội
Học viện Quan hệ quốc tế (2002), Hệ thống chính trị Liên bang Nga: Cơ cấu và tác động đối với
quá trình hoạch định chính sách đối ngoại, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội
Tài liệu nghiên cứu là bài viết hội thảo
Tên tác giả (Năm đăng bài), “Tên bài viết”, Tên Hội thảo, Thời gian Hội thảo, Địa điểm, số trang
có bài viết tham khảo Ví dụ:
Anderson, J.C (1987) “Current status of chorion villus biopsy”, Proceedings of the Fourth Congress of the Australian Perinatal Society, September 3-6 1986, Australian Perinatal Society, Brisbane, 190-196
Tài liệu từ các nguồn khác
Những luận đề hoặc luận án (chưa được in thành ấn phẩm)
Trang 10Bailey, T.O (l976), The Relationship Between Income and Share Investment, Unpublished Master Thesis, Monash University, Melbourne
Các tài liệu kỹ thuật
World Bank (2009), Russia Economic Report, No 18, Washington D.C, March 2009
Trao đổi cá nhân
Mục này bao gồm thư từ, ghi nhớ, trao đổi điện thoại, phỏng vấn và các hình thức khác của giao tiếp mà không phải là những tài liệu được xuất bản Đưa tên của người hội thoại và đưa những thông tin càng xác thực càng tốt, bao gồm cả tên công việc và tổ chức, ví dụ:
McCarty, A (2004), Chief Economist, Mekong Economics, Personal Communication -
Conversation, Hanoi, April 23
Phim ảnh hoặc băng video
Maas, J.B (Producer) và Gluck, D.H (Director) (l979), Deeper into Hypnosis
(Film), Prentice-Hall, New Jersey
Koenig, W (Producer) và O'Donoghue, A (Director) (l986), The Old Person's Friend (Video), The National Film Board of Canada, Canada
Clark, K.B (l976), Problems of Freedom and Behaviour Modification, Cassette Recording
No 7612, American Psychological Association, Washington D.C
Trang WEB
Tên tác giả, tiêu đề bài viết, Công ty hoặc tổ chức (nếu khác với tác giả), (URL - địa chỉ trang web đầy đủ, ngày duyệt web) Ví dụ:
The Russian Federation, The Foreign Policy Concept of the Russian
Federation, http://www.fas.org/nuke/guide/russia/doctrine/econcept.htm truy cập ngày 21/12/2008/
Dr Randall Newnham, Russia’s Energy Resources as a Foreign Policy Tool,
http://www.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/2/5/0/9/2/pages250924/p250924-1.php
truy cập ngày 25/03/2009
4 Thứ tự xếp danh mục tài liệu
- Tài liệu tham khảo được xếp riêng theo từng ngôn ngữ (Việt, Anh, Pháp, Đức, Nga, Trung, Nhật ) Các tài liệu tiếng Việt sắp xếp đầu tiên, tiếp theo là tài liệu tiếng Anh, tiếng Pháp và các thứ tiếng khác
Trang 11- Các tài liệu bằng tiếng nước ngoài phải giữ nguyên văn, không phiên âm, không dịch,
kể cả bằng tiếng Trung Quốc, Nhật (đối với những tài liệu bằng ngôn ngữ còn ít người biết có thể thêm phần dịch tiếng Việt đi kèm theo mỗi tài liệu)
- Tài liệu tham khảo xếp theo thứ tự ABC họ tên tác giả theo luận án theo thông lệ của mỗi nước:
Tác giả là người nước ngoài: xếp thứ tự ABC theo họ
Tác giả là người Việt Nam: xếp thứ tự ABC theo tên nhưng vẫn giữ nguyên thứ tự thông thường của tên người Việt Nam, không đảo tên lên trước họ
Tài liệu không có tên tác giả thì xếp theo thứ tự ABC từ đầu của tên cơ quan ban hành báo cáo hay ấn phẩm, ví dụ: Tổng cục Thống kê xếp vào vần T, Bộ Giáo dục và Đào tạo xếp vần B, v.v
Tác giả viết sách một mình được đặt trước tác giả cùng tên viết cùng người khác, ví dụ: Kaufman, J.R (1978) Kaufman, J.R and Wrong, D.F (l978)
Mục tham khảo có cùng tên tác giả ở cùng thứ tự được sắp xếp tăng dần theo thời gian,
ví dụ: Kaufman, J.R và Jones, K (l977)
Kaufman, J.R và Jones, K (l980)
Khi trích dẫn hai hoặc nhiều tài liệu của một tác giả trong cùng một năm Các chữ cái viết thường được đặt sau năm xuất bản Các tài liệu được sắp xếp theo thứ tự abc theo tên bài viết, ví dụ: Smith, A (l983a), Aardvarks và Toadstools, Smith, A (l983b), Sustainable Agriculture,
Các tài liệu của các tác giả khác có họ tên giống nhau được sắp xếp theo thứ tự abc của tên viết tắt đầu tiên, ví dụ:
Eliot, A.L (l983)
Eliot, G.E (l980)
Toàn bộ các tác giả của một tài liệu cần được liệt kê đầy đủ; không viết “cùng các tác giả khác” trong danh mục tham khảo
Trang 12XỬ LÝ HÀNH VI ĐẠO VĂN
1 Định nghĩa
Hành vi đạo văn là hành vi vi phạm đạo đức học thuật nghiêm trọng Đạo văn được hiểu là hành vi sao chép, lấy ý tưởng của người khác do cố ý hoặc vô ý mà không ghi nhận tác giả của ý tưởng hoặc gây hiểu nhầm về tác giả của ý tưởng là chính mình
Các ý tưởng có thể từ nhiều nguồn như: sách, báo in, internet, bài tập/ý tưởng của sinh viên khác
Kiến thức phổ biến (common knowledge): Bất kỳ lĩnh vực nào cũng có các kiến thức phổ
biến mà việc sử dụng không yêu cầu phải trích nguồn Không phải dễ dàng để sinh viên có thể xác định những kiến thức phổ biến này, nhưng việc nhận thức các kiến thức phổ biến là một phần của quá trình học tập Sinh viên nên tham khảo giảng viên trong vấn đề này
2 Trách nhiệm của sinh viên và giảng viên
Sinh viên có trách nhiệm chính yếu nhất đối với hành vi đạo văn của mình và nên tham khảo
các tiêu chuẩn trích dẫn để tránh lỗi đạo văn Giảng viên và người hướng dẫn học thuật có trách
nhiệm nhắc nhở thường xuyên sinh viên về nghiêm cấm đạo văn
3 Các mức độ nghiêm trọng của hành vi đạo văn và biện pháp xử lý
Hành vi đạo văn được chia làm các mức độ dựa trên tính nghiêm trọng của hành vi:
- Vi phạm tiêu chuẩn trích dẫn: Sử dụng các thông tin, số liệu, biểu đồ, bản đồ, văn bản
nhà nước… (không phải ý tưởng, phát hiện riêng của người khác) nhưng không ghi
nguồn; hoặc có ghi nhận tác giả của ý tưởng nhưng không đầy đủ (ví dụ trích ý tưởng
trong một đoạn nhưng chú thích trích nguồn không thể hiện cả đoạn) Sinh viên phải chỉnh sửa, kết quả đánh giá không ảnh hưởng nếu đã chỉnh sửa theo yêu cầu
- Đạo văn nghiêm trọng: Sử dụng ý tưởng của người khác nhưng không ghi nguồn
(không quá 10% số từ trong toàn bài làm) Kết quả KLTN sẽ bị trừ từ 10% đến 20% tổng số điểm đánh giá
- Đạo văn rất nghiêm trọng: Sử dụng ý tưởng của người khác nhưng không ghi nguồn
(đến 20% số từ trong toàn bài làm) Kết quả KLTN sẽ bị trừ 40% tổng số điểm đánh giá