Trong các mô hình tố tụng hình sự trên thế giới, mô hình tố tụng tranh tụng xuất hiện sớm hơn cả. Mô hình này xuất hiện ở nhà nước Hy Lạp cổ đại, sau đó được đưa vào La Mã với tên gọi “thủ tục hỏi đáp liên tục”. Trong thời kỳ trung cổ, mô hình tố tụng tranh tụng dần được phổ biến sang một số nước Châu âu. Ngày nay, mô hình tố tụng tranh tụng được áp dụng ở nhiều nước nhưng chủ yếu ở các nước thuộc hệ thống Thông luật – Common Law với tiêu biểu là Anh, Mỹ với mức độ và phạm vi khác nhau.
Trang 1MỤC LỤC
LỜI MỞ ĐẦU 1
B PHẦN NỘI DUNG 2
I Một số vấn đề lý luận 2
1 Mô hình tố tụng tranh tụng 2
2 Cơ quan công tố trong mô hình tố tụng tranh tụng 3
II Cơ quan công tố Mỹ 4
1 Vị trí, chức năng cơ quan công tố ở Mỹ 4
2 Cấu trúc cơ quan công tố Mỹ 5
3 Vai trò, quyền hạn của cơ quan công tố Mỹ trong quá trình giải quyết vụ án 6
4 Mối quan hệ giữa cơ quan công tố với cơ quan điều tra và Tòa án ở Mỹ.7 III Cơ quan công tố Anh 8
1 Chức năng, nhiệm vụ của cơ quan công tố Anh 8
2 Cơ cấu tổ chức 9
3 Công tố viên 10
IV Kinh nghiệm cho Viện kiểm sát ở Việt Nam 10
C KẾT LUẬN 12
Trang 2LỜI MỞ ĐẦU
Trên thế giới, có nhiều hệ thống pháp luật khác nhau và cũng có rất nhiều cách phân loại khác nhau, nhưng dựa vào nguồn luật để phân loại thì hệ thống pháp luật trên thế giới được phân thành Common Law, Civil Law, hệ thống pháp luật Xã hội chủ nghĩa, hệ thống pháp luật Hồi Giáo Với mỗi loại hệ thống pháp luật mà các quốc gia theo đuổi, họ cũng xây dựng cho mình riêng một mô hình tố tụng với tính chất và mức độ tiếp cận khác nhau Nhưng về cơ bản các
mô hình tố tụng trên thế giới đều gồm 3 chủ thể tham gia với ba vai trò khác nhau là buộc tội, gỡ tội và xét xử Và vai trò buộc tội thường thuộc về cơ quan Công tố hoặc Viện kiểm sát ở các quốc gia Với Anh và Mỹ, 2 quốc gia tiêu biểu cho hệ thống pháp luật Common Law và họ đều xây dựng mô hình tố tụng của mình theo mô hình tranh tụng Tuy có những điểm tương đồng trong nguồn luật nhưng đồng thời do khác biết về cách phân chia địa giới hành chính nên pháp luật của họ cũng có những điểm khác nhau, kéo theo sự khác nhau trong các cơ quan tiến hành tố tụng Vậy vai trò của cơ quan công tố Anh và cơ quan công tố
Mỹ liệu có khác biệt quá to lớn? Để trả lời cho câu hỏi trên nhóm chúng tôi đã
chọn đề tài: “Bình luận vai trò của cơ quan công tố trong tố tụng hình sự Mỹ
và Anh” để làm bài tập nhóm lần này Bài làm có thể còn nhiều thiếu sót, mong
có sự góp ý của thầy/cô
Trang 3B PHẦN NỘI DUNG
I Một số vấn đề lý luận
1 Mô hình tố tụng tranh tụng
Trong các mô hình tố tụng hình sự trên thế giới, mô hình tố tụng tranh tụng xuất hiện sớm hơn cả Mô hình này xuất hiện ở nhà nước Hy Lạp cổ đại, sau đó được đưa vào La Mã với tên gọi “thủ tục hỏi đáp liên tục” Trong thời kỳ trung
cổ, mô hình tố tụng tranh tụng dần được phổ biến sang một số nước Châu âu Ngày nay, mô hình tố tụng tranh tụng được áp dụng ở nhiều nước nhưng chủ yếu ở các nước thuộc hệ thống Thông luật – Common Law với tiêu biểu là Anh,
Mỹ với mức độ và phạm vi khác nhau
Ở mô hình tố tụng này đề cao tính chất công bằng Trong mô hình tố tụng này, Tòa án đóng vai trò quyết định xem liệu người bị đưa ra buộc tội liệu có tội thực sự hay không, trong đó thẩm phán thường là người nắm giữ các thủ tục để điều hành phiên tòa sau đó định hình phạt, mức hình phạt sau khi Bồi thẩm đoàn định tội trên cơ sở nghe các bên đối đáp, tranh luận Do đó, ở mô hình tố tụng này chứng cứ nói là quan trọng hơn cả Tại phiên tòa của mô hình tố tụng tranh tụng, ta có thể thấy địa vị của hai bên buộc tội và gỡ tội là ngang nhau Tại phiên tòa, hai bên này đưa ra các chứng cứ đã thu thập được, các nhân chứng họ tìm thấy sau đó, dùng các lý lẽ của mình để thuyết phục Tòa án rằng lý lẽ của họ mới là đúng Trước phiên tòa thì Tòa án thường không tham gia vào quá trình thu thập chứng cứ của các bên Và để nâng cao tính công bằng thì các chứng cứ, nhân chứng thường được các bên buộc tội và gỡ tội trao đổi, thông báo trước cho nhau Cũng chính vì tính công bằng được đề cao nên các luật sư có thể được tham gia từ đầu của vụ án, có thể ngay từ khi thân chủ của họ bị bắt Do đó, người bị buộc tội trong mô hình tố tụng này rất coi trọng việc lựa chọn cho mình các luật sư có uy tín cao, chiếm phần thắng nhiều trong các vụ kiện Còn bên Công tố, với vai trò cũng như chức năng của mình, họ thực hiện việc buộc tội với những người họ cho là tội phạm Họ đại diện cho nhà nước tham gia vào quá trình tố tụng để bảo vệ pháp luật, bảo vệ lợi ích nhà nước
Trang 4Như vậy, mô hình tố tụng tranh tụng với ba bên, buộc tội, gỡ tội và xét xử Thì quyết định xét xử sẽ dựa trên các lý lẽ, các chứng cứ tại phiên tòa (thường là chứng cứ nói, các chứng cứ viết như cả biên bản của cơ quan điều tra cũng không được xem là chứng cứ tại phiên tòa) là xem xét một người là có tội hay không, nếu có thì việc đưa ra hình phạt là gì, bao nhiêu thì mới thỏa đáng
2 Cơ quan công tố trong mô hình tố tụng tranh tụng
Trong mô hình tranh tụng cũng như các mô hình tố tụng khác trên thế giới,
cơ quan công tố thực hiện chức năng buộc tội Với chức năng cơ quan này có quyền truy tố người bị cáo buộc ra trước phiên tòa Để thực hiện chức năng này
họ thường phối hợp, chỉ dẫn cho cơ quan điều tra trong việc tìm ra các chứng cứ
để cáo buộc người phạm tội Bởi họ thực hiện việc truy tố người phạm tội ra trước phiên tòa nên họ cũng sẽ phải chịu trách nhiệm nếu như việc truy tố của
họ là sai Do đó, để phát huy tốt vai trò của mình, cơ quan công tố thường phải thận trọng trong việc tìm ra các chứng cứ buộc tội
Quá trình tố tụng trong mô hình tố tụng tranh tụng thường chia ra làm 2 giai đoạn là tiền xét xử và xét của Ở giai đoạn tiền xét xử, cơ quan công tố sẽ phối hợp cùng cơ quan điều tra để tìm ra các chứng cứ buộc tôi Tuy nhiên, họ cũng không được bỏ qua các chứng cứ gỡ tội do phía luật sư thu thập Bởi quyền đưa ra các chứng cứ, các nhân chứng đều thuộc quyền của hai bên Do đó, để chuẩn bị đối đáp tốt với phía bên gỡ tội họ cũng cần phải có sự chuẩn bị với các chứng cứ này Có thể nói giai đoạn tiền tố tụng như một công cuộc chuẩn bị cho các lý lẽ mà các bên đưa ra để đối đáp, tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ cho các luận điểm mà các bên đưa ra Tiếp đến, ở giai đoạn xét xử, với sự hiện diễn của
ba chủ thể với ba vai trò khác nhau tại phiên xét xử trong đó, một bên sẽ quyết định dựa trên cơ sở đối đáp của hai bên có vai trò đối lập còn lại Ở phiên xét xử này, chính hai bên có vai trò đối lập là buộc tội và gỡ tội sẽ quyết định diễn tiến phiên tòa bằng cách đưa ra các vật chứng, nhân chứng tại phiên tòa và lập luận
về chúng Cơ quan công tố với vai trò là bên buộc tội, họ sẽ lập luận để bảo vệ cho quyết định truy tố của mình bằng cách đưa ra các chứng cứ cáo buộc người phạm tội đồng thời, họ cũng phải phản bác lại các chứng cứ gỡ tội do bên kia
Trang 5đưa ra Tòa án, với vai trò xét xử, họ không đứng về phía nào trong hai bên đối lập kia mà họ như người cầm cán cân công lý Họ sẽ nghe xem lý lẽ, lập luận của bên nào là vững chắc hơn, hợp lý hơn để đưa ra quyết định cho người bị buộc tội Do đó, cơ quan công tố sẽ không có ưu thế, cũng như có quyền lợi gì hơn so với bên gỡ tội Họ cũng giống như một vị luật sư tại phiên xét xử nhưng không phải với mục tiêu bảo vệ thân chủ như luật sư mà họ đến với phiên xét xử
để bảo vệ cho pháp luật, bảo vệ lợi ích công, lợi ích nhà nước
II Cơ quan công tố Mỹ
1 Vị trí, chức năng cơ quan công tố ở Mỹ
Các cơ quan công tố của Mỹ được phân chia theo cấp bang và liên bang Ở cấp bang, do pháp luật mỗi bang khác nhau nên nhiệm vụ và quyền hạn của Công tố viên ở từng bang cũng khác nhau Tuy nhiên, cơ quan công tố các cấp
có nhiệm vụ chung là truy tố phạm ra trước Toà án Ở cấp bang, việc truy tố tội phạm bang do Chưởng lý liên bang truy tố Các tội phạm liên bang thường là những tội nghiêm trọng như buân bán ma tuý, giết người, quan chức chính quyền phạm tội hoặc tham nhũng, các tội xâm phạm lợi ích an ninh quốc gia như phản quốc v.v… Các thông tin về chứng cứ đã được Điều tra viên thu thập
sẽ được trình lên Bộ Tư pháp hoặc Chưởng lý liên bang Sau đó, công tố viên liên bang sẽ quyết định có truy tố vụ việc ra Toà hay không Ở cấp bang, các công tố viên tiến hành truy tố các tội phạm xâm phạm pháp luật của bang, quyền hạn và trách nhiệm của các công tố viên địa phương được phân chia theo cấp quận, mỗi bang đều có một Tổng chưởng lý và viên chức này có toàn quyền truy
tố tất cả các tội phạm theo pháp luật bang quy định Nhìn chung, công tố viên không giám sát quá trình điều tra mà thường nhận vai trò là luật sư chủ nhà đối với cảnh sát để chỉ dẫn việc tìm kiếm bằng chứng, hướng dẫn thủ tục bắt giam
và bảo đảm việc thu thập chứng cứ theo đúng thủ tục Nói chung, trong quá trình điều tra, dù ở cấp bang hay liên bang thì công tố viên Hoa kỳ đều có quyền lực đáng kể Họ có thể không chấp nhận hồ sơ buộc tội do cảnh sát gửi tới cho đến khi những yêu cầu về chứng cứ của họ được cảnh sát đáp ứng, họ cũng có thể từ chối phê chuẩn lệnh bắt giam của cảnh sát Ngoài ra, Công tố viên còn có thể
Trang 6huỷ bỏ hoặc đình chi vụ việc khi xét thấy việc điều tra của cảnh sát không đúng thủ tục hoặc chứng cứ yếu, không đủ để buộc tội hoặc có khả năng Toà án sẽ không chấp nhận các chứng cứ đó Nếu công tố viên quyết định truy tố vụ việc
ra Toà thì họ có trách nhiệm buộc tội gì, bao nhiêu tội và mức độ nghiêm trọng của tội phạm Quyết định truy tố của công tố viên có ảnh hưởng quan trọng đối với hình phạt mà kẻ phạm tội có thể bị Toà án tuyên phạt nếu bị kết tội Công tố viên Hoa Kỳ còn thực thi quyền hạn đáng kể về các vấn đề hình phạt thông qua quyết định buộc tội
2 Cấu trúc cơ quan công tố Mỹ
Nhà nước Hoa kỳ được tổ chức theo hình thức liên bang Bởi vậy hệ thống
cơ quan công tố của Hoa kỳ cũng được tổ chức thành hệ thống công tố liên bang
và hệ thống công tố của các tiểu bang Chính vì vậy, cùng với hệ thống công tố liên bang, tại Hoa Kỳ hiện tồn tại 50 hệ thống cơ quan công tố tại 50 tiểu bang Trên hệ thống toàn liên bang, Hoa kỳ được chia thành 93 khu vực tư pháp hình sự Mỗi khu vực tư pháp hình sự có một văn phòng công tố liên bang để thực hiện việc truy tố tội phạm hình sự trước tòa án liên bang thuộc khu vực tư pháp hình sự đó Cùng với văn phòng công tố liên bang đặt tại Bộ tư pháp, hệ thống công tố liên bang Mỹ gồm 93 văn phòng công tố liên bang đặt tại các khu vực tư pháp hình sự liên bang
Đứng đầu cơ quan công tố liên bang Hoa kỳ là Tổng chưởng lý liên bang cũng đồng thời là người đứng đầu Bộ tư pháp Hoa kỳ Tổng chưởng lý liên bang
là thành viên của nội các Hoa kỳ
Văn phòng công tố liên bang đặt tại Bộ tư pháp thực hiện hai chức năng chính là chức năng công tố và chức năng điều tra Chính vì thế trong cấu trúc của văn phòng này cũng được chia thành 02 bộ phận chính bao gồm: bộ phận công tố và bộ phận điều tra
Bộ phận lớn nhất thực hiện chức năng công tố tại Văn phòng công tố ở Bộ
tư pháp là bộ phận hình sự Chức năng của bộ phận hình sự là thực thi và giám sát việc áp dụng pháp luật hình sự liên bang (trừ những việc áp dụng một số tội hình sự được giao cho bộ phận khác và quá trình tố tụng dân sự) Thêm vào đó,
Trang 7bộ phận này cũng thực hiện việc định hướng và thực thi chính sách hình sự liên bang, cung cấp tham mưu và trợ giúp cho các trợ lý Chưởng lý liên bang
Bộ phận hình sự bao gồm một số bộ phận nhỏ như: Bộ phận về tội phạm có
tổ chức và gian lận; Bộ phận về bảo vệ trật tự công; Bộ phận về tội phạm lừa đảo… Mỗi bộ phận này có chức năng chuyên biệt gắn với phạm vi được xác định theo tên gọi của bộ phận đó
3 Vai trò, quyền hạn của cơ quan công tố Mỹ trong quá trình giải quyết vụ án
Giai đoạn điều tra tội phạm được bắt đầu từ khi cảnh sát có cơ sở để tin rằng có sự kiện phạm tội xảy ra từ các nguồn thông tin như: tố giác của cá nhân, trực tiếp phát hiện tội phạm, phát hiện thấy có dấu vết phạm tội Các công tố viên ở Mỹ không trực tiếp tham gia vào hoạt động điều tra, không có thẩm quyền ra quyết định điều tra hay thầm quyền giám sát hoạt động điều tra Họ chỉ
có quyền yêu cầu các Điều tra viên bắt đầu hay kết thúc hoạt động điều tra hoặc thực hiện một số thủ tục điều tra nhất định
Giai đoạn truy tố được thực hiện từ khi cơ quan cảnh sát chuyển các chứng
cứ, hồ sơ phạm tội đến cơ quan công tố để xem xét có buộc được người bị tình nghi phạm một tội cụ thể không và điều nào sẽ được áp dụng với tội đó Công tố viên trong giai đoạn này sẽ xem xét những chứng cứ mà cảnh sát đã thu thập và lưu trữ xem đã đủ điều kiện để có thể đưa vụ án ra xét xử Tiêu chuẩn ở đây là đảm bảo tính hợp pháp, tính khách quan và tính liên quan Sau khi xem xét các yếu tố như sự thuyết phục của chứng cứ, tính nghiêm trọng của tội phạm, công
tố viên quyết định việc có truy tố người thực hiện hành vi phạm tội ra trước Tòa hay không Sau khi công tố viên đã đệ trình bản buộc tội, công tố viên có thể giảm buộc tội để đổi lại việc bị cáo nhận tội hoặc tiến hành thủ tục không truy
tố Thủ không truy tố là một hình thức công tố viên ra bản tuyên bố nêu rõ rằng
vụ án sẽ không được tiếp tục tiến hành tố tụng. Những lý do cho việc thực hiện thủ tục này bao gồm không đủ chứng cứ, chứng cứ không được thừa nhận, không buộc tội được và bản chất của một số tội phạm là không đáng kể Ngoài
ra, cơ quan công tố Hoa kỳ còn có một đặc quyền là "tùy nghi truy tố" Quyền
Trang 8này được hiểu là kể cả trong trường hợp vụ án đã có đầy đủ chứng cứ nhưng Công tố viên vẫn có thể không truy tố tội phạm, đình chỉ vụ án vì lợi ích của công cộng Đây là một đặc quyền duy nhất chỉ có cơ quan công tố mới có
Trong giai đoạn xét xử, Tòa án đóng vai trò trung lập, vừa bảo vệ quyền được xét xử công bằng của bị cáo, vừa bảo đảm cho Phiên tòa được thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục luật định Các phiên tòa được tổ chức theo nguyên tắc tranh tụng Theo đó, Công tố viên và luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo sẽ tranh luận, đưa ra bằng chứng cho quan điểm của mình
4 Mối quan hệ giữa cơ quan công tố với cơ quan điều tra và Tòa án ở Mỹ
Về mối quan hệ giữa cơ quan công tố và Tòa án, có một nguyên tắc cơ bản
đó là nguyên tắc độc lập xét xử của Tòa án Không có một thiết chế nào, một cơ quan nào có thẩm quyền giám sát hoạt động của Tòa án, Tòa án xét xử độc lập
và tuân theo pháp luật Các phiên tòa hình sự ở Mỹ được tổ chức theo nguyên tắc tranh tụng Theo đó, Công tố viên và luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo sẽ tranh luận, đưa ra bằng chứng, thẩm tra nhân chứng tại Tòa Bồi thẩm đoàn sẽ quyết định người đó có tội hay không có tội trên cơ sở chứng cứ và những luận giải của các bên Thẩm phán sẽ quyết định hình phạt hay tuyên vô tội dựa trên quyết định của Bồi thẩm đoàn là người đó có phạm tội hay không và sẽ phải chịu trách nhiệm về quyết định đó trước 113 pháp luật Với một mô hình như vậy, có thể thấy rằng cơ quan công tố không thực hiện bất kỳ sự giám sát nào đối với hoạt động của Tòa án
Về mối quan hệ giữa cơ quan công tố và cơ quan điều tra là mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau Cơ quan điều tra phải dựa vào cơ quan công tố để truy tố người phạm tội còn cơ quan công tố phải dựa vào những chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập để xem xét việc truy tố Cơ quan điều tra hoạt động tương đối độc lập và không bị giám sát bởi cơ quan công tố trong quá trình điều tra, tuy nhiên, cơ quan công tố sẽ quyết định chứng cứ nào sẽ được sử dụng tại Tòa án
Cả hai bên hợp tác và tin tưởng nhau từ khi bắt đầu điều tra vụ án hình sự, đưa
Trang 9ra lời khuyến nghị và nghiên cứu pháp luật để bảo đảm rằng tất cả bằng chứng
sẽ được chấp nhận
III Cơ quan công tố Anh
Nhà nước Anh là nhà nước được tổ chức theo hình thức tam quyền phân lập trong đó quyền lập pháp được giao cho Nhà vua và Nghị viện (Thượng nghị viện và hạ nghị viện), quyền hành pháp được giao cho Chính phủ do Thủ tướng thành lập và quyền tư pháp được giao cho Tòa án.
Năm 1985, luật về truy tố tội phạm của Anh (Prosecution of Offenses Act) được ban hành., kể từ đó cơ quan công tố hoàng gia mới chính thức được thành lập và bắt đầu hoạt động từ 01/10/1986 Cơ quan công tố hoàng gia (CPS) là cơ quan công tố quốc gia, trực thuộc Chính phủ, đứng đầu là Tổng công tố Cơ quan công tố Anh được đảm bảo tính độc lập trong hoạt động Tổng công tố là người đứng đầu cơ quan công tố Hoàng gia do Tổng Chưởng lý bổ nhiệm và giám sát hoạt động Tổng chưởng lý là người được Chính phủ bổ nhiệm với tư cách là cố vấn pháp lý của Chính phủ, đại diện cho Chính phủ trước Tòa án để bảo vệ các lợi ích công Thông thường Tổng chưởng lý là thành viên Nghị viện.
Cơ quan công tố Hoàng gia có trụ sở tại 13 khu vực địa lý trên toàn nước Anh và xứ Wales và mỗi khu vực có một Viện trưởng Ngoài ra, còn có các văn phòng trực thuộc ở các khu vực với một số lượng công tố viên nhất định Các công tố viên do Viện trưởng Viện công tố Trung ương bổ nhiệm từ những người
đã là luật sư cao cấp hay cấp thấp Một số cơ quan khác cũng có thẩm quyền truy tố như Cơ quan Hải quan, Thuế vụ, Văn phòng bảo hiểm và an sinh xã hội (đối với những vi phạm khai man để lấy tiền trợ cấp xã hội) và các chính quyền địa phương (đối với các vi phạm nhỏ) Cơ quan công tố có văn phòng tại 42 khu vực địa phương tại khắp nước Anh và xứ Wales.
1 Chức năng, nhiệm vụ của cơ quan công tố Anh
Chức năng của cơ quan công tố Anh chủ yếu là thực hiện chức năng truy tố tội phạm thông qua các hoạt động sau:
Trang 10- Hướng dẫn cảnh sát điều tra các vụ án Ở Anh, việc khởi tố và điều tra các
vụ án hình sự thuộc thẩm quyền của cơ quan cảnh sát Tuy nhiên, quyền quyết định có truy tố hay không lại thuộc về cơ quan công tố
- Xem xét lại các vụ án do cảnh sát gửi đến để thực hiện việc truy tố Quá trình tố tụng hình sự là một quá trình tiếp nối liên tục, sau khi cơ quan cảnh sát
đã thực hiện việc điều tra, hồ sơ vụ án sẽ được chuyển đến cơ quan công tố Tại đây, Công tố viên sẽ xem xét vụ án để quyết định có tiếp tục truy tố hay đình chỉ
- Khi đã quyết định truy tố, xác định các tội danh đưa ra Tòa Tại thời điểm này cơ quan công tố quyết định có tiếp tục truy tố theo tội danh đã được cơ quan cảnh sát khởi tố hay tội danh khác
- Chuẩn bị hồ sơ truy tố ra Tòa
- Trình bày, bảo vệ cáo trạng tại phiên tòa
2 Cơ cấu tổ chức
Cơ quan công tố Anh là một cơ quan độc lập thuộc nhánh hành pháp, được
tổ chức theo địa giới hành chính và tương đương với hệ thống cơ quan cảnh sát,
cụ thể như sau:
- Hệ thống cơ quan công tố bao gồm: cơ quan công tố Trung ương (đặt văn phòng tại 3 thành phố là London, York và Birmingham), cơ quan công tố cấp vùng (42 văn phòng) và các văn phòng chi nhánh của cơ quan công tố cấp vùng
- Tại cơ quan công tố Trung ương có Tổng công tố, Lãnh đạo phụ trách điều hành các mảng, Trưởng các bộ phận làm án, Trưởng các bộ phận chính sách, luật sư hay công tố viên, cán bộ làm án và nhân viên hành chính Tại trung ương có các phòng nghiệp vụ như Phòng trung ương xử lý tội phạm gian lận chịu trách nhiệm xử lý các vụ gian lận phức tạp và các vụ điều tra bởi HMRC; Phòng tư pháp quốc tế và tội phạm có tổ chức chịu trách nhiệm xử lý tội phạm
có tổ chức nghiêm trọng, tiền bẩn và các vụ điều tra bởi Cơ quan tội phạm quốc gia và dẫn độ; Phòng chống tội phạm đặc biệt và khủng bố chịu trách nhiệm xử
lý các vụ án khủng bố và tội phạm đặc biệt bao gồm tham nhũng, tử vong khi giam cứu, và ngộ sát y tế; Phòng tội phạm liên quan đến các vấn đề phúc lợi, nông thôn và y tế chịu trách nhiệm xử lý các tội phạm liên quan đến gian lận