1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Cố vấn trưởng về cải cách thể chế Dự án USAID - VNCI

15 451 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Cố Vấn Trưởng Về Cải Cách Thể Chế Dự Án USAID - VNCI
Tác giả Faisal Naru
Trường học Trung Tâm Bồi Dưỡng Đại Biểu Dân Cử
Thể loại Báo cáo
Năm xuất bản 2010
Thành phố Ninh Thuận
Định dạng
Số trang 15
Dung lượng 1,68 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Cố vấn trưởng về cải cách thể chế Dự án USAID - VNCI

Trang 1

Xem xét một báo cáo RIA

Faisal Naru Cố vấn trưởng về cải cách thể chế

Dự án USAID/VNCI

Trình bày tại Hội nghị của Trung tâm bồi dưỡng đại biểu dân cử

Trang 2

Nội dung

1 Yêu cầu về RIA ở Việt Nam

2 Xác định vấn đề bất cập

3 Xác định các mục tiêu

4 Xác định các phương án

5 Đánh giá tác động

Trang 3

1 Yêu cầu về RIA tại Vi t Nam ệt Nam

Trang 4

1 Mục đích của RIA ̣

• Xác định chính xác, rõ ràng vấn đề mà cơ quan đề nghị xây dựng văn bản

quy phạm pháp luật (VBQPPL) cho rằng cần phải được giải quyết

• Nêu rõ mục tiêu của việc ban hành VBQPPL

• Thuyết minh rằng để giải quyết vấn đề, cơ quan có thẩm quyền có thể cần phải có hành động can thiệp bằng việc ban hành VBQPPL

• Nêu một số giải pháp có thể để thực hiện VBQPPL, trên cơ sở đánh giá

chung tác động về kinh tế, xã hội, môi trường, hệ thống pháp luật; tác động đến các quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân; khả năng tuân thủ

của cơ quan, tổ chức, cá nhân và các tác động khác.

• Kết luận sơ bộ rằng các phương án thay thế quy định khác không phải là cách tốt nhất để giải quyết vấn đề, dựa trên so sánh những phân tích tác

động tích cực và tiêu cực của các phương án đó RIA sơ bộ nên được coi

là kết luận ban đầu rằng phương án ban hành VBQPPL có nhiều khả năng là phương án tối ưu, nhưng không phải là kết luận cuối cùng A.

• Đưa ra bằng chứng về những tác động tích cực và tiêu cực của phương án được lựa chọn thể hiện trong dự thảo văn bản

Trang 5

1 Quy trình thực hiện RIA

Quy trình thực hiện RIA

1 Xác định vấn đề bất cập;

2 Mục tiêu chính sách;

3 Các vấn đề chính cần phân tích trong RIA;

4 Các phương án;

5 Các tác động;

6 Tổ chức lấy ý kiến

7 Cách thức tổ chức việc tuân thủ; và

8 Tóm tắt và khuyến nghị.

Trang 6

2 Xác định vấn đề bất cập

Bước 1: Xác định vấn đề bất cập Hướng dẫn

Xác định vấn đề bất cập cần giải quyết Nêu rõ vấn đề đang gây ảnh hưởng tiêu

cực đến nền kinh tế, xã hội, môi trường tại Việt Nam và vấn đề đó cần phải được giải quyết bằng sự can thiệp của nhà nước.

Nêu rõ bối cảnh của vấn đề và giải thích

tại sao vấn đề lại tồn tại, bao gồm bất cập

liên quan đến quy định hiện hành

Nguyên nhân làm phát sinh vấn đề? Biểu hiện của vấn đề là gì?

Giải thích tại sao vấn đề đã xác định

không thể giải quyết được bằng các quy

định hiện hành (nếu có)

Cung cấp thông tin về quy định pháp luật hiện hành và giải thích tại sao các quy định này không thể giải quyết được vấn đề Trong nhiều trường hợp, vấn đề có thể được khắc phục bằng việc thực hiện tốt hơn các quy định hiện hành, thay vì ban hành các quy định mới

Trang 7

2 Xác định vấn đề – Ví dụ

Ví dụ tốt về xác định vấn đề Ví dụ tồi về xác định vấn đề

Sự phát triển của ngành nông nghiệp hiện nay đang

đi xuống mà nguyên nhân có thể do thiếu vốn đầu

tư Có hai nguyên nhân dẫn tới nguồn vốn đầu tư

không đủ

 Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cho

biết nguồn vốn từ ngân sách nhà nước và hỗ

trợ phát triển chính thức (ODA) dành cho dự án

nông nghiệp ngày càng giảm Năm 1988, đầu tư

trực tiếp nước ngoài chiếm 21.6% tổng số vốn

dành cho các dự án nông nghiệp Năm ngoái,

con số này chỉ là 6%

 Các nhà phân tích độc lập cho biết thủ tục hành

chính phức tạp, tốn thời gian và môi trường

pháp lý không ổn đã khiến môi trường đầu tư ở

Việt Nam trở nên kém hấp dẫn Chẳng hạn như

các nhà đầu tư phải điền khoảng 15-20 mẫu

đơn, mẫu tờ khai mới được cấp đất để triển khai

dự án

 Thiếu vốn đầu tư để hỗ trợ phát triển ngành nông nghiệp ở Việt Nam trong thập kỷ vừa qua.

[Cách xác định vấn đề này có thể đúng

nhưng chỉ nêu là thiếu vốn đầu tư - không chỉ ra được nguyên nhân cốt lõi tại sao lại thiếu nguồn vốn]

Trang 8

3 Xác định mục tiêu chính sách

Bước 2: Mục tiêu chính sách Hướng dẫn

Nêu mục đích chung hay mục tiêu

cụ thể của dự thảo VBQPPL “Mục tiêu” được hiểu là những

kết quả hay tác động dự kiến mà dự thảo VBQPPL sẽ mang lại

Nêu các mục tiêu chi tiết trong từng

vấn đề ưu tiên đánh giá cụ thể, nếu

đó là một dự thảo VBQPPL phức

tạp.

Nêu các tiêu chí thực hiện hay các

mục tiêu có thể đo được mà dự thảo

VBQPPL cần đạt được (nên được

chú trọng thực hiện)

Nêu các mục tiêu có thể đo lường được và thời hạn để đạt được các mục tiêu đó

Trang 9

3 Xác định mục tiêu chính sách – Ví dụ

Ví dụ tốt về xác định mục tiêu Ví dụ tồi về xác định mục tiêu

Giảm 20% số ca tử vong và

bệnh do ngộ độc thực phẩm

vào năm 2015.

[Cách xác định mục đích này cụ

thể, có thể đo lường được, có thể

giải trình được, thực tế và có thời

hạn cụ thể.]

Cải thiện sức khỏe người dân Việt Nam.

[Cách xác định mục đích này quá chung chung, do đó không rõ kết quả trên thực tế sẽ như thế nào.]

Trang 10

3 Xác định các phương án

Bước 3: Các phương án Hướng dẫn

Mô tả phương án ‘không can thiệp’

Đây luôn luôn là Phương án 1

Mọi báo cáo RIA đều phải bao gồm phương án

“không can thiệp”.

Nếu nhà nước không can thiệp gì thêm mà chỉ duy trì hiện trạng hay sử dụng các chính sách hiện hành thì vấn đề sẽ như thế nào (nếu có)? Phương án này nhằm đưa ra một căn cứ để so sánh các thay đổi do các phương án khác mang lại.

Nêu cụ thể các phương án thay thế việc

ban hành VBQPPL (các phương án không

dùng quy định, mà chỉ sử dụng giải pháp

thay thế quy định)

Thuyết minh nếu áp dụng phương án không dùng quy định, mà chỉ dùng các giải pháp thay thế quy định, bao gồm cả phương án cải thiện thực thi của VBQPPL hiện hành (nếu có) có thể giúp gì cho việc giải quyết vấn đề?

Nếu đề xuất giải pháp ban hành VBQPPL,

nêu các thiết kế chính sách khác nhau.

Nếu cần thiết phải ban hành VBQPPL, cần cân nhắc sơ bộ các giải pháp quy định khác nhau

để giải quyết vấn đề và thực hiện mục tiêu một cách hiệu quả Ví dụ, có nên sử dụng giấy phép không? Tại sao không sử dụng các quy định chung?

Trang 11

3 Phương án không dùng quy định

Tự quy định Bộ quy tắc về hoạt động nghề nghiệp

và thương mại

Đồng quy định

Các chiến dịch thông tin, giáo dục Chiến dịch tác động đến hành vi hoặc

nhân thức về nguy cơ

Giải pháp tài chính Ưu đãi hoặc bỏ ưu đãi thuế

Dấu đảm bảo chất lượng Chứng nhận chất lượng sản phẩm, ví

dụ: đồ gỗ

Tiêu chuẩn thực hiện Quy định kết quả cần đạt được, không

quy định cách thức nhằm đạt được kết quả như thế nào, ví dụ: mũ bảo hiểm

Tiêu chuẩn dịch vụ Ngành du lịch thường có bản tuyên bố

tiêu chuẩn dịch vụ nhằm thiết lập tiêu chuẩn tối thiểu của các cơ sở du lịch, nhằm thu hút du khách.

Trang 12

4 Tác động về mặt kinh tế

Bước 4: Đánh giá tác động Hướng dẫn

Tác động về kinh tế tới

doanh nghiệp

Xác định các chi phí tuân thủ chính cho doanh nghiệp cho từng phương án Chi phí tiết kiệm được cho doanh nghiệp được đưa vào phần lợi ích

Báo cáo RIA sơ bộ Báo cáo RIA

Phân tích định tính cho thấy: (1) không có tác động, (2) tác động nhỏ, (3) tác động vừa, hoặc (4) tác động lớn

Khi có thể, thực hiện phân tích định lượng đối với tác động vừa hoặc lớn

Lượng hóa chi phí tuân thủ trực tiếp theo năm bằng VND,

Mô tả chính xác các tác động khác và lượng hóa khi có thể

Trang 13

4 Tác động tới SME

Bước 4: Đánh giá tác động Hướng dẫn

Tác động về kinh tế tới

các doanh nghiệp vừa và

nhỏ (SME)

Các doanh nghiệp nhỏ phải gánh chịu các gánh nặng chính sách không cân xứng so với các doanh nghiệp lớn, mà hầu hết doanh nghiệp Việt Nam là doanh nghiệp nhỏ Do đó, cần cân nhắc xem liệu phương án đang xem xét có gây các tác động tiêu cực hoặc tích cực đáng kể nào tới các SME, và liệu tác động đó có lớn hơn tác động đối với doanh nghiệp lớn Ví dụ: Doanh nghiệp nhỏ phải chịu chi phí hành chính lớn hơn

Báo cáo RIA sơ bộ Báo cáo RIA

Phân tích định lượng liệu

DN nhỏ có chịu tác động lớn hơn tác động đối với

DN lớn Cần xác định cụ

thể các chi phí này

Phân tích định lượng liệu

DN nhỏ có chịu tác động lớn hơn tác động đối với

DN lớn Cần xác định cụ thể và lượng hóa các chi

Trang 14

4 Tác động tới ngân sách nhà nước

Bước 4: Đánh giá tác động Hướng dẫn

Tác động tới ngân sách

nhà nước cấp trung

ương và địa phương

Trong báo cáo RIA, cần lượng hóa chi phí thi hành

văn bản trực tiếp phát sinh cho nhà nước ở cấp trung ương và địa phương cũng như tác động tới nguồn thu ngân sách (khi có thể) Đánh giá chi phí thành tiền (hoặc chi phí tiết kiệm được) bằng VNĐ theo năm cho ngân sách nhà nước của từng phương án

Ví dụ: Chi phí cho nhà nước có thể phát sinh từ nhu cầu tuyển dụng thêm công chức, chẳng hạn, thanh tra, hoặc mua sắm trang thiết bị như máy vi tính, hoặc nguồn lực khác như văn phòng làm việc

Báo cáo RIA sơ bộ Báo cáo RIA

Lượng hóa theo VNĐ/năm

Lượng hóa theo VNĐ/năm

Trang 15

4 Các tác động lớn khác

Các tác động lớn khác

trong các lĩnh vực sau:

xã hội, môi trường, hệ

thống pháp luật, quyền

tự do và quyền cơ bản

của công dân

Định tính

Cân nhắc các tác động chính của từng phương án liên quan tới việc đưa ra quyết định cuối cùng của các nhà hoạch định chính sách:

sự an toàn của người dân, sự gắn kết xã hội và các vấn đề xã hội khác ở Việt Nam là gì?

gì?

bạch, độ an toàn và chất lượng của hệ thống pháp luật không?

đến các quyền chính đáng của công dân như được sống tự do và tận dụng các cơ hội cải thiện cuộc sống không?

Báo cáo RIA sơ bộ Báo cáo RIA

Phân tích định tính cho thấy: (1) không có tác động, (2) tác động nhỏ, (3) tác động vừa, hoặc (4) tác động lớn.

Phân tích định tính cho thấy: (1) không có tác động, (2) tác động nhỏ, (3) tác động vừa, hoặc (4) tác động lớn.

Ngày đăng: 16/01/2013, 13:56

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm