Nhận định đúng sai môn luật dân sự 30 câu p1 có đáp án

NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI MÔN LUẬT DÂN SỰ P1 CÓ ĐÁP ÁN (Các điều luật khi không chú thích gì là đang đề cập đến Bộ luật dân sự 2015) 1 Khi người đại diện chết thì quan hệ đại diện chấm dứt Nhận định Sai CSPL Điều 52, Điề.

NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI MÔN LUẬT DÂN SỰ (Các điều luật khi không chú thích gì là đang đề cập đến Bộ luật dân sự 2015)

1 Khi người đại diện chết thì quan hệ đại diện chấm dứt

Nhận định Sai CSPL Điều 52, Điều 136

Có những quan hệ đại diện, cụ thể là đại diện theo pháp luật, khi người đại diện chết thì người đủ điều kiện khác đương nhiên làm người đại diện mới trong quan hệ đại diện này Ví dụ trong trường hợp cha mẹ đều đã mất, anh/chị cả là người giám hộ đương nhiên của em chưa thành niên (Khoản 1 Điều 52) và là người đại diện của em chưa thành niên (Khoản 2 Điều 136) Khi người anh/chị cả này chết, anh/chị ruột tiếp theo là người giám hộ đương nhiên, đồng thời là người đại diện cho em chưa thành niên.  Do vậy, quan hệ đại diện giữa người đại diện và người được đại diện vẫn được tiếp tục, không chấm dứt

2 Người thành niên thì có năng lực hành vi dân sự đầy đủ

Nhận định Sai CSPL Khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 24

Theo Khoản 2 Điều 20, "Người thành niên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, trừ trường hợp quy định tại các điều 22, 23 và 24 của Bộ luật này".

Như vậy, người thành niên nhưng nếu bị Toà án ra quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự; có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; hạn chế năng lực hành

vi dân sự thì vẫn được coi là không có năng lực hành vi dân sự đầy đủ

3 Giao dịch do người không có thẩm quyền xác lập thực hiện thì luôn luôn không có giá trị pháp lý

Nhận định Sai CSPL Khoản 1 Điều 142, Khoản 1 Điều 143

Theo đó, đối với một số trường hợp người xác lập giao dịch dân sự không đủ thẩm quyền do không được uỷ quyền đại diện hoặc vượt quá phạm vi uỷ quyền thì giao dịch dân sự đó vẫn có giá trị pháp lý nếu như: giao dịch dân sự đó đã được người

được đại diện công nhận; người được đại diện biết mà không phản đối trong thời gian hợp lý

4 Người nghiện ma tuý hoặc các chất kích thích khác thì bị hạn chế năng lực hành vi dân sự

Nhận định Sai CSPL Điều 24

Người nghiện ma tuý hoặc các chất kích thích khác chỉ bị coi là hạn chế năng lực hành vi dân sự khi bao gồm các điều kiện sau:

- Việc nghiện may tuý, chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản

- Có sự yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc cơ quan, tổ chức hữu quan

- Có quyết định tuyên bố hạn chế năng lực hành vi dân sự của Toà án

5 Người bị bệnh tâm thần là người mất năng lực hành vi dân sự

Nhận định Sai CSPL Điều 22

Người được coi là mất năng lực hành vi dân sự khi gồm đủ các điều kiện sau:

- Người bị bệnh tâm thần hoặc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi;

- Có yêu cầu của người có quyền, nghĩa vụ liên quan; cơ quan, tổ chức hữu quan;

- Có kết luận giám định pháp y tâm thần;

- Tòa án tuyên bố nguời này bị mất năng lực hành vi dân sự

Như vậy, chỉ với một yếu tố bị bệnh tâm thần thì chưa thể kết luận người này mất năng lực hành vi dân sự

6 Cha, mẹ là người giám hộ đương nhiên của con chưa thành niên

Nhận định Sai CSPL Điều 52, Điều 47

Theo đó, đối với con chưa thành niên, vấn đề giám hộ đương nhiên chỉ đặt ra trong 2 trường hợp quy định tại điểm a, điểm b Khoản 1 Điều 47:

"a) Người chưa thành niên không còn cha, mẹ hoặc không xác định được cha, mẹ;

b) Người chưa thành niên có cha, mẹ nhưng cha, mẹ đều mất năng lực hành vi dân sự; cha, mẹ đều có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; cha, mẹ đều bị hạn chế năng lực hành vi dân sự; cha, mẹ đều bị Tòa án tuyên bố hạn chế quyền đối với con; cha, mẹ đều không có điều kiện chăm sóc, giáo dục con và có yêu cầu người giám hộ"

Và người giám hộ đương nhiên được xác định lần lượt theo thứ tự: anh ruột là anh cả/chị ruột là chị cả -> anh ruột/chị ruột tiếp theo -> ông nội + bà nội + ông ngoại + bà ngoại -> bác ruột+chú ruột+cô ruột+cậu ruột+dì ruột

Do vậy, đối với con chưa thành niên, cha mẹ không phải là người giám hộ đương nhiên

7 Trách nhiệm dân sự của pháp nhân là trách nhiệm hữu hạn

Nhận định Sai CSPL Điều 177 Luật Doanh nghiệp năm 2020

Theo đó, Khoản 2 Điều 177 Luật Doanh nghiệp năm 2020 quy định "Công ty hợp danh có tư cách pháp nhân kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp."

Điểm b Khoản 1 Điều 177 Luật Doanh nghiệp năm 2020 quy định "Thành viên hợp danh phải là cá nhân, chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản của mình về các nghĩa vụ của công ty."

Như vậy, đối với trường hợp Công ty hợp danh được coi là pháp nhân nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm vô hạn Nhận định đã cho là sai

8 Người thành niên thì có năng lực dân sự đầy đủ

Nhận định Sai CSPL Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 24 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Theo đó, Điều 20 quy định: "Người thành niên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, trừ trường hợp quy định tại các Điều 22, 23 và 24 của Bộ luật này."

Tức là, những người thành niên nhưng bị mất năng lực hành vi dân sự (Điều 22); có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi (Điều 23); hạn chế năng lực hành vi dân

sự (Điều 24) thì không được coi là có năng lực hành vi dân sự đầy đủ

Nhận định đã cho là sai

9 Thời hiệu là khoảng thời gian do pháp luật quy định hoặc do các bên thỏa thuận Nhận định Sai CSPL Điều 149 Bộ luật dân sự năm 2015

Điều 149 quy định: "Thời hiệu là thời hạn do luật quy định mà khi kết thúc thời hạn

đó thì phát sinh hậu quả pháp lý đối với chủ thể theo điều kiện do luật quy định." Như vậy, thời hiệu chỉ có thể do luật quy định chứ không thể do các bên thỏa thuận Nhận định đã cho là sai

10 Khi người được giám hộ đủ 18 tuổi thì việc giám hộ chấm dứt

Nhận định Sai CSPL Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Dân sự năm 2015

Khoản 1 Điều 46 quy định về các trường hợp được giám hộ gồm: người chưa thành niên; người mất năng lực hành vi dân sự; người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Theo đó, những người dù đã thành niên nhưng bị mất năng lực hành vi dân sự, có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì việc giám hộ vẫn được tiếp tục

Nhận định đã cho là sai

10 Giao dịch do người không có thẩm quyền xác lập thì luôn không có giá trị pháp lý

Nhận định Sai CSPL Khoản 1 Điều 142 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Có những giao dịch do người không có thẩm quyền xác lập nhưng vẫn có giá trị pháp

lý Ví dụ theo Khoản 1 Điều 142 Bộ luật Dân sự năm 2015, giao dịch dân sự được xác lập do người không có quyền đại diện vẫn có giá trị pháp lý trong các trường hợp:

- Người được đại diện đã công nhận giao dịch;

- Người được đại diện biết mà không phản đối trong một thời gian hợp lý;

- Người được đại diện có lỗi dẫn đến việc người đã giao dịch không biết hoặc không thể biết về việc người đã xác lập giao dịch dân sự với mình không có quyền đại diện Như vậy, nhận định đã cho là sai

11 Khi người giám hộ chết thì việc giám hộ chấm dứt

Nhận định Sai CSPL điểm b Khoản 1 Điều 60 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, khi người giám hộ chết thì sẽ thay đổi người giám hộ theo quy định của pháp luật Việc giám hộ vẫn tiếp tục chứ không chấm dứt

Nhận định đã cho là sai

12 Khi người được giám hộ chết thì việc giám hộ chấm dứt

Nhận định đúng CSPL điểm b Khoản 1 Điều 62 Bộ luật Dân sự năm 2015

Điểm b Khoản 1 Điều 62 quy định việc giám hộ chấm dứt khi người được giám hộ chết

13.  Khi cải tổ pháp nhân thì pháp nhân cải tổ chấm dứt

Nhận định Sai CSPL Điều 89, 90, 96 Bộ luật Dân sự năm 2015

Các biện pháp cải tổ pháp nhân: hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức.

Theo đó, đối với trường hợp sáp nhập pháp nhân, pháp nhân bị sáp nhập chấm dứt tồn tại; pháp nhân nhận sáp nhập vẫn tiếp tục tồn tại

Đối với trường hợp chia pháp nhân, pháp nhân bị chia chấm dứt tồn tại; pháp nhân ban đầu vẫn tiếp tục tồn tại

Như vậy, không phải tất cả trường hợp sau khi cải tổ thì pháp nhân cải tổ chấm dứt Nhận định đã cho là sai

14 Khi tài sản của pháp nhân không đủ để thực hiện nghĩa vụ của pháp nhân thì các thành viên góp vốn thành lập pháp nhân phải gánh chịu nghĩa vụ thay bằng tài sản cá nhân của mình tương ứng với phần vốn góp

Nhận định Sai CSPL Khoản 1 Điều 46; Khoản 1 Điều 74; Điểm c Khoản 1 Điều 111 Luật Doanh nghiệp năm 2020

Theo đó, các thành viên Công ty TNHH 2 thành viên trở lên, Công ty TNHH 1 thành viên, Công ty Cổ phần chỉ chịu trách nhiệm đối với nghĩa vụ của công ty tương ứng với phần vốn góp của mình hoặc trong phạm vi vốn điều lệ của Công ty; không phải gánh chịu bằng tài sản riêng của mình nếu tài sản của pháp nhân không đủ

Nhận định đã cho là sai

15 Thời hạn để một chủ thể hưởng quyền dân sự hoặc miễn trừ nghĩa vụ dân sự là một loại thời hiệu

Nhận định Sai CSPL Khoản 1, 2 Điều 150 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, "Thời hiệu hưởng quyền dân sự là thời hạn mà khi kết thúc thời hạn đó thì chủ thể được hưởng quyền dân sự."

"Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự là thời hạn mà khi kết thúc thời hạn đó thì người

có nghĩa vụ dân sự được miễn việc thực hiện nghĩa vụ."

Như vậy, chủ thể được hưởng quyền dân sự hoặc miễn trừ nghĩa vụ dân sự sau khi một thời hạn kết thúc, chứ không phải trong thời hạn đó

Nhận định đã cho là sai

16 Người bị khiếm khuyết như mù, câm, điếc thì bị hạn chế năng lực hành vi dân sự Nhận định Sai, CSPL Khoản 1 Điều 24 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, một người bị coi là hạn chế năng lực hành vi dân sự khi có đủ các điều kiện:

- Nghiện ma túy, chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản của gia đình;

- Có sự yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hoặc cơ quan, tổ chức hữu quan;

- Tòa án ra quyết định tuyên bố người này bị hạn chế năng lực hành vi dân sự

Như vậy, một người chỉ bị mù, câm, điếc thì không thể coi là bị chế năng lực hành vi dân sự được

17 Người bị Tòa án tuyên bố bị hạn chế năng lực hành vi dân sự thì phải có người giám hộ

Nhận định Sai CSPL Khoản 1 Điều 24 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, khi Tòa án ra quyết định tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự thì sẽ quyết định luôn người đại diện theo pháp luật của người này và phạm vi đại diện luôn

Như vậy, đối với người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự thì phải có người đại diện chứ không phải người giám hộ

18 Phạm vi đại diện theo ủy quyền là do các bên thỏa thuận hoặc do pháp luật quy định

Nhận định Sai CSPL Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Theo đó, trong trường hợp đại diện theo ủy quyền, phạm vi ủy quyền pháp luật không quy định mà chỉ do các bên thỏa thuận (các thỏa thuận này không được trái các quy định khác của pháp luật)

19 Mọi thời hiệu đều phải liên tục mà không được gián đoạn vì bất kì lý do gì

Nhận định Sai CSPL Khoản 2 Điều 153 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, thời hiệu hưởng quyền dân sự, thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự bị gián đoạn khi có một trong các sự kiện sau:

- Có sự giải quyết bằng một quyết định có hiệu lực pháp luật của cơ quan nhà nước có thẩm quyền đối với quyền, nghĩa vụ dân sự đang được áp dụng thời hiệu

- Quyền, nghĩa vụ dân sự đang được áp dụng thời hiệu mà người có quyền, nghĩa vụ liên quan tranh chấp và đã được giải quyết bằng một bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án

Như vậy, thời hiệu có thể bị gián đoạn Nhận định đã cho là sai

20 Người thành niên thì tự mình xác lập mọi giao dịch dân sự

Nhận định Sai CSPL Điều 22, 23, 24 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, người thành niên nhưng bị mất năng lực hành vi dân sự; người có khó khăn trong nhân thức, làm chủ hành vi; người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự thì khi xác lập giao dịch dân sự cần phải có người giám hộ/người đại diện

21 Thời hiệu khởi kiện có thể được kéo dài hoặc rút ngắn, nếu được Tòa án chấp nhận

Nhận định Sai CSPL Khoản 1 Điều 149 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, thời hiệu do luật quy định, không thể bị thay đổi bởi Tòa án

Nhận định đã cho là sai.

22 Người nghiện ma túy hoặc chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản thì bị coi là hạn chế năng lực hành vi dân sự

Nhận định Sai CSPL Điều 24 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, một người được coi là hạn chế năng lực hành vi dân sự khi gồm đủ các điều kiện sau:

- Nghiện ma túy hoặc chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình;

- Có yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; cơ quan, tổ chức hữu quan;

- Tòa án ra quyết định tuyên bố người này bị hạn chế năng lực hành vi dân sự

Như vậy, người nghiện ma túy, chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản nhưng Tòa án chưa ra quyết định người này bị hạn chế năng lực hành vi dân sự thì người này không bị coi là hạn chế năng lực hành vi dân sự

23 Đại diện theo pháp luật là đại diện do pháp luật quy định

Nhận định Sai CSPL Điều 135 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, đại diện theo pháp luật bao gồm:

- Đại diện theo quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, theo điều lệ của pháp nhân;

- Theo quy định của pháp luật

Nhận định đã cho là sai, chưa đầy đủ

24 Người bị Tòa án tuyên bố là đã chết mà còn sống trở về thì có quyền yêu cầu những người thừa kế trả lại toàn bộ tài sản đã nhận

Nhận định Sai CSPL Khoản 3 Điều 73 Bộ luật dân sự năm 2015.

Theo đó, khi một người bị Tòa án tuyên bố là đã chết mà còn sống trở về thì chỉ có quyền yêu cầu những người thừa kế trả lại những tài sản, giá trị tài sản hiện còn; không có quyền yêu cầu trả lại tất cả tài sản đã nhận

Nhận định đã cho là sai

25. Thời hiệu là thời hạn do pháp luật quy định mà khi kết thúc thời hạn đó thì phát sinh hậu quả pháp lý đối với chủ thể theo điều kiện do luật quy định

Nhận định Sai CSPL Điều 149 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, thời hiệu do luật quy định, không phải pháp luật quy định

26 Thời hạn là một khoảng thời gian được xác định từ thời điểm này đến thời điểm khác theo luật quy định

Nhận định Sai CSPL Điều 144 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, thời hạn là một khoảng thời gian được xác định từ thời điểm này đến thời điểm khác Thời hạn không do luật quy định

27 Người chưa thành niên khi tham gia giao dịch dân sự phải có sự đồng ý của người giám hộ

Nhận định Sai CSPL Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, vấn đề giám hộ chỉ được đặt ra đối với người chưa thành niên trong trường hợp:

- Người chưa thành niên không còn cha, mẹ hoặc không xác định được cha, mẹ

- Người chưa thành niên còn cha, mẹ nhưng cha, mẹ đều mất năng lực hành vi dân sự; cha, mẹ đều có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; cha, mẹ đều bị hạn chế

năng lực hành vi dân sự; cha, mẹ đều bị Tòa án tuyên bố hạn chế quyền đối với con; cha, mẹ đều không có điều kiện chăm sóc, giáo dục con và có yêu cầu người giám hộ

Như vậy, trong các trường hợp còn lại, con chưa thành niên khi tham gia giao dịch dân sự không cần phải có sự đồng ý của người giám hộ, mà cần sự đồng ý của người đại diện hoặc không cần điều kiện

28. Người chưa thành niên khi tham gia giao dịch dân sự phải có sự đồng ý của người đại diện

Nhận định Sai CSPL Khoản 3, 4 Điều 21 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, người chưa thành niên trong các trường hợp sau khi tham gia giao dịch dân

sự không cần phải có sự đồng ý của người đại diện:

- Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi khi tham gia các giao dịch dân sự phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi

- Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi khi tham gia các giao dịch dân sự, trừ các giao dịch dân sự liên quan đến bất động sản, động sản phải đăng ký và giao dịch dân sự khác theo quy định của pháp luật phải được người đại diện theo pháp luật đồng ý

29 Người chưa thành niên, người bị bệnh tâm thần bắt buộc phải có người giám hộ Nhận định Sai CSPL Điều 47, Điều 22, Điều 23 Bộ luật Dân sự năm 2015

Theo đó, người chưa thành niên chỉ đặt ra vấn đề giám hộ khi cha, mẹ không còn; không xác định được cha, mẹ; cha, mẹ đều bị mất năng lực hành vi dân sự; cha, mẹ đều bị hạn chế năng lực hành vi dân sự; (tương tự câu 27)

Người bị bệnh tâm thần chỉ khi được Tòa án tuyên bố là mất năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì bắt buộc phải có người giám

hộ Nếu không được Tòa án ra quyết định tuyên bố là mất năng lực hành vi dân sự/có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì không bắt buộc phải có người giám hộ