1. Trang chủ
  2. » Tất cả

Khảo sát khả năng đối kháng vi sinh vật gây ngô vũ quỳnh hương bệnh và đề kháng kháng sinh của một số chủng probiotic ngô vũ quỳnh hương; ngô vũ quỳnh; hương trần mộng tố tâm; trần cát

9 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Survey of Antibacterial and Antibiotic Resistance of Probiotic Strains
Tác giả Duong Thi Truc Ly, Ngo Vu Quynh Huong, Tran Mong To Tam, Tran Cat Dong
Trường học Can Tho University of Medicine and Pharmacy
Chuyên ngành Pharmacy, Microbiology, Probiotics
Thể loại Research Article
Năm xuất bản 2020
Thành phố Ho Chi Minh City
Định dạng
Số trang 9
Dung lượng 1,91 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Nicholson và cá levels for detecting recurrent colorectal cancer", Cochrane Database of Systematic Reviews.. 2015 "Risk of recurrence in patients with colon cancer stage II and III: a sy

Trang 1

8 B D Nicholson và cá levels for detecting recurrent colorectal cancer", Cochrane Database of Systematic Reviews 6

9 Camilla Böckelman, et al (2015) "Risk of recurrence in patients with colon cancer stage

II and III: a systematic review and meta-analysis of recent literature." Acta oncologica 54.1: 5-16

10 Grossmann, I (2014) "Changing patterns of recurrent disease in colorectal cancer." European Journal of Surgical Oncology 40.2 : 234-239

11 "Predictive factors and the prognosis of recurrence

of colorectal cancer within 2 years after curative resection", Annals of surgical treatment and research 86(3), tr 143-151

12 L Duineveld (2016) "Symptomatic and asymptomatic colon cancer recurrence: a multicenter cohort study." The Annals of Family Medicine 14.3: 215-220

13 L Taniguchi (2014) "Metabolic factors accelerate colorectal adenoma recurrence." BMC gastroenterology 14.1: 187

14 Patrick E Young, et al (2014) "Early detection of colorectal cancer recurrence in patients undergoing surgery with curative intent: current status and challenges." Journal of Cancer 5.4: 262

15 S R Fatemi, (2015) "Recurrence and five-year survival in colorectal cancer patients after surgery." Iranian journal of cancer prevention 8.4

(Ngày nh n bài: 2/ 4 /2020 - Ngày duy 19 / 6 /2020)

KHÁNG KHÁNG SINH C A M T S CH NG PROBIOTIC

*Email: dttly@ctump.edu.vn

TÓM T T

i kháng vi sinh v t gây b nh M c tiêu nghiên c u: kh o sát kh

pháp nghiên c u: 16 ch ng vi khu n Lactobacillus, Bifidobacterium, Bacillus, Streptococcus và

ng do các vi khu n thu c nhóm LAB (vi khu n sinh acid lactic) t o ra Các vi khu n thu c chi

i kháng v i các vi sinh v t gây b

Trang 2

ng, m c dù v n xu t hi n m t vài ch ng kháng thu c K t lu n: Qua quá trình

ABSTRACT

SURVEYING ANTIBACTERIAL AND ANTIBIOTIC ACTIVITY

OF SOME PROBIOTIC STRAINS

Duong Thi Truc Ly1*, Ngo Vu Quynh Huong1, Tran Mong To Tam1, Tran Cat Dong2

1 Faculty of Pharmacy, Can Tho University of Medicine and Pharmacy

2 Faculty of Pharmacy, University of Medicine and Pharmacy, Ho Chi Minh City

has not been controlled strictly Probiotic strains must have standards of safety, antibiotic resistance and antimicrobial ability Objectives: The objective of this paper is surveying antibacterial and antibiotic resistance activity of isolated probiotic and applying for i

products Materials and methods: 16 isolated strains of Lactobacillus, Bifidobacterium, Bacillus, Streptococcus and Enterococcus were surveyed antibacterial activity (cross streak method and agar well diffusion method), antibiotic resistance property (Agar disk diffusion, Agar dilution and ATB ANA test of bioMérieux) Results: The results showed that 14 out of 16 isolated strains are able to inhibit common pathogenic bacteria, strong antagonistic effect is usually caused by bacteria of LAB (lactic acid bacteria) Bacillus strains are also resistant to Gram positive pathogens but less resistant than experimental LAB Most probiotic surveyed are susceptible to common antibiotics, in spite of some resistant cases Conclusion: In this survey, most strains of probiotic products had required beneficial properties

T V

Probiotic là nh ng vi sinh v t s ng mang l i l i ích cho v t ch b ng cách c ng c cân b ng h vi sinh v ng ru t T i Vi c trên th gi i, các

ch ph m có ngu n g c probiotic v i nhi u d ng bào ch c s

d ng ph bi n H u h t nh ng ch ph c s d ng b ng u

các vi khu n probiotic ch ng tr c ti p b i các y u t a d ch v , thành ph n mu i m t và các enzym tiêu hóa Vì v y, các ch ng probiotic trong ch ph m

i kháng vi sinh v t gây b nh Hi n nay, nghiên c u v nh

n nhi u, nhi u nghiên c u mang tính riêng l trên m t ch ng

trong khi h u h t ch ph m trên th u ch a nhi u ch ng khác nhau Trong ph m

vi bài báo này, chúng tôi ti n hành các kh m có l i bao g m kh i kháng

vi sinh v t gây b kháng kháng sinh c a m t s ch ng c phân l p và

ng d ng kh o sát tính ch t m t s ch ng probiotic t các ch ph

ng

U

Trang 3

Chi

Vi khu n th nghi m

Vi khu n gây b nh

Chi

Trang 4

B ng 3 B ng mã hóa ch ph m th nghi m

III K T QU NGHIÊN C U

K t qu nghiên c u cho th y có 14 trong 16 ch ng probiotic kh o sát có kh kháng l i các vi khu nghi m (tr 2 ch ng Bacillus có 10

Trang 5

trong 16 ch ng kh o sát có kh n Gram âm th nghi m, ch y u là các ch ng Lactobacillus, Bifidobacterium, E feacium

B bifidum

B breve

B longum

E faecalis

E faecium

S thermophilus

B clausi

B coagulans

B licheniformis

B polifermenticus

B subtilis

V: K t qu v ch th ng vuông góc

Kh kháng kháng sinh

các ch ng probiotic kh u nh y c m v i các kháng sinh th nghi m Tuy nhiên, m t s vi khu n cho th y kh kháng v c trình bày trong

b ng 5 S thermophilus kháng v i 3 kháng sinh vancomycin, cefotaxim, clarythromycin

B ng 6 K t qu kh o sát kh kháng kháng sinh c a Lactobacillus, Enterococcus,

ng kính vòng vô khu n (mm) Kháng sinh th nghi m L.a L.c L.k L.p L.r E faecium E

faecalis thermophilus S

khu n

khu n

khu n

Trang 6

Chloramphenicol Vòng vô

khu n

khu n

khu n

khu n

khu n

khu n

Ba ch ng Bifidobacterium kh kháng v i metronidazol K t qu c th c trình bày b ng 6

B ng 7 K t qu kh o sát kh kháng kháng sinh c a Bifidobacterium

Kh o sát tính ch t ch ph m trên th ng

K t qu kh c tính các ch ng probiotic phân l p t các ch ph hành trên th ng cho th y h u h t các ch ng phân l c t ch ph

t v i các ch ng probiotic kh o sát, tr L acidophilus

B ng 8 K t qu kh i kháng vi khu n gây b nh ng kính vòng vô khu n mm)

Vi khu n

gây b nh

A1

K

A2

K

A3

K

C

K

L

K

L

V

S

K

S

V

Trang 7

MRSA 22, 3 22 20, 3 20, 3 0 5, 7 15, 6 9, 7

V: K t qu p v ch th ng vuông góc

B ng 9 K t qu kh kháng kháng sinh trong ch ph m

IV BÀN LU N

Kh i kháng vi sinh v t gây b nh

K t qu kh o sát cho th y t t c các ch ng Lactobacillus th nghi u có kh

i kháng các vi khu n gây b ng g ng t Enterococcus Kh

khu n c là nh quá trình lên men lactic c a vi khu n bi t thành acid lactic làm gi m pH, c ch các lo i vi sinh v t gây b nh và lên men th i Các acid h

c sinh ra b i vi khu n lactic ch y u là acid lactic và acid acetic, các acid này góp ph n làm gi m pH tiêu di t các vi khu n có h i Các ch ng Bacillus có ho t tính kháng l i m t

s vi khu n gây b n hình g m c vi khu

ng s d ch th ng vuông góc, Bacillus c nh tranh dinh

ng và v trí v i các vi khu n gây b t hi n s kháng khu n

Ch ng S thermophilus kh o sát có kh i các vi khu n gây b

Mel'nikova và Koroleva (1975) [8] v s i kháng các vi khu n Gram âm, tuy nhiên có

m khác bi t là ch ng S thermophilus kh o sát không có kh i S typhi

n khác thu c nhóm LAB, các Bifidobacterium th hi n ho t tính

c a Bifidobacterium quy nh s t n t i lâu dài và b n b c ng ru t c a

y nhi u nghiên c u v vi c s n xu t nhi u ch ph m ch a Bifidobacterium m c phát hi n và nghiên c u sau nh ng loài sinh v t có

l i khác dùng làm probiotic

Kh kháng kháng sinh

các ch ng Lactobacillus th nghi m u nh y c m v i 5 lo i kháng sinh

th nghi m Tuy nhiên, m t s vi khu n cho th y kh kháng v L

Trang 8

ng h p xu t hi kháng trung gian v i doxycyclin c a E faecalis Các kháng sinh b

t ra v v ngu n g c c a gen kháng thu c t n t i trong các ch ng Enterococcus nghiên c m b o tính an toàn khi s d ng Ba kháng sinh vancomycin,

u b kháng b i S thermophilus kháng trung gian v i kháng sinh nhóm lincosamid (clindamycin) và penicillin K t qu này cho th y có th có s

c a Charteris và Miteva cho th y s kháng c a S thermophilus mang gen n m trên ADN

và là s kháng t nhiên, m kháng có l n m t lo t các kháng sinh quan tr ng trên

phát tri n li u pháp k t h p probiotic v i kháng sinh [7], [9] K t qu nghiên

c s các ch ng Bacillus th nghi m nh y v i các kháng sinh th nghi m Tuy có m t s khác bi t v MIC c a các kháng sinh th nghi i v i các nghiên c u

nh y c m v i kháng sinh v i C ba ch ng Bifidobacterium kh kháng v i metronidazol và m t s kháng v -lactam Nhi u nghiên c u cho th y s kháng v kháng t nhiên S phát tri n c a các loài Bifidobacterium kháng kháng sinh ru c bi t là metronidazol - m t kháng sinh ph r ng - c quan tâm do chúng có th chi m các

Tính ch t ch ph m trên th ng

Các ch ph c kh u có kh i kháng v i vi khu n gây b nh, phù h p v i công b c a nhà s n xu t V kh kháng kháng sinh, m t s ch ng cùng loài cho k t qu ng kính vòng kháng khu n không gi ng nhau Nguyên nhân có

th là do ngu n g c khác nhau c a các ch c s d ng trong ch ph a là tuy cùng thu c m i có phân loài khác nhau nên có th m không

gi ng nhau

V K T LU N

Nghiên c c th c hi n nh m kh c tính có l i c a 16 ch ng probiotic và các ch c phân l p t các ch ph m thu c và th c ph m ch

th ng, g m có 5 ch ng Lactobacillus, 3 ch ng Bifidobacterium, 5 ch ng Bacillus, 1

ch ng Streptococcus và 2 ch ng Enterococcus Qua kh o sát kh i kháng vi sinh v t gây b kháng kháng sinh h u h t các ch ng có tính ch t phù h p v i yêu c u c a

nhóm LAB t o ra Các ch ph t yêu c u an toàn khi s d ng Tuy nhiên, c n có nghiên

c u nhi kh kháng kháng sinh c a các ch ng probiotic, h n ch kh truy kháng kháng sinh cho các vi sinh v t gây b nh

TÀI LI U THAM KH O

c Thành ph H Chí Minh, pp.14-17

3 Ph m Hùng Vân, Ph m Thái Bình (2013), Kháng sinh, kháng kháng sinh, k thu t kháng

4

guideline vol 26, pp 14-15

Trang 9

5 Clinical and Laboratory Standards I

Approved standard

6

Approved standard

7

Journal of Food Protection, Vol 61, pp

1636-1643

Journal of Dairy Sciences, Vol 37(7), pp 4329-4332

characterisation of plasmids from different strains of Lactobacillus bulgaricus and

, Acta Microbiologica Bulgarica, Vol 27, pp 3-8

10

74 (5), pp 32-42

(Ngày nh n bài: 25 / 2/2020 - Ngày duy 18 / 6 /2020)

V I B NH NHÂN T I CÁC KHOA LÂM SÀNG B NH VI N S N NHI

T NH TRÀ VINH

ng Th Thùy M 1*, Tr n Th Trà Mi2, Nguy n Th Thanh Nga3

* Email: dttmy@tvu.edu.vn

TÓM T T

ABSTRACT

COMMUNICATION OF THE NURSES MIDWIFES WITH PATIENTS IN CLINICAL DEPARTMENT OF OBSTETRIC AND PEDIATRIC

Ngày đăng: 13/03/2023, 22:48

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w