A MỞ ĐẦU 2 B NÔI DUNG 3 I Khái quát chung về hoãn phiên tòa sơ thẩm 3 1 Khái niệm 3 2 Đặc điểm hoãn phiên tòa sơ thẩm 3 3 Ý nghĩa của việc hoãn phiên tòa sơ thẩm 3 II Căn cứ hoãn phiên tòa sơ thẩm the.
Trang 1A MỞ ĐẦU 2
B NÔI DUNG 3
I Khái quát chung về hoãn phiên tòa sơ thẩm 3
1 Khái niệm 3
2 Đặc điểm hoãn phiên tòa sơ thẩm 3
3 Ý nghĩa của việc hoãn phiên tòa sơ thẩm 3
II Căn cứ hoãn phiên tòa sơ thẩm theo quy định của pháp luật hiện hành 4
1 Căn cứ bắt buộc hoãn phiên tòa sơ thẩm 4
1.1 Trường hợp hoãn phiên tòa sơ thẩm do phải thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án .4
1.2 Trường hợp hoãn phiên tòa sơ thẩm do thay đổi Kiểm sát viên hoặc Kiểm sát viên không thể tiếp tục tham gia phiên tòa mà không có Kiểm sát viên dự khuyết để thay thế 7
1.3 Trường hợp hoãn phiên tòa sơ thẩm do thay đổi người giám định, người phiên dịch 8 1.4 Trường hợp hoãn phiên tòa sơ thẩm do đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt lần thứ nhất hoặc vắng mặt vì lí do khách quan hoặc lí do bất khả kháng .9
1.5 Trường hợp hoãn phiên tòa do người phiên dịch vắng mặt mà không có người thay thế 10 2 Căn cứ không bắt buộc hoãn phiên tòa theo quy định hiện hành .10
2.1 Trường hợp hoãn phiên tòa do người làm chứng vắng mặt .10
2.2 Trường hợp hoãn phiên tòa do người giám định vắng mặt .11
2.3 Trường hợp hoãn phiên tòa do người tham gia tố tụng vắng mặt .11
II Thời gian và hình thức hoãn phiên tòa sơ thẩm theo quy định pháp luật 12
III Phân biệt hoãn phiên tòa và tạm ngừng phiên tòa .12
IV Những điểm mới về quy định hoãn phiên tòa sơ thẩm của BLTTDS 2015 so với BLTTDS 2004 sửa đổi, bổ sung 2011 .15
1 Điểm mới về căn cứ hoãn phiên tòa sơ thẩm do thay đổi người giám định, người phiên dịch .15
2 Điểm mới hoãn phiên tòa sơ thẩm do đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt lần thứ nhất hoặc vắng mặt vì lí do khách quan hoặc lí do bất khả kháng .15
3 Điểm mới về sự có mặt của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm .16
C KẾT LUẬN 17
Tài liệu tham khảo 18
Trang 2A MỞ ĐẦU
Trong xét xử vụ án dân sự, mỗi bản án, quyết định đều hướng đến phân định quyền và nghĩa vụ của đương sự liên quan đến vụ án dân sự, một mặt bảo vệ quyền
và lợi ích hợp pháp của người có quyền, một mặt buộc người có lỗi phải thực hiện nghĩa vụ của mình Tòa án được trao những nhiệm vụ, chức năng với mục đích chung đó là tìm ra sự thật, trả lại công bằng lẽ phải cho xã hội cũng như giải quyết tranh chấp bảo vệ quyền lợi cho cá nhân, tổ chức Do đó, BLTTDS 2015 đã quy định rõ các chủ thể khi tham gia phiên tòa xét xử có quyền và nghĩa vụ của mình Tuy nhiên vì những nguyên nhân khách quan hoặc chủ quan làm cho việc tiến hành phiên tòa không thực hiện được vào thời điểm mà Tòa án đã ấn định thì Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa nhằm bảo đảm việc giải quyết vụ án được đúng đắn, đồng thời đảm bảo việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng của đương sự ở tại
phiên tòa.Vì lí do đó mà em chọn đề tài:” Phân tích các trường hợp phải hoãn
phiên tòa sơ thẩm dân sự theo quy định của BLTTDS 2015” để làm sáng tỏ và tầm
quan trọng của nó trong quá trình xét xử
Trang 3B NÔI DUNG
I Khái quát chung về hoãn phiên tòa sơ thẩm
1 Khái niệm
Phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự là phiên xét xử vụ án dân sự lần đầu tiên của một vụ án Sau khi hòa giải không thành hoặc đối với những vụ án mà pháp luật quy định không được phép hòa giải thì tòa án phải tiến hành phiên xét xử vụ án dân
sự phiên xét xử này được gọi là phiên tòa dân sự
Hoãn phiên tòa là Tạm ngừng trong một thời gian nhất định việc xét xử vụ án theo trình tự sơ thẩm hoặc phúc thẩm trong những trường hợp do pháp luật quy định
Hoãn phiên tòa sơ thẩm là tạm ngừng việc xét xử vụ án theo trình tự sơ thẩm trong một thời gian nhất định trong những trường hợp do pháp luật quy định
2 Đặc điểm hoãn phiên tòa sơ thẩm
Thứ nhất, hoãn phiên tòa sơ thẩm chỉ được Hội đồng xét xử ra quyết định khi thuộc một trong các trường hợp mà pháp luật quy định
Thứ hai là tính chất hoãn phiên tòa sơ thẩm là hoãn giải quyết vụ án trong một thời gian nhất định, không mang tính chấm dứt việc giải quyết vụ án dân sự
Thứ ba, hoãn phiên tòa chỉ thực hiện sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử
và được thực hiện ngay khi mở phiên tòa hoặc trong khi phiên tòa đang được tiến hành
Thứ tư, hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa cần phải ghi rõ thời gian
mở lại phiên tòa trong khi quyết định nó
3 Ý nghĩa của việc hoãn phiên tòa sơ thẩm
Trang 4Thứ nhất là kịp thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự khi có căn
cứ hoãn phiên tòa mà pháp luật quy định Nếu cứ tiếp tục mở phiên tòa trong những trường hợp mà pháp luật quy định thì sẽ không đảm bảo được sự giải quyết đúng đắn, có thể do thiếu sự kết luận chính xác về chứng cứ, tài liệu hay đương sự vắng mặt,… chính vì thế nên hoãn phiên tòa là cần thiết và giúp đương sự bảo vệ được quyền lợi hợp pháp của mình khi tham gia tố tụng dân sự
Thứ hai là thể hiện trách nhiệm cao của Hội đồng xét xử tại phiên Tòa Nếu pháp luật cho phép Tòa án tiếp tục tiến hành xét xử trong những trường hợp này thì việc giải quyết vụ án sẽ không đảm bảo tính khách quan, Tòa án cần có trách nhiệm hoãn phiên tòa cho đến khi đảm bảo rằng có thể đảm bảo quyền và lợi ích của đương sự
Thứ ba là quy định này giúp thủ tục tiến hành tố tụng được tuân thủ đúng quy định của pháp luật, đảm bảo sự thực thi của pháp luật trên thực tiễn, làm cho hoạt động xét xử của tòa án khách quan, đúng đắn, tránh sự giải quyết vội vàng, chủ quan làm trái với quy định của pháp luật
II Căn cứ hoãn phiên tòa sơ thẩm theo quy định của pháp luật hiện hành
1 Căn cứ bắt buộc hoãn phiên tòa sơ thẩm
1.1 Trường hợp hoãn phiên tòa sơ thẩm do phải thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án
Trang 5Căn cứ vào khoản 1 điều 2331 và khoản 2 điều 562 BLTTDS 2015 thì Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư kí Tòa án bị thay đổi do một số nguyên nhân
Thẩm phán là người được bổ nhiệm theo quy định của pháp luật để làm nhiệm
vụ xét xử những vụ án và giải quyết những việc khác thuộc thẩm quyền của Toà án Thẩm phán giữu vai trò hết sức quan trọng, là vị trí trung tâm cho hoạt động tố tụng
Hội thẩm nhân dân tham gia Hội dồng xét xử theo sự phân công của Chánh
án Hội thẩm nhân dân tham gia nhằm đảm bảo tính dân chủ, tính nhân dân trong quá trình giải quyết vụ án
Thẩm tra viên có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ về lĩnh vực thẩm tra thi hành án dân sự, thi hành án hành chính, giúp Thủ trưởng cơ quan trực tiếp thực hiện việc thẩm tra những vụ việc đã và đang thi hành án thẩm tra xác minh các vụ việc có đơn thư khiếu nại, tố cáo theo sự phân công của Thủ trưởng cơ quan quản
lý thi hành án dân sự, cơ quan thi hành án dân sự
Thư kí Tòa án có nhiệm vụ giúp việc cho Thẩm phán trong suốt quá trình giải quyết vụ việc dân sự và phải thực hiện các công việc theo sự phân công của Thẩm phán
Tại phiên toà người yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng phải trình bày rõ
lý do và căn cứ của việc yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng Hội đồng xét xử nghe người bị yêu cầu thay đổi trình bày ý kiến của họ về yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng
1 Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa trong các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 56, khoản 2 Điều 62, khoản 2 Điều 84, Điều 227, khoản 2 Điều 229, khoản 2 Điều 230, khoản 2 Điều 231 và Điều 241 của Bộ luật này Thời hạn hoãn phiên tòa là không quá 01 tháng, đối với phiên tòa xét xử vụ án theo thủ tục rút gọn là không quá 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa
2 Tại phiên tòa, việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án do Hội đồng xét xử quyết định sau khi nghe ý kiến của người bị yêu cầu thay đổi Hội đồng xét xử thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa số Trường hợp phải thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án thì Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa Chánh án Tòa án quyết định cử Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án thay thế người bị thay đổi Nếu người bị thay đổi là Chánh án Tòa án thì thẩm quyền quyết định được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều này
Trang 6Việc yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng và lời trình bày của người có yêu cầu, của người bị yêu cầu thay đổi phải được ghi đầy đủ vào biên bản phiên toà Hội đồng xét xử thảo luận tại phòng nghị án và căn cứ vào quy định về việc thay đổi người tiến hành tố tụng kết hợp với Nghị quyết 03/2012 về hướng dẫn thi hành một số quy định chung và theo quyết định theo đa số thay đổi hoặc không thay đổi người tiến hành tố tụng
Theo quy định của pháp luật Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án thuộc các trường hợp sau đây bị thay đổi: họ là đương sự, người đại diện, người thân thích của đương sự3, họ đã tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch trong cùng vụ việc đó và có căn cứ rõ ràng cho rằng họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ Họ bị thay đổi trong trường họ thân thích với các thành viên khác trong Hội đồng xét xử Họ đã là người tiến hành tố tụng trong vụ việc đó với tư cách là Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên
Ngoài ra Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân đã tham gia giải quyết theo thủ tục
sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm vụ việc dân sự đó và đã ra bản án
sơ thẩm, bản án, quyết định phúc thẩm, quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm, quyết định giải quyết việc dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, trừ trường hợp là thành viên của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao thì vẫn được tham gia giải quyết vụ việc đó theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm thì Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân bị thay đổi
3 Khoản 2 điều 13 Nghị quyết 03/2012: Người thân thích của đương sự là người có quan hệ sau đây với đương sự:
Là vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của đương sự; Là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột của đương sự; Là bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột của đương sự; Là cháu ruột của đương sự, mà đương sự là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột,
dì ruột.
Trang 7Trường hợp quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng thì trong quyết định phải ghi rõ việc hoãn phiên toà và đề nghị người có thẩm quyền cử người khác thay thế người tiến hành tố tụng đã bị thay đổi trong thời hạn ba ngày, kể từ ngày nhận được quyết định và thời hạn hoãn phiên toà4
Quyết định thay đổi hoặc không thay đổi người tiến hành tố tụng phải được Hội đồng xét xử công bố công khai tại phiên toà Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng phải được gửi ngay cho những người có thẩm quyền theo quy định 1.2 Trường hợp hoãn phiên tòa sơ thẩm do thay đổi Kiểm sát viên hoặc Kiểm sát viên không thể tiếp tục tham gia phiên tòa mà không có Kiểm sát viên dự khuyết để thay thế
Căn cứ khoản 2 điều 625 BLTTDS 2015, phiên tòa bị hoãn có thể do Kiểm sát viên bị thay đổi Kiểm sát viên là người được bổ nhiệm theo quy định của pháp luật
để làm nhiệm vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp
Tại phiên tòa, việc thay đổi Kiểm sát viên do Hội đồng xét xử quyết định sau khi nghe ý kiến của người bị yêu cầu thay đổi Việc bị thay đổi có khi Kiểm sát viên là đương sự, người đại diện, người thân thích của đương sự, họ đã tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch trong cùng vụ việc đó và có căn cứ
rõ ràng cho rằng họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ Họ bị thay đổi trong trường họ thân thích với các thành viên khác trong Hội đồng xét xử Họ đã là người tiến hành tố tụng trong vụ việc đó với tư cách là Thẩm tra viên, Thư ký Tòa
án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên
5 Tại phiên tòa, việc thay đổi Kiểm sát viên do Hội đồng xét xử quyết định sau khi nghe ý kiến của người bị yêu cầu thay đổi Hội đồng xét xử thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa số.
Trường hợp phải thay đổi Kiểm sát viên thì Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa Việc cử Kiểm sát viên thay thế Kiểm sát viên bị thay đổi do Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp quyết định Nếu Kiểm sát viên bị thay đổi
là Viện trưởng Viện kiểm sát thì do Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp quyết định
Trang 8Hội đồng xét xử xem xét, thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa
số Trường hợp phải thay đổi Kiểm sát viên thì Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa Việc cử Kiểm sát viên thay thế Kiểm sát viên bị thay đổi do Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp quyết định Nếu Kiểm sát viên bị thay đổi là Viện trưởng Viện kiểm sát thì do Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp quyết định
Tuy nhiên, trong trường hợp Kiểm sát viên bị thay đổi hoặc không thể tiếp tục tham gia phiên tòa xét xử, nếu có Kiểm sát viên dự khuyết thì phiên tòa vẫn được xét xử nếu họ có mặt tại phiên tòa từ đầu Ngược lại, nếu tại phiên tòa Kiểm sát viên bị thay đổi mà không có Kiểm sát viên dự khuyết thì phải hoãn phiên tòa Trong một số trường hợp phiên tòa phải bắt buộc có mặt Kiểm sát viên mà Kiểm sát viên vắng mặt thì phiên tòa sẽ bị hoãn
1.3 Trường hợp hoãn phiên tòa sơ thẩm do thay đổi người giám định, người phiên dịch
Căn cứ khoản 2 điều 84 BLTTDS 20156 phiên tòa sơ thẩm bị hoãn do thay đổi người giám định, người phiên dịch
Người giám định là người có kiến thức, kinh nghiệm cần thiết theo quy định của pháp luật về lĩnh vực có đối tượng cần giám định mà Tòa án trưng cầu giám định hoặc được đương sự yêu cầu giám định theo quy định của pháp luật.7
Người phiên dịch là người có khả năng dịch từ một ngôn ngữ khác ra tiếng Việt và ngược lại trong trường hợp có người tham gia tố tụng không sử dụng được tiếng Việt Người phiên dịch được một bên đương sự lựa chọn hoặc các bên đương
6 Tại phiên tòa, phiên họp, việc thay đổi người giám định, người phiên dịch do Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Hội đồng giải quyết việc dân sự quyết định sau khi nghe ý kiến của người bị yêu cầu thay đổi Hội đồng xét xử, Hội đồng giải quyết việc dân sự thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa số.
Trường hợp phải thay đổi người giám định, người phiên dịch thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Hội đồng giải quyết việc dân sự ra quyết định hoãn phiên tòa, phiên họp Việc trưng cầu người giám định khác hoặc thay người phiên dịch khác được thực hiện theo quy định tại Điều 79 và Điều 81 của Bộ luật này.
7 Điều 79 BLTTDS 2015
Trang 9sự thỏa thuận lựa chọn và được Tòa án chấp nhận hoặc được Tòa án yêu cầu để phiên dịch.8
Tại phiên tòa, sau khi có yêu cầu thay đổi và lời trình bày của người có yêu cầu thì Hội đồng xét xử thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa số để đưa
ra quyết định thay đổi hay không thay đổi về người giám định, người phiên dịch
Việc thay đổi người giám định, người phiên dịch có thể thuộc các trường hợp sau đây: Họ là đương sự, người đại diện, người thân thích của đương sự, có căn cứ
rõ ràng cho rằng họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ, họ đã tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng, người giám định trong cùng vụ án đó; Họ đã tiến hành tố tụng với tư cách là Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên
1.4 Trường hợp hoãn phiên tòa sơ thẩm do đương sự, người đại diện, người bảo
vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt lần thứ nhất hoặc vắng mặt vì
lí do khách quan hoặc lí do bất khả kháng
Căn cứ điều 227 BLTTDS 20159 Sự tham gia của đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có mặt tại phiên tòa rất cần thiết Tại phiên tòa triệu tập hợp lệ lần thứ nhất những người tham gia tố tụng nói trên mà có người vắng mặt thì Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa trừ trường hợp có đơn đề nghị xét xử vắng mặt họ thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án đó
Những người tham gia tố tụng bị triệu tập lần 2, tức là họ được tống đạt hai lần hợp lệ mà không có mặt tại phiên tòa trừ tường hợp có đơn đề nghị xét xử vắng
8 Điều 81 BLTTDS 2015
9 1 Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, đương sự hoặc người đại diện của họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự phải có mặt tại phiên tòa; nếu có người vắng mặt thì Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa, trừ trường hợp người đó có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Tòa án phải thông báo cho đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự về việc hoãn phiên tòa.
2 Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, đương sự hoặc người đại diện của họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự phải có mặt tại phiên tòa, trừ trường hợp họ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; nếu vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì Tòa án có thể hoãn phiên tòa, nếu không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì xử lý theo quy định của bộ luật.
Trang 10mặt lần hai Tuy nhiên để đảm bảo quyền và lợi ích cho những người tham gia tố tụng nếu vắng mặt lần hai này do sự kiện khách quan hoặc là vì lí do chính đáng thì tòa án có thể hoãn phiên tòa phiên thẩm Để được hoãn phiên tòa sơ thẩm thì nhwungx người tham gia tố tụng này phải nộp cho tòa án tài liệu, chứng cứ chứng minh là mình đã gặp phải sự kiện bất khả kháng và trở ngại khách quan Việc triệu tập lần hai mà vắng mặt thì những người đó phải chịu những hậu quả nhất định tùy vào tư cách tham gia tố tụng
1.5 Trường hợp hoãn phiên tòa do người phiên dịch vắng mặt mà không có người thay thế
Khoản 2 điều 231 BLTTDS 2015” Trường hợp người phiên dịch vắng mặt
mà không có người khác thay thế thì Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa”.Theo đó, phiên tòa có thể bị hoãn do người phiên dịch vắng mặt.
Người phiên dịch là người có khả năng dịch từ một ngôn ngữ khác ra tiếng Việt và ngược lại trong trường hợp có người tham gia tố tụng không sử dụng được tiếng Việt Người phiên dịch được một bên đương sự lựa chọn hoặc các bên đương
sự thỏa thuận lựa chọn và được Tòa án chấp nhận hoặc được Tòa án yêu cầu để phiên dịch
Việc tham gia tranh tụng tại phiên tòa phải sử dụng ngôn ngữ tiếng việt Tuy nhiên, khi tham gia tranh tụng, một số người không thể nói được ngôn ngữ tiếng việt Vậy nên, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp, cũng như để phiên tòa được đánh giá công bằng, khách quan nên khi tham gia tranh tụng cần có thêm người khác đóng vai trò phiên dịch Cũng vì lí do đó, nếu người phiên dịch vắng mặt thì những người tham gia tố tụng không thể tranh tụng tại phiên tòa, vì vai trò của người phiên dịch cho nên Hội dồng xét xử phải ra quyết định hoãn phiên tòa nếu không có người thay thế người phiên dịch Việc quy định này nhằm đảm bảo quyền, lợi ích của các đương sự, cũng như góp phần nâng cao sự công bằng, khách quan tại phiên tòa