1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Báo cáo " Bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá trong Internet " docx

5 235 1
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 5
Dung lượng 106,79 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Internet, tên miền và ảnh hưởng của chúng tới vấn đề bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa Về khía cạnh kĩ thuật, Internet có thể được miêu tả như là một hệ thống mạng của các mạng, nơi mà tất cả cá

Trang 1

1 Internet, tên miền và ảnh hưởng của

chúng tới vấn đề bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa

Về khía cạnh kĩ thuật, Internet có thể được

miêu tả như là một hệ thống mạng của các

mạng, nơi mà tất cả các máy tính đều có thể

kết nối được với nhau để tìm kiếm, trao đổi

thông tin, kinh doanh, quảng cáo sản phẩm

Internet đ4, đang và sẽ có nhiều ảnh hưởng tới

mọi mặt hoạt động trong đời sống con người

trong đó có hoạt động bảo hộ nh4n hiệu hàng

hóa (NHHH) Hiện nay, các luật gia trên thế

giới cũng đ4 tổng kết và thấy được rằng thành

tố cơ bản nhất của Internet - hệ thống tên miền

(the Domain Name System-DNS) có những

ảnh hưởng rất lớn tới vấn đề bảo hộ NHHH

Trong phạm vi bài báo này, chúng tôi phân tích

một số khía cạnh bảo hộ NHHH trên cơ sở

DNS

Hệ thống DNS thực hiện chức năng trung

tâm của Internet, nó giúp người sử dụng

Internet có thể định vị được thông tin cần tìm

trên mạng Mỗi trang thông tin hay mỗi tài liệu

độc lập trên mạng đều phải có địa chỉ để người

sử dụng mạng có thể truy cập để lấy thông tin

ở góc độ kĩ thuật thì địa chỉ này được trình bày

theo phương thức Internet (Internet

Protocol-IP) bao gồm một d4y những con số Chính các

máy chủ trên mạng Internet sẽ truy nhập tới

nơi có thông tin thông qua con số này

Tuy nhiên, trong thực tiễn sử dụng, người

dùng Internet không thể nào truy cập các trang

thông tin theo địa chỉ IP này được vì nó thường

là d4y rất dài những con số theo thứ tự không

có quy luật nào Ví dụ, trang web của WIPO (tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới) có số IP là 129.91.247.53 Để tạo thuận tiện cho việc truy cập thông tin trên Internet, người ta đ4 nghĩ ra cách trình bày địa chỉ truy cập các trang có thông tin hoặc trang văn bản độc lập theo địa chỉ Internet (Uniform Resource Locator-URL)

Địa chỉ này bao gồm phương thức truy cập thông tin dạng văn bản (Hypertext Transfer Protocol-http//), vị trí đặt máy tính có thông tin (thường là World Wide Wep-www) và sau đó

là tên miền (Domain Name) Về bản chất, tên miền không phải để thay thế địa chỉ IP mà nó chỉ là sự trình bày địa chỉ thông tin theo cách thức dễ nhận biết và ghi nhớ hơn đối với con người Tên miền của Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới là wipo.int Và như vậy người sử dụng sẽ dễ ghi nhớ hơn địa chỉ URL của WIPO (http://www.wipo.int) so với việc phải ghi nhớ d4y dài con số IP của nó DNS ngày nay bao gồm hàng chục triệu các tên miền như vậy và mỗi tuần có bình quân khoảng 21.000 tên miền mới

được đăng kí.(1)

Để người sử dụng dễ ghi nhớ, thông thường tên miền được cơ cấu bao gồm miền cấp hai (Second-Level Domain-SLD), dấu chấm và miền cấp một (Top-Level Domain-TLD) Ví dụ, nếu công ti ABC có tên miền trên mạng www là ABC.com thì ABC là miền cấp hai và com là miền cấp một Miền cấp một có

* Giảng viên Khoa luật quốc tế Trường đại học luật Hà Nội

Trang 2

hai loại: Miền cấp một nguồn (Generic

Top-Level Domain-GTLD) và miền cấp một m4

quốc gia (Country Code Top-Level

Domain-CCTLD) GTLD có chức năng để chỉ ra thuộc

tính hay ngành nghề của chủ sở hữu tên miền

Còn CCTLD để chỉ địa điểm hoạt động của

chủ tên miền hoặc quốc tịch của chủ tên miền

Vì thế có thể thấy về tổng thể, số lượng các

miền cấp một rất hạn chế CCTLD ứng với số

quốc gia trên thế giới, ví dụ: “.vn” là Việt

Nam, “.jp” là Nhật bản Còn GTLD thì cho đến

nay đ4 có một số loại phổ biến sau:

- com dành cho tất cả các tổ chức thương

mại vì lợi nhuận;

- edu dành cho các trường đại học;

- gov dành cho các cơ quan, tổ chức nhà

nước;

- int dành cho các tổ chức quốc tế;

- mil dành cho các tổ chức quân sự;

- net cho tất cả mọi người có hệ thống hạ

tầng mạng;

- org dành cho tất cả mọi người thuộc mọi

thành phần, thường là phi lợi nhuận;

Ngoài ra, các GTLD khác cũng đang

được hình thành như biz info name museum

.coop aero

Khác với miền cấp một có số lượng hạn

chế, miền cấp hai có số lượng rất phong phú

Mỗi chủ sở hữu tên miền đều có thể tự chọn

cho mình miền cấp hai riêng Trên thực tế, các

chủ sở hữu, đặc biệt là các doanh nghiệp

thường chọn những dấu hiệu, từ ngữ gần gũi

nhất với mình để làm miền cấp hai Ví dụ, công

ti ABC có thể chọn ABC làm miền cấp hai

trong tên miền “ABC.com”, Tổ chức sở hữu trí

tuệ thế giới chọn miền cấp hai của mình là

wipo trong tên miền “wipo.int”

Qua những đặc điểm trên, có thể nói tên

miền của các doanh nghiệp gần giống như

NHHH, do vậy Internet và hệ thống tên miền

của nó có những ảnh hưởng lớn đến vấn đề bảo

hộ NHHH Những ảnh hưởng đó thể hiện ở hai khía cạnh chủ yếu sau:

Thứ nhất, Internet ngày càng trở nên phổ biến và ngày càng đáp ứng một cách hoàn hảo nhu cầu tạo môi trường hoạt động mới cho con người nên ngày càng nhiều doanh nghiệp có nhu cầu đăng kí các dấu hiệu liên quan đến Internet làm NHHH để phân biệt các sản phẩm hay dịch vụ của mình, đặc biệt là các doanh nghiệp có các sản phẩm trực tiếp liên quan đến mạng Internet

Thứ hai, vì Internet ngày càng trở thành môi trường hoạt động không thể thiếu của các doanh nghiệp và công cụ để các doanh nghiệp thể hiện sự tồn tại của mình trên mạng chính là các tên miền nên các doanh nghiệp thường có

xu hướng muốn dùng chính NHHH đ4 đăng kí của mình làm miền cấp hai (SLD) trong tên miền Xu hướng cũng rất phổ biến là các cá nhân hoặc doanh nghiệp khác lợi dụng điều đó

để đăng kí trước tên miền có NHHH đ4 đăng

kí của công ti khác để rồi sau đó hưởng lợi bất chính từ việc đăng kí đó hoặc bán lại tên miền này cho chính các chủ NHHH đăng kí trong đó Các hành vi này bị gọi là “nhảy dù mạng” (cybersquatting)

Dưới đây chúng ta sẽ so sánh những nội dung điều chỉnh hai khía cạnh nêu trên về sự

ảnh hưởng của Internet đối với việc bảo hộ NHHH trong pháp luật về NHHH của EU, Mĩ, Nhật, Việt Nam với các chính sách của WIPO cũng như của công ti Internet về số và tên đăng kí

2 Pháp luật các nước về giải quyết các vướng mắc trong bảo hộ NHHH trên Internet Mới được chính thức hình thành và hoạt

động từ những năm đầu của thập kỉ 90 của thế

kỉ XX và phát huy ứng dụng mạnh mẽ trong lĩnh vực thương mại trong một vài năm gần

đây, có thể nói vấn đề tác động của Internet

Trang 3

đối với bảo hộ NHHH nói riêng và bảo hộ các

đối tượng sở hữu công nghiệp nói chung vẫn

còn là lĩnh vực rất mới mẻ đối với khoa học

pháp lí của hầu hết các quốc gia Ngay cả ở

các nước và khu vực có nền kinh tế phát triển

hàng đầu thế giới như Nhật Bản và EU thì vấn

đề này cũng mới chỉ được đề cập trong các

nghiên cứu khoa học pháp lí chứ chưa thể hiện

một cách đầy đủ thành các quy định của pháp

luật ở Việt Nam vấn đề này lại càng mới mẻ

hơn nữa vì vai trò của Internet đối với nền kinh

tế chưa có gì nhiều ngoài trao đổi, thu thập

thông tin hay cung cấp các dịch vụ kết nối

Internet cho người sử dụng Vì thế cũng có thể

nói rằng không những chưa được đề cập trong

các văn bản pháp luật mà ngay cả trong các tài

liệu nghiên cứu khoa học pháp lí thì vấn đề này

cũng hầu như chưa được nhắc tới

ở Mĩ, hệ thống pháp luật điều chỉnh vấn

đề này có sự phát triển hơn khá nhiều Có thể

nói, chính ở Mĩ, các hoạt động thực tiễn liên

quan đến Internet, trong đó có các hoạt động

liên quan đến NHHH diễn ra phong phú nhất

Giá trị các giao dịch kinh doanh diễn ra trên

mạng tại đây hàng năm đ4 lên tới hàng nghìn tỉ

đô la Chính vì vậy Luật NHHH năm 1946 của

Mĩ trong một thập kỉ trở lại đây đ4 sớm có

những sửa đổi liên quan tới việc bảo hộ NHHH

trên Internet và đối với việc đăng kí tên miền

Quan trọng hơn, Cục sáng chế và NHHH Mĩ

đ4 có những hướng dẫn quan trọng về việc

đăng kí và bảo hộ các NHHH liên quan đến tên

miền hay Internet Với thực tiễn như vậy, các

cơ quan nhà nước của Mĩ đ4 sớm thấy được

tính chất đa biên của Internet và đ4 đề nghị

WIPO chủ trì thực hiện các nghiên cứu và đưa ra

các đề xuất về việc định hình các chính sách

thống nhất đối với mạng Internet Một trong

những đề xuất của WIPO đ4 được Công ti Internet

về số và tên đăng kí (Internet Corporation for

Assigned Names and Numbers - ICANN) đưa

vào thực tiễn Công ti này đ4 ban hành chính sách thống nhất giải quyết các tranh chấp liên quan đến tên miền (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy) Văn bản này đề cập khá nhiều tới việc bảo hộ NHHH trong quá trình đăng kí và huỷ bỏ các tên miền trên Internet

Nhìn chung, các quy định hiện hành của pháp luật Mĩ, các nghiên cứu của WIPO và chính sách thống nhất giải quyết các tranh chấp liên quan đến tên miền của ICANN về cơ bản chú trọng vào hai khía cạnh ảnh hưởng của Internet đối với bảo hộ NHHH Trong đó, pháp luật Mĩ chú trọng hơn tới khía cạnh thứ nhất còn WIPO và ICANN lại chú trọng hơn tới khía cạnh thứ hai

* Khía cạnh 1: Đăng kí NHHH có dấu hiệu phổ biến của tên miền

Theo thống kê của Cục sáng chế và NHHH

Mĩ, kể từ khi hệ thống DNS được đưa vào ứng dụng, cơ quan này nhận được ngày càng nhiều các đơn xin đăng kí các NHHH mà trong đó có hàm chứa các dấu hiệu thường dùng trên Internet, đặc biệt là các dấu hiệu liên quan đến

địa chỉ internet (URL) và tên miền Những NHHH loại này không chỉ là sự quan tâm của các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ Internet mà còn cả của các doanh nghiệp khác nữa

Trên cơ sở thực tiễn đó, Cục sáng chế và NHHH Mĩ đ4 xác định một số nguyên tắc sau khi đăng kí các NHHH có hàm chứa các dấu hiệu Internet:

- Các kí tự bắt đầu của URL là “http://www”, TLD là các dấu hiệu không có tính phân biệt vì

đó là những dấu hiệu bắt buộc phải sử dụng cho mọi hoặc một số lượng lớn các URL khi người sử dụng truy cập Internet Khi nhìn thấy chúng người sử dụng sẽ cho rằng chúng chỉ có vai trò trong việc giúp họ định vị địa chỉ thông tin chứ không phải để phân biệt hàng hoá dịch

vụ Vì vậy, các nh4n hiệu chỉ bao gồm các kí

Trang 4

tự này sẽ không có khả năng đăng kí như một

NHHH cho các dịch vụ đăng kí mạng Chỉ khi

nào các kí tự này đi kèm với các kí tự khác như

miền cấp hai (ví dụ: nh4n ”ABC.com”) hay hình

vẽ (ví dụ: “.COM”) thì lúc đó nó sẽ có tính phân

biệt và có thể được đăng kí

- Đối với tên miền, về bản chất nó có chức

năng định vị địa chỉ thông tin chứ không phải

chức năng phân biệt hàng hoá dịch vụ Nó chỉ

có thể được đăng kí bảo hộ NHHH khi nó được

sử dụng để làm dấu hiệu phân biệt hàng hoá,

dịch vụ mà thôi Vì vậy, muốn đăng kí tên

miền làm NHHH, người nộp đơn phải giải

trình về việc sử dụng nó Người nộp đơn không

những phải nộp mẫu nh4n hiệu mà còn phải

nộp các mẫu khác mà ở đó tên miền được sử

dụng (ví dụ: business card - mẫu quảng cáo )

Người xét nghiệm đơn sẽ xác định tính hợp

thức của tên miền trên cơ sở phân tích hoàn

cảnh sử dụng nó Nếu người nộp đơn sử dụng

nó như là dấu hiệu phân biệt hàng hoá, dịch vụ

của mình thì có thể được đăng kí Còn nếu qua

cách sử dụng mà người xét nghiệm thấy rằng

tên miền đó chỉ làm chức năng của tên miền

chứ không phải là dấu hiệu phân biệt hàng hoá,

dịch vụ thì tên miền đó sẽ không được đăng kí

Có hai trường hợp sẽ bị người xét nghiệm từ

chối ngay lập tức trên cơ sở này Thứ nhất, khi

người nộp đơn in tên miền đó vào phần địa chỉ

trên một tấm business card ở phần dành cho

địa chỉ và số điện thoại Thứ hai, khi người

nộp đơn đăng kí tên miền làm NHHH (ví dụ

tên “ABC.com”) cho dịch vụ đặt hàng may

mặc qua mạng nhưng trong phần quảng cáo

thì lại nói “h4y ghé thăm chúng tôi trên

mạng tại www.ABC.com” thì cũng sẽ bị từ

chối ngay lập tức

- Nếu NHHH tên miền chỉ bao gồm miền

cấp một (TLD) và phần kia là họ giả định (ví

dụ: Smith.com) hay thuật ngữ mang tính mô tả

(ví dụ: SOFT.com cho sản phẩm giấy lau mặt) hay thuật ngữ chung (ví dụ: Bank.com cho dịch vụ ngân hàng) thì sẽ không có khả năng

đăng kí bởi bản thân “.com” không có tính phân biệt và cả họ gia đình hay thuật ngữ mang tính mô tả hay thuật ngữ chung của ngành nghề đăng kí cũng vậy

* Khía cạnh 2: Các hoạt động đăng kí tên miền ảnh hưởng tới quyền NHHH

ở khía cạnh này, mối quan tâm xuất hiện

từ phía các tổ chức và cơ quan quốc tế, ví dụ: WIPO hay ICANN, chứ không phải từ phía quốc gia Bởi vì, WIPO là tổ chức quốc tế chuyên về lĩnh vực bảo hộ sở hữu trí tuệ còn ICANN là thiết chế tư nhân chuyên về quản lí

và đăng kí tên miền trên Internet Theo các cơ quan này thì việc đăng kí tên miền trên Internet có thể ảnh hưởng tới quyền NHHH của chủ NHHH khi người đăng kí có những hành vi lạm dụng sự đăng kí với ý đồ xấu để trục lợi là nhảy dù mạng Đó là những trường hợp cụ thể sau:

- Người đ4 đăng kí tên miền hay mua được tên miền từ người khác chỉ để nhằm mục đích bán lại hay cho thuê hoặc chuyển giao bằng cách khác tên miền đó cho người khác hay đối thủ cạnh tranh của người này để lấy một số tiền vượt quá chi phí đăng kí tên miền theo hoá

đơn đ4 bỏ ra

- Người đăng kí tên miền để nhằm mục

đích ngăn chặn người chủ của NHHH hay nh4n hiệu dịch vụ đăng kí nh4n hiệu đó trên tên miền tương ứng

- Người đăng kí tên miền giống với NHHH

đ4 đăng kí của người khác chỉ để phá vỡ hoạt

động sản xuất kinh doanh của người này với tư cách là đối thủ cạnh tranh

- Người đăng kí tên miền để cố ý thu hút vì mục đích thu lợi những người dùng Internet vào trang web của mình hay các địa chỉ khác

Trang 5

trên mạng bằng cách tạo ra sự tương tự tới mức

gây nhầm lẫn với NHHH hay nh4n hiệu dịch

vụ đ4 đăng kí của người khác.(2)

Trong những trường hợp “nhảy dù mạng”

trên đây, việc đăng kí tên miền sẽ bị ICANN

coi là vi phạm quyền NHHH đ4 đăng kí Nếu

chủ NHHH đ4 đăng kí đó có đơn khiếu nại lên

cơ quan đăng kí tên miền tương ứng thì tên

miền sẽ bị rút khỏi người đăng kí cũ và chuyển

sang cho người chủ NHHH đ4 đăng kí theo

yêu cầu của người này

WIPO còn đi xa hơn nữa trong vấn đề bảo

hộ NHHH khi đăng kí tên miền Trong các

nghiên cứu của mình WIPO còn đưa ra đề xuất

bảo hộ NHHH nổi tiếng ở mức độ cao hơn

Các trường hợp cụ thể trên cho thấy khi tên

miền giống hệt NHHH đ4 được đăng kí bảo hộ

chỉ có thể bị coi là vi phạm quyền NHHH của

chủ nh4n hiệu đó khi chủ tên miền có ý đồ xấu

để trục lợi Có nghĩa rằng người chủ nh4n hiệu

muốn kiện người chủ tên miền thì phải chứng

minh được người chủ tên miền có các hành vi

hoặc thể hiện mục đích thuộc các trường hợp

cụ thể Đối với NHHH nổi tiếng, WIPO đ4 đề

nghị mức bảo hộ cao hơn Trên cơ sở nhận

định xu hướng đăng kí các NHHH nổi tiếng

dưới dạng các tên miền là xu hướng phổ biến

trên Internet và thể hiện rõ ràng mục đích trục

lợi từ sự nổi tiếng của nh4n hiệu, WIPO cho

rằng cần phải cấm bất kì ai không phải là chủ

NHHH nổi tiếng được đăng kí nh4n hiệu đó

làm tên miền bất kể với miền cấp một thế nào

Ví dụ, nh4n hiệu nổi tiếng là Coca-Cola thì

không ai ngoài chủ nh4n hiệu có thể được cấp

đăng kí tên miền cho nh4n đó, cho dù là nh4n

Cola.com hay cola.net hay

Coca-Cola.org

Ngoài ra, nếu có người muốn đăng kí từ

ngữ tương tự tới mức có thể gây nhầm lẫn với

NHHH nổi tiếng làm tên miền thì WIPO lại đề xuất phải xem xét hai vấn đề Thứ nhất là lợi ích của chủ NHHH nổi tiếng có thể bị ảnh hưởng từ việc đăng kí tên miền đó không Nếu lợi ích của chủ nh4n hiệu có thể bị ảnh hưởng thì chủ nh4n hiệu có thể khiếu nại Thứ hai là sau khi chủ nh4n hiệu khiếu nại thì người chủ tên miền phải chứng minh được rằng việc đăng

kí và sử dụng tên miền như vậy là có lí do chính đáng và phù hợp với lợi ích chính đáng của mình Nếu chủ tên miền không chứng minh được điều đó thì hành vi đăng kí tên miền của anh ta cũng sẽ bị coi là dạng nhảy dù mạng.(3)

Tuy nhiên, những đề xuất của WIPO trên

đây về mức độ bảo hộ đặc biệt đối với NHHH nổi tiếng khi tiến hành đăng kí tên miền có thể

sẽ gặp nhiều khó khăn khi áp dụng trên thực tiễn, bởi lẽ, môi trường Internet và thực tiễn rất khác nhau Sử dụng NHHH trên thực tiễn dù sao cũng có ranh giới l4nh thổ do đó xác định mức độ nổi tiếng của NHHH còn có thể làm

được Còn Internet lại mang tính toàn cầu nên một NHHH được công nhận nổi tiếng ở một hay một vài quốc gia không có nghĩa là nó sẽ chắc chắn nổi tiếng trên mạng Ngược lại, NHHH của công ti chuyên kinh doanh trên mạng có thể rất nổi tiếng trên Internet song

ở một số quốc gia nhất định, có thể kể cả tại quốc gia mà nó đăng kí tên miền lại không nổi tiếng./

(1) Theo Báo cáo cuối cùng của WIPO về Quá trình

điều tra tên miền trên Internet (the Final Report of the WIPO Internet Domain Name Process) ngày 30/4/1999

(2) Mục 4.b “Chính sách thống nhất giải quyết các tranh chấp liên quan đến tên miền” (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy) ban hành ngày 24/10/1999 bởi ICANN, tr.55 Báo cáo của WIPO năm

1999

(3) Báo cáo của WIPO năm 1999, tr.8

Ngày đăng: 31/03/2014, 12:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w