Quy hoạch đô thị ứng phó với biến đổi khí hậu urban planning to respond to climate change

Slide 1 CHỦ ĐỀ 4 TOPIC 4 GVHD PGS TS Nguyễn Thị Thanh Mai Hà Nội, 9/2021 QUY HOẠCH ĐÔ THỊ ỨNG PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU URBAN PLANNING TO RESPOND TO CLIMATE CHANGE I MỐI QUAN HỆ GIỮA CON NGƯỜI VÀ BIẾN[.]

CHỦ ĐỀ 4

TOPIC 4

GVHD: PGS.TS Nguyễn Thị Thanh Mai

Hà Nội, 9/2021

QUY HOẠCH ĐÔ THỊ ỨNG PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

URBAN PLANNING TO RESPOND TO CLIMATE CHANGE

I MỐI QUAN HỆ GIỮA CON NGƯỜI VÀ

BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU/THE RELATIONSHIP

BETWEEN HUMANS AND CLIMATE

CHANGE

II NHỮNG VIỄN CẢNH CỦA TRÁI ĐẤT

VÀ CON NGƯỜI DO BIẾN ĐỔI KHÍ

HẬU/PERSPECTIVES OF THE EARTH AND

PEOPLE DUE TO CLIMATE CHANGE

III HÀNH ĐỘNG CẤP THIẾT ĐỂ GIẢM THIỂU CÁC TÁC ĐỘNG CỦA BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU/URGENT ACTION TO MITIGATE

THE EFFECTS OF CLIMATE CHANGE

I MỐI QUAN HỆ GIỮA CON NGƯỜI VÀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

➢ Ngay từ những lời nói đầu của bài diễn thuyết, Alice Bows Larkin đã chỉ ra rằng “hành động, sự lựa chọn, hành

vi của chúng ta đều dẫn đến sự gia tăng hiệu ứng nhà kính” Thật vậy, lối sống, hoạt động, những quyết định con người đưa ra gián tiếp hoặc trực tiếp tác động đến môi trường, đến khí hậu Ví dụ: hôm nay bạn quyết định

ăn đồ hộp tức là bạn sẽ thải ra đồ nhựa ra ngoài môi trường và chất thải này có thể gây ô nhiễm môi trường nếu không xử lý triệt để./ From the beginning of her talk, Alice Bows Larkin pointed out that “Actions, choices and behaviors will have led to an increase in greenhouse gas emissions” Indeed, lifestyles, activities, decisions people make indirectly or directly affect the environment, the climate For example, today you decide to eat canned food, you will release plastic into the environment and this waste can pollute the environment if not treated thoroughly

I MỐI QUAN HỆ GIỮA CON NGƯỜI VÀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

➢ Vì vậy, chúng ta sẽ phải đưa ra lựa chọn: thờ ơ, tiếp tục gây ra ô nhiễm và sẽ đối mặt với những ảnh hưởng to lớn hay nỗ lực ngăn cản để giảm thiểu các tác động của biến đổi khí hậu trong tương lai? Thậm chí, đối với những nước phát triển, sự lựa chọn của họ còn ảnh hưởng đến các quốc gia khác Con người sẽ không có sự lựa chọn là không có sự biến đổi khí hậu trong tương lai./ So we will have to make a choice: indifferent, continue

to pollute and face huge effects, or try to prevent it to mitigate the effects of climate change in the future ? Even for developed countries, their choices affect other countries People will not have the choice of not having climate change in the future

➢ Ví dụ: Cháy rừng tại Idonesia nhưng cũng ảnh hưởng sang các nước láng giềng như Malaysia, Singapore./

Example: Forest fires in Indonesia but also affect neighboring countries such as Malaysia, Singapore

II NHỮNG VIỄN CẢNH CỦA TRÁI ĐẤT VÀ CON NGƯỜI DO BIẾN ĐỔI

KHÍ HẬU

➢ Cách đây 2 thập kỉ, các nhà hoạch định chính sách đã đặt ra mục tiêu là ngăn chặn sự tăng nhiệt độ 2 độ C của trái đất so với thời kì tiền công nghiệp Mức nhiệt này tương đương với sự biến đổi nguy hiểm của khí hậu Nếu sự biến đổi này xảy ra ở các nước giàu, có cơ sở hạ tầng tốt, người dân được sống sung túc, ấm no, có bảo hiểm đầy đủ thì sự biến đổi đó chỉ xảy ra gián đoạn Tuy nhiên, nếu điều này xảy ra ở các nước nghèo, cơ sở hạ tầng thiếu thốn, đời sống người dân gặp nhiều khó khăn thì ảnh hưởng của biến đổi khí hậu sẽ trở nên khủng khiếp./ Two decades ago, policymakers set a goal to prevent a 2°C increase in the earth's temperature above pre-industrial times This heat level equates to a dangerous change in climate If this transformation happens in rich countries, with good infrastructure, where people live in abundance, well-being, and have adequate

insurance, the transformation will only happen intermittently However, if this happens in poor countries, where infrastructure is lacking, and people's lives are difficult, the effects of climate change will be terrible

II NHỮNG VIỄN CẢNH CỦA TRÁI ĐẤT VÀ CON NGƯỜI DO BIẾN ĐỔI

KHÍ HẬU

➢ Chúng ta đều nhận thấy lượng khỉ thải nhà kinh CO2 đã tăng đột biến trong những năm gần đây Đã có rất nhiều các cuộc họp, hội nghị thượng đỉnh, kí kết giữa các quốc gia về biến đổi khí hậu (Copenhagen, Rio, Rio+20, Paris…) tuy nhiên lượng khí thải nhà kính vẫn không có sự suy giảm Và nếu tình trạng này tiếp tục diễn ra thì chúng ta đang dần tiến đến viễn cảnh mức nóng lên 4 độ C toàn cầu hơn là giảm xuống 2 độ C Nếu như vậy, cơ sở hạ tầng của chúng ta không xây dựng để đối phó với những biến đổi về nhiệt độ, các cơn bão, ví

dụ như mạng lưới giao thông, các trạm năng lượng…bởi vì khi thiết kế, các vật liệu được sử dụng chỉ chịu được một mức nhiệt độ nhất định trong thời gian dài, nếu sự thay đổi này quá lớn sẽ làm cho tính chât vật liệu, cường độ bị tác động có thể giảm đi Hoặc sâu xa hơn, sự nóng lên 4 độ C này sẽ đe dọa đến an ninh lương thực của thế giới Thật vậy, cây lương thực (lúa, ngô,…) chịu được một ngưỡng nhiệt độ cho phép, nếu vượt quá nhiệt độ này./ We have all noticed that the amount of monkeys that emit CO2 greenhouse gases has

increased dramatically in recent years There have been many meetings, summits and agreements between countries on climate change (Copenhagen, Rio, Rio+20, Paris ) but greenhouse gas emissions have not

decreased And if this continues, we're getting closer to the prospect of 4°C global warming rather than 2°C reduction If that's the case, our infrastructure isn't built to cope cope with changes in temperature, storms, such as transportation networks, power stations because when designed, the materials used can only

withstand a certain temperature level for a period of time If this change is too large, the material properties and the affected strength can be reduced Or more deeply, this 4 degrees Celsius warming will threaten the world's food security Indeed, food crops (rice, maize, etc.) tolerate a certain temperature threshold, if this temperature

is exceeded

III HÀNH ĐỘNG CẤP THIẾT ĐỂ GIẢM THIỂU CÁC TÁC ĐỘNG CỦA

BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

➢ Chúng ta đã quá muộn để tránh đi cái sự nóng lên 2 độ C đó, tuy nhiên, chúng ta sẽ không nên để tình trạng nguy hại này tiếp tục diễn ra Quả thực, chúng ta có thể giảm lượng khí thải nhà kính lại, đồng nghĩa với việc đưa đoạn đường cong đi lên 4 độ C dốc xuống theo đường giảm 2 độ C Việc cắt giảm này lại phụ thuộc và sự lựa chọn của con người: giảm khi thải trong ngắn hạn hoặc giảm khí thải dài hạn Giảm lượng khí thải cũng song song với việc giảm nhu cầu về năng lượng Thay vì xây dựng cơ sở hạ tầng kỹ thuật quy mô lớn, nhiều chức năng phức tạp, khi chúng ta giảm thiểu sử dụng năng lượng, chi phí xây dựng các hệ thống hạ tầng sẽ thấp hơn và sự kiểm soát sẽ diễn ra hiệu quả hơn./ We are too late to avoid that 2 degrees Celsius warming, however, we should not let this dangerous situation continue Indeed, we can reduce greenhouse gas emissions, which means bringing the curve up 4 degrees Celsius downhill along the way down 2 degrees Celsius This reduction depends on the choice of people people: reduce emissions in the short run or reduce emissions in the long run Reducing emissions goes hand in hand with reducing energy needs Instead of building large-scale technical infrastructure, many complex functions, when we reduce energy use, the cost of building

infrastructure systems will be lower and control will take place more effectively

III HÀNH ĐỘNG CẤP THIẾT ĐỂ GIẢM THIỂU CÁC TÁC ĐỘNG CỦA

BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

➢ Một vấn đề khác đó là phúc lợi xã hội và công bằng Để giảm thiểu lượng khí thải nhà kính – nguyên nhân chính gây biến đổi khí hậu – cần có sự tham gia của các nước trên thế giới Nếu nước này phát sinh khí thải thì nước kia cần phải giảm bớt lượng tiêu thụ đó đi, đây sẽ là một thử thách lớn đối với các nước phát triển Alice

đã nói: “Nếu các nước giàu có thể giảm 10% lượng khí thải/ năm, chúng ta sẽ có cơ hội tránh được mức tăng 2

độ C về sự nguy hiểm của biến đổi khí hậu” Tuy nhiên chỉ giảm 1%/năm thôi kinh tế chính trị đã có những tác động rất mạnh mẽ, có thể dẫn đến báo động, suy thoái./ Another issue is social welfare and equity To reduce greenhouse gas emissions - the main cause of climate change - requires the participation of countries around the world If one country generates emissions, the other needs to reduce that consumption, which will be a big challenge for developed countries Alice said: “If rich countries can reduce emissions by 10% a year, we have a good chance of avoiding a 2°C increase in the dangers of climate change.” However, only 1%/year reduction in political economy has had very strong impacts, which can lead to alarm and recession

III HÀNH ĐỘNG CẤP THIẾT ĐỂ GIẢM THIỂU CÁC TÁC ĐỘNG CỦA

BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU

➢ Thông điệp của bài diễn thuyết: Để tránh mức 2 độ C về sự nguy hiểm của biến đổi khí hậu, phát triển kinh tế cần được đánh đổi ít nhất là tạm thời cho thời kỳ thắt lưng buộc bụng theo kế hoạch của các quốc gia giàu có./

Message of the talk: To avoid a 2°C level of the dangers of climate change, economic development needs to be traded off at least temporarily for the period of austerity as planned by the countries of the world rich family

➢ Chúng ta có thể thay đổi ngay từ chính bản thân, từ lối sống, hoạt động, suy nghĩ rồi đến gia đình, bạn bè và nhân dần lên trong xã hội./ We can change right from ourselves, from our lifestyle, activities, thoughts, then to our family, friends and gradually multiply in society

➢ Chúng ta cần hành động ngay từ bây giờ vì chúng ta đã muộn mất rồi./ We need to act now because we are already late

CHÚNG EM XIN

CẢM ƠN!