Tìm hiểu hệ thống đồ án môn học ngành kiến trúc trên thế giới và việt nam

KỶ YẾU HOẠT ĐỘNG KHOA HỌC & GIÁO DỤC TRƯỜNG ĐH KIẾN TRÚC ĐÀ NẴNG 09/2019 27 TÌM HIỂU HỆ THỐNG ĐỒ ÁN MÔN HỌC NGÀNH KIẾN TRÚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM ThS KTS Võ Thành Nghĩa(*) Tóm tắt Qua so sánh, phâ[.]

TÌM HIỂU HỆ THỐNG ĐỒ ÁN MÔN HỌC NGÀNH KIẾN TRÚC

TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM

Tóm tắt Qua so sánh, phân tích hệ thống đồ án môn học ngành Kiến trúc của một số trường đại học tiêu biểu trên thế giới và Việt Nam, bài viết đã cung cấp thông tin về các vấn đề như: số lượng đồ án, thời lượng đồ án và tính linh hoạt của hệ thống đồ án môn học Bài viết đã chỉ

ra những nhược điểm của hệ thống đồ án môn học ngành Kiến trúc ở Việt Nam và các trường đại học đang áp dụng

1 Mở đầu

Chương trình đào tạo (CTĐT) ngành Kiến trúc bao gồm hệ thống đồ án môn học,

hệ thống môn học lý thuyết và các môn học

bổ trợ

Hệ thống đồ án môn học (HTĐAMH)

là một tập hợp gồm nhiều đồ án môn học

chuyên ngành chiếm vị trí cốt lõi trong

CTĐT của ngành Kiến trúc, có tầm quan

trọng đặc biệt trong việc đào tạo ngành nghề

liên quan đến thiết kế, ngành Kiến trúc cũng

không ngoại lệ Trong bài viết này,

HTĐAMH được hiểu là tập hợp bao gồm

các đồ án thiết kế kiến trúc (dân dụng, công

nghiệp) và đồ án thiết kế quy hoạch trừ đồ

án tốt nghiệp; có quy mô và độ phức tạp

tăng dần, có mối liên hệ chặt chẽ với nhau

về kiến thức và kỹ năng làm nên một hệ

thống cốt lõi của CTĐT, đáp ứng chuẩn đầu

ra của ngành đào tạo Kiến trúc

2 HTĐAMH của các trường đại học trên

thế giới

Từ lâu, ai cũng biết đa số các trường trên thế giới đều đào tạo kiến trúc sư có chất

lượng rất tốt Mỗi nước có một chương trình

đào tạo khác nhau và do đó HTĐAMH cũng

không hoàn toàn giống nhau Tuy nhiên, vẫn

có thể nhận ra một vài điểm chung

Qua tìm hiểu một số trường đào tạo

(*) Giảng viên khoa Kiến trúc, Trường ĐH Kiến trúc Đà Nẵng

kiến trúc sư ở các nước trên thế giới như Canada, Hoa Kỳ, Pháp, Đức, Nhật Bản, Trung Quốc, Singapor, Ấn Độ (từ trang thông tin điện tử của các trường, từ tài liệu của Đại học Xây dựng [1]) tác giả đã tổng hợp ở Bảng 1, có thể nhận ra một số đặc điểm về HTĐAMH của họ như sau:

Số lượng đồ án không nhiều: mỗi học

kỳ chỉ học một đồ án Số lượng đồ án ít nhất

là Đại học Tokyo (Nhật Bản) chỉ có 04 đồ

án trong 5 năm học, nhiều nhất là 10 đồ án đối với các trường ở Hoa Kỳ như Đại học Tennessee, Học viện Công nghệ Illinois, Trường kiến trúc Tulane (New Orleans), v.v…tuy nhiên, đồ án đầu tiên gần giống với

cơ sở kiến trúc và bố cục tạo hình, đồ án thứ hai nghiên cứu công trình tham khảo (precedent study), như vậy thực tế chỉ có 08

đồ án thiết kế Các trường đại học đào tạo kiến trúc sư nổi tiếng ở các nước gần với Việt Nam về mặt địa lý là Đại học Đồng Tế (Trung Quốc), Đại học Quốc gia Singapor cũng chỉ có từ 08 đến 09 đồ án trong toàn khóa học

Mỗi đồ án SV được học khá sâu và kỹ: thời lượng tối thiểu là 6 tín chỉ cho mỗi

đồ án, mỗi tín chỉ 60 tiết thực hành, thời gian kéo dài từ 10-14 tuần là phổ biến TS.KTS.Ngô Lê Minh cho biết, thậm chí có

28

đồ án học đến 17 tuần như của Đại học Đồng Tế [1]

Bảng 1 Hệ thống đồ án môn học ngành Kiến trúc của các đại học trên thế giới

(Nguồn: V.T Nghĩa tổng hợp từ nhiều nguồn)

Đề tài đồ án đa dạng, linh hoạt: mỗi

đồ án thường có 2 đề tài để SV tự chọn, do

đó HTĐAMH có tính linh hoạt cao Chẳng

hạn, theo TS.KTS Ngô Lê Minh (2016), hệ

thống đồ án của trường Đại học Đồng Tế

(Trung Quốc) gồm: Ký túc xá sinh viên

hoặc Một công trình đô thị (học kỳ 3);

Trung tâm hoạt động SV trong trường Đại

học hoặc Thiết kế nhà trẻ (học kỳ 4); Thiết

kế Thư viện hoặc Thiết kế Bảo tàng (học kỳ

5); Thiết kế Câu lạc bộ leo núi hoặc Thiết kế

Trung tâm thương mại (học kỳ 6); Thiết kế

nhà cao tầng hoặc Thiết kế khu ở (học kỳ 7);

Tự chọn chủ đề (học kỳ 8); Thiết kế theo

chuyên đề (học kỳ 9) [1]

Tính linh hoạt của HTĐAMH tại

trường Bauhaus Weimar (Đức), theo

TS.KTS Nguyễn Quang Minh (2016) mô tả

thì SV có thể đăng ký làm đồ án nào trước

cũng được, nếu không kịp đăng ký làm đồ

án nào đó thì có thể chuyển sang làm đồ án

đó vào học kỳ hè Đề đồ án thì thay đổi theo

học kỳ, được phân chia theo thể loại chuyên

ngành hơn là theo quy mô hay cấp độ kiến

thức Có khoảng 05 đồ án cứng bắt buộc

phải học, các đồ án còn lại tùy chọn [1]

Theo ThS.KTS Huỳnh Minh Thu (2016), tại Đại học Tennessee (Hoa Kỳ) không chia hệ thống đồ án từ thấp đến cao

rõ ràng và cố định theo mức độ phức tạp của công năng, thay vào đó, họ chỉ đề ra tiêu chí chung cần đạt được của mỗi đồ án Các loại công trình được thay đổi qua mỗi năm, mỗi

đồ án, nhằm đạt được tiêu chí chung đề ra [1]

Quy mô đồ án không quá lớn, có tính thực tiễn cao, chú trọng đến cơ sở lập luận, tính khả thi: theo ThS.KTS Hoàng

Anh (2016), tại trường Đại học Laval (Canada) mặc dù số lượng đồ án không nhiều (chỉ có 06 đồ án), yêu cầu đồ án không quá phức tạp, nhưng kinh nghiệm làm việc với các SV Canada cho thấy họ nhận thức và thực hành rất tốt [1]

Ở các nước phát triển thường đề tài có quy mô nhỏ nhưng họ đòi hỏi nghiên cứu sâu (vì trong thực tế các công trình lớn bây giờ rất ít), nhưng có một điểm chung là họ yêu cầu SV làm kỹ, nếu công trình lớn thì chia theo nhóm (P.Đ Việt, 2016); nội dung mỗi đồ án đều rất cụ thể, rõ ràng, xuất phát

từ thực tế (H.M Thu, 2016) Còn Đại học

Toulouse (Pháp) đề tài đồ án sẽ do các

nhóm GV lựa chọn theo năm học và theo xu

hướng được liên tục cập nhật Tất cả các đề

tài của đồ án đều là các công trình chuẩn bị

được thực hiện trên thực tế (T.M Tùng,

2016) [1]

Tóm lại, những đặc điểm trên đây cho thấy các trường trên thế giới không yêu cầu

SV học quá nhiều, thay vào đó là học sâu,

học kỹ Đây có lẽ là yếu tố làm nên chất

lượng đào tạo của các trường đại học trên

thế giới

3 HTĐAMH ngành Kiến trúc của các

trường đại học Việt Nam

Có thể nói, CTĐT cũng như HTĐAMH ngành Kiến trúc của các trường

đại học ở Việt Nam là na ná giống nhau

Tác giả bài viết này nhận thấy HTĐAMH

hiện nay không khác gì nhiều so với cách

đây 30 năm tức là vào khoảng năm 1988 khi

tác giả bắt đầu vào học đại học, e rằng còn

giống với nhiều năm trước đó nữa Nói như

vậy để thấy việc chậm đổi mới của các

trường ở Việt Nam mặc dù đã qua vài thập

kỷ

Các trường đại học công lập ở Việt Nam khá giống nhau về HTĐAMH cũng là điều dễ hiểu, thế nhưng, HTĐAMH các trường ngoài công lập cũng na ná giống nhau vì tham khảo các trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, Đại học Xây dựng, Đại học Kiến trúc TP HCM nên tất cả cùng giống nhau với các đặc điểm sau:

Thứ nhất, số lượng đồ án khá nhiều:

sau khi tìm hiểu và tổng hợp từ CTĐT của các trường đại học ở Việt Nam, kết quả thể hiện ở Bảng 2 cho thấy:

Hầu hết các trường đại học đào tạo ngành kiến trúc ở Việt Nam đều giống nhau

ở việc bố trí 02 đồ án trong một học kỳ Số lượng đồ án môn học trên 10 đồ án trong toàn khóa là phổ biến Số lượng đồ án ít nhất là trường Đại học Bách khoa TP HCM chỉ với 08 đồ án, có học kỳ bố trí 01 đồ án,

có học kỳ bố trí 02 đồ án Đây là trường đã

có sự điều chỉnh giảm số lượng đồ án sớm nhất so với các trường ở Việt Nam Trong khi đó, các trường đại học công lập đều có

số lượng đồ án khá nhiều với 13 đến 14 đồ

án, nhiều gấp rưỡi đến gấp đôi các trường đại học trên thế giới

Bảng 2 Hệ thống đồ án môn học ngành Kiến trúc của các trường đại học Việt Nam

(Nguồn: Võ Thành Nghĩa tổng hợp từ nhiều nguồn)

30

Hiện nay, nhiều trường đại học công

lập vẫn duy trì số lượng đồ án nhiều và chưa

có dấu hiệu điều chỉnh giảm có thể do nhiều

nguyên nhân như: SV học lực tốt nên có thể

học nhiều, giảm đồ án sẽ ảnh hưởng đến số

giờ chuẩn của nhiều giảng viên, việc lựa

chọn bỏ bớt đồ án nào là khó bởi cảm thấy

đồ án nào cũng cần thiết Các trường ngoài

công lập mặc dù có SV trình độ đầu vào yếu

hơn nhưng lâu nay đã dựa vào các trường

công lập, nay chưa thấy các trường công lập

thay đổi nên vẫn còn chờ, nghe ngóng, chưa

dám mạnh dạn thay đổi

So sánh Bảng 1 và Bảng 2 có thể thấy

SV ở các trường đại học ở Việt Nam học rất

nhiều đồ án nhưng chất lượng đào tạo không

cao do SV học không sâu, không kỹ Sản

phẩm đào tạo ngành Kiến trúc vẫn chưa thể

so sánh với chất lượng đào tạo của các nước

trên thế giới

Thứ hai, SV học rất nhiều nhưng

không sâu, không kỹ: mỗi đồ án chỉ có 3 tín

chỉ với 90 tiết thực hành và được học từ 7-8

tuần Được học rất nhiều đồ án nhưng với

thời lượng ít nên cái gì SV cũng biết nhưng

không biết tới nơi tới chốn một việc gì

Cách đây 20 năm, Phó Chủ tịch Hội Kiến

trúc sư Việt Nam KTS.Nguyễn Văn Tất đã

nhận định về chất lượng SV ngành Kiến trúc

ra trường như sau: “họ không đủ độ chín về

một mặt nào đó mà họ sở trường: ý tưởng

sáng tạo, lý luận sáng tác, kỹ thuật kiến trúc,

kiến tạo phối hợp… trong khi lại biết sơ sài

về quá nhiều thứ” (N.V Tất, 1998) Đáng

tiếc là nhận định trên vẫn còn đúng đến

ngày hôm nay, trong đó có lý do từ việc SV

được học nhiều đồ án nhưng mỗi đồ án học

với thời lượng chỉ bằng một nửa so với SV

thế giới

Để khỏa lấp nhiều chỗ sai, không hợp

lý, không thẩm mỹ trong đồ án thiết kế, SV thường dành thời gian, dùng thủ thuật để vẽ,

để thể hiện sao cho bắt mắt thay vì dành thời gian tư duy thiết kế kiến trúc Thực trạng này đã được cảnh báo cách đây gần 10 năm bởi PGS.TS.KTS Phạm Hùng Cường (2009): SV hiện nay chủ yếu nặng về tính thẩm mỹ, tính hình thức và còn “bay bổng” quá nhiều dẫn đến những điều thiếu thực tế [6]

Ngay trong đội ngũ giảng viên - kiến trúc sư, vẫn có nhiều người còn giữ quan điểm cho rằng cần cho SV học thật nhiều đồ

án, học nhiều thể loại vì mỗi loại có đặc trưng riêng, và vì để nâng cao kỹ năng thiết

kế, ra trường SV có thể thiết kế được nhiều loại công trình mà không bị bỡ ngỡ

Quan điểm trên không sai nhưng chưa

đủ Vế thứ nhất của quan điểm này mới chỉ chú ý đến kỹ năng thiết kế mà chưa chú ý đến những kỹ năng khác Một kiến trúc sư mới ra trường hiện nay các nhà tuyển dụng không chỉ cần ở họ kỹ năng thiết kế mà cả những kỹ năng mềm khác như: giao tiếp, ngoại ngữ, tự học, làm việc nhóm, tìm kiếm

và xử lý thông tin, truyền thông (trình bày, thuyết trình, văn bản, ), thương lượng/đàm phán, khái toán chi phí

Vế thứ hai của quan điểm trên đại diện cho cách nghĩ, cách tiếp cận nội dung trong giáo dục cách đây hàng chục năm, khi mà thông tin nói chung và về lĩnh vực kiến trúc nói riêng còn rất hạn chế ở Việt Nam Ai cũng biết rằng không một trường đại học nào có thể dạy đủ tất cả các kiến thức về lĩnh vực kiến trúc cho SV, thay vào đó là phải dạy cái cách Dù có dạy cho SV bao nhiêu thể loại công trình cũng không đủ so với thực tiễn sinh động nhưng nếu SV chỉ

cần biết cách, biết phương pháp thiết kế thì

vẫn thiết kế được Vả lại, người xưa có nói:

“nghề dạy nghề”

Ngày nay, các chuyên gia giáo dục cho rằng việc xây dựng chương trình giáo dục

theo cách tiếp cận nội dung các trường đại

học trên thế giới hầu như không sử dụng vì

không còn phù hợp (N.Đ Chính, 2008)

Thứ ba, đồ án không có tính linh hoạt, quy mô lớn: mỗi đồ án chỉ có thường

chỉ có một đề tài duy nhất mà không có đề

tài khác để SV tự chọn theo năng lực, sự yêu

thích của mỗi SV Đã vậy, đề tài lại ít nên

tạo điều kiện cho những SV lười học, học

yếu sao chép đồ án, hiện tượng này không

còn là cá biệt ở các trường đại học ở Việt

Nam mà phương tiện thông tin đại chúng đã

nói đến nhiều

Nhiều đồ án có quy mô rất lớn như một khách sạn, một nhà thi đấu thể dục thể thao,

một khu phức hợp rất phức tạp nhưng lại

yêu cầu SV hoàn thành trong vòng 7-9 tuần,

điều mà đối với một kiến trúc sư đã đi làm

cũng khó chứ chưa nói là SV Dĩ nhiên, chất

lượng những đồ án này thường khá hạn chế

Điều đáng ngại hơn là SV không nắm vững

bất cứ vấn đề gì về kỹ thuật trong những

công trình có quy mô lớn, phức tạp ấy

4 Kết luận

Ngành Kiến trúc của các trường đại học trên thế giới có HTĐAMH mang tính

linh hoạt cao, mỗi học kỳ chỉ học một đồ án

tạo điều kiện cho SV học sâu và học kỹ, họ

không chú trọng đến số lượng đồ án mà chú

trọng đến chất lượng Trong khi đó ở Việt

Nam, mỗi đồ án trong HTĐAMH thường có

đề tài bắt buộc nên khá cứng nhắc, chưa phù

hợp với năng lực riêng của SV Dù cho SV

kiến trúc ở Việt Nam học gấp đôi số lượng

đồ án so với SV thế giới nhưng lại học ít

thời gian hơn nên tư duy kiến trúc, phương pháp làm việc, kỹ năng mềm của SV Việt Nam không tốt so với thế giới Đã có một số trường đại học ở Việt Nam nhận ra vấn đề

và đang cố gắng thay đổi để hội nhập, nâng cao chất lượng khi mà tính tự chủ đại học đang trở thành xu thế, khi phải cạnh tranh gay gắt về chất lượng đào tạo để tồn tại

TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ môn Kiến trúc dân dụng, khoa Kiến trúc và Quy hoạch, trường Đại học Xây

dựng (2016) Đổi mới đào tạo đồ án kiến trúc-kinh nghiệm từ trường Đại học Xây dựng, NXB Hồng Đức, Hà

Nội; 2016;

[2] Trường Đại học Kiến trúc Đà Nẵng

Chương trình đào tạo ngành Kiến trúc ban hành năm 2017;

[3] Võ Thành Nghĩa Kết quả khảo sát về việc học đồ án đối với sinh viên ngành Kiến trúc trường Đại học Kiến trúc Đà Nẵng, Kỷ yếu hoạt động khoa học và

giáo dục trường Đại học Kiến trúc Đà Nẵng, ISBN 978-604-84-3483-0, số tháng 09/2018;

Online:

[4] Nguyễn Đức Chính Thiết kế và đánh giá chương trình giáo dục Trang thông

tin điện tử của trường Đại học Nha trang, http://www.ntu.edu.vn, truy cập lúc 8h00 ngày 30/10/2018;

[5] Nguyễn Văn Tất (1998) Đào tạo kiến trúc sư đang lâm vào khủng hoảng

Trang thông tin điện tử của Hội Quy hoạch Phát triển đô thị Việt Nam, http://www.ashui.com/mag/congdong/s inhvien/2014-dao-tao-kien-truc-su-dang-lam-vao-khung-hoang.html, truy cập lúc 5h00 ngày 26/10/2018;

32

[6] Song Hà (2009) Đồ án sinh viên kiến

trúc: tính ứng dụng và căn bệnh hình

thức Trang thông tin điện tử của Hội

Quy hoạch Phát triển đô thị Việt Nam,

http://www.ashui.com/mag/congdong/s

inhvien/922-do-an-sinh-vien-kien-truc-tinh-ung- dung-va-can-benh-hinh-thuc.html, truy cập lúc 9h15 ngày 25/10/2018