1. Trang chủ
  2. » Tất cả

Chất lượng dịch vụ, hình ảnh doanh nghiệp và sự truyền miệng trong ngành hàng không nội địa việt nam

10 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Chất lượng dịch vụ, hình ảnh doanh nghiệp và sự truyền miệng trong ngành hàng không nội địa Việt Nam
Tác giả LỜ Thành Cụng Trường
Người hướng dẫn Nguyễn Thị Mai Trang, Trường ĐH Kinh tế – Luật
Trường học Trường Đại học Kinh tế – Luật
Chuyên ngành Ngành hàng không
Thể loại Luận văn
Năm xuất bản 2013
Thành phố TP Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 10
Dung lượng 210,93 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Untitled ������������ ��� �� ������������������������������� ���� ���"� Ch�t lư�ng d�ch v�, hình �nh doanh nghi�p và truy�n mi�ng trong ngành hàng không n�i ñ�a Vi�t Nam • Lê Thành Công Trư ng ð�i h�c[.]

Trang 1

"

Ch t lư ng d ch v , hình nh doanh nghi p và

truy n mi ng trong ngành hàng không n i ñ a Vi t Nam

• Lê Thành Công

Trư ng ð i h c Bách Khoa, ðHQG – HCM

• Nguy n Th Mai Trang

Trư ng ð i h c Kinh t – Lu t, ðHQG – HCM

(Bài nh n ngày 31 tháng 07 năm 2013, hoàn ch nh s a ch a ngày 04 tháng 10 năm 2013)

TÓM T T:

M c ñích c a nghiên c u này xem xét nh

hư ng c a ch t lư ng d ch v hàng không, ñ n

thông tin truy n mi ng thông qua hình nh doanh

nghi p trong ngành hàng không n i ñ a Vi t Nam

D li u kh o sát ñư c thu th p t& 298 hành khách

s d ng d ch v hàng không n i ñ a t i sân bay

Tân Sơn Nh t K t qu nghiên c u cho th y ch t

lư ng d ch v hàng không g m b n thành ph n:

thu n ti n, tin c y, d ch v hành khách và d ch v trong chuy n bay Hơn n a, k t qu phân tích cũng cho th y ch t lư ng d ch v hàng không không có tác ñ ng tr c ti p ñ n thông tin truy n

mi ng mà ch có tác ñ ng gián ti p thông qua hình nh hãng hàng không Cu i cùng, các tác gi trình bày hàm ý cho nhà qu n lý và hư ng nghiên

c u ti p theo.

T khóa: ch t lư ng d ch v , hình nh, truy n mi ng, hàng không n i ñ a

GI I THI U

Trong nh ng năm g n ñây Vi t Nam ñã ñ t

ñư!c nhi u thành t u n i b t trong phát tri n

kinh t C( th , GDP tăng trư&ng bình quân

7,01%/năm trong th i kỳ 2006-2010 (T ng c(c

th ng kê, 2011) S phát tri n kinh t ñư!c ñóng

góp t" nhi u ngành khác nhau, trong ñó ngành

hàng không là ngành kinh t quan tr ng Ngành

hàng không có t c ñ phát tri n trung bình h ng

năm là 13,6% (trong khi ñó tăng trư&ng bình

quân c a ngành hàng không th gi i là 5%), s

lư!ng v n chuy n th trư ng n i ñ a và qu c t là

16,6 tri u hành khách trong năm 2011 (Thanh

Thanh, 2012) V i dân s kho ng 88 tri u ngư i,

Vi t Nam ñư!c xem là th trư ng hàng không

h p d)n, và IATA cũng cho r ng “tương lai c a

ngành hàng không Vi t Nam r t kh quan Năm

2014 Vi t Nam d ki n s tr& thành th trư ng

v n chuy n hành khách, hàng hóa qu c t phát

tri n nhanh th ba trên th gi i (sau Trung Qu c

và Brazil) và là th trư ng v n chuy n hành

khách n i ñ a nhanh th hai sau Trung Qu c”

(Business Times, 2011) Do th trư ng hàng

không có nhi u ti m năng và cơ h i nên ñã d)n

ñ n vi c ra ñ i nhi u hãng hàng không g n ñây như Vasco, Jetstar Pacific Airlines, Air Mekong, VietJet Air, Vietstar Airlines bên c nh hãng hàng không truy n th ng là Vietnam Airlines ði u này làm cho m c ñ c nh tranh c a th trư ng hàng không ngày càng gay g t

Ngày nay, hành khách ngư i Vi t không ch/ chú ý ñ n giá d ch v( mà còn tinh t hơn trong

vi c ch n mua d ch v( c a hãng hàng không thông qua vi c quan tâm hơn ñ n ch t lư!ng d ch v( Nhi u hãng hàng không liên ti p tung ra các chương trình ti p th nh m duy trì khách hàng

hi n có và thu hút khách hàng m i Tuy nhiên,

m t hình th c ti p th g n ñây là ti p th truy n

mi ng (word-of-mouth) ít ñư!c các hãng hàng không quan tâm Do ñó, hi u rõ m i quan h gi a

ch t lư!ng d ch v( và truy n mi ng là chìa khóa quan tr ng giúp các hãng hàng không thu hút ñư!c nhi u khách hàng b ng các chi n lư!c phát tri n phù h!p

Nghiên c u xem xét ch t lư!ng d ch v( tác

ñ ng lên hình nh doanh nghi p (corporate image), cũng như vai trò trung gian c a hình nh

Trang 2

lên m i quan h ch t lư!ng d ch v( và các l i

ñ-n truy n mi ng tích c c trong ngành d ch v(

hàng không & Vi t Nam chưa có nhi u Do ñó,

hi u rõ ñư!c m i quan h gi a ch t lư!ng d ch

v( và hình nh hãng hàng không s giúp các nhà

ho ch ñ nh chi n lư!c ti p th nâng cao hình nh

hãng hàng không T" các hình nh ñó, nó có tác

ñ ng ñ n y u t truy n mi ng tích c c c a khách

hàng hay không, n u có thì ñây s là m t cách

th c b sung vào các chi n lư!c ti p th hi n có

c a doanh nghi p nh m nâng cao kh năng thu

hút khách hàng m i Vì v y hi u rõ m i quan h

gi a ch t lư!ng d ch v(, hình nh doanh nghi p

và truy n mi ng trong ngành hàng không n i ñ a

Vi t Nam là c n thi t trong b i c nh hi n nay

CƠ S LÝ THUY T VÀ MÔ HÌNH

NGHIÊN C U

2.1 Ch%t lư)ng d ch v!

Ch t lư!ng d ch v( là m t ph m trù r t r ng,

ph c t p và có tính ña chi u (Pollack, 2009) Do

ñó hi n nay có nhi u khái ni m khác nhau v

ch t lư!ng d ch v( Ch t lư!ng d ch v( là kho ng

cách gi a s mong ñ!i c a khách hàng và nh n

th c c a h khi ñã s1 d(ng qua d ch v(

(Parasuraman & ctg, 1985) Ch t lư!ng d ch v(

còn là cung c p d ch v( xu t s c ho%c vư!t tr i

so v i mong ñ!i c a khách hàng (Zeithaml &

Bitner, 2000) Nói cách khác, ch t lư!ng d ch v(

là m t hàm c a nh n th c khách hàng, ch t lư!ng

d ch v( ñư!c xác ñ nh d a vào nh n th c, hay

c m nh n c a khách hàng liên quan ñ n nhu c u

cá nhân c a h (Bùi Nguyên Hùng & Nguy*n

Thúy Quỳnh Loan, 2010)

Trong m t th i gian dài, nhi u nhà nghiên c u

ñã c g ng ño lư ng ch t lư!ng d ch v( theo

nhi u mô hình Các mô hình này ñư!c chia theo

hai trư ng phái chính: trư ng phái B c Âu (ñ i

di n là Gronroos) và trư ng phái Hoa Kỳ (ñ i

di n là Parasuraman & ctg) Ngoài ra còn có m t

s mô hình ch t lư!ng d ch v( khác như: Rust &

Oliver (1994) ñ xu t ba y u t ch t lư!ng d ch

v( bao g-m (1) s n ph m d ch v( (service

product), (2) th c hi n d ch v( (service delivery),

và (3) môi trư ng d ch v( (service environment);

Brady & Cronin (2001) ñ xu t mô hình ch t

lư!ng d ch v( theo c p b c v i ba thành ph n

chính là ch t lư!ng tương tác (interaction

quality), ch t lư!ng môi trư ng v t ch t (physical

environment quality) và ch t lư!ng k t qu d ch v( (service outcome quality)

Nhìn chung, mô hình ch t lư!ng d ch v( là ñ tài v)n ñang ñư!c nghiên c u và tranh lu n cho

ñ n ngày nay Tuy nhiên, các tác gi ñ u cho

r ng ch t lư!ng d ch v( có tính ña chi u và các chi u này ph( thu c vào ñ%c ñi m c a t"ng ngành d ch v( c( th (Clemes & ctg, 2008)

2.2 Ch%t lư)ng d ch v! hàng không

D ch v( hàng không là ngành d ch v( ñ%c bi t,

d ch v( mang l i cho hành khách là s thay ñ i v trí trong không gian D ch v( hàng không có th i gian v n chuy n nhanh, t c ñ phương ti n cao,

ti n nghi ñ y ñ Tuy nhiên do v n chuy n ph( thu c vào ñ a ñi m c a các sân bay nên nhi u quá trình v n chuy n không hoàn thành tr n v?n,

ph i s1 d(ng s tr! giúp c a các phương ti n khác S n ph m d ch v( ngành hàng không là

m t chu,i các ho t ñ ng t ng h!p bao g-m t" khâu bán vé, gi ch, cho khách, các d ch v( trư c chuy n bay, trong chuy n bay và sau chuy n bay, cho ñ n khi hành khách th c hi n

tr n v?n chuy n ñi

Ch t lư!ng c a d ch v( hàng không cũng bao g-m nh ng ñ%c tính chung như ñã nêu trên, ngoài

ra nó còn có các ñ%c tính khác v i các ngành d ch v( khác, b&i vì d ch v( hàng không bao g-m tính

vô hình và h u hình Nghiên c u v ch t lư!ng

d ch v( hàng không, nhi u lý thuy t ñ ngh ch t lư!ng d ch v( hàng không là m t khái ni m ña thành ph n, ñi u này phù h!p v i khái ni m ch t lư!ng d ch v( ñư!c ñ xu t b&i Parasuraman & ctg (1988), ñó là thang ño ch t lư!ng d ch v( SERVQUAL Thang ño SERVQUAL ñã ñư!c nhi u h c gi ng d(ng ñ ño lư ng ch t lư!ng

d ch v( ngành hàng không (Ostrowski & ctg, 1993; Sultan & Simpson, 2000; Huang, 2009) Tuy nhiên, Park & ctg (2005) cho r ng ch t lư!ng d ch v( hàng không khác v i các ngành

d ch v( khác, do ñó vi c s1 d(ng 21 bi n quan sát, năm thành ph n ch t lư!ng c a thang ño SERVQUAL chưa chính xác trong vi c ño lư ng

t t c các khía c nh d ch v( c a ngành hàng không Trong nghiên c u c a Park & ctg (2005), các tác gi ñã ñi u ch/nh thanh ño SERVQUAL thông qua các nghiên c u ñ nh tính và ñ nh lư!ng, ñã ch/ ra ba y u t c a ch t lư!ng d ch v( hàng không g-m (1) d ch v( trong chuy n bay,

Trang 3

$

(2) ñ tin c y và d ch v( hành khách, (3) thu n

ti n M t nghiên c u khác c a Elgin &

Nedunchezhian (2012) trong ngành hàng không

n i ñ a =n ð , các tác gi ñã nghiên c u mô hình

ch t lư!ng d ch v( hàng không & b n khía c nh

chính g-m (1) d ch v( hành khách, (2) tin c y,

(3) d ch v( trong chuy n bay, (4) thu n ti n

Tóm l i, ch t lư!ng d ch v( hàng là khái ni m

ña thành ph n D a vào nghiên c u c a Elgin &

Nedunchezhian (2012) k t h!p v i nghiên c u

ñ nh tính sơ b t i thành ph H- Chí Minh, bư c

ñ u cho th y ch t lư!ng d ch v( hàng không g-m

b n thành ph n là (1) thu n tiên (convenience),

(2) tin c y (reliability), (3) d ch v( hành khách

(passenger service), (4) d ch v( trong chuy n bay

(in-flight services) Thang ño các thành ph n ch t

lư!ng d ch v( này s ñư!c trình bày c( th trong

k t qu c a các phân tích Cronbach alpha, EFA

và CFA

2.3 Hình nh doanh nghi p

Năm 1955, Levy ñ xu t khái ni m hình nh

doanh nghi p T" ñó ñ n nay, có nhi u h c gi

nghiên c u và phát tri n khái ni m này Hình nh

doanh nghi p ñư!c t o t" nhi u thành ph n, ñư!c

hi u là suy nghĩ, c m nh n c a ngư i khác (t c là

c a ngư i tiêu dùng, c a các cơ quan qu n lý

Nhà nư c, ñ i tác c a doanh nghi p, v.v), ch

không ph i là c a chính doanh nghi p ñánh giá

v mình (Bernstein, 1984, d)n theo Abratt,

1989) Keller (1993) thì cho r ng hình nh doanh

nghi p là nh ng nh n th c ñư!c ph n ánh và lưu

gi trong tâm trí c a khách hàng Hình nh doanh

nghi p còn chính là s nhìn nh n c a c ng ñ-ng

v m t doanh nghi p thông qua các thông tin mà

doanh nghi p y th hi n ra, dù có hay không có

ch ñ nh C n nh n m nh r ng m,i ñ i tư!ng

khác nhau (ngư i tiêu dùng, ñ i tác, chính quy n

và các cơ quan ch c năng v.v) s có m t m i

quan tâm và cách nhìn nh n khác nhau ñ i v i

hình nh doanh nghi p (Dowling, 1986, d)n theo

Auruskeviciene & ctg, 2005; Nguyen & LeBlanc,

1998)

Như v y, hình nh doanh nghi p là m t khái

ni m r ng và khó phân bi t r ch ròi gi a các y u

t c u thành Có nhi u quan ñi m khác nhau song

có th th ng nh t r ng, hình nh doanh nghi p là

s ph n ánh chính xác nh t v trí c a doanh

nghi p trong tương quan v i các ñ i th c nh

tranh, trong ñánh giá c a khách hàng, trong v th khu v c và trên th gi i Hình nh tích c c c a doanh nghi p là chi n lư!c ti p th h a h?n nh t

ñ thu hút khách hàng hi n t i (Fombrun & Shanley, 1990) Hình nh t t còn giúp doanh nghi p ñ ng v ng trên thương trư ng vì nó không nh ng giúp doanh nghi p gi ñư!c khách hàng hi n t i mà còn thu hút thêm khách hàng

m i (Connor & Davidson, 1997 d)n theo Park & ctg, 2005) ði u ñó cũng ñúng v i ngành hàng không, khi hành khách càng ưa thích hình nh

m t hãng hàng không, thì hành khách càng có xu

hư ng lo i b các m%t tiêu c c c a hãng hàng không ñó ra kh i nh n th c c a h Ngay c khi hành khách t"ng tham gia m t chuy n bay t-i, h cũng xem ñây như là tình hu ng ngo i l c a hãng hàng không ñó, và không t o n tư!ng x u trong nh n th c chung c a h (Ostrowski & ctg,

1993)

2.4 Truy&n mi ng

Truy n mi ng là ý ki n c a khách hàng ñư!c truy n ñ n ngư i khác sau khi h ñã s1 d(ng s n

ph m hay d ch v( (Westbrook, 1987) Các nhà

ti p th d ch v( ngày càng có s quan tâm ñ%c

bi t ñ n truy n mi ng vì h nh n ra r ng thông tin truy n mi ng có nh hư&ng quan tr ng ñ n hành vi c a ngư i tiêu dùng và là nhân t quan

tr ng nh hư&ng ñ n s tăng trư&ng doanh s , là

m t y u t thu n l!i trong c nh tranh Khách hàng cũng xem 90% hình th c qu ng cáo là không ñáng tin, nhưng h xem 90% hình th c truy n mi ng là ñáng tin (Thomas & ctg, 2010) ð%c bi t ñ i v i lo i hình d ch v( mang tính vô hình và ph c t p càng cao thì l i truy n mi ng ñóng vai trò càng quan tr ng trong s l a ch n

c a khách hàng (Sweeney & ctg, 2008) B&i vì

h u h t khách hàng xem truy n mi ng là ngu-n thông tin ñáng tin c y, do ngư i truy n thông

ñi p thư ng là ngư i ñ c l p v i nhà cung c p

d ch v(, do ñó có th gi m r i ro khi khách hàng s1 d(ng d ch v(

Truy n mi ng cũng chính là s truy n thông tin

v hình nh doanh nghi p gi a ngư i tiêu dùng

D a vào m c ñ th a mãn v thương hi u hay doanh nghi p, ngư i tiêu dùng s1 d(ng truy n

mi ng như là hình th c truy n thông mang tính

cá nhân Truy n mi ng là hình th c lâu ñ i nh t

c a truy n thông, các thông tin v s n ph m /

Trang 4

d ch v( c a doanh nghi p ñư!c truy n ñi gi a

các cá nhân và thư ng n m ngoài t m ki m soát

c a các hình th c chiêu th h,n h!p (Thomas &

ctg, 2010) Truy n mi ng tích c c là ngu-n thông

tin ñóng vai trò then ch t trong quá trình ra quy t

ñ nh c a ngư i dùng H ng ngày, khách hàng b t

g%p r t nhi u hình th c truy n thông ñư!c t o b&i

các nhà ti p th d ch v( nh m t o nh hư&ng lên

s ch n l a s n ph m c a h Trong d ch v(,

truy n mi ng tích c c là hình th c ñáng tin c y

hơn Th t v y, h u h t ngư i dùng tin tư&ng

ngư i khác hơn là tin vào các thông tin ñư!c

cung c p b&i các doanh nghi p vì ngư i dùng

nh n th c r ng “ngư i ta cũng như mình”, không

có lý do gì ñ qu ng cáo cho doanh nghi p nào

ñó (Ng & ctg, 2011)

2.5 Mô hình nghiên c u và các gi thuy t

Mô hình nghiên c u ñư!c trình bày & Hình 1

Mô hình này bi u di*n m i quan h gi a ch t

lư!ng d ch v( hàng không, hình nh hãng hàng

không và truy n mi ng

Các nghiên c u trư c ñây ch/ ra r ng, ñ hành

khách c m nh n ñư!c hình nh c a hãng hàng

không nào ñó t t thì h ph i c m nh n ñư!c ch t

lư!ng d ch v( c a nó N u hành khách không

c m nh n ñư!c ch t lư!ng d ch v( cao c a hãng

hàng không thì trong tâm trí c a h cũng không

có nh ng c m nh n t t v hình nh hãng hàng

không ñó (Nguyen & LeBlanc, 1998; Park & ctg,

2005; Elgin & Nedunchezhian, 2012; Yang &

ctg, 2012) Hay nói cách khác, ñ cho hình nh

c a m t hãng hàng không ñư!c hành khách ñánh

giá t t thì h ph i c m nh n ch t lư!ng cao c a

d ch v( hãng hàng không ñó Như v y, gi thuy t

H1 v m i quan h gi a ch t lư!ng d ch v( và

hình nh hãng hàng không ñư!c phát bi u như

sau

H1: Khi hành khách c m nh n ch t lư!ng d ch

v( c a m t hãng hàng không càng cao thì hình

nh c a hãng hàng không ñó ñư!c h ñánh giá

càng cao

Ngày nay, hình nh c a m t thương hi u ñóng

vai trò quan tr ng trong ti p th ð%c bi t khi th i

ñ i có nhi u phương ti n thông tin như hi n nay,

các hình th c qu ng cáo cho d ch v( hay s n

ph m xu t hi n b ng nhi u phương ti n truy n

thông khác nhau thì truy n mi ng t ra là hình

th c ñáng tin c y nh t B&i vì khách hàng thư ng

có xu hư ng nói t t v d ch v( hay s n ph m c a

m t thương hi u mà h có ñư!c n tư!ng t t ñ?p (Shirsavar & ctg, 2012) Nghĩa là, b ng ñánh giá

ch quan c a mình, hành khách ñánh giá hình

nh c a doanh nghi p là t t thì h s truy n các thông tin tích c c v doanh nghi p này ñ n cho ngư i khác (các khách hàng ti m năng) Babin & ctg (2005) cho r ng khi khách hàng có tr i nghi m thích thú v i d ch v( hi n t i, khách hàng

s có ñ ng cơ khuy n khích ngư i thân và b n bè tham gia s1 d(ng d ch v( này Hay nói cách khác, gi thuy t H2 v m i quan h gi a hình nh

và truy n mi ng ñư!c phát bi u như sau

H2: Khi hành khách ñánh giá hình nh hãng

hàng không càng cao thì xu hư ng truy n mi ng tích c c c a h càng cao

Nhi u nghiên c u trư c ñây cho r ng ch t lư!ng d ch v( có nh hư&ng tích c c ñ n lòng trung thành khách hàng (Parasuraman & Grewal, 2000; Zeithaml & ctg, 1996) Bên c nh ñó, nghiên c u c a Ostrowski & ctg (1993) và Lee & Cunningham (1996) trong ngành hàng không thương m i cũng cho r ng hãng hàng không có

ch t lư!ng d ch v( càng cao thì hành khách càng trung thành v i hãng hàng không ñó Tuy nhiên, nghiên c u c a Cronin & Taylor (1992) cho r ng

ch t lư!ng d ch v( cao s làm tăng s thõa mãn

c a khách hàng, mà không có tác ñ ng tr c ti p

ñ n lòng trung thành Cùng quan ñi m ñó, nghiên

c u c a Tran Thi Phuong Thao & Pham Ngoc Thuy (2011) cũng ch/ ra ch t lư!ng d ch v( hàng không n i ñ a Vi t Nam không tác ñ ng tr c ti p

ñ n lòng trung thành khách hàng, mà tác ñ ng gián ti p thông qua giá tr d ch v( Như v y, m i quan h gi a ch t lư!ng d ch v( và lòng trung thành v)n ñang ñư!c tranh cãi và nghiên c u ð

hi u rõ m i quan h ch t lư!ng d ch v( và lòng trung thành, nghiên c u này th1 ki m tra m i quan h ñó như th nào N u xem truy n mi ng

là m t thành ph n c a lòng trung thành (Reichheld & Sasser, 1990), thì ch t lư!ng d ch v( s có nh hư&ng tích c c ñ n truy n mi ng Hay nói cách khác, gi thuy t H3 v m i quan h

gi a ch t lư!ng d ch v( và truy n mi ng ñư!c phát bi u như sau:

H3: Khi hành khách c m nh n ch t lư!ng d ch

v( c a m t hãng hàng không càng cao thì xu

hư ng truy n mi ng tích c c c a h càng cao

Trang 5

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U

Quá trình nghiên c u ñư!c ti n hành qua hai

giai ño n là nghiên c u sơ b và nghiên c u

chính th c Nghiên c u sơ b ñ nh tính ñư!c

dùng ñ ñi u ch/nh thang ño v m%t ng nghĩa,

cũng như ñi u ch/nh, b sung các bi n quan sát

c a ch t lư!ng d ch v( cho phù h!p v i ngành

hàng không n i ñ a Vi t Nam Nghiên c u sơ b

ñ nh tính ñư!c th c hi n thông qua k thu t th o

lu n nhóm t p trung g-m sáu hành khách thư ng

xuyên s1 d(ng d ch v( hàng không n i ñ a

Nghiên c u chính th c ñư!c th c hi n b ng

phương pháp nghiên c u ñ nh lư!ng Nghiên c u

ñ nh lư!ng này dùng ñ ki m ñ nh l i mô hình lý

thuy t và các gi thuy t trong mô hình

Thang ño ch t lư!ng d ch v( d a trên Elgin &

Nedunchezhian (2012), có b sung thêm m t s

bi n quan sát theo k t qu nghiên c u ñ nh tính

Thang ño hình nh d a trên thang ño c a Park &

ctg (2005) Thang ño truy n mi ng d a trên

thang ño c a Babin & ctg (2005) Các thang ño

trong nghiên c u này s1 d(ng d ng Likert 5

ñi m T ng c ng có 32 bi n quan sát, trong ñó

các thành ph n ch t lư!ng d ch v( hàng không có

26 bi n (“thu n ti n” – 6 bi n, “tin c y” – 7 bi n,

“d ch v( hành khách” – 7 bi n, “d ch v( trong

chuy n bay” – 6 bi n), hình nh có 3 bi n, và

truy n mi ng có 3 bi n

Nghiên c u này s1 d(ng k thu t ph ng v n

tr c ti p b ng b ng câu h i chi ti t v i hành

khách t i sân bay Tân Sơn Nh t & TPHCM M)u

ñư!c ch n theo phương pháp thu n ti n, có ki m

soát các thu c tính gi i tính, tu i, thu nh p, s

l n ñi máy bay, ti n ñi máy bay, v i kích thư c

m)u là 320 Sau khi thu th p và ki m tra, có 22

b ng b lo i do có quá nhi u ô tr ng ho%c ch/

ch n câu tr l i theo ñư ng th+ng Vì v y, kích

thư c m)u cu i cùng là 298 Trong m)u có 1%

hành khách & ñ tu i dư i 20; 30.9% hành khách

& ñ tu i t" 20 ñ n 29; 47.7% hành khách & ñ

tu i t" trên 29 ñ n 39; 18.8% hành khách & ñ

tu i t" trên 39 ñ n 49 và 1.7% hành khách có ñ

tu i trên 50 tu i V thu nh p, có 8.7% hành

khách có thu nh p hàng tháng dư i 10 tri u ñ-ng;

30.9% hành khách có thu nh p t" 10 ñ n 20 tri u ñ-ng/tháng; 44% hành khách có thu nh p trên 20

ñ n 30 tri u ñ-ng/tháng và 16.4% hành khách có thu nh p trên 30 tri u ñ-ng/tháng V s l n ñi máy bay trong sáu tháng g n nh t, có 33.6% hành khách ñi máy bay ít hơn 3 l n; 55.4% hành khách ñi máy bay t" 3 ñ n 10 l n và 11.1% hành khách ñi máy bay nhi u hơn 10 l n V ti n ñi máy bay, có 84.6% ngư i ñi máy bay b ng ti n

cá nhân và 15.4% ngư i ñi máy bay b ng ti n

c a cơ quan

PHÂN TÍCH DC LI U VÀ HÀM Ý CHO NHÀ QU N LÝ

4.1 Ki m ñ nh thang ño

Các thang ño khái ni m nghiên c u ñư!c ñánh giá b ng h s tin c y Cronbach alpha, ti p t(c ñư!c ki m ñ nh (giá tr h i t( và giá tr phân bi t) thông qua phân tích nhân t EFA, cu i cùng ñư!c ki m ñ nh m t l n n a (ñ tin c y t ng h!p, tính ñơn nguyên, giá tr h i t(, và giá tr phân

bi t) thông qua phương pháp phân tích nhân t kh+ng ñ nh CFA

Phân tích Cronbach alpha cho th y Ch t lư!ng

d ch v( (CLDV) có m t s bi n b lo i do tương quan bi n-t ng quá nh (<0.3) Trong ñó, thành

ph n thu n ti n (TT) có m t bi n quan sát b lo i, thành ph n tin c y (TC) cũng có m t bi n quan sát b lo i, thành ph n d ch v( hành khách (HK)

có hai bi n quan sát b lo i, và thành ph n d ch v( trong chuy n bay (CB) có m t bi n quan sát

b lo i ð i v i hai khái ni m Hình nh (HA) và Truy n mi ng (TM), k t qu phân tích Cronbach alpha ñ u ñ t, các bi n quan sát không b lo i b Phân tích nhân t EFA ñ khám phá thành

ph n CLDV phù h!p v i th trư ng hàng không

n i ñ a Vi t Nam K t qu phân tích EFA (principal axis factoring v i phép quay promax) cho th y ch t lư!ng d ch v( ñư!c tách ra thành

b n nhân t chính và có ba bi n b lo i do có h

s t i nhân t th p (≤0.4) B n thành ph n chính

c a ch t lư!ng d ch v( g-m có “Thu n ti n”,

“Tin c y”, “D ch v( hành khách”, và “D ch v( trong chuy n bay” ñư!c trình bày trong B ng 1

B ng 1 K t qu trung bình, ñ l ch chu n, và EFA cho ch t lư!ng d ch v( hàng không n i ñ a

Thành ph n Bi n quan sát Trung bình ð chu n l ch H s EFA Eigen value

Phương sai trích tích lũy (%)

Trang 6

chuy n bay Giúp ñ0 hành khách 3.98 708 854

D ch v( hành

khách Cung c p v trí gh ng-i Quan tâm cá nhân 4.08 4.19 .732 .737 .730 .627 1.666 53.689

Tương t th c hi n ki m ñ nh thang ño cho các

khái ni m Hình nh (HA) và Truy n mi ng

(TM) K t qu EFA cho hai khái ni m này, s1

d(ng phương pháp trích Principal axis factoring

v i phép quay promax, cho th y các bi n tách

thành hai nhân t H s t i c a HA t" 0.693 ñ n

0.885; TM t" 0.511 ñ n 0.903 Phương sai trích

tích lũy trích ñư!c cho c hai nhân t là 71.628%

Như v y thang ño các khái ni m CLDV, HA và

TM ñ u ñ t yêu c u cho phân tích ti p theo

K t qu CFA cho mô hình t i h n, cho th y mô

hình ñ t ñư!c ñ tương thích v i th trư ng:

χ2 [245] = 558.277 (p =0.000), GFI = 864, TLI = .917, CFI = 927, và RMSEA = 066 Do ñó, b n thành ph n c a ch t lư!ng d ch v(, hình nh và truy n mi ng ñ t ñư!c tính ñơn nguyên

Hơn n a, các tr ng s chu n hóa (λi) ñ u ñ t yêu c u (≥ 61) và các h s chưa chu n hóa có ý nghĩa th ng kê (p = 000), nên các thang ño này

ñ t ñư!c giá tr h i t( H s tương quan gi a các khái ni m (B ng 2) cho th y chúng ñ u nh hơn

1 và có ý nghĩa th ng kê Vì v y các khái ni m này ñ t ñư!c giá tr phân bi t K t qu ki m ñ nh thang ño ñư!c tóm t t & B ng 3

B ng 2 M i quan h gi a các khái ni m nghiên c u (phân tích CFA)

B ng 3 B ng tóm t t k t qu ki m ñ nh thang ño

Khái ni m Thành ph n S bi n quan sát ð tin c y Cronbach T ng h!p (c) Phương trích (vc) sai

Ch t lư!ng d ch

v(

4.2 Ki m ñ nh mô hình nghiên c u và các gi

thuy t

K t qu phân tích SEM (Hình 2) cho th y mô

hình lý thuy t ñ t ñư!c ñ tương thích v i d

li u th trư ng: χ2

[246] = 558.28 (p =0.000), GFI = .864, TLI = 917, CFI = 927, và RMSEA = 066

T" k t qu SEM ư c lư!ng mô hình chưa chu n

hóa (B ng 4), cho th y các gi thuy t H1 và H2

(có giá tr p < 0.001) ñư!c ch p nh n, gi thuy t

H3 không ñư!c ch p nh n (có giá tr p > 0.05)

Do ñó, ch t lư!ng d ch v( có nh hư&ng ñ n hình

nh (H1: β = 0.72, p < 0.001), hình nh có nh hư&ng ñ n truy n mi ng (H2: β = 0.77, p < 0.001), nhưng ch t lư!ng d ch v( không có nh hư&ng ñ n truy n mi ng (H3: β = 0.11, p = 0.187) Nói cách khác, ch t lư!ng d ch v( c a

m t hãng hàng không không có nh hư&ng tr c

ti p ñ n truy n mi ng, nhưng có tác ñ ng gián

Trang 7

ti p thông qua hình nh c a hãng hàng không ñó

Như vây, k t qu nghiên c u này góp ph n c ng

c thêm k t qu nghiên c u c a Cronin & Taylor

(1992) và nghiên c u c a Tran Thi Phuong Thao

& Pham Ngoc Thuy (2011)

B ng 4 Tóm t t k t qu SEM ư c lư!ng mô hình chưa chu n hóa

Ghi chú: *** giá tr p < 0.001

4.3 Hàm ý cho nhà qu n lý

T" cơ s& k t qu phân tích, nghiên c u có m t

s hàm ý cho nhà qu n lý như sau:

Th nh t, hình nh hãng hàng không s tăng

lên khi ch t lư!ng d ch v( hãng hàng không ñư!c

c i thi n K t qu này cũng ng h k t qu

nghiên c u c a Elgin & Nedunchezhian (2011) là

các thành ph n c a ch t lư!ng d ch v( hàng

không có m i tương quan dương v i hình nh

doanh nghi p Do ñó, ñ tăng cư ng ch t lư!ng

d ch v( hàng không thì nhà qu n lý c n chú ý ñ n

b n thành ph n ch t lư!ng d ch v(, ñó là d ch v(

hành khách, d ch v( trong chuy n bay, s thu n

ti n c a hành khách khi ti p c n / s1 d(ng d ch

v(, và ñ tin c y c a d ch v( Nh m ñ chi n

lư!c c i thi n ch t lư!ng d ch v( ñ t hi u qu ,

nhà qu n lý c n t p trung vào các v n ñ :

(1) Trư c tiên, d ch v( ph(c v( hành khách

ph i ñư!c ñ%c bi t chú tr ng vì ñây là thành ph n

ñư!c hành khách quan tâm nh t (trong b n thành

ph n ch t lư!ng d ch v() Trong ñó, y u t có

nhi u chương trình khuy n mãi như gi m giá vé,

vé mi*n phí, th ñi m tích lũy ñư!c hành khách

ñánh giá cao nh t trong d ch v( hành khách, ti p

theo là cung c p v trí ch ng-i theo ý thích c a

hành khách, th hi n s quan tâm cá nhân c a

nhân viên ñ n hành khách, và m c giá ph i tương

x ng v i d ch v( ñư!c cung c p

(2) Ti p theo, ch t lư!ng d ch v( trong chuy n

bay ñòi h i ñư!c c i thi n m t cách liên t(c

nh m ñáp ng yêu c u ngày càng kh t khe c a

hành khách Trong các y u t ch t lư!ng d ch v(

trong chuy n bay thì y u t ti p viên s6n sàng

giúp ñ0 hành khách ñư!c hành khách quan tâm

nh t, ti p ñ n là d ch v( ăn u ng, thi t b n i th t

máy bay, ñ-ng ph(c ti p viên và cu i cùng là ti p

viên có kh năng gi i ñáp th a ñáng các th c m c

c a hành khách ð ñ m b o các y u t ñư!c

th c hi n t t thì vi c ñào t o ñ i ngũ ti p viên

hàng không ph i ñư!c th c hi n và duy trì thư ng xuyên, nh m ñ h có ki n th c v ng

ch c v an toàn bay, d ch v( bay c a hãng, v cung cách ph(c v( t n tình, l ch s Bên c nh ñó, ñ-ng ph(c c a ñ i ngũ ti p viên cũng ph i thanh

l ch và tinh t Ngoài ra, d ch v( ñ- ăn, th c u ng trên máy bay c n ph i ngon, phong phú ñáp ng nhu c u c a hành khách Hơn n a, thi t b n i

th t máy bay c n ñ m b o, ñ%c bi t là nhà v sinh, bàn ăn, gh ng-i, ñi u hòa, ñèn chi u sáng

c n ñư!c trang b t t

(3) Ti p ñ n là t i ña hóa s thu n ti n c a

d ch v(, b t ñ u t" lúc hành khách có nhu c u

ti p c n ñ n khi s1 d(ng d ch v( Trong ñó, s nhanh chóng c a vi c ñ%t / mua vé ñư!c hành khách quan tâm nh t, ti p ñ n là l ch trình bay ñáp ng nhu c u hành khách, cung c p thông tin nhanh chóng ñ n hành khách khi chuy n bay b

ch m / hoãn, có nhi u tuy n ñư ng bay n i ñ a,

và có nhi u hình th c ñ%t / mua vé (bán vé tr c tuy n, ñ i lý phân ph i)

(4) Cu i cùng là tăng ñ tin c y c a d ch v( hàng không b ng vi c tăng ñ an toàn c a máy bay, th c hi n chính xác các quy trình khai thác, cũng như nh ng cam k t v d ch v( v i hành khách ð làm t t các công vi c này c n t p trung vào vi c ñào t o nhân viên, ñ%c bi t là ñ i ngũ nhân viên k thu t bão dư0ng máy bay vì h

là ngư i ñ m b o ñ an toàn c a máy bay, và nhân viên ph(c v( m%t ñ t vì ñây là ñ i ngũ nhân viên tr c ti p th c hi n các th t(c, quy trình khai thác Thành ph n ch t lư!ng d ch v( này ñư!c ñánh giá th p hơn ba thành ph n ch t lư!ng

d ch v( ñư!c ñ c p & ph n trên, không ph i vì hành khách ít quan tâm ñ n ñ tin c y c a d ch v( mà vì h cho r ng m,i hãng hàng không khi ñư!c khai thác ñ u ph i ñáp ng các tiêu chu n nghiêm ng%t v an toàn máy bay, v quy trình khai thác trong ngành hàng không Như v y, ít có

s khác bi t l n v ñ tin c y gi a các hãng hàng

Trang 8

không n i ñ a, nên hành khách thư ng c m nh n

ñ tin c y c a các hãng hàng không n i ñ a là

tương ñ i gi ng nhau

Th hai, nghiên c u có hàm ý quan tr ng liên

quan ñ n hình nh hãng hàng không K t qu

phân tích cho th y hình nh hãng hàng không có

ý nghĩa quan tr ng ñ n ho t ñ ng truy n mi ng

c a hành khách Nói cách khác, ñ tăng ho t

ñ ng truy n mi ng tích c c c a m t hãng hàng

không thì c n tăng hình nh c a hãng hàng không

ñó Hành khách có xu hư ng truy n mi ng các

thông tin t t c a hãng hàng không v i ngư i

khác khi h c m nh n ñư!c hình nh hãng hàng

không mà h ưa thích Vì v y, các nhà qu n lý

c n ti p t(c xây d ng hình nh hàng không t t

ñ i v i hành khách nh m ñ tăng uy tín c a hãng

và thu hút thêm khách hàng ti m năng thông qua

ho t ñ ng truy n mi ng c a hành khách K t qu

nghiên c u ch/ ra r ng ñ xây d ng hình nh tích

c c c a m t hãng hàng không thì c n ph i tăng

ch t lư!ng d ch v( (các g!i ý tăng ch t lư!ng

d ch v( ñã ñư!c th o lu n & ph n trên)

Như v y, các chi n lư!c trên n u th c hi n

hi u qu s là ñi u ki n ñ nâng cao ch t lư!ng

d ch v( hàng không, có nghĩa là hình nh hãng

hàng không cũng ñư!c nâng lên, như v y s thu

hút thêm ñư!c nhi u hành khách t" các ñ i th

c nh tranh, cũng như thu hút ñư!c hành khách

ti m năng thông qua ho t ñ ng truy n mi ng

H5N CH VÀ HƯ NG NGHIÊN C U TI P THEO

Nghiên c u còn các h n ch như sau Th nh t, nghiên c u ch/ d"ng l i & phân tích c u trúc tuy n tính ki m ñ nh các gi thuy t, chưa ti n hành ki m ñ nh ña nhóm (ki m ñ nh gi thuy t

v s khác bi t) Th hai, nghiên c u này kh o sát hành khách nói chung, chưa phân bi t hành khách h ng thương gia và h ng ph thông Nghiên c u cũng kh o sát t t c hãng hàng không, chưa phân bi t hãng hàng không giá r và hãng hàng không truy n th ng Hơn n a, nghiên

c u t p trung vào nghiên c u hàng không n i ñ a,

có th hàng không qu c t có nh ng ñ%c ñi m khác ðây là v n ñ cho hư ng nghiên c u ti p theo Cu i cùng là, mô hình nghiên c u ch/ xem xét tác ñ ng c a ch t lư!ng d ch v( lên hình nh doanh nghi p, nhưng trong th c t có th có nhi u thành ph n khác tác ñ ng ñ n hình nh doanh nghi p Tương t , trong nghiên c u này ch/ xem hình nh là y u t tác ñ ng ñ n truy n

mi ng, tuy nhiên có th còn nhi u y u t khác tác

ñ ng ñ n thông tin truy n mi ng ðây cũng là

v n ñ dành cho các nghiên c u ti p theo

Service quality, corporate image and word-of-mouth

in Vietnam domestic airline service

• Le Thanh Cong

University of Technology, VNU – HCM

• Nguyen Thi Mai Trang

University of Economics and Law, VNU – HCM

ABSTRACT:

The purpose of this study is to examine the

impact of airlines service quality on

word-of-mouth through corporate image Survey data

were collected from 298 passengers who have

used the domestic airline service at Tan Son Nhat

airport Research results reveal that domestic

airline service quality includes four components: convenience, reliability, passenger service, and in-flight service The SEM analysis result,

moreover, shows that there is no significantly direct impact of service quality on WOM, that only exerts an indirectly positive impact of service

Trang 9

!

quality on WOM through the airline image Finally,

the implications for managers and directions for

further research are discussed as well

Keywords: service quality, corporate image, word-of-mouth, domestic airlines, Vietnam

TÀI LI U THAM KH O

[1] Abratt, R (1989) A New Approach to the

Corporate Image Management Process Journal

of Marketing Management, 5(1), 63-76

[2] Auruskeviciene, V., Salciuviene, L., Virvilaite,

R (2005) Study of Attributes that Form

Marketing Image of Financial Institution

Innovative Marketing, 1(1), 81-88

[3] Babin, B.J., Lee, Y.K., Kim, E.J., & Griffin,

M (2005) Modeling consumer satisfaction

and word-of-mouth: restaurant patronage in

Korea Journal of Services Marketing, 19(3),

133-139

[4] Brady, M.K., & Cronin, J.J.Jr (2001) Some

new thoughts on conceptualizing perceived

service quality: A hierarchical approach

Journal of Marketing, 65 (3), 34-49

[5] Bùi Nguyên Hùng & Nguy*n Thúy Quỳnh

Loan (2010) Qu n Lý Ch t Lư!ng NXB

ðHQG TP.HCM

[6] Business Times (2011) Vietnam’s Airline

Industry To Reach Third Fastest-Growth Rate

In World, IATA Chief Says Truy c p ngày

http://businesstimes.com.vn/vietnams-airline-

industry-to-reach-third-fastest-growth-rate-in-world-iata-chief-says/

[7] Clemes, M.D., G, C., Kao, T.H., & Choong,

M (2008) An Impirical Analaysis of

Customer Satisfaction in International Air

Travel Innovative Marketing, 4(2), 49-62

[8] Cronin, J.J.Jr., & Taylor, S.A (1992)

Measuring service quality: a reexamination and

extension Journal of Marketing, 56(July),

55-68

[9] Elgin, A., & Nedunchezhian, V.R (2012) An

Analytical Study into Effects of Service

Quality on the Perception of Domestic Airline

Image with Special Reference to Frequent Flier

at Trivandrum City in India European Journal

of Social Sciences, 29(4), 521-527

[10] Fombrun, C.J., & Shanley, M (1990) What’s

in a name? Reputation building and corporate strategy Academy of Management Journal, 33(2), 233-258

[11] Huang, Y.K (2009) The Effect of Airline Service Quality on Passenger’s Behavioural Intentions Using SERVQUAL Scores: A Taiwan Case Study Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, 8, 2330-2343

[12] Keller, K.L (1993) Conceptualizing, measuring, and managing customer based brand equity Journal of Marketing, 57(Jan),

1-22

[13] Lee, M., & Cunningham, L.F (1996) Customer loyalty in the Air Industry Transportation Quarterly,50(2), 57-72

[14] Ng, S., David, M.E., Dagger, T.S (2011) Generating positive word-of-mouth in the service experience Managing Service Quality, 21(2), 133-151

[15] Nguyen, N., & LeBlanc, G (1998) The mediating role of corporate image on customers’ retention decisions: An investigation in financial services International Journal of Bank Marketing, 16(2), 52-65

[16] Ostrowski, P.L., O’Brien, T.V., & Gordon, G.L (1993) Service quality and customer loyalty in the commercial airline industry Journal of Travel Research, 32, 16-24

[17] Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., & Berry, L.L (1985) A conceptual model of service quality and its implications for future research, Journal of Marketing, 49(Fall), 41-50

[18] Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., & Berry, L.L (1988) SERVQUAL: a multiple-item

Trang 10

scale for measuring consumer perceptions of

service quality Journal of Retailing, 64(1),

12-40

[19] Parasuraman, A., & Grewal, D (2000) The

impact of technology on the

quality-value-loyalty chain: a research agenda Journal of the

Academy of Marketing Science, 28(1),

168-174

[20] Park, J.W., Roberston, R., & Wu, C.L (2005)

Investigating the Effects of Airline Service

Quality Airline Image and Passenger’s Future

Behavioural Intentions The Journal of

Tourism Studies, 6(1), 2-11

[21] Pollack, B.L (2009) Linking the hierarchical

service quality model to customer satisfaction

and loyalty Journal of Services Marketing,

23(1), 42-50

[22] Reichheld, F F., & Sasser, W E J (1990)

Zero defections Quality comes to services

Harvard Business Review, 68(5), 105-111

[23] Rust, R.T., & Oliver, R.L (1994) Service

quality: insights and managerial implications

from the frontier Service Quality: New

Directions in Theory and Practice Sage

Publications, Thousand Oaks, CA, 1-19

[24] Shirsavar, H.A., Gilaninia, S., & Almani, A.M

(2012) A Study of Factors Influencing

Positive Word of Mouth in the Iranian Banking

Industry Middle-East Journal of Scientific

Research, 11(4), 454-460

[25] Sultan, F., & Simpson, M.C (2000)

International service variants: Airline

passenger expectations and perceptions of

service quality Journal of Services Marketing,

14(3), 188-216

[26] Sweeney, J.C., Soutar, G.N., & Mazzarol, T

(2008) Factors influencing word of mouth

effectiveness: receiver perspectives European

Journal of Marketing, 42(3/4), 344-364

[27] Thanh Thanh (2012) Th trư ng hàng không

Vi t Nam còn nhi u cơ h i Truy c p ngày

12/08/2012, t i http://ven.vn/thi-truong-hang-

khong-viet-nam-con-nhieu-co-hoi-lon_t77c440n28017tn.aspx [28] Thomas, M.L., Mullen, L.G., & Fraedrich, J (2010) Increased word-of-mouth via strategic cause-related marketing International Journal

of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing,

16, 36-49

[29] Tran Thi Phuong Thao & Pham Ngoc Thuy.(2011) Relationships of Service Quality, Service Value and Customer Loyalty - A Study

of Domestic Airline Service Science & Technology Development, 14(2), 46-54 [30] T ng c(c th ng kê (2011) Kinh t - xã h i

th i kỳ 2006-2010 qua s li u m t s ch/ tiêu

th ng kê ch y u Truy c p ngày 12/08/2012,

t i http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=418 HYPERLINK

"http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=41 8&ItemID=10879"&HYPERLINK

"http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=41 8&ItemID=10879"ItemID=10879

[31] Westbrook (1987) Product/Consumption-based Affective Responses and Postpurchase Processes Journal of Marketing Research, 24, 258-270

[32] Yang, K.C., Hsieh, T.C., Li, H., & Yang, C (2012) Assessing how service quality, airline image and customer value affect the intentions

of passengers regarding low cost carriers Journal of Air Transport Management, 20,

52-53

[33] Zeithaml, V., Berry, L., & Parasuraman, A (1996) The behavioural consequences of service quality Journal of Marketing, 60(2), 31-46

[34] Zeithaml, V A., & Bitner, M.J (2000) Services Marketing: Integrating Customer Focus Across the Firm New York: McGraw- Hill

Ngày đăng: 18/02/2023, 05:49

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w