Báo cáo tiểu luận Hàng hóa công cộng va các nguồn lực

Nội dung cần tìm hiểuHàng hóa công cộngCác nguồn lực cộng đồngÝ nghĩaLiên hệ thực tiễn Việt NamHàng hóa công cộng do chính phủ cung cấp và mọi người không phải nộp tiền khi sử dụng Có 2 thuộc tính:Không tranh giành là việc người này sử dụng không làm giảm khả năng tiêu dùng của người khác) Không loại trừ là không thể ngăn cản người khác sử dụng hàng hóa. Hàng hóa công cộng thuần túy: hội tụ cả 2 thuộc tính không tranh giành và không loại trừ Hàng hóa công cộng không thuần túy: chỉ có một trong hai thuộc tính trên.

NHÓM 4-LT9CĐKT33 GV:Ths.Trần Thị Hồng Phương

 Nội dung cần tìm hiểu

2. Các nguồn lực cộng đồng

3. Ý nghĩa

4. Liên hệ thực tiễn Việt Nam

Hàng hóa công cộng do chính phủ cung cấp và mọi người không phải nộp tiền khi sử dụng

Có 2 thuộc tính:

 Không tranh giành là việc người này sử dụng không làm giảm khả năng tiêu dùng của người khác)

 Không loại trừ là không thể ngăn cản người khác sử dụng hàng hóa

• Hàng hóa công cộng thuần túy: hội tụ cả 2 thuộc tính không tranh giành và không loại trừ

• Hàng hóa công cộng không thuần túy: chỉ có một trong hai thuộc tính trên

 Khu vực tư nhân thì rất khó cung cấp hàng hóa

công cộng vì vấn đề người sử dụng miễn phí

 Người sử dụng miễn phí là 1 cá nhân có lợi ích từ hàng hóa nhưng lại tránh không trả tiền vì điều đó

 Ví dụ về 1 buổi bắn pháo hoa:

◦ Thị trấn 500 người; giá trị đối với mỗi người là 10

◦ Tổng lợi ích: 5000; trong khi tổng chi phí: 1000

◦ Xét về mặt kinh tế: cuộc bắn pháo hoa là hiệu quả

◦ Tuy nhiên, thị trường tư nhân vẫn thất bại vì vấn đề người hưởng lợi không phải trả tiền.

Dựa trên phân tích lợi ích – chi phí Chính phủ sẽ can thiệp và cung cấp hàng hóa công cộng thông qua thuế

và tài trợ nếu thấy tổng lợi ích lớn hơn tổng chi phí

Nếu để thị trường điều chỉnh thì hàng hóa công cộng

sẽ không có cho xã hội

Quốc phòng : Tốn kém nhưng quan

trọng, Chính phủ cần phải chi

Nghiên cứu cơ bản : đóng góp vào khối kiến thức chung của

xã hội Mọi người sử dụng mà không trả tiền

Chống đói nghèo : Người nghèo được lợi vì đỡ nghèo hơn

Người nộp thuế được lợi vì được sống trong xã hội ít đói nghèo hơn

 Do nguồn lực cộng đồng cũng không có tính loại trừ nên có thể xảy ra “bi kịch cộng đồng”.

 VD về chăn thả gia súc trên bãi cỏ chung:

◦ Khi số lượng gia súc tăng  xuất hiện tính tranh giành  bãi cỏ cạn kiệt  nhiều gia đình không chăn nuôi được, mất kế sinh

nhai.

 Bi kịch cộng đồng là do con người thường quan tâm đến cái chung ít nhất (sự khác nhau giữa động cơ cá nhân và động cơ xã hội).

Không khí và nước sạch Dầu mỏ

Những con đường tắc nghẽn Các loài động vât hoang dã

 Nếu để thị trường điều tiết thì nguồn lực cộng đồng

sẽ bị khai thác cạn kiệt

 Nhà triết học Hy lạp cổ đại đã chỉ ra vấn đề gắn với

nguồn lực cộng đồng: ‘‘Những gì thuộc về nhiều

người thường được ít quan tâm nhất, bởi vì tất cả mọi người đều quan tâm đến cái riêng của họ nhiều hơn những cái gì mà học cùng sở hữu với những người

khác”

Do vậy Chính phủ cần tìm cách hạn chế quy mô sử dụng nguồn lực cộng đồng

Hàng hóa công cộng

 Biết cách cung cấp hàng hóa công cộng một cách có hiệu quả

 Nhận biết được tính không hiệu quả khi khu vực tư nhân cung cấp hàng hóa công cộng

Nguồn lực cộng đồng

 Hạn chế các nguồn lực cộng đồng có xu hướng bị

lạm dụng

 Chính phủ có thể giảm sử dụng nguồn lực cộng đồng thông qua các quy định hoặc đánh thuế

 Có thể chuyển nguồn lực cộng đồng thành hàng hóa

tư nhân trong một số trường hợp

 Chính phủ thực sự quan tâm đến việc cung cấp cho người dân các dịch vụ công thiết yếu như giáo dục, y

tế, văn hóa tốt hơn

 Theo báo cáo toàn cầu của Chương trình phát triển Liên hợp quốc (UNDP), chỉ số phát triển con người của Việt Nam đã tăng 41% trong vòng hai thập kỷ

qua Năm 2012, Việt Nam đứng thứ 127/187 quốc gia nằm trong nhóm xếp loại “trung bình” về phát triển con người

 Số lượng và chất lượng cung ứng

dịch vụ công ngày càng tăng lên, đảm bảo ngày càng tốt hơn những nhu cầu thiết yếu của nhân dân Các hoạt động

y tế dự phòng và các chương trình, chính sách có tính chất chiến lược, như tiêm chủng cho trẻ em, hỗ trợ bảo hiểm y tế, khám chữa bệnh miễn phí cho người nghèo và trẻ em dưới 6

tuổi được đẩy mạnh và có hiệu quả

Tỷ lệ tử vong ở trẻ em dưới 5 tuổi

giảm từ 5,8% năm 1990 xuống còn 2,59% năm 2007, dưới 01 tuổi từ

3,1% năm 2001 xuống còn 1,6% năm 2007; tỷ lệ suy dinh dưỡng ở trẻ em chỉ còn 21,2%; tỷ lệ tử vong ở phụ nữ sau sinh giảm từ 233/100.000 trẻ đẻ sống (1990) xuống 75/100.000 trẻ

Động vật bị săn bắn bừa bãi dẫn đến tuyệt chủng nhiều loài quý hiếm.

Môi trường ô nhiễm do khói

bụi và chất thải sinh hoạt.

Giáo dục vẫn còn nhiều bất

cập,chưa hiệu quả,khối

lượng kiến thức chưa thực

sự phù hợp với từng cấp bậc.

Các bệnh viện thường xuyên

bị quá tải ,trang thiết bị chưa đáp ứng được với nhu cầu.

❖ Với Y tế nên tìm cách giảm tải,đối với các ca bệnh

thường gặp nên san dần các bệnh nhân xuống các tuyến dưới

❖ Với Giáo dục ở bậc tiểu học, không nên giao bài tập về nhà cho học sinh và học quá nhiều môn ở trường,thay

vào đó nên tổ chức nhiều hoạt động ngoại khóa để các

em hiểu thêm nhiều điều về môi trường xung quanh

❖Với nạn săn bắn trái phép nên tích cực kiểm tra và phạt thật nặng

❖ Với môi trường ,nên tích cực trồng nhiều cây xanh,

tuyên truyền bảo vệ môi trường và phạt nặng những hành

vi cố tình phá hoại môi trường

Nhóm 4-LT9CĐKT33

1 Vũ Thị Hồng Ngọc

2 Hoàng Thị Nguyệt

3 Nguyễn Thị Nhật

4 Lâm Thái Nhung

5 Ngô Thị Nhung

6 Thái Thị Oanh