1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

NHẬN ĐỊNH MÔN LUẬT HỢP ĐỒNG VÀ BỒI THƯỜNG NGOÀI HỢP ĐỒNG Trường ĐH Luật TP HCM

5 46 3

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề NHẬN ĐỊNH MÔN LUẬT HỢP ĐỒNG VÀ BỒI THƯỜNG NGOÀI HỢP ĐỒNG
Trường học Trường ĐH Luật TP HCM
Chuyên ngành Luật Hợp Đồng và Bồi Thường Ngoài Hợp Đồng
Thể loại Báo cáo môn học
Thành phố Tp. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 5
Dung lượng 20,27 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

CÁC CÂU NHẬN ĐỊNH MÔN HỢP ĐỒNG 1 Mọi sự thỏa thuận hợp pháp đều là hợp đồng Nhận định sai Căn cứ vào Điều 385 quy định về khái niệm hợp đồng thì hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập,.

Trang 1

CÁC CÂU NHẬN ĐỊNH MÔN HỢP ĐỒNG

1 Mọi sự thỏa thuận hợp pháp đều là hợp đồng.

Nhận định sai Căn cứ vào Điều 385 quy định về khái niệm hợp đồng thì hợp đồng

là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa

vụ dân sự Sự thỏa thuận chỉ được coi là hợp đồng nếu hậu quả của nó là tạo nên hiệu lực pháp lý, làm phát sinh hoặc thay đổi, chấm dứt) quyền và nghĩa vụ giữa các bên Tóm lại, mọi hợp đồng đều là sự thỏa thuận giữa các bên, nhưng không phải sự thỏa thuận nào của các bên cũng là hợp đồng Chỉ những thỏa thuận tạo ra một sự ràng buộc pháp lý mới được coi là hợp đồng Bởi vậy, “sự thỏa thuận” và

“sự tạo ra một ràng buộc pháp lý” là hai dấu hiệu cơ bản tạo nên bản chất của hợp đồng

2 Sự im lặng của bên được đề nghị không được coi là chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng.

Nhận định sai Căn cứ vào khoản 2 Điều 393 BLDS 2015 thì im lặng không được coi là chấp nhận giao kết hợp đồng Im lặng được suy đoán là chấp nhận giao kết hợp đồng chỉ là một ngoại lệ của nguyên tắc trên, được áp dụng với điều kiện là hoàn cảnh này phải được các bên tiên liệu bằng thỏa thuận, hoặc do thói quen đã được các bên xác lập trước đó

3 Trường hợp bên được đề nghị đã chấp nhận giao kết hợp đồng nhưng sau đó chết, mất năng lực hành vi dân sự, có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi thì việc trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng vẫn có giá trị.

Nhận định sai Căn cứ Điều 396 thì trường hợp bên được đề nghị đã chấp nhận giao kết hợp đồng nhưng sau đó chết, mất năng lực hành vi dân sự, có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi thì việc trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng vẫn

có giá trị tuy nhiên trừ trường hợp nội dung giao kết gắn liền với nhân thân bên được đề nghị

4 Sự vô hiệu của hợp đồng phụ không làm chấm dứt hợp đồng chính.

Nhận định sai Căn cứ vào khoản 3 Điều 407 BLDS 2015 thì sự vô hiệu của hợp đồng phụ không làm chấm dứt hợp đồng chính tuy nhiên trừ trường hợp các bên thỏa thuận hợp đồng phụ là một phần không thể tách rời của hợp đồng chính

5 Mức phạt vi phạm do các bên thỏa thuận trừ trường hợp luật liên quan có quy định khác.

Nhận định đúng Vì căn cứ theo khoản 2 Điều 418 BLDS 2015, theo đó mức phạt

vi phạm do các bên thỏa thuận trừ trường hợp luật liên quan có quy định khác Ví

dụ như, phạt vi phạm trong hợp đồng thương mại do các bên thỏa thuận trong hợp đồng nhưng không vượt quá 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm Đối với công trình xây dựng sử dụng vốn đầu tư công, vốn nhà nước ngoài đầu tư công

có mức phạt vi phạm không vượt quá 12% giá trị phần hợp đồng bị vi phạm

6 Người từ đủ 18 tuổi trở lên gây thiệt hại thì phải tự bồi thường

Trang 2

Nhận định sai Căn cứ vào khoản 1 Điều 586 BLDS quy định là người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại thì phải tự bồi thường Tuy nhiên, phải là người từ đủ

18 tuổi trở lên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ phải tự bồi thường thiệt hại do

họ gây ra Điều này xuất phát từ “khả năng của cá nhân bằng hành vi của mình

xác lập, thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự.” Họ phải chịu trách nhiệm do hành vi

trái pháp luật của họ bằng tài sản của chính họ Nhiều người tuy có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nhưng khả năng về tài sản của họ trên thực tế không có ( người

18 tuổi không có bất cứ khoản thu nhập nào, họ không có tài sản riêng để bồi thường) Vì vậy, khi quyết định bồi thường đối với những người này, có thể động viên cha mẹ bồi thường thay cho họ

7 Người chưa thành niên gây thiệt hại thì cha mẹ phải có trách nhiệm bồi thường

Nhận định sai Cơ sở pháp lý: khoản 2, khoản 3 Điều 586 Đối với người chưa đủ

15 tuổi gây thiệt hại mà còn cha, mẹ thì cha, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại; nếu tài sản của cha, mẹ không đủ để bồi thường mà con chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường phần còn thiếu trừ quy định tại Điều 599 Đối với người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ 18 tuổi gây thiệt hại thì phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha,

mẹ phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình Và nếu người chưa thành niên gây thiệt hại mà có người giám hộ thì người giám hộ đó được dùng tài sản của người được giám hộ để bồi thường (khoản 3)

8 Giao dịch dân sự của người dưới 6 tuổi luôn bị vô hiệu theo quy định của pháp luật.

Nhận định sai Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 125 quy định thì giao dịch dân sự của người chưa đủ 6 tuổi sẽ không bị vô hiệu nếu giao dịch dân sự đó nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hằng ngày của người đó

9 Trường hợp nhiều người gây thiệt hại thì những người đó phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Nhận định sai Theo Điều 587 BLDS 2015, vấn đề bồi thường thiệt hại liên đới chỉ đặt ra đối với trường hợp nhiều người cùng gây ra thiệt hại Bên gây thiệt hại phải

là nhiều người cùng gây thiệt hại Như vậy, điều kiện “cùng gây thiệt hại” là căn

cứ để phân biệt giữa trách nhiệm bồi thường thiệt hại liên đới và trách nhiệm bồi thường thiệt hại riêng rẽ (nhiều chủ thể được xem là cùng gây thiệt hại khi họ có

sự thống nhất về ý chí, hành vi, hậu quả trong việc gây thiệt hại)

10 Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại là 3 năm kể từ ngày có hành

vi vi phạm.

Nhận định sai Căn cứ vào Điều 588 BLDS 2015 quy định thì thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại là 3 năm kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm Do đó thời hiệu khởi

Trang 3

kiện bắt đầu từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm chứ không phải kể từ ngày có hành vi vi phạm

11 Thiệt hại xảy ra trong tình thế cấp thiết thì không phải bồi thường.

Nhận định sai Theo quy định của pháp luật người gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết thì không phải bồi thường còn gây thiệt hại do vượt quá yêu cầu thì phải bồi thường (Điều 595 BLDS 2015) Tuy nhiên, pháp luật còn có quy định người gây

ra tình thế cấp thiết chính là nguyên nhân dẫn đến thiệt hại thì vẫn phải bồi

thường Căn cứ vào khoản 2 Điều 595 BLDS 2015 thì người đã gây ra tình thế cấp thiết dẫn đến thiệt hại xảy ra thì phải bồi thường cho người bị thiệt hại

12 Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại do người của mình gây ra

Nhận định sai Căn cứ theo Điều 597 BLDS 2015 quy định thì trong quá trình thực hiện công việc của pháp nhân giao phó mà họ gây thiệt hại thì pháp nhân phải bồi thường thiệt hại Tức là, khi những người này thực hiện công việc của pháp nhân

là họ nhân danh pháp nhân, thực hiện công việc vì lợi ích của pháp nhân Do đó, pháp nhân phải chịu trách nhiệm về hành vi của người này còn nếu người này gây thiệt hại nhưng nếu như không phải trong quá trình thực hiện công việc của pháp nhân giao phó thì pháp nhân không phải bồi thường thiệt hại

13 Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi.

Nhận định sai Căn cứ vào khoản 3 Điều 601 thì chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi tuy nhiên sẽ không phải bồi thường trong các trường hợp sau: thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại; thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác

14 Chủ sở hữu, người chiếm hữu, người được giao quản lý, sử dụng nhà cửa, công trình xây dựng khác phải bồi thường thiệt hại do nhà cửa, đó gây thiệt hại cho người khác.

Nhận định sai Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao quản lý, sử dụng sẽ không phải chịu trách nhiệm trong trường hợp người bị thiệt hại hoàn toàn có lỗi hoặc do

sự kiện bất khả kháng (theo các quy định chung)

15 Thiệt hại do mồ mả bị xâm phạm bao gồm thiệt hại về tài sản và tinh thần

Nhận định sai Cơ sở pháp lý: Điều 606 BLDS 2105 Vì theo quy định của pháp luật, thiệt hại do vi phạm mồ mả bị xâm phạm bao gồm thiệt hại về vật chất và thiệt hại về tinh thần Theo đó, thiệt hại về vật chất do xâm phạm mồ mả gồm chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại Ngoài ra người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp mồ mả của người khác bị xâm phạm phải bồi thường một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích theo thứ tự hàng thừa kế của người chết

Trang 4

16 Chi phí cúng bái, lễ tế, xây mộ là những chi phí được bồi thường khi tính mạng bị xâm phạm.

Nhận định sai Vì căn cứ vào Điều 591 BLDS 2015 quy định thì trong trường hợp tính mạng bị xâm phạm thì thiệt hại bao gồm: thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo quy định tại Điều 590 BLDS 2015; Chi phí hợp lý cho việc mai táng; Tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng Ngoài

ra, bên cạnh thiệt hại vật chất đã nêu trên thì tổn thất về tinh thần cũng phải được bồi thường Do đó, chi phí được bồi thường khi tính mạng bị xâm phạm không chỉ bao gồm chi phí cúng bai, lễ tế, xây mộ

17 Chỉ có bên có thiệt hại mới được quyền yêu cầu thay đổi mức bồi thường thiệt hại.

Nhận định sai Căn cứ vào khoản 3 Điều 585 quy định về nguyên tắc bồi thường thiệt hại thì khi mức bồi thường không còn phù hợp với thực tế thì bên bị thiệt hại hoặc bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tòa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Do đó, bên có thiệt hại và bên gây thiệt hại đều có quyền yêu cầu thay đổi mức bồi thường thiệt hại khi mức bồi thường khồng còn phù hợp với thực tế

18 Thiệt hại do tài sản bị xâm phạm bao gồm thiệt hại về vật chất và tổn thất về tinh thần.

Nhận định sai Cơ sở pháp lý: Điều 589 BLDS 2015 Vì theo quy định của pháp luật, trường hợp tài sản bị xâm phạm thì thiệt hại được bồi thường bao gồm: tài sản bị mất, bị hủy hoại hoặc bị hư hỏng; lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất, bị giảm sút; chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế và khắc phục thiệt hại; thiệt hại khác do luật định Và trong BLDS cũng không có quy định nào thừa nhận cho phép bồi thường tổn thất về tinh thần khi tài sản bị xâm phạm Mặc

dù trên thực tế, bên bị thiệt hại yêu cầu bồi thường cả về vật chất lẫn tinh thần nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình Như vây, thiệt hại do tài sản bị xâm phạm chỉ có thiệt hại về vật chất

19 Mức bồi thường tổn thất về tinh thần do tính mạng bị xâm phạm không thể vượt quá 100 lần mức lương cơ sở do nhà nước quy định.

Nhận định sai Cơ sở pháp lý: khoản 2 Điều 591 BLDS 2015 Vì theo quy định của pháp luật, mức bồi thường tổn thất về tinh thần khi tính mạng bị xâm phạm do các bên thỏa thuận Trong trường hợp, nếu các bên không thỏa thuận được thì mức bồi thường thiệt hại tối đa cho một người có tính mạng bị xâm phạm không quá một trăm lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định

20 Khi hợp đồng có điều khoản không rõ ràng thì việc giải thích điều khoản đó chỉ dựa vào ngôn từ của hợp đồng.

Nhận định sai Căn cứ vào khoản 1 Điều 404 BLDS 2015 quy định thì khi hợp đồng có điều khoản không rõ ràng thì việc giải thích điều khoản đó không chỉ dựa

Trang 5

vào ngôn từ của hợp đồng mà còn phải căn cứ vào ý chí của các bên được thể hiện trong toàn bộ quá trình trước, tại thời điểm xác lập, thực hiện hợp đồng

Ngày đăng: 14/12/2022, 08:39

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w