ỦY BAN NHÂN DÂN TP.BIÊN HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG THCS TAM PHƯỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc KẾ HOẠCH KIỂM TRA ĐÁNH GIÁ HỌC KÌ I - NH 2021-2022 HOẠT ĐỘNG TRẢI NGHIỆM
Trang 1ỦY BAN NHÂN DÂN TP.BIÊN HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG THCS TAM PHƯỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
KẾ HOẠCH KIỂM TRA ĐÁNH GIÁ HỌC KÌ I - NH 2021-2022
HOẠT ĐỘNG TRẢI NGHIỆM, HƯỚNG NGHIỆP THEO CHỦ ĐỀ
- Chủ đề:
+ Tạo sản phẩm và thuyết trình giới thiệu các thành viên trong gia đình em Em đã làm gì để phụ giúp cha mẹ?
- Thời lượng hoàn thành: 7 ngày
- Đối tượng: lớp 6
- Hình thức: Đánh giá học kì I
1 Ma trận đánh giá
Yêu cầu cần đạt Hoạt động đánh giá Phương pháp đánh giá đánh giá Công cụ
Tạo sản phẩm và thuyết trình giới
thiệu các thành viên trong gia đình
em:
- Học sinh giới thiệu được số thành
viên; nghề nghiệp, tính cách và sở
thích của mỗi thành viên trong gia
đình
- Thể hiện được sự quan tâm, chăm
sóc lẫn nhau của các thành viên
trong gia đình bằng lời nói và hành
động cụ thể
- Thể hiện được sự chủ động, tự giác
của học sinh khi thực hiện một số
công việc trong gia đình để phụ giúp
cha mẹ
1 Đánh giá qua video thuyết trình
Đánh giá qua video thuyết trình
C/C 1: Phiếu đánh giá theo tiêu chí
2 Đánh giá qua sản phẩm
cụ thể
Đánh giá phân tích sản phẩm của học sinh
C/C 2: Thang đánh giá
2 Đề kiểm tra:
Trang 2ỦY BAN NHÂN DÂN TP.BIÊN HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG THCS TAM PHƯỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
ĐỀ KIỂM TRA HỌC KÌ I - NĂM HỌC 2021 – 2022
Môn: HOẠT ĐỘNG TRẢI NGHIỆM, HƯỚNG NGHIỆP 6
Thời gian: 7 ngày (không kể thời gian giao đề)
ĐỀ BÀI :
Em hãy làm video giới thiệu các thành viên trong gia đình em và nêu các việc em đã làm để phụ giúp cha mẹ?
Hướng dẫn học sinh:
- Hình thức: Học sinh dàn dựng, tự quay video không quá 5 phút, gửi clip cho GV.
(Trước khi giới thiệu các thành viên trong gia đình, học sinh cần giới thiệu bản thân)
- Nội dung:
+ Giới thiệu được số thành viên; nghề nghiệp, tính cách và sở thích của mỗi thành viên trong gia đình
+ Thể hiện được sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau của các thành viên trong gia đình + Nêu các việc em đã làm để phụ giúp cha mẹ
Trang 33 Chi tiết công cụ đánh giá (Sử dụng thang điểm 100/ Hai hoạt động được đánh giá)
Công cụ 1: Phiếu đánh giá theo tiêu chí
PHIẾU ĐÁNH GIÁ THEO TIÊU CHÍ
(Điểm tốt đa 48 điểm/8 tiêu chí đánh giá)
Mức độ
Tiêu chí
Mức 1 (8 điểm)
Mức 2 (6 điểm)
Mức 3 (4 điểm)
Điểm đạt được Tiêu chí 1
Đúng chủ đề
Thực hiện đúng,
đủ chủ đề
Thực hiện đúng chủ đề
Thực hiện gần đúng chủ đề
Tiêu chí 2
Chuẩn bị thiết
bị
Chuẩn bị đầy đủ vật dụng, thiết bị phục vụ cho hoạt động
Chuẩn bị khá đầy
đủ vật dụng, thiết
bị phục vụ cho hoạt động
Chuẩn bị chưa đầy đủ vật dụng, thiết bị phục vụ cho hoạt động
Tiêu chí 3
Thời gian thực
hiện
Tiến hành các hoạt động vượt chỉ tiêu tiến độ theo yêu cầu
Tiến hành các hoạt động đúng tiến độ
Tiến hành các hoạt động đôi khi còn chưa đúng tiến độ
Tiêu chí 4
Thu thập và sử
dụng thông tin
Lựa chọn thông tin chính xác, liên kết và sử dụng thông tin tốt, hiệu quả
Lựa chọn thông tin chính xác nhưng liên kết và
sử dụng thông tin khá hiệu quả
Lựa chọn thông tin chưa trọng tâm
Tiêu chí 5
Nội dung
sản phẩm
video
Nội dung chính xác, phong phú, cung cấp được nhiều thông tin cần thiết, ý tưởng hay, thuyết phục người nghe
Nội dung đầy đủ, chính xác, tuy nhiên chưa phong phú, ý tưởng chưa hay, chưa thuyết phục
Nội dung sơ xài, chưa cung cấp được thông tin cần thiết theo nhiệm vụ được phân công
Tiêu chí 6
Hình thức
sản phẩm
Cấu trúc bài thuyết trình khoa học, logic và sáng tạo
Cấu trúc bài thuyết trình khoa học, sắp xếp hợp
lí nhưng chưa có
sự sáng tạo
Cấu trúc bài thuyết trình chưa khoa học, logic; sắp xếp rời rạc
Tiêu chí 7
Trình bày
Thuyết trình
Thuyết trình rõ ràng, mạch lạc, lôi cuốn
Thuyết trình rõ ràng, nhưng chưa lôi cuốn
Kĩ năng thuyết trình chưa tốt, chưa rõ ràng và lôi cuốn
Trang 4Tiêu chí 8
Thời gian
Thuyết trình
Đúng thời gian, phù hợp giữa các phần trong bài trình bày
Đúng thời gian nhưng chia thời gian chưa phù hợp giữa các phần trong bài trình bày
Thừa hoặc thiếu thời gian, chưa phù hợp giữa các phần trong phần trình bày
TỔNG ĐIỂM
Công cụ 2: Thang đánh giá (Điểm tốt đa 52 điểm)
Công cụ 2: Thang đánh giá
4 Cách thức quy đổi từ thang điểm qua nhận xét
- Mức đạt: Tổng điểm đánh giá đạt từ mức 50 đến 100 điểm
- Mức chưa đạt: Tổng điểm đánh giá đạt từ mức 01 đến dưới 50 điểm
GV RA ĐỀ
Dương Thị Mai Sương
Nguyễn Thị Dần
Vũ Thị Thu Hằng
DUYỆT CỦA TỔ / NHÓM CHUYÊN MÔN
Mai Ngọc Ánh
DUYỆT CỦA BGH
TRẦN THỊ LỆ
Mức 1:
Chưa hoàn thành
(25 điểm)
Mức 02:
Hoàn thành
(40 điểm)
Mức 03:
Hoàn thành tốt
(52 điểm)
Nộp đúng và vượt chỉ
tiêu
(Sản phẩm nộp đúng,
đủ theo chủ đề, đảm bảo tốt các tiêu chí đánh giá, vượt thời gian theo yêu cầu)
Nộp đúng
(Sản phẩm nộp đúng theo chủ đề đăng kí, đảm bảo thời gian theo
yêu cầu)
Nộp chưa đúng
(Sản phẩm nộp chưa
đúng theo chủ đề, chưa
đảm bảo thời gian theo
yêu cầu )