0 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1 I, Một số vấn đề lí luận chung 1 1, Khái niệm vụ án hành chính 1 2, Trình tự giải quyết vụ án hành chính 2 3, Chuẩn bị xét xử vụ án hành chính 2 4, Xét xử phúc thẩm vụ án.
Trang 10
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU 1
NỘI DUNG 1
I, Một số vấn đề lí luận chung 1
1, Khái niệm vụ án hành chính 1
2, Trình tự giải quyết vụ án hành chính 2
3, Chuẩn bị xét xử vụ án hành chính 2
4, Xét xử phúc thẩm vụ án hành chính 3
II, Phân biệt đình chỉ giải quyết vụ án hành chính và đình chỉ xét xử phúc thẩm 4
1, Tương đồng 4
2, Khác biệt 5
3, Ví dụ cụ thể 9
KẾT LUẬN 10
Trang 21
MỞ ĐẦU
Trong đời sống xã hội hiện nay, khi có rất nhiều những quyết định hành chính, hành vi hành chính được đưa ra thì việc những vụ án hành chính cần được giải quyết lại ngày càng nhiều Trong trình tự giải quyết vụ án hành chính
có những giai đoạn độc lập khác nhau, trong mỗi giai đoạn ấy lại có những hoạt động, những quyết định khác nhau như: Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, Quyết định tạm đình chỉ xét xử vụ án, Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Mỗi quyết định nêu trên đây đều
có những tính chất và ý nghĩa khác nhau Để tìm hiểu kĩ hơn về vấn đề này, em
xin chọn đề bài: “Phân biệt đình chỉ giải quyết vụ án hành chính với đình chỉ xét xử phúc thẩm? Nêu ví dụ cụ thể?” để nghiên cứu và làm bài tập học kì Do
kiến thức còn hạn chế nên bài làm của em sẽ không tránh khỏi những sai sót,
em rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ các thầy, cô để bài làm của
em được hoàn thiện hơn Em xin chân thành cảm ơn!
NỘI DUNG
I, Một số vấn đề lí luận chung
1, Khái niệm vụ án hành chính
Vụ án hành chính là vụ án phát sinh khi cá nhân, cơ quan tổ chức khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét tính hợp pháp của quy định hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc, quyết định giải quyết khiếu nại và quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh, danh sách cử tri của cơ quan nhà nước, người có thẩm quyền trong cơ quan nhà nước và được tòa án thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật
Người khởi kiện là cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc, quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh;
Trang 32
danh sách cử tri bầu cử đại biểu Quốc hội, danh sách cử tri bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân, danh sách cử tri trưng cầu ý dân
Người bị kiện là cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyết định hành chính, hành
vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc, quyết định giải quyết khiếu nại
về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh, danh sách cử tri bị khởi kiện
2, Trình tự giải quyết vụ án hành chính
Đa phần các vụ án hành chính thường được giải quyết theo trình tự sau: Giai đoạn 1: Chuẩn bị xét xử
Giai đoạn 2: Xét xử sơ thẩm
Giai đoạn 3: Xét xử phúc thẩm
Giai đoạn 4: Thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án hành chính
3, Chuẩn bị xét xử vụ án hành chính
Nội dung của giai đoạn này diễn ra như sau:
- Thông báo việc thụ lý vụ án: Sau khi nhận đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo, nếu Thẩm phán được phân công xem xét đơn khởi kiện xét thấy vụ án hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết thì thông báo cho người khởi kiện biết
để họ nộp tiền tạm ứng án phí; trường hợp người khởi kiện được miễn nộp tiền tạm ứng án phí hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí thì thông báo cho người khởi kiện biết về việc thụ lý vụ án
- Xác minh, thu thập chứng cứ
- Nghiên cứu hồ sơ
Trang 43
Giai đoạn chuẩn bị xét xử được tính từ khi thụ lí vụ án hành chính cho đến khi Tòa án ra một trong các quyết định: Đưa vụ án ra xét xử; Tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính hoặc Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính
4, Xét xử phúc thẩm vụ án hành chính
Xét xử phúc thẩm vụ án hành chính là một trong những giai đoạn của giải quyết vụ án hành chính Tuy nhiên, giai đoạn xét xử phúc thẩm chỉ diễn ra khi bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực mà bị kháng nghị, kháng cáo, lúc đó thì Tòa án cấp phúc thẩm có thẩm quyền xét xử lại vụ án đó Sau khi chấp nhận đơn kháng cáo hợp lệ, Tòa án cấp sơ thẩm phải thông báo cho người kháng cáo biết để họ nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật, nếu họ không thuộc trường hợp được miễn hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm
Tòa án cấp sơ thẩm phải gửi hồ sơ vụ án, kháng cáo, kháng nghị và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 5 ngày làm việc kể
từ ngày hết thời hạn kháng nghị và hết thời hạn kháng cáo, người kháng cáo nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm
Ngay sau khi nhận được hồ sơ vụ án, đơn kháng cáo, quyết định kháng nghị
và tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án cấp phúc thẩm phải vào sổ thụ lý Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án, Tòa án phải thông báo bằng văn bản cho các đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp về việc Tòa án đã thụ lý
vụ án và thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có) Chánh án Tòa án cấp phúc thẩm thành lập Hội đồng xét xử phúc thẩm và phân công một Thẩm phán làm Chủ tọa phiên tòa, phiên họp
Thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm: Trừ vụ án xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn hoặc vụ án có yếu tố nước ngoài, thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm
Trang 54
là 60 ngày kể từ ngày thụ lý vụ án Trường hợp vụ án có tính chất phức tạp hoặc
do trở ngại khách quan thì Chánh án Tòa án cấp phúc thẩm có thể quyết định kéo dài thời hạn chuẩn bị xét xử, nhưng không được quá 30 ngày kể từ ngày thụ
lý vụ án Tùy từng trường hợp, Thẩm phán được phân công làm Chủ tọa phiên tòa phải ra một trong các quyết định sau đây:
+ Tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án
+ Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án
+ Đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm
Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa
án phải mở phiên tòa phúc thẩm; trường hợp có lý do chính đáng thì thời hạn này là 60 ngày Trường hợp có quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thì thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm được tính lại kể từ ngày quyết định tiếp tục giải quyết vụ án của Tòa án có hiệu lực pháp luật
II, Phân biệt đình chỉ giải quyết vụ án hành chính với đình chỉ xét xử phúc thẩm
1, Tương đồng
- Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính và đình chỉ xét xử phúc thẩm đều xảy
ra trong trường hợp: Người khởi kiện là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của
họ không được thừa kế; cơ quan, tổ chức đã giải thể hoặc tuyên bố phá sản mà không có cơ quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng
- Sau khi Tòa án ra quyết định đình chỉ, quyết định đều được gửi cho đương
sự và Viện kiểm sát cùng cấp
Trang 65
2, Khác biệt
Về căn cứ pháp lí:
- Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính: Điều 143 Luật Tố tụng Hành chính
2015 và Điều 144 Luật Tố tụng Hành chính 2015
- Đình chỉ xét xử phúc thẩm: Điều 229 Luật Tố tụng Hành chính 2015
Về trường hợp áp dụng:
- Ngoài trường hợp tương đồng với đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thì đình chỉ giải quyết vụ án hành chính còn xảy ra trong các trường hợp sau đây:
+ Người khởi kiện rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trường hợp có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mà người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan vẫn giữ nguyên yêu cầu độc lập của mình thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu của người khởi kiện đã rút
+ Người khởi kiện rút đơn khởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút đơn yêu cầu độc lập
+ Người khởi kiện không nộp tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố tụng khác theo quy định của pháp luật Trường hợp người có quyền lợi, nghĩa
vụ liên quan có yêu cầu độc lập mà không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố tụng khác theo quy định của Luật Tố tụng Hành chính 2015 thì Tòa án đình chỉ việc giải quyết yêu cầu độc lập của họ
+ Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt trừ trường hợp họ đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt hoặc trường hợp có sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan
Trang 76
+ Người bị kiện hủy bỏ quyết định hành chính, quyết định kỉ luật buộc thôi việc, quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định xử lí vụ việc cạnh tranh hoặc chấm dứt hành vi hành chính bị khởi kiện và người khởi kiện đồng ý rút đơn khởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập đồng ý rút yêu cầu
+ Thời hiệu khởi kiện đã hết
+ Các trường hợp Thẩm phán trả lại đơn khởi kiện mà Tòa án đã thụ lí
- Ngoài trường hợp tương đồng với đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thì đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án được áp dụng trong các trường hợp sau:
+ Trường hợp trả lại đơn kháng cáo theo quy định của Luật Tố tụng Hành chính 2015 mà Tòa án cấp phúc thẩm đã thụ lí hồ sơ vụ án
+ Người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo hoặc Viện khiểm sát rút toàn bộ kháng nghị
+ Người kháng cáo được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt hoặc trường hợp có sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan
Về giai đoạn ra quyết định đình chỉ:
- Đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính, quyết định này chỉ được đưa ra trong giai đoạn đối thoại và chuẩn bị xét xử Sau khi xem xét tài liệu, chứng cứ cũng như thủ tục đối thoại về vụ án, Tòa án sẽ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nếu rơi vào một trong các trường hợp như đã nói ở trên Việc ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là một trong những sự kiện làm kết thúc giai đoạn chuẩn bị xét xử
Trang 87
- Đối với quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm, quyết định này chỉ được đưa ra trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm trong giai đoạn xét xử phúc thẩm Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án cùng kháng nghị, kháng cáo cũng như triệu tập những người có liên quan thì Tòa án cấp phúc thẩm phải đưa ra quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ xét xử vụ án hoặc đưa vụ án ra xét xử Chính vì vậy, việc ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm chỉ có thể xảy ra trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm trong giai đoạn xét xử phúc thẩm khi đã thụ lý vụ án
án, xem xét hồ sơ cùng những kháng cáo, kháng nghị
Về chủ thể ra quyết định đình chỉ:
- Đối với đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thì chủ thể ra quyết định đình chỉ là Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án Việc ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính chỉ xảy ra trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và là một
sự kiện kết thúc giai đoạn này, chính vì vậy, chủ thể ra quyết định đình chỉ sẽ là Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án từ khi vụ án được thụ lí
- Đối với đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thì chủ thể ra quyết định đình chỉ là Thẩm phán được giao làm Chủ tọa phiên tòa của Tòa án cấp phúc thẩm Tòa án cấp phúc thẩm là Tòa án thụ lý vụ án sau khi có kháng nghị, kháng cáo, chính vì vậy, để đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thì phải
là chủ thể đã thụ lý và xem xét những kháng nghị, kháng cáo để đưa ra quyết định chuẩn xác nhất
Như vậy, chủ thể có thẩm quyền ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính và chủ thể có thẩm quyền ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đều là Thẩm phán, tuy nhiên, chính vì giai đoạn đặc thù đưa ra quyết định đó
mà dẫn đến chủ thể có thẩm quyền là khác nhau
Về thời hạn gửi quyết định:
Trang 98
- Đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thì trong thời hạn
03 ngày làm việc, Thẩm phán được giao giải quyết vụ án phải gửi quyết định đình chỉ cho đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp
- Đối với quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thì quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm phải được gửi ngay cho đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp
Về những hoạt động sau khi ra quyết định đình chỉ:
- Sau khi ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính, Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho đương sự nếu có yêu cầu Bởi lẽ, khi đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thì vụ án đó sẽ không được giải quyết hay đưa ra xét xử nữa, chính vì vậy, khi có yêu cầu thì Tòa án vẫn sẽ trả lại những tài liệu, chứng cứ và đơn khởi kiện của vụ án vì lúc này Tòa án không còn cần phải xem xét và đánh giá những gì liên quan đến vụ án đó nữa
Về hậu quả , quyền kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định đình chỉ:
- Đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính, khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự sẽ không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa
án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã
bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp trừ các trường hợp sau:
+ Người khởi kiện không có năng lực hành vi tố tụng hành chính đầy đủ
+ Trường hợp pháp luật có quy định về điều kiện khởi kiện nhưng người khởi kiện đã khởi kiện đến Tòa án khi còn thiếu một trong các điều kiện đó + Người khởi kiện lựa chọn giải quyết vụ việc theo thủ tục giải quyết khiếu nại trong trường hợp quy định tại Điều 33 Luật Tố tụng Hành chính 2015
Trang 109
+ Người khởi kiện rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trường hợp có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mà người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan vẫn giữ nguyên yêu cầu độc lập của mình thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu của người khởi kiện đã rút
+ Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt trừ trường hợp họ đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt hoặc trường hợp có sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan
Đồng thời, tiền tạm ứng án phí, lệ phí mà đương sự đã nộp sẽ được xử lí theo quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án
Ngoài ra, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính vẫn có thể bị kháng nghị, kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm
- Đối với quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính, nếu có một trong các căn cứ, điều kiện để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm quy định tại khoản 1 Điều 255 Luật Tố tụng Hành chính năm 2015, thì quyết định
đó có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
3, Ví dụ cụ thể
Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính: Ông K nộp đơn khởi kiện quyết định
xử phạt hành chính đối với mình Tuy nhiên, sau đó, ông K đề nghị Tòa án cho ông được rút đơn khởi kiện Sau khi xem xét, Tòa án chấp nhận đề nghị này của ông và ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án (Theo điểm b khoản 1 Điều
143 Luật Tố tụng Hành chính 2015)
Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính: Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm đã
xét xử vụ án hành chính, A và B là hai đương sự của vụ án không đồng tình với bản án mà Tòa án cấp sơ thẩm đưa ra nên đã quyết định kháng cáo Tuy nhiên,