(TIỂU LUẬN) TIỂU LUẬN môn học KINH DOANH QUỐC tế 1

Ngoài ra, cuộc khủng hoảng tài chính 2008, giá dầu tăng cao đạt mức cao nhất là 147 USD/thùng 2008 và các công ty trong thời gian ngắn tìm cách phi toàn cầu hóa chuỗi cung ứng tốn kém củ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM KHOA KINH DOANH QUỐC TẾ - MARKETING

-* -

TIỂU LUẬN MÔN HỌC: KINH DOANH QUỐC TẾ 1

Giáo viên hướng dẫn:

Sinh viên thực hiện:

MSSV:

Lớp:

DƯƠNG NGỌC HỒNG MAI THỊ THÚY HẰNG

31191026058 IB004

Tp HCM, ngày 24 tháng 06 năm 2021

Câu 1:

Đại dịch Covid-19 đã làm tăng cường cuộc tranh luận về việc liệu trật tự thế giới

có đang và sẽ trãi qua những sự thay đổi nào Như Winston S Churchill đã từng nói:

“Bạn có thể nhìn ra phía sau càng xa thì bạn càng có khả năng nhìn thấy phía trước” Trong một thời gian dài, quá trình toàn cầu hóa đã được đẩy nhanh bởi các sự kiện địa chính trị quan trọng như sự mở cửa dần dần của Trung Quốc từ năm 1979 và sự sụp đổ của bức tường Berlin năm 1989 Tuy nhiên, những xích mích của các siêu cường đã gây

ra những bất ổn cho môi trường kinh doanh quốc tế trước Covid-19, và đại dịch làm tăng thêm những tầng phức tạp mới trong xu hướng, cả hai nhân tố không phải là khởi đầu mà là chất xúc tác gây ra những thay đổi trong trật tự kinh tế thế giới vốn tồn tại trong mấy thập niên qua

Thứ nhất, toàn cầu hóa đã không còn mạnh mẽ như những năm trước Một số khía

cạnh của toàn cầu hóa đã bị đảo ngược do hai sự kiện chính trị lớn – cuộc bầu cử của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump – một nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa bảo hộ và chống chủ nghĩa quốc tế; và việc Anh rời Liên minh châu Âu vào năm 2016 Ngoài ra, cuộc khủng hoảng tài chính 2008, giá dầu tăng cao đạt mức cao nhất là 147 USD/thùng (2008)

và các công ty trong thời gian ngắn tìm cách phi toàn cầu hóa chuỗi cung ứng tốn kém của họ, đã gây ra những lời kêu gọi đảo ngược toàn cầu hóa Những thay đổi từ mối quan hệ kinh tế Mỹ - Trung, từ cộng sinh sang ngày càng cạnh tranh, sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế ở hai nước này đã bắt đầu sau khi cả hai quốc gia vượt qua cuộc khủng hoảng năm 2008 và dẫn đến chiến tranh thương mại từ năm 2018 Những câu chuyện về cách Bắc Kinh xây dựng một liên minh để tạo ra AIIB khi đối mặc với sự phản đối của Washington và cách Washington giả mạo liên minh Ấn Độ - Thái Bình Dương để kiềm chế ảnh hưởng ngày càng tăng của BRI chứng tỏ sự cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc

về vị trí lãnh đạo trong quản trị kinh tế toàn cầu

Trong kịch bản về đại dịch, khi đặt cuộc khủng hoảng Covid-19 hiện tại với cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 lên bàn cân so sánh: cả hai đều tạo ra sự biến động bất thường trên thị trường tài chính và gây ra hậu quả kinh tế sâu rộng Theo đó, Covid-19 sẽ không đặt dấu chấm hết cho toàn cầu hóa kinh tế, nhưng sau cùng thì toàn cầu hóa sẽ chững lại trong vài năm, điều đó hàm ý rằng: (1) tiếp tục hội nhập nền kinh

tế toàn cầu nhưng với tốc độ chậm hơn đáng kể, (2) cân bằng hóa chậm lại sẽ dẫn đến liên kết sâu hơn trong các khối khu vực

Thứ hai, nội địa hóa và khu vực hóa đang lấp đầy khoảng trống của toàn cầu hóa

chậm lại Căng thẳng thương mại Mỹ - Trung và Covid-19 đều cho thấy nguy cơ tiềm tàng của việc phụ thuộc vào bất kỳ quốc gia nào để có nguyên liệu đầu vào hay sản phẩm cuối cùng nhất định, điều này khiến các quốc gia ngày càng phải khu vực hóa hoặc nội địa hóa chuỗi cung ứng để đa dạng hóa hoạt động thương mại của họ Xu hướng có thể được phân tích từ cả cấp độ vĩ mô và vi mô

Từ góc độ vĩ mô, khi WHO đang dần trở nên không còn tồn tại dưới thời chính quyền Trump và đại dịch Covid-19 tiếp tục thể hiện sự gián đoạn chưa từng có đối với thương mại toàn cầu, các quốc gia đang tăng tốc xây dựng các thỏa thuận thương mại khu vực để làm trung gian cho sự không chắc chắn trong thương mại Ví dụ: Hiệp định Hoa Kỳ-Mexico-Canada (USMCA) đã thay thế Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) (tháng 12/2019); 10 nước thành viên ASEAN cùng với Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia và New Zealand đã đồng ý tiến tới Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) (15/11/2020)

Từ góc độ vi mô, sự gián đoạn thương mại toàn cầu đã thúc đẩy các công ty đánh giá lại chiến lược hoạt động, chẳng hạn như nơi đặt sản xuất và xác định vị trí hoạt động Việc các công ty xuyên quốc gia khu vực hóa và đa dạng hóa chuỗi cung ứng của họ trở nên cần thiết hơn để đối phó với những rủi ro gia tăng Ví dụ, theo Khảo sát toàn cầu của McKinsey (2018), gần một nửa số người được hỏi nói rằng các công ty của họ sẽ thay đổi vị trí toàn cầu để đối phó với căng thẳng thương mại Mỹ - Trung và một phần

tư cho biết họ sẽ đầu tư nhiều hơn vào chuỗi cung ứng khu vực và địa phương Khi đến năm 2019, theo các cuộc khảo sát của QIMA, hơn 75% người được hỏi ở Mỹ cho biết

bị ảnh hưởng bởi thuế quan Mỹ - Trung, 80% người Mỹ và 67% người ở EU bày tỏ rằng

họ đã bắt đầu đa dạng hóa chuỗi cung ứng và tăng cường sự hiện diện của họ ở các khu vực địa phương, hoặc có kế hoạch làm như vậy trong tương lai gần

Thứ ba, trí tuệ nhân tạo và chuyển đổi kỹ thuật số của cuộc cách mạng công nghiệp

lần thứ tư tiếp tục phá vỡ và biến đổi nền kinh tế toàn cầu với tốc độ ngày càng nhanh

Và hiệu ứng ngắn hạn của Covid-19 đã góp phần đẩy nhanh hơn nữa tốc độ thay đổi và phát triển của số hóa Đại dịch đang khiến chúng ta vượt qua Rubicon để đến một thế

giới mà công nghệ kỹ thuật số là cốt lõi của hầu hết các hoạt động kinh tế và các mối quan hệ Theo báo cáo của KPMG “CEO Outlook 2020: Covid-19”, 80% CEO được hỏi

ý kiến tin rằng cuộc khủng hoảng đã đẩy nhanh quá trình chuyển đổi; và 30% cho rằng

họ hiện đang đi trước nhiều năm so với những gì họ mong đợi trước đại dịch Sự tiếp thu ngày càng nhanh chóng của các công nghệ kỹ thuật số, như in 3D, AI, điện toán đám mây, 5G và Internet-of-Things… đang thúc đẩy nền kinh tế toàn cầu bước vào cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư và làn sóng biến đổi tiếp theo của toàn cầu hóa

Mối quan tâm lớn đối với cả các nhà kinh tế và các nhà hoạch định chính sách là tác động của làn sóng thay đổi công nghệ lên cách thức vận hành của nền kinh tế, đặc biệt là tốc độ phát triển của nền kinh tế, tỷ lệ việc làm, năng suất lao động cũng như phương thức sản xuất Chuyển đổi kỹ thuật số có thể giảm bớt vấn đề đối với một số người, trong khi khiến cuộc sống của những người khác khó khăn hơn Các can thiệp kỹ thuật số có thể giúp các nền kinh tế giải quyết những thất bại thị trường, tăng năng suất

và khả năng tạo ra của cải của các ngành công nghiệp, tạo điều kiện hòa nhập nhiều hơn, cải thiện khả năng cạnh tranh Đồng thời, áp lực việc làm và tỷ lệ thất nghiệp là một trong những thách thức lớn nhất đối với cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư, một báo cáo của McKinsey Global đã xác nhận rằng có tới 800 triệu việc làm sẽ biến mất vào năm 2030 do tự động hóa Nhìn chung, công nghệ kỹ thuật số có xu hướng làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng giữa người giàu và người nghèo, ngay cả khi chúng có lợi cho nền kinh tế nói chung; theo một báo cáo của OECD, đại dịch đã bộc lộ khoảng cách

kỹ thuật số giữa người giàu và người nghèo Khi số hóa đang tiến triển với tốc độ chưa từng có, điều cần thiết là các nhà hoạch định quốc gia và toàn cầu phải hiểu điều gì đang thúc đẩy sự phát triển kỹ thuật số và nơi mà xu hướng số hóa sẽ dẫn dắt nền kinh tế và

xã hội toàn cầu

Thứ tư, việc phân chia chiếc bánh kinh tế toàn cầu đang ảnh hưởng đến quy mô

biến đổi khí hậu theo cách chưa từng có và ngược lại Trung tâm thịnh vượng đang chuyển dịch khi mà phương Tây (châu Âu, Mỹ) đang trong giai đoạn suy giảm tương đối, và phương Đông (Trung Quốc, Ấn Độ) lại ngày càng khẳng định vị thế quốc tế, những cuộc chạy đua kinh tế toàn cầu để phân chia chiếc bánh kinh tế đã ảnh hưởng sâu sắc đến quá trình biến đổi khí hậu cũng như tăng hiệu ứng nhà kính Kể từ năm 1751, Hoa Kỳ đã đóng góp 400 tỷ tấn CO2, chiếm ¼ tổng lượng khí nhà kính và nhiều hơn bất

kỳ quốc gia nào khác Rõ ràng rằng, biến đổi khí hậu đã không còn là đề tài mới nổi nhưng cũng chưa bao giờ hết nóng trong các cuộc thảo luận Sự bùng phát của

Covid-19 đã đặt nhiều câu hỏi về mối tương quan giữa sự xuất hiện của các bệnh truyền nhiễm mới, môi trường, khí hậu và sức khỏe Nghe có vẻ không liên quan, nhưng cuộc khủng hoảng Covid-19 với cuộc khủng hoảng khí hậu và đa dạng sinh học có mối liên hệ sâu sắc với nhau Bên cạnh đại dịch Covid-19, năm 2020 còn là một năm thế giới phải hứng chịu những thảm họa thiên nhiên bởi biến đổi khí hậu: hạn hán khắc nghiệt, cháy rừng,

lũ lụt với mùa bão kỷ lục Điển hình có thể kể đến là vụ cháy rừng ở Australia (từ 10/2019 – 3/2020) và vụ cháy rừng ở miền Tây nước Mỹ; mùa mưa lũ nghiêm trọng ở châu Phi, Nam Á - Ấn Độ, Trung Quốc và Đông Nam Á Đặc biệt tại Việt Nam cũng đã phải hứng chịu một năm đầy thiên tai, hạn mặn khốc liệt ở miền Tây và mùa mưa lũ lịch

sử tại khu vực Trung Bộ Một tin tốt cho chúng ta là lượng khí thải đang giảm, nhưng khoảng 25% lượng khí thải hiện có sẽ tồn tại trong bầu khí quyển trong hàng chục nghìn năm nữa, do đó hiện tượng nóng lên toàn cầu sẽ tiếp tục ngay cả khi không còn khí nhà kính nào được thải ra từ ngày mai

Biến đổi khí hậu làm gián đoạn nhiều lĩnh vực của cuộc sống, làm tổn thương nền kinh tế toàn cầu, ảnh hưởng đến thương mại và làm trầm trọng thêm những khó khăn về kinh tế - xã hội, trong đó cộng đồng dân có thu nhập thấp sẽ là những người bị ảnh hưởng nặng nề nhất Khi bạn bật công tắc đèn sử dụng nhiên liệu hóa thạch, bạn đang gây hại ở những nơi khác trên thế giới Biến đổi khí hậu chỉ có thể được giải quyết bằng mức độ hợp tác toàn cầu vô song Nó sẽ buộc các quốc gia phải đặt câu hỏi về các mô hình kinh tế, phát minh ra các ngành công nghiệp mới và thừa nhận trách nhiệm đạo đức

mà các quốc gia giàu có đối với phần còn lại của thế giới, đặt một giá trị và bản chất vượt xa tiền bạc

Cậu 2:

Việt Nam nên áp dụng cơ chế hộ chiếu vaccine, nhưng phải tiếp cận một cách thật thận trọng Không riêng gì ngành du lịch hay các doanh nghiệp, được mở cửa thông thương quốc tế là mong muốn của tất cả chúng ta Trong năm vừa qua, thế giới đã hứng chịu một cơn đại khủng hoảng do đại dịch, đặc biệt là những thiệt hại nghiêm trọng trong ngành du lịch và dịch vụ do lệnh giãn cách xã hội Hộ chiếu vaccine sẽ là một liều

thuốc cứu cánh cho ngành du lịch Việt nói riêng và du lịch thế giới nói chung cùng bước

qua cơn bạo bệnh

Tuy vậy, công tác áp dụng phải thật thận trọng, không nóng vội, kỹ càng từng bước một Hãy nhớ rằng, tình hình của nước ta hiện nay cũng như tình hình dịch bệnh trên thế giới còn nhiều phức tạp, sẽ là một bước mạo hiểm nếu áp dụng cơ chế hộ chiếu vaccine ngay lập tức Chỉ mới khoảng 1% dân số nước ta được tiêm chủng vaccine Covid-19, những hiệu quả của việc tiêm chủng vẫn còn nhiều ẩn số, và làn sóng tranh cãi giữa hai phe ủng hộ và phản đổi hộ chiếu vaccine trên thế giới Chỉ khi dịch bệnh đã được kiểm soát ở mức độ gần như toàn cầu, lòng dân được trấn an, rủi ro là tối thiếu thì

hộ chiếu vaccine mới phát huy hiệu quả Vì vậy trước tiên, Việt Nam nên tập trung vào khâu hậu cần về quy định, thể chế, tiêu chuẩn hóa và kỹ thuật liên quan chuẩn bị đầy

đủ cho việc áp dụng rộng rãi của hộ chiếu vaccine

❖ Mặt tích cực:

- Cung cấp một giải pháp để hồi sinh ngành du lịch, giao thông, hàng không, cũng như các lĩnh vực dịch vụ nhà hàng khách sạn: Riêng đối với ngành du lịch, đại dịch đã khiến du lịch Việt Nam thất thu 23 tỷ USD vào năm 2020, giảm 80% khách quốc tế

và 50% du lịch nội địa Hộ chiếu vaccine được áp dụng sẽ tạo khởi sắc mới và góp phần cải thiện sức khỏe nền kinh tế

- Là động lực mạnh mẽ để mọi người đi tiêm chủng: Nhiều người vẫn lo ngại về tính hiệu quả cũng như các tác dụng phụ của việc tiêm chủng, hộ chiếu vaccine có thể

10.0

12.9

15.5

18.0

3.8

0

5

10

15

20

2016 2017 2018 2019 2020

KHÁCH QUỐC TẾ ĐẾN VIỆT NAM 2016 - 2019

(Triệu lượt người)

2016 2017 2018 2019 2020

khuyến khích người dân đi tiêm chủng, từ đó làm giảm nguy cơ lây lan Covid-19 khi chính phủ nới lỏng các biện pháp mở cửa thương mại và du lịch

- Bằng cách nhận được chứng chỉ, các cá nhân bị đại dịch tước quyền tiếp cận cơ hội học tập, làm việc… có thể được hưởng lợi Xét cho cùng, những gì chúng ta làm là

để giải quyết những hạn chế đáng kế đối với quyền tự do của người dân và đây là cách mà các cá nhân giờ đây có thể lấy lại những quyền tự do cơ bản rất có giá trị đối với họ

❖ Mặt hạn chế:

- Những lo ngại về quyền riêng tư: Việc yêu cầu mọi người lưu trữ thông tin sức khỏe và hồ sơ tiêm chủng bằng kỹ thuật số có thể tạo ra lỗ hổng cho việc vi phạm

dữ liệu Liệu người dùng sẽ tự tin đến mức nào rằng dữ liệu sức khỏe cực kỳ nhạy cảm của họ sẽ được lưu trữ an toàn và không bị các nhà phát triển ứng dụng hoặc chính phủ sử dụng cho mục đích khác?

- Tiêm phòng không có nghĩa là chúng ta được miễn dịch 100%: Sự khác biệt giữa bằng chứng tiêm chủng và bằng chứng miễn dịch Các chuyên gia y tế vẫn chưa biết đầy đủ về hiệu quả của vaccine trong việc ngăn chặn sự lây truyền hay khả năng miễn dịch kéo dài được bao lâu, đặc biệt là khi các biến thể coronavirus mới đang xuất hiện khiến vaccine kém hiệu quả hơn

- Việt Nam vừa mới triển khai tiêm vaccine Covid-19 với tỷ lệ nhỏ: Hầu hết các quốc gia đang trong giai đoạn đầu của việc triển khai vaccine, ở Việt Nam chỉ mới khoảng 1% dân số đã được tiêm chủng vaccine (tính đến 31/05/2021), và đặt mục tiêu 20% dân số được cấp vaccine vào cuối năm 2021, phần lớn cộng đồng chưa có miễn dịch với SARS-CoV-2, nên nếu để nguồn bệnh lọt ra ngoài cộng đồng thì khả năng dịch bệnh lây lan nhanh và phức tạp là không thể tránh khỏi

- Trong bối cảnh tình trạng vaccine sẵn có không công bằng này, hộ chiếu vaccine

sẽ hạn chế sự di chuyển của hàng triệu cá nhân từ các LMIC, làm giảm cơ hội đi

du lịch trong khu vực hoặc quốc tế để tìm việc làm, giáo dục và cơ hội kinh doanh Điều này sẽ có tác động đáng kể đến sự phát triển kinh tế và xã hội của các quốc gia này, trong đó có Việt Nam Sự khác biệt tự do đi lại có thể dẫn đến việc mọi người đi du lịch một chiều từ HIC đến LMIC, làm tăng sự phụ thuộc kinh tế của LMIC vào du lịch hơn là thương mại

- Vấn đề về khung pháp lý: Khả năng giả mạo kết quả chứng nhận là rất đáng lo ngại Theo các báo cáo của BBC (tháng 3/2021), vaccine Covid-19, hộ chiếu vaccine và giấy xét nghiệm âm tính giả đang được bán tràn lan trên darknet

- Tiêu chuẩn hóa là một hạn chế khác: Các loại chứng nhận là khác nhau – từ CommonPass của Quỹ Dự án Commons, Thẻ thông hành IATA của Hiệp hội Vận tải Hàng không Quốc tế đến Chứng chỉ Xanh Kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu… – đang được thảo luận, phát triển và thử nghiệm trên khắp thế giới để tạo thuận lợi cho việc đi lại xuyên biên giới bằng cách hiển thị hồ sơ về xét nghiệm và tiêm chủng tại quầy làm thủ tục hàng không và biên giới Và giấy chứng nhận vắc xin ở một quốc gia này có thể không hợp lệ ở một quốc gia khác Có lẽ sẽ phải mất nhiều thời gian để một hộ chiếu vaccine nhận được sự đồng thuận và được áp dụng rộng rãi trong từng quốc gia cũng như trên toàn cầu

Câu 3:

Việc Mỹ áp thuế chống bán phá giá những mặt hàng cá da trơn, thép, ống đồng, mật ong… là sai, là phán quyết đơn phương và phi lý, không phù hợp với Hiệp định chống bán phá giá của WTO

Từ vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với mặt hàng cá da trơn của Việt Nam vào năm 2001 Hiệp hội người nuôi cá da trơn Hoa Kỳ (CFA) đã đưa ra các cáo buộc bán phá giá và Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) đã phê duyệt phán quyết

áp thuế từ 37 – 64 % nhập khẩu philê cá tra đông lạnh từ Việt Nam của DOC (07-2003) Đáng chú ý nữa là sản phẩm thép chống ăn mòn (CORE) và thép cán nguội (CR) xuất khẩu từ Việt Nam bị áp mức thuế khủng 456,2% với nghi ngại thép Đài Loan, Hàn Quốc

và Trung Quốc đội lốt thép Việt để xuất khẩu sang Mỹ Và nhiều vụ điều tra chống bán phá giá nữa mà Hoa Kỳ áp đặt lên sản phẩm Việt

ITC chỉ ra rằng các sản phẩm của Việt Nam đang bị bán phá giá ở Mỹ do được chính phủ Việt Nam trợ cấp Tuy nhiên, thực tế là chi phí sản xuất, giá thuê nhân công

và các chi phí khác (thuế, phí môi trường…) tại Việt Nam thấp và tất nhiên, giá thường thấp hơn so với các sản phẩm tương tự của Mỹ Mặc dù các nhà sản xuất và xuất khẩu Việt Nam đã nộp bằng chứng để chứng minh rằng sản phẩm của họ không bán phá giá với giá thấp hơn giá trị hợp lý tại thị trường Hoa Kỳ, nhưng điểm mấu chốt là Việt Nam

bị DOC coi là nước có nền kinh tế phi thị trường, do đó DOC không sử dụng giá của

các yếu tố sản xuất tại Việt Nam khi tính giá trị thông thường, mà lấy số liệu sản xuất ở bên thứ ba (như Ấn Độ và Bangladesh trong vụ cá da trơn) để tính toán giá trị thông thường và biên độ giá Hậu quả là, DOC kết luận rằng sản phẩm của Việt Nam được bán với giá thấp hơn giá trị thông thường và được bán phá giá tại Mỹ Ngoài ra, khi xác định mức độ thiệt hại của ngành sản xuất trong nước bị ảnh hưởng, ITC đã không xem xét tất

cả các yếu tố bất lợi khác của ngành sản xuất trong nước cũng như phân biệt tác động bất lợi nào đến từ chính ngành sản xuất trong nước, yếu tố nào đến từ đối tượng nhập khẩu Bên cạnh đó, việc xác định đối tượng nhập khẩu và thiệt hại vật chất đã không được thực hiện một cách khách quan, như trong vụ cá da trơn, ITC tuyên bố rằng cá philê đông lạnh từ Việt Nam đang gây ra thiệt hại đáng kể cho ngành cá da trơn của Hoa

Kỳ Mặc dù cả DOC và ITC đều chỉ ra rằng các sản phẩm chủ yếu là philê cá Tra và Basa đông lạnh, nhưng phạm vi điều tra của họ không chỉ bao gồm “philê cá tra đông lạnh” mà còn ba loại philê cá đông lạnh khác Bằng việc thực hiện điều đó, ITC đã bổ sung khối lượng nhập khẩu của tất cả các sản phẩm ba đối tượng trên cùng với các sản phẩm cá Tra và Basa, kết luận rằng khối lượng nhập khẩu của đối tượng này tăng lên đáng kể và gây ra thiệt hại cho ngành cá da trơn của Hoa Kỳ Những kết luận về sản phẩm Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ đang được bán với giá thấp hơn giá trị thông thường

và gây thiệt hại cho các ngành hàng của Mỹ là không có cơ sở thuyết phục và các biện pháp chống bán phá giá đối với sản phẩm Việt Nam thực chất là chính sách bảo hộ thương mại của Mỹ

Điểm khó khắn nhất khiến Việt Nam thất bại trong các vụ điều tra chống bán phá giá của Hoa Kỳ có lẽ là việc DOC không công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường, mặc dù chính phủ Việt Nam và các bên ủng hộ đã đưa ra bằng chứng đáp ứng các điều kiện để được nước này công nhận là nền kinh tế thị trường Ngoài ra, các công ty Hoa

Kỳ và các công ty quốc tế khác đang hoạt động tại Việt Nam cũng đã có văn bản góp ý ủng hộ tình trạng kinh tế thị trường của Việt Nam như Citibank, Unilever, Cargill, American Standard, New York Life International, Vedan… Rõ ràng rằng, các tiêu chí

và định nghĩa của DOC là thiếu độ chính xác, thiếu tính khách quan và minh bạch

❖ Giải pháp cho doanh nghiệp Việt Nam nhằm hạn chế những rủi ro từ việc bị

áp thuế chống bán phá giá:

Đa dạng hóa xuất khẩu

Sự leo thang các chính sách phòng vệ thương mại ở các nước phát triển từ lâu đã hạn chế cơ hội cho các nước đang phát triển như Việt Nam, đánh thuế chống bán phá giá vào các sản phẩm mà nước ta có lợi thế so sánh Cơ cấu sản xuất và thương mại đa dạng giúp doanh nghiệp Việt Nam hạn chế sự phụ thuộc vào một thị trường hay một mặt hàng nhất định Do đó, đây được coi là một mục tiêu quan trọng để giảm thiểu tính

dễ bị tổn thương trước những điều kiện bất lợi của cú sốc thương mại mà có thể làm suy yếu sự tăng trưởng kinh tế dài hạn và ổn định doanh thu xuất khẩu

Xây dựng thương hiệu mạnh

Hình ảnh thương hiệu rất quan trọng đối với bất kỳ doanh nghiệp nào Khi người tiêu dùng mua một sản phẩm hoặc dịch vụ, họ không chỉ mua một sản phẩm hay dịch

vụ, họ đang mua những gì thương hiệu bạn đại diện Đó là lý do tại sao việc thiết kế hình ảnh thương hiệu để truyền tải những câu chuyện của doanh nghiệp đến tai người tiêu dùng là rất quan trọng Vụ cá tra đã mang lại một hiệu quả bất ngờ đối với VASEP, khi mà sản lượng xuất khẩu sang các thị trường đã tăng đáng kể Rất dễ hiểu là, câu chuyện về cá da trơn Việt Nam đã là chủ đề nóng trong thời gian ngắn, nhưng đủ lâu để người tiêu dùng biết về sự tồn tại của sản phẩm Rõ ràng rằng, chất lượng tốt và giá rẻ

là chưa đủ, một thương hiệu mạnh và phương pháp tiếp thị phù hợp là thiết yếu

Xây dựng cơ chế cảnh báo sớm

Cơ chế cảnh báo sớm cơ bản bao gồm các yếu tố: (1) phân tích kinh tế, (2) giám sát hoạt động của các nhà sản xuất trong nước, (3) mạng lưới kết nối với các công ty vận động hành lang và các công ty luật ở nước ngoài, và (4) giám sát các phương tiện truyền thông

Hành vi trong trường hợp chống bán phá giá

Trả lời một cuộc điều tra chống bán phá giá yêu cầu rất nhiều kiến thức chuyên môn và tác phong chuyên nghiệp Do đó, các doanh nghiệp Việt Nam nên ưu tiên hàng đầu trong việc chuẩn bị dữ liệu và thông tin trong kế hoạch hành động của mình, hợp tác với cơ quan điều tra, cung cấp cho cơ quan điều tra mọi thông tin cần thiết và kịp thời Điều quan trọng nhất là giảm thiểu tỷ lệ AD càng thấp càng tốt

Hợp tác với những người trả lời khác trong quá trình điều tra là rất quan trọng Ủy quyền điều tra thường kiểm tra chéo thông tin được cung cấp bởi nhiều người trả lời