(TIỂU LUẬN) bình luận về hệ thống tòa án của anh và mĩ

Hệ thống toà án bang● Ở Mỹ, mỗi bang đều có hệ thống toà án riêng và cơ cấu, tổ chức ở các bang có thể không giống nhau.. Hiện nay, đa số các bang đều có hệ thống toà án gồm ba cấp: cấp

Nhóm 4 - N04

Bình luận về hệ thống tòa án của Anh và Mĩ

Thành viên nhóm

1 Trần Mai Huyền

2 Vy Hoài Phương

3 Chan Veasna

4 Hoàng Thị Huyền

5 Nguyễn Lưu Hằng

6 Vũ Ngọc Nam

7 Nguyễn Hồng Dương

8 Phorn Sivorn

9 Nguyễn Thu Thủy

10 Hoàng Thị Thùy Linh

Khái quát

01 Tổ ng quan về hệ thống tòa án của Anh và Mĩ.

thống tòa án của Anh và Mĩ.

03 Kết luận

Tổng quan về hệ thống tòa án của Anh và Mĩ

Sự phân cấp

trong hệ thống

tòa án ở Anh

Vương quốc Anh

Toà án cấp cơ sở: tòa địa hạt và tòa án pháp quan.

Tòa án cấp trên gồm Tòa phúc thẩm, Tòa cấp cao và

Toà hình sự trung ương.

Từ 1/10/2009, UBPT của Thượng nghị viện đã trao lại thẩm quyền xét xử cao nhất

cho TATC của Vương quốc

Anh.

Đây là cơ quan có quyền lực nhất, là bước xét xử cuối cùng

ở Anh.

2 Hệ thống tòa án của Mĩ

2.1 Hệ thống tòa án Liên bang

Tòa án tối cao Liên bang

Hệ thống Tòa án Liên

Tòa án kinh lí phúc thẩm Liên bang

bang

Tòa án quận

2.2 Hệ thống toà án bang

● Ở Mỹ, mỗi bang đều có hệ thống toà án riêng và cơ cấu, tổ chức ở các bang có thể không giống nhau Hiện nay, đa số các bang đều có hệ thống toà án gồm ba cấp: cấp sơ thẩm, cấp phúc thẩm và cấp tối cao.

● Bên cạnh đó, một số bang còn có các toà án đặc biệt như toà án đại diện, toà án gia đình, toà án khiếu nại, chuyên xét xử vụ việc thuộc các lĩnh vực riêng.

II Bình luận về hệ thống tòa án Anh và Mĩ

Dưới góc độ Luật So sánh, chúng ta sẽ có được cái nhìn tổng quan, chính xác nhất về sự giống va khác nhau giữa hệ thống tòa án Anh và Mĩ, từ đó, có thể đánh giá, bình luận một

cách sâu sắc nhất về hai hệ thống tòa án này.

1 Điểm tương đồng

Vốn là hai đại diện tiêu biểu của

dòng họ Common Law, hệ thống

pháp luật của Anh và Mỹ có nhiều

điểm tương đồng

Trước hết, hệ thống toà án của hai quốc gia này đều thừa nhận tiền lệ án là một nguồn của pháp luật, thường xuyên áp dụng nó trong quá trình xét xử.

Bên cạnh đó, tại Anh và Mỹ, hệ thống toà án đều phân chia thành các cấp xét xử rất rõ ràng,

rành mạch về mặt thẩm quyền

2 Điểm khác biệt

Những điểm

khác biệt

Thứ nhất, do các đặc điểm về dân cư, lãnh thổ nên cơ cấu tổ chức hệ thống toà án của Anh và Mỹ thể hiện sự khác biệt rõ nét.

Thứ hai, chức năng của hệ thống toà án Anh và Mỹ có điểm

khác biệt.

Thứ ba, phương thức hoạt động của tòa án

Thứ tư, án lệ là nguồn luật chủ yếu được hệ thống toà án Anh

áp dụng còn ở Mỹ thì ít quan trọng hơn.

Thứ năm, do đặc điểm về dân cư, lãnh thổ nên về nguyên tắc thiết lập hệ thống tòa án, hai nước này cũng có điểm khác nhau.

Thứ sáu, thuật ngữ pháp lý về toà án của Anh và Mỹ cũng

khác nhau.

Hệ thống tòa án Anh và Mĩ đều có những ưu và khuyết điểm, hạn chế

riêng

Ưu điểm:

● Hệ thống Tòa án ở Anh và Mĩ đều đang vận hành rất hiệu quả, làm tốt vai trò của mình.

● Việc các thẩm phán liên bang ở Mĩ tại vị suốt đời và không bị giảm lương

● => Giúp cho quá trình xét xử và bản án được quyết định công tâm, chính xác, khách quan.

Hạn chế

Về hệ thống Tòa án Anh Về hệ thống Tòa án Mĩ

● Hệ thống Tòa án còn được tổ chức một cách

khá phức tạp.

● Sự phân chia các tòa án theo thẩm quyền xét

xử gặp khó khăn do nhiều nguyên nhân.

● Tình trạng chồng chéo về thẩm quyền.

● Các hệ thống Tòa án tiểu bang có sự phát triển không đồng đều

● Tòa án không thể can thiệp vào lĩnh vực lập pháp và chỉ có thể xét tính hợp hiến cra đạo luật khi có công dân hoặc pháp nhân khiếu kiện về luật này.

=> Như vậy, tuy Anh và Mĩ đều là hai đại diện tiêu biểu của dòng họ Common Law nhưng bên cạnh những điểm chung, hệ thống Tòa án của hai

nước này vẫn có sự khác biệt căn bản cũng những ưu điểm, hạn chế riêng,

góp phần tạo nên đặc trưng cho hệ thống pháp luật ở mỗi nước.

III Kết luận

=> Với những cơ sở trên, có thể thấy, hệ thống toà án ở Anh và Mỹ có những ưu điểm và hạn chế rõ nét Mong rằng hai quốc gia này sẽ có những sửa đổi phù hợp dựa trên tình hình thực tế để có thể phát triển hơn nữa hệ thống tòa án tiến bộ, phù hợp và hiệu quả ở mỗi nước.